abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 9 april 2009 @ 09:02:24 #76
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_67853377
quote:
Op woensdag 8 april 2009 17:03 schreef pumpkineater het volgende:

[..]

Precies, mensen die vooruit inparkeren !
Achteruit uitparkeren is veel gevaarlijker.
pi_67853758
Tijdens mijn rijlessen leerde ik bij supermarkten vooruit te parkeren i.v.m. boodschappen in achterklep laden

Wel met alles in 1 keer geslaagd
pi_67856295
quote:
Op donderdag 9 april 2009 09:02 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Achteruit uitparkeren is veel gevaarlijker.
Met uitparkeren bedoel je neem ik aan het wegrijden uit een parkeervak.
Dat is inderdaad gevaarlijk. Daarom moet je ook altijd achteruit inparkeren.
Dan kan je veilig weer wegrijden omdat je kan zien of er iets of iemand aan komt rijden of lopen. Als je achteruit wegrijdt zie je niks. Sowieso omdat je nog verder in je parkeervak zit, dus moet je al verder uitrijden voor je iets kan zien. En dat betekent dus dat je de eerste meters op de gok rijdt.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
pi_67864151
quote:
Op woensdag 8 april 2009 16:27 schreef Glijdt_licht het volgende:
Je bent gewoon een n00b. De tweede opdracht is algemeen bekend hoe je die moet doen. De eerste opdracht moet je gewoon een leuk plekje vinden en dan achteruit erin. En nee, bij achteruit inparkeren hoef je als je het goed doet niet twee keer te steken.
Eerste: Gebrek aan inschattingsvermogen + verkeersveiligheid fout
Tweede: Welke lul keert er dan ook op die manier midden op een kruispunt als hij moet afrijden? (Verkeersfout en inschattingsfout)
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_67864291
Had je bij situatie 2 niet gewoon een halve draai moeten maken?
quote:
Op woensdag 8 april 2009 17:07 schreef dahei het volgende:
het overkomt iedereen hoor, ik moest een halve draai maken op een weg die ik 2 kilometer in kon kijken. Er kwam geen enkele auto aan. Ik had de draai gemaakt en niet in de spiegels gekeken toen ik weer weg wilde rijden. Gezakt...
Soms is het meest logische niet altijd het juiste tijdens een examen.
Ook gehad, echt loos zoiets. Alsof er een auto naast me zou teleporten op het moment dat ik wegrij.
pi_67864833
quote:
Op donderdag 9 april 2009 14:46 schreef -Trinity- het volgende:
Had je bij situatie 2 niet gewoon een halve draai moeten maken?
[..]

Ook gehad, echt loos zoiets. Alsof er een auto naast me zou teleporten op het moment dat ik wegrij.
het is verplicht en daar houdt het mee op voor je. Of er nu iets rijdt of niet.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_67865041
quote:
Op donderdag 9 april 2009 15:01 schreef existenz het volgende:
het is verplicht en daar houdt het mee op voor je. Of er nu iets rijdt of niet.
Dat maakt het niet nuttig.
  donderdag 9 april 2009 @ 15:13:01 #83
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_67865231
quote:
Op donderdag 9 april 2009 15:07 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Dat maakt het niet nuttig.
Wie ben jij om te oordelen wat nuttig is met slechts 40 uur aan rijervaring? Waarom weet jij het beter?
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_67865454
quote:
Op woensdag 8 april 2009 16:37 schreef Glijdt_licht het volgende:
@TS
Zo parkeer je achteruit in, en dan hoef je maar 1x te steken. Veel geluk de volgende keer.
[ afbeelding ]

Dat is dus ACHTERUIT inparkeren. Zover ik weet is vooruit inparkeren me niet eens geleerd
Puike paint, zo doet ieder normaal mens dat ja...behalve met rijlessen, want dan mag je je auto opeens niet schuin zetten, maar moet je je auto parallel aan de weg houden........waarom is me ook nog steeds een raadsel.
pi_67865463
quote:
Op donderdag 9 april 2009 15:07 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Dat maakt het niet nuttig.
Daarom ben je gezakt en nu een gevaar in het verkeer.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_67865881
TS heeft geen tieten. Als TS tieten had, was TS in 1x geslaagd.
pi_67865956
quote:
Op donderdag 9 april 2009 15:20 schreef existenz het volgende:

[..]

Daarom ben je gezakt en nu een gevaar in het verkeer.
Ach, het is altijd wel goed om nog even dubbel te checken, maar in sommige gevallen kán er gewoon niets zitten en weet je dus 100% zeker dat je veilig weg kunt rijden. In die gevallen is het overdreven om nog binnenspiegel-buitenspiegel-schouder te moeten checken, zoals het je geleerd wordt, maar tijdens je examen móet je dat gewoon even doen.

Het is al eerder gezegd in dit topic: je kunt wel de slimmerik uithangen tijdens je examen, en er kan inderdaad niet ineens een auto naast je teleporten, maar tijdens het examen is het wel de bedoeling dat je even laat zien dat je wéét hoe het moet.

Dat je iets slordiger gaat rijden zodra je je rijbewijs hebt, vind ik logisch. Vaak is het nou eenmaal een stuk makkelijker en sneller om je auto even ergens schuin te zetten enzo, maar laat dat tijdens je rijlessen en examen gewoon uit je hoofd.
pi_67866703
quote:
Op donderdag 9 april 2009 15:13 schreef TC03 het volgende:
Wie ben jij om te oordelen wat nuttig is met slechts 40 uur aan rijervaring? Waarom weet jij het beter?
Ehm, ik heb wel meer dan 40 uur aan rijerarving hoor .
quote:
Op donderdag 9 april 2009 15:20 schreef existenz het volgende:
Daarom ben je gezakt en nu een gevaar in het verkeer.
Ik ben niet gezakt?
  donderdag 9 april 2009 @ 16:06:11 #89
48075 Timmor
hmm creamy mayonnaise...
pi_67867068
Op een kruispunt niet in 1 keer kunnen keren

Op een parkeervak moeten steken

Sorry jongen maar het was gewoon niet goed genoeg
pi_67867515
quote:
Op woensdag 8 april 2009 16:23 schreef swarmahoer het volgende:
altijd gedonder met die lui
Word!
Oh ik had niet zoveel prei moeten eten vanochtend!1!!:d:d;d
pi_67868163
quote:
Op donderdag 9 april 2009 15:56 schreef -Trinity- het volgende:
Ehm, ik heb wel meer dan 40 uur aan rijerarving hoor .
Op het moment van je rijexamen waarschijnlijk niet, daar ging het volgens mij om.
  donderdag 9 april 2009 @ 16:52:26 #92
160834 Florian_
Anatomy is destiny
pi_67868823
quote:
Op woensdag 8 april 2009 19:21 schreef MusiqueArtistique het volgende:
tips voor TS:
vertel je examinator aan het begin dat je erg zenuwachtig bent. hij zal je eerste foutje door de vingers zien.
kom erachter wat de hobby's van je examinator zijn.
begin een gesprek over de hobby's van je examinator.
geef je examinator complimentjes.
kijk heel overdreven in je spiegels.
doe alles zoals het hoort.
probeer niets op je eigen manier op te lossen.

slagen gegarandeerd.
Mwoh dat praten is onzin.

Ik bij afrijden eerst zo'n vent met precies dezelfde hobbies als ik, en ik had ook nog eens redelijk gereden (lees: geen ingrepen, eigenlijk alles prima). Ik was wel gezakt. Waarom? "Ja, het was allemaal goed, maar je was nog niet zelfverzekerd genoeg".

De laatste keer gewoon mond gehouden, maximum snelheid gereden overal (kreeg gezeur als ik bijv. 100 reed op een snelweg) en geslaagd.
Primum non nocere
pi_67868879
quote:
Op woensdag 8 april 2009 16:29 schreef TC03 het volgende:
Ligt het nou aan mij of ben je midden op een kruispunt gaan keren? !111
Dat was ook mijn eerste reactie
  donderdag 9 april 2009 @ 17:27:28 #94
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_67870089
Profiel van TS liegt, TS moet wel een vrouw zijn, anders kon ie wel beter auto rijden. Welke stakker gaat er tijdens z'n examen keren op een kruispunt
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_67870395
En het mooie is, zodra je je rijbewijs wel hebt, mag het allemaal opeens wel .
Geen referral hier.
pi_67870490
Lijkt me stug dat ze je alleen op de bijzondere verrichtingen laten zakken...
Hallon!
  donderdag 9 april 2009 @ 17:55:10 #97
241564 HowardStern
Expect the unexpectable
pi_67870811
quote:
Op donderdag 9 april 2009 17:43 schreef BlueMage het volgende:
Lijkt me stug dat ze je alleen op de bijzondere verrichtingen laten zakken...
Het commentaar achteraf ging ook nog over rotondes. Ik stond met mijn voorwielen op de haaientanden, en dat vond hij niet goed. Verder had ie het alleen over deze twee bijz. verrichtingen. Het ging trouwens ook echt goed hoor mijn examen. Dat van die rotonde vond ik dus bullshit, want ik stond er nooit op. Dat met het parkeren vind ik ook bullshit .

De omkeeropdracht begrijp ik nu wel dat het fout was.

Zoals al eerder iemand in dit topic zei: waarschijnlijk heb ik een onveilige indruk gemaakt op de examinator, alhoewel ik me daar zelf echt niet van bewust ben of was.
  donderdag 9 april 2009 @ 18:07:08 #98
241564 HowardStern
Expect the unexpectable
pi_67871169
quote:
Op donderdag 9 april 2009 17:39 schreef Phaelanx_NL het volgende:
En het mooie is, zodra je je rijbewijs wel hebt, mag het allemaal opeens wel .
Vind ik ook onlogisch ja .
pi_67871299
quote:
Op donderdag 9 april 2009 18:07 schreef HowardStern het volgende:

[..]

Vind ik ook onlogisch ja .
Alhoewel ik niet zou keren op een kruispunt.
Geen referral hier.
  donderdag 9 april 2009 @ 18:19:02 #100
241564 HowardStern
Expect the unexpectable
pi_67871519
quote:
Op donderdag 9 april 2009 18:11 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Alhoewel ik niet zou keren op een kruispunt.
Ik normaal ook heul niet hoor. Was echt gewoon de situatie ter plekke. Veel overzicht, geen enkele andere weggebruiker te bekennen.
Zodoende 'gooide' ik hem denk ik door de zenuwen dwars, en keerde ik hem.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')