Onze maatschappij is efficiënt (fatsoenlijk wil ik het niet noemen met ons geplunder) ingericht door anderen.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Omdat wij efficient en hard werken en de maatschappij fatsoenlijk hebben ingericht, en zij niet. Loon naar werken kortom. Soms is het toch zo simpel.
Bezit het dierenrijk een bewustzijn ?quote:Op woensdag 8 april 2009 16:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wie zegt dat de wereld perse eerlijk moet zijn? Is het dierenrijk eerlijk?
dat zeker.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:19 schreef hubschrauber het volgende:
[..]
Klagen is ook niet aan mij besteed, maar je mag toch wel kritiek hebben op hun definitie van "eerlijkheid"?
Paris Hilton is net zo representatief voor ons als Kim Jong Il voor de gemiddelde Noord-Koreaan.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:15 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Jij zou in zo'n land, als je van 1 dollar per dag moest leven het op de een of ander manier voor elkaar krijgen toch te kunnen studeren en iets van jezelf maken?
Is het rechtvaardig dat jij op een houtje moet bijten omdat de grote bullenbak uit je buurt corrupt is en iedere vooruitgang tegen houdt?
En, los ervan wiens verantwoordelijkheid het is en of dit alles te verhelpen is met ontwikkelingshulp of niet''. Is het niet verschrikkelijk als bv Paris Hilton gaan klagen dat ze haar lievelings winkelcentrum niet meer voor zichzelf af kan huren, terwijl jij keihard wekt om je kinderen genoeg eten te geven?
En dat Paris ook nog zegt dat je dat aan jezelf te danken hebt. Want ' jullie' zijn nou eenmaal domme falende paupers. Want anders was je toch wel net zo rijk geweest als zij nu?
Is dat een criterium voor eerlijkheid?quote:
Als iedereen het doet is het blijkbaar wel menselijk.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:41 schreef n0r het volgende:
En tja, dat het overgrote deel van de mensen gewoon schijt heeft aan het idioot hoge armoede/ziekte-sterftecijfer, dat is imo niet menselijk.
het gaat me niet om de persoon. Paris is een stuk rijker dan wij, en wij zijn weer een stuk rijker dan de gemiddelde Chinese boer.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:24 schreef Nobu het volgende:
[..]
Paris Hilton is net zo representatief voor ons als Kim Jong Il voor de gemiddelde Noord-Koreaan.
Je kan er idd niets aan doen dat je hier bent geboren. Geniet er dus van, maar vergeet niet een heel klein beetje om je minder fortuinlijke medemens te geven.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:43 schreef JoPiDo het volgende:
en wat kan ik daar tegen doen? ik ben ook maar per ongeluk in dit deel van de wereld geboren?
in een eerlijke wereld wordt er geen koffie gedronken, maar iedereen drinkt er toch gemiddeld 3 van op een dag
om maar een voorbeeld te geven
het interesseert niemand iets, ook de TS niet, ook al zegt hij van wel
Ja, dan hadden ze met hun stomme hoofd maar niet voor Mao moeten kiezen.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:04 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
het gaat me niet om de persoon. Paris is een stuk rijker dan wij, en wij zijn weer een stuk rijker dan de gemiddelde Chinese boer.
Ik noem het liever asociaal, gemakszuchtig, egoïsme ..quote:Op woensdag 8 april 2009 16:48 schreef hubschrauber het volgende:
[..]
Als iedereen het doet is het blijkbaar wel menselijk.
Hadden wij maar niet voor Colijn moeten kiezenquote:Op woensdag 8 april 2009 17:14 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ja, dan hadden ze met hun stomme hoofd maar niet voor Mao moeten kiezen.
Alsof het onze schuld is dat daar niets veranderd. Ik ben niet degene die er voor kiest om onder de palmboom te blijven liggen in plaats van iets aan mijn situatie te doen.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:23 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Hadden wij maar niet voor Colijn moeten kiezenAl herinner ik me niet ooit op hem gestemd te hebben. Oh wacht dat heb ik ook niet..
![]()
De Romeinen hadden hier al een uitdrukking voor "Ieder het zijne". De wilskracht is er gewoon niet in Afrika het is daar een grote teringzooi met dictators die zichzelf verrijken, opgelegde democratien die niet werken en het westen die hun levenstijl probeert op te dringen aan mensen die het waarschijnlijk niet eens willen.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Omdat wij efficient en hard werken en de maatschappij fatsoenlijk hebben ingericht, en zij niet. Loon naar werken kortom. Soms is het toch zo simpel.
Kiezen veronderstelt dat er een keus is.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:31 schreef Nobu het volgende:
[..]
Alsof het onze schuld is dat daar niets veranderd. Ik ben niet degene die er voor kiest om onder de palmboom te blijven liggen in plaats van iets aan mijn situatie te doen.
Ik zal ze zeggen niet in het water te pissen maar hun toilet te gebruiken. En daarna even sprayen met de luchtverfrisser, he?quote:Op woensdag 8 april 2009 17:45 schreef Ps2K het volgende:
[..]
De Romeinen hadden hier al een uitdrukking voor "Ieder het zijne". De wilskracht is er gewoon niet in Afrika het is daar een grote teringzooi met dictators die zichzelf verrijken, opgelegde democratien die niet werken en het westen die hun levenstijl probeert op te dringen aan mensen die het waarschijnlijk niet eens willen.
Waarom zijn mensen zo arrogant om hun eigen leevnswijze aan anderen proberen op te dringen? Als zij geen schoon drinkwater hebben dan hadden ze er niet in moeten schijten en pissen. Zo simpel is het, maar neeee er moeten novib putten geslagen worden.
"wij"?quote:Op woensdag 8 april 2009 16:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Omdat wij efficient en hard werken en de maatschappij fatsoenlijk hebben ingericht, en zij niet. Loon naar werken kortom. Soms is het toch zo simpel.
LOL, als ze ergens anders heen gaan dan worden ze opgepakt door de Spaanse douane.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:45 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Zo lang mensen in 3e wereld landen zich niet weten te organiseren om bepaalde doelen te bereiken zal het altijd een grote teringzooi blijven. Doet me denken aan die klysma kut patty brard die in een dorpje rondhangt waar geen water is. Beetje zielig doen en je water weggeven... dit is een totaal verkeerde mentaliteit! Als je ergens woont waar geen vers water is dan woon je op de verkeerde plaats! Blijf je er toch wonen dan ben je gewoon een evolutionair doodlopende straat.
Wat is er mis mee om een gat te graven en daar in te schijten en te pissen? Owja het kost moeite, het is makkelijker om in de rivier te pissen. En zie hier de kern van het probleem.quote:Op woensdag 8 april 2009 18:12 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik zal ze zeggen niet in het water te pissen maar hun toilet te gebruiken. En daarna even sprayen met de luchtverfrisser, he?![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |