Om claustrofobie van te krijgen!quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
Tof, wat is die luchtruimte klein
.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, of je nog even komt sausen![]()
En iets met albastine of zo![]()
Ja allicht, niemand kan zo zweven en het metselwerk wordt standaard anders gedaanquote:Op dinsdag 7 april 2009 22:43 schreef liesje1979 het volgende:
Maar eh, die foto van dat gat enzo. staat die niet een kwartslag verkeerd?
Ja dat soort dingen zié jij nu ineens hè,. Bobette de Bouwert.quote:Op dinsdag 7 april 2009 22:43 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Serieus dus niet he? Ik heb geen rug meer over.![]()
Maar eh, die foto van dat gat enzo. staat die niet een kwartslag verkeerd?
Het geluid inclusief de schakeling op de beelden voor elkaar krijgen, dat zal de grootste uitdaging worden denk ik.quote:Op dinsdag 7 april 2009 23:44 schreef Lavenderr het volgende:
Er moet nog best veel gebeuren in The Bunker voor de deelnemers er in kunnen. Zouden jullie dat af krijgen voor de 24ste?
Ja, ik heb het dan ook niet over luxe, laat het maar zo spartaans mogelijk blijvenquote:Op dinsdag 7 april 2009 23:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Het geluid inclusief de schakeling op de beelden voor elkaar krijgen, dat zal de grootste uitdaging worden denk ik.
Aan die bunker zelf hoeft niet zo gek veel meer te gebeuren. Ze zoeken het maar gezellig uit daarbinnen.
Gaan die wel in de spleet die dient als luchtruimte passen?quote:Op woensdag 8 april 2009 10:01 schreef Maanvis het volgende:
Ik ben erg blij met de luchtruimte!
Maar danny en ruud passen niet door dat gat.. er moet dus nog wat uitgehakt worden!
Als ze hun buik in houdenquote:Op woensdag 8 april 2009 10:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
Gaan die wel in de spleet die dient als luchtruimte passen?
Wrs is het een fort en geen bunker. Ach ja, subtiel verschil.quote:
Noem het dan Het Fort.quote:Op woensdag 8 april 2009 18:44 schreef beequeen het volgende:
[..]
Wrs is het een fort en geen bunker. Ach ja, subtiel verschil.
Dat kan wel hoor. Heb even gegoogled. Over het algemeen zijn ze van beton, maar er staan ook verscheidene bunkers van baksteen in Nederland.quote:
Dan noemt men het al snel een vesting of fort, naar mijn idee.quote:Op donderdag 9 april 2009 15:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat kan wel hoor. Heb even gegoogled. Over het algemeen zijn ze van beton, maar er staan ook verscheidene bunkers van baksteen in Nederland.
Hier bijvoorbeeld bakstenen bunkers: http://www.oorlogsmusea.nl/artikel/899quote:Op donderdag 9 april 2009 15:28 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dan noemt men het al snel een vesting of fort, naar mijn idee.
Ze vermelden op die site zelf al dat het gaat om een "bunker" opgetrokken uit baksteen.quote:Op donderdag 9 april 2009 15:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Hier bijvoorbeeld bakstenen bunkers: http://www.oorlogsmusea.nl/artikel/899
Maar goed, what's in a name. Bunker klinkt gewoon ook lekker, om mensen in weg te stoppen.
Het woord bunker valt nogal eens daar ja, op die site. Maar ja, wat weten die oorlogsmusea er nu van, ze hebben jou niet eens eerst geraadpleegd.quote:Op donderdag 9 april 2009 15:39 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ze vermelden op die site zelf al dat het gaat om een "bunker" opgetrokken uit baksteen.
Das geen echte!
quote:Op donderdag 9 april 2009 15:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Het woord bunker valt nogal eens daar ja, op die site. Maar ja, wat weten die oorlogsmusea er nu van, ze hebben jou niet eens eerst geraadpleegd.
Prima joh.quote:Op donderdag 9 april 2009 16:05 schreef Dementor het volgende:
[..]
Het gaat er mij om dat aan de hand van de foto's we eigenlijk niet kunnen spreken van een bunker, het is in ieder geval niet het idee van grote blokken gewapend beton met dikke stalen deuren.
quote:Op donderdag 9 april 2009 16:54 schreef beequeen het volgende:
Wat het ook is, het is iig geen bunker.
Bunker.
Fort.
Het is niet echt belangrijk, maar Tom heeft gewoon gelijk.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |