FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Wat lees je nu deel 34
ikookhiermaandag 6 april 2009 @ 22:55
Deel 30
Deel 31
Deel 32
Deel 33

#ANONIEMmaandag 6 april 2009 @ 22:56
fok
ebeaydojraesmaandag 6 april 2009 @ 23:11
hmzzzz. als ik ben verhuisd dan komt er een gigantische kast te staan voor al mijn boeken/cd's/dvd's... kom nu echt veulsteveul ruimte tekort. Give me some Benno's please .kheb er nog 10 nodig ofzo

nu de FOAM 2008 gids aan t lezen/bekijken.

BereNDDmaandag 6 april 2009 @ 23:14
jouw topic
conlechedinsdag 7 april 2009 @ 01:06


Ga ik nu in beginnen.
captaintokyodinsdag 7 april 2009 @ 06:13
porsche1dinsdag 7 april 2009 @ 06:53
niks
Angelof9dinsdag 7 april 2009 @ 09:07


Echt een heel erg leuk boek!
No-Pdinsdag 7 april 2009 @ 11:59

De ako lit. prijswinnaar 2002.
DaMartdinsdag 7 april 2009 @ 22:45

Daar ben ik nu in bezig.
I.R.Baboondinsdag 7 april 2009 @ 22:49
Wegens geen computer en geen werk had ik de afgelopen week flink doorgelezen, Het Leven Een Gebruiksaanwijzing is uit (leuk, maar op een bepaald moment wel een beetje lang en veel van hetzelfde, misschien had ik er rustiger aan mee moeten doen). Verder Stijloefeningen van Queneau doorgenomen (maar da's meer een noviteit).

Daarna Sisyphus' Bakens gelezen van Jeroen Brouwers, zijn tirade van 150 bladzijden tegen de Taalunie, Ronald Plasterk en aanverwanten. Natuurlijk ontzettend over the top, maar ook wel weer erg vermakelijk.

Nu bezig in Onder Professoren. Een hoop heel pijnlijke personages, dus dat doet ie goed.
Gillinghamwoensdag 8 april 2009 @ 17:05


Gisteren toch nog aan het boekenweekgeschenk begonnen, vandaag alweer bijna uit. Lekker tussendoortje, hoewel het tweede deel eentonig begint te worden.
Marblewoensdag 8 april 2009 @ 21:50


Net in één ruk gelezen, maar je bent er dan ook zo doorheen. Niet echt diepgaand maar de sfeertekeningen zijn aangenaam en de personages niet onsympathiek. Het is een soort Sunset Boulevard onder de Italiaanse zon.
leipelullodonderdag 9 april 2009 @ 00:47
Twerkdonderdag 9 april 2009 @ 00:55
quote:
Op donderdag 9 april 2009 00:47 schreef leipelullo het volgende:
[ afbeelding ]
Dat boek is me al meerdere keren aangeraden.. Hoe vind jij het?

Ik lees Ethica van Spinoza nu. De verveling neemt idd dramatische vormen aan.
Angelof9donderdag 9 april 2009 @ 10:10
Ik vond Norwegian Wood echt helemaal niets. Vervelend en saai. Ik durf dus eigenlijk geen andere Murikami boeken te proberen, alhoewel die beter zouden moeten zijn.
Viking84donderdag 9 april 2009 @ 10:11
Ik lees nu: The Road van Cormac McCarthy. Weet niet of het wat is.
De_Hertogdonderdag 9 april 2009 @ 10:16


The Book Thief van Markus Zusak. Ben nu over de helft, erg bijzonder boek. Niet alleen een goed verhaal maar ook een aparte vertelstructuur en een originele indeling . Dat klinkt misschien te abstract maar ik wil ook niet te veel verklappen
Angelof9donderdag 9 april 2009 @ 10:20
quote:
Op donderdag 9 april 2009 10:11 schreef Viking84 het volgende:
Ik lees nu: The Road van Cormac McCarthy. Weet niet of het wat is.
Dat is een boek wat echt onder je huid gaat zitten. In het begin ergerde ik me een beetje aan de fragmentarische, onpersoonlijke vertelstijl, maar later merk je wel dat dat heel goed bij het verhaal past. Het is een boek waar ik nog vaak aan denk.

The Book Thief vond ik ronduit vreselijk. Zo'n boek wat je letterlijk het raam uit wilt smijten.
DaMartdonderdag 9 april 2009 @ 10:24
quote:
Op donderdag 9 april 2009 10:11 schreef Viking84 het volgende:
Ik lees nu: The Road van Cormac McCarthy. Weet niet of het wat is.
Ik heb hem ook gelezen en had telkens moeite met stoppen met lezen. Aanrader dus!
SCHdonderdag 9 april 2009 @ 15:35
Joseph O Connel - Laagland

En net Voskuil en Elvis Peeters gekocht
SCHdonderdag 9 april 2009 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 22:49 schreef I.R.Baboon het volgende:

Nu bezig in Onder Professoren. Een hoop heel pijnlijke personages, dus dat doet ie goed.


Geluksvogel, lijkt me zo lekker dat je zo'n boek nog niet hebt gelezen. Soms is het jammer als je een boek al hebt gelezen omdat het geheim dan onthuld is. Onder Professoren is in mijn ogen een van de mooiste en vermakelijkste romans ooit.

Schrijf je een Babooncensie?
Meursaultdonderdag 9 april 2009 @ 15:42


De mysterieuze vlam van koningin Loana - Umberto Eco

Deze is momenteel belachelijk goedkoop te bestellen op een zekere webwinkel.
Gillinghamdonderdag 9 april 2009 @ 16:03
quote:
Op donderdag 9 april 2009 10:11 schreef Viking84 het volgende:
Ik lees nu: The Road van Cormac McCarthy. Weet niet of het wat is.
Geniaal boek. Droog, maar ontzettend effectief geschreven. Ik was er erg van onder de indruk.
Gillinghamdonderdag 9 april 2009 @ 16:17


Werd ook eens tijd. Verrassend goed te lezen tot nu toe, bijna té makkelijk zelfs voor een boek over dergelijke onderwerpen. Toch erg interessant allemaal.
wallofdollsdonderdag 9 april 2009 @ 17:06
Van het stilistische werk van A.F.Th naar:

I.R.Baboondonderdag 9 april 2009 @ 18:02
quote:
Op donderdag 9 april 2009 15:35 schreef SCH het volgende:
Joseph O Connel - Laagland

En net Voskuil en Elvis Peeters gekocht
Laagland heb ik vorige week gekocht, en Voskuil ga ik morgen kopen. Het worden fijne paasdagen. .
SCHdonderdag 9 april 2009 @ 19:19
quote:
Op donderdag 9 april 2009 18:02 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Laagland heb ik vorige week gekocht, en Voskuil ga ik morgen kopen. Het worden fijne paasdagen. .
We lezen synchroon
SCHdonderdag 9 april 2009 @ 19:19
Ik zag vanmiddag dat deze zomer de nieuwe Thomas Rosenboom aanstaande is, voor de liefhebbers.
blue_funkdonderdag 9 april 2009 @ 22:33
quote:
Op donderdag 9 april 2009 10:16 schreef De_Hertog het volgende:
[ afbeelding ]

The Book Thief van Markus Zusak. Ben nu over de helft, erg bijzonder boek. Niet alleen een goed verhaal maar ook een aparte vertelstructuur en een originele indeling . Dat klinkt misschien te abstract maar ik wil ook niet te veel verklappen
Heb deze al een hele tijd in mijn kast staan. Een paar keer aan begonnen, maar was er toen niet voor in de stemming. Ga hem zeker nog wel lezen, want ik hoor/ lees er veel goeds over.

Nu aan het lezen (naast 'Never let me go'):

Smurfindonderdag 9 april 2009 @ 22:42
Net 'Onzichtbaar' van Karin Slaughter uit




Nu bezig met 'De Mefisto Club' van Tess Gerritsen



Begint ook goed

[ Bericht 4% gewijzigd door Smurfin op 10-04-2009 11:05:13 ]
drummerdudedonderdag 9 april 2009 @ 22:45
Sterren van Mart Smeets,
Makkelijke, hapklare brokjes tekst over sport en alles er om heen.

Clyde_Frogvrijdag 10 april 2009 @ 00:16
M. Boelgakov - Meester en Margarita

Maar na het lezen van de passage waar een kat op zijn achterste poten loopt en wil betalen voor een tram kaartje, heb ik niet zo'n zin om verder te lezen. Ik houd niet zo van dat soort fantasie.

Als iemand nog tips heeft voor een leuker boek: deze zijn van harte welkom. (voorkeur: historische fictie)
Ereinionvrijdag 10 april 2009 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 00:16 schreef Clyde_Frog het volgende:
M. Boelgakov - Meester en Margarita

Maar na het lezen van de passage waar een kat op zijn achterste poten loopt en wil betalen voor een tram kaartje, heb ik niet zo'n zin om verder te lezen. Ik houd niet zo van dat soort fantasie.

Als iemand nog tips heeft voor een leuker boek: deze zijn van harte welkom. (voorkeur: historische fictie)
Wat? De Meester en Margarita is fantastisch. Jammer dat je het niet leuk vind. Ik heb geen tips voor leukere boeken, die zijn er niet
Clyde_Frogvrijdag 10 april 2009 @ 09:34
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 00:26 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Wat? De Meester en Margarita is fantastisch. Jammer dat je het niet leuk vind. Ik heb geen tips voor leukere boeken, die zijn er niet
Ik had me er ook erg op verheugd, maar stelt me tot nu toe erg teleur.
Wordt het nog erger dan die kat of is de rest van het verhaal iets normaler?
SCHvrijdag 10 april 2009 @ 10:10
Die kat fascineert me nu al Mag hij de tram in? Ik heb wel iets van Boelgakov staan, ga meteen eens kijken wat het is.

edit: het is De Meester en Margarita, meteen op het stapeltje 'nog te lezen' gelegd

[ Bericht 30% gewijzigd door SCH op 10-04-2009 10:16:09 ]
Gehennavrijdag 10 april 2009 @ 12:33
zo ik ga weer door met de volgende in de serie:
Under_Scorevrijdag 10 april 2009 @ 14:00
Necronomicon door H.P. Lovecraft.

erg zware kost maar extreem leuk om te lezen

Moronvrijdag 10 april 2009 @ 19:03


Leon Verdonschot - De beste muziekverhalen van 1945 tot nu
wallofdollszaterdag 11 april 2009 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 19:03 schreef Moron het volgende:
[ afbeelding ]

Leon Verdonschot - De beste muziekverhalen van 1945 tot nu
Yeah, die is tof.

Die doe ik tussendoor, al 3 maanden en nog maar op pagina 350 .
Angelof9zaterdag 11 april 2009 @ 16:59


Bizar verhaal tot nu toe. Het boeit me wel, maar het is een beetje fragmentarisch en moeilijk te volgen.
Psych-casezondag 12 april 2009 @ 14:42


Ik hoop dat deze beter is of tenminste beter eindigt dan Wespennest.
Viking84zondag 12 april 2009 @ 15:50


Nog maar 100 blz op weg, maar het boek greep me vanaf de allereerste blz .
SCHzondag 12 april 2009 @ 16:11
Blueszondag 12 april 2009 @ 16:24
Leviwosczondag 12 april 2009 @ 17:25


Schrijver: Bohumil Hrabal
Originele titel: Příli¨ Hlučná Samota
Engelse vertaling: Too loud a solitude

Tot zover een aardig boek.
Angelof9zondag 12 april 2009 @ 19:07
Ik heb "It Happened in Boston?" nu uit en het was echt briljant! Geweldige plot twists op het eind en echt indrukwekkend. Een aanrader!

Nu maar eens bedenken wat ik nu zal gaan lezen...
Drexlzondag 12 april 2009 @ 19:47
Zojuist begonnen in:

Gerard Reve - Op weg naar het einde
I.R.Baboonzondag 12 april 2009 @ 21:06
quote:
Op zondag 12 april 2009 19:47 schreef Drexl het volgende:
Zojuist begonnen in:
[ afbeelding ]
Gerard Reve - Op weg naar het einde
Een bijzonder goede keuze.

(SCH: die recensie van Onder Professoren komt er. Hooguit een weekje)
mevrouwdebokmaandag 13 april 2009 @ 01:16
japin met de overgave
herzbergmaandag 13 april 2009 @ 02:28
Vestdijk - kind tussen vier vrouwen

dat is weer wat anders dan het pies en poep dat de moderne mensch prefereert...
Wiehoemaandag 13 april 2009 @ 12:17
Terreros85maandag 13 april 2009 @ 12:41
Kees van Beijnum - Over het IJ.

Geweldig boek en makkelijk doorheen te komen.
sungaMsunitraMmaandag 13 april 2009 @ 12:55
Midas Dekkers - Lichamelijke oefening
Ang3lmaandag 13 april 2009 @ 14:26
Dimitri Verhulst - "Godverdomse dagen op een godverdomse bol"

Angelof9maandag 13 april 2009 @ 19:12
Clyde_Frogdinsdag 14 april 2009 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 10:10 schreef SCH het volgende:
Die kat fascineert me nu al Mag hij de tram in? Ik heb wel iets van Boelgakov staan, ga meteen eens kijken wat het is.

edit: het is De Meester en Margarita, meteen op het stapeltje 'nog te lezen' gelegd
Nee, hij mag er niet in Hij springt er later wel achteraan.

Ik heb het boek uiteindelijk opzij geschoven, en ga deze week beginnen met Robert Harris - Vaderland.
davakodonderdag 16 april 2009 @ 08:49

Buitengewoon interessant boek.

1984 is een boek (dystopie) van de Britse schrijver George Orwell, grotendeels geschreven in 1948 en gepubliceerd in 1949. Het is een beroemde anti-utopistische visie op de westerse wereld anno 1984, waarin de enkeling ten onder gaat in een volkomen kansloze strijd tegen een totalitair bewind. Het is een waarschuwing tegen totalitaire regimes, zoals Nazi-Duitsland en Stalins Sovjet-Unie.

Het volgende boek wordt:

De film vond ik ietwat tegenvallen, maar heb wel goede dingen gehoord over het boek.
davakodonderdag 16 april 2009 @ 09:39
quote:
Op vrijdag 10 april 2009 12:33 schreef Gehenna het volgende:
zo ik ga weer door met de volgende in de serie:
[ afbeelding ]
Lees jij alle boekjes van de hitchhikers guide achter elkaar? Ik wissel namelijk altijd af bij series van boeken.
Angelof9donderdag 16 april 2009 @ 09:45
quote:
1984 is een boek (dystopie) van de Britse schrijver George Orwell, grotendeels geschreven in 1948 en gepubliceerd in 1949. Het is een beroemde anti-utopistische visie op de westerse wereld anno 1984, waarin de enkeling ten onder gaat in een volkomen kansloze strijd tegen een totalitair bewind. Het is een waarschuwing tegen totalitaire regimes, zoals Nazi-Duitsland en Stalins Sovjet-Unie.
Zijn er nog steeds mensen die dat boek niet kennen dan??
davakodonderdag 16 april 2009 @ 10:02
Ik had het boek tot nu toe nog nooit gelezen. Maar het is een verrassend mooi boek.
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 10:45


Had hem al een jaar in huis maar wegens tijdgebrek nu pas in begonnen. Geinig dat er verschillende verhalen en karakters door elkaar heenlopen. De rode draad is me nog niet helemaal duidelijk maar wel spannend!
Daph_vrijdag 17 april 2009 @ 08:43
Viking84vrijdag 17 april 2009 @ 13:52
Nachttrein naar Lissabon uitgelezen. Zeer fijn boek; zal er nog vaak aan terug denken. Dit is echt zo'n boek waarvan ik niet wilde dat er een einde aan kwam...

Nu ga ik beginnen in:



Ben eerder al een heel eind gekomen, maar toen wegens tijdgebrek een tijdje niet kunnen lezen en toen was ik de draad kwijt. Tweede poging dus!
SCHvrijdag 17 april 2009 @ 14:02
Sterkte Viking, dat is nog een hele klus


Heb vannacht deze gelezen:



Begin nu in:

Bosbeetlevrijdag 17 april 2009 @ 15:12


ben er ook maar eens aan
Psych-casevrijdag 17 april 2009 @ 15:18
quote:
Op maandag 13 april 2009 19:12 schreef Angelof9 het volgende:
[ afbeelding ]
Je gaat 'm in het engels lezen! Heb de ned. versie gelezen.
Angelof9vrijdag 17 april 2009 @ 15:36
Ja, ik had natuurlijk beter een Nederlandse vertaling kunnen kopen, want dat dat zal dichter bij het originele Duits liggen dan Engels... maar ja, niet over nagedacht!
DarkElfvrijdag 17 april 2009 @ 16:00
Na "nachttrein naar Lissabon" wat ik trouwens een erg mooi boek vond, ga ik nu beginnen in:

Viking84vrijdag 17 april 2009 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 16:00 schreef DarkElf het volgende:
Na "nachttrein naar Lissabon" wat ik trouwens een erg mooi boek vond, ga ik nu beginnen in:

[ afbeelding ]
Haha, grappig.
Ik zit hier echt met een -gevoel omdat ik Nachttrein uit heb. En ik wil helemaal niet het Schervengericht lezen, maar wat dan wel? Idd ook maar een ander boek van Mercier? Maar gaat dat niet tegenvallen?
Bosbeetlevrijdag 17 april 2009 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 16:20 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Haha, grappig.
Ik zit hier echt met een -gevoel omdat ik Nachttrein uit heb. En ik wil helemaal niet het Schervengericht lezen, maar wat dan wel? Idd ook maar een ander boek van Mercier? Maar gaat dat niet tegenvallen?
Gewoon een trein naar lisabon pakken! (ohja eerst even een mysterieuze schrijver opscharrelen natuurlijk of een mooie vrouw op een brug)
DarkElfvrijdag 17 april 2009 @ 16:24
geen idee of het gaat tegenvallen maar de boeken die hij geschreven heeft hebben allemaal van die mooie verhalen met mooi uitgewerkte persoonlijkheden en vooral persoonskenmerken... dus ik dacht: ik gok t er gewoon op... t schijnt taaier te zijn dan Nachttrein maar goed, dat zien we dan wel weer
Viking84vrijdag 17 april 2009 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 16:24 schreef DarkElf het volgende:
geen idee of het gaat tegenvallen maar de boeken die hij geschreven heeft hebben allemaal van die mooie verhalen met mooi uitgewerkte persoonlijkheden en vooral persoonskenmerken... dus ik dacht: ik gok t er gewoon op... t schijnt taaier te zijn dan Nachttrein maar goed, dat zien we dan wel weer
Ik wil De pianostemmer nog eens lezen. Maar alles wat ik wil lezen is uitgeleend bij de bieb .
DarkElfvrijdag 17 april 2009 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 16:26 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik wil De pianostemmer nog eens lezen. Maar alles wat ik wil lezen is uitgeleend bij de bieb .
als dit boek meevalt wil ik die ook nog wel lezen ja
cultheldvrijdag 17 april 2009 @ 16:44

Hier ben ik voor de tweede keer in begonnen: al in de eerste hoofdstukken kom ik bepaalde dingen tegen die me bij de vorige 'leesbeurt' nog niet waren opgevallen . Geweldig boek overigens .


Hier ben ik net in begonnen: een groot verschil in stijl vergeleken met 'Norwegian Wood' , maar beslist niet minder prettig om te lezen .
ColdFeetvrijdag 17 april 2009 @ 16:57


Niet erg hoogstaand, wel leuk
Viking84vrijdag 17 april 2009 @ 17:47


Nog geen 200 blz, dus heb ik zo uit. Tussendoortje .

Verder ga ik deze lezen:



Bezing mij, o Muze, de vindingrijke man, die zeer veel rondzwierf, nadat hij de heilige stede van Troje verwoest had. .
wallofdollsvrijdag 17 april 2009 @ 18:00
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 17:47 schreef Viking84 het volgende:
[ afbeelding ]

Nog geen 200 blz, dus heb ik zo uit. Tussendoortje .

Verder ga ik deze lezen:

[ afbeelding ]

Bezing mij, o Muze, de vindingrijke man, die zeer veel rondzwierf, nadat hij de heilige stede van Troje verwoest had. .
Je doet er drie tegelijk, waarvan éen met 1000 pag (en een oerlelijke Charles Manson-cover )
LordNemephisvrijdag 17 april 2009 @ 18:12
dit topic.

en Kafka's verzameld werk (nog steeds)
Viking84vrijdag 17 april 2009 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 18:00 schreef wallofdolls het volgende:

[..]

Je doet er drie tegelijk, waarvan éen met 1000 pag (en een oerlelijke Charles Manson-cover )
Schervengericht gaat even aan de kant (ik ben niet in de stemming voor dat boek), de Odysseus is een boek waar ik ws niet hele middagen / avonden in zal zitten lezen en de laatste van Coelho beslaat nog geen 200 blz dus die heb ik zo uit .
blue_funkvrijdag 17 april 2009 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 17:47 schreef Viking84 het volgende:
[ afbeelding ]

Nog geen 200 blz, dus heb ik zo uit. Tussendoortje .
Vreselijk boek. Uuuugh. Het enige goede eraan is dat je hem inderdaad zo uit hebt...

Nu aan het lezen:
Mr.Trelawneyvrijdag 17 april 2009 @ 21:55


En binnenkort hopelijk De Welwillenden van Littell
Principessazaterdag 18 april 2009 @ 15:16
Gewassen vlees is uit. Ik vond het een hele kluif. Ik vond het een moeilijk boek en vaak moest ik bladzijden overlezen. Desalniettemin wel heel erg spannend met een theatraal einde.
SPOILER
Die anale fixatie vond ik trouwens weinig toevoegen..
Principessazaterdag 18 april 2009 @ 15:41
ga nu



en


(zo krijgt u alles van iedereen gedaan - jeffrey wijnberg)

lezen.
Gillinghamzaterdag 18 april 2009 @ 16:45

Valt niet mee, dit boek. Ik heb toch wat moeite om hier echt van te kunnen genieten. Misschien moet ik er wat meer aan wennen. Misschien wel gewoon niet mijn ding.


Werd eens tijd. Leest lekker, maar ben nog niet ontzettend onder de indruk.
Angelof9zondag 19 april 2009 @ 11:15
Viking84zondag 19 april 2009 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 21:31 schreef blue_funk het volgende:

[..]

Vreselijk boek. Uuuugh. Het enige goede eraan is dat je hem inderdaad zo uit hebt...

Nu aan het lezen:
[ afbeelding ]
Haha, ik kwam er na een paar blz ook achter dat Coelho niet mijn ding is (had ik kunnen weten van tevoren, maar goed ).

En nu lees ik hetzelfde boek als jij nu leest. Dat is er wel één die ik uitlees, weet ik nu al .
Daph_zondag 19 april 2009 @ 12:14
davakomaandag 20 april 2009 @ 08:59
quote:
Op zondag 19 april 2009 12:14 schreef Daph_ het volgende:
[ afbeelding ]
Samen met de vuurbeker de twee beste boeken van harry potter .
Weet iemand of er ook boeken zijn die in een soort zelfde stijl worden geschreven als harry potter.
Hierbij denk ik zoiets als de Avonturen van de onsterfelijke Nicolas Flamel.
Daph_maandag 20 april 2009 @ 09:05
quote:
Op maandag 20 april 2009 08:59 schreef davako het volgende:

[..]

Samen met de vuurbeker de twee beste boeken van harry potter .
Weet iemand of er ook boeken zijn die in een soort zelfde stijl worden geschreven als harry potter.
Hierbij denk ik zoiets als de Avonturen van de onsterfelijke Nicolas Flamel.
Ik vind HBP inderdaad ook (een van) de beste HP boeken. Geweldig spannend

Ik heb geen idee welke boeken nog meer in deze stijl worden geschreven. Er was wel een boekje waar ik een voorproefje in kreeg van een ander boek (De alchemist) maar ik heb geen idee of dat wat is en of het leuk is. Is de Avondturen van de onsterfelijke Nicolas Flamel iets?
davakomaandag 20 april 2009 @ 09:57
quote:
Op maandag 20 april 2009 09:05 schreef Daph_ het volgende:

[..]

Ik vind HBP inderdaad ook (een van) de beste HP boeken. Geweldig spannend

Ik heb geen idee welke boeken nog meer in deze stijl worden geschreven. Er was wel een boekje waar ik een voorproefje in kreeg van een ander boek (De alchemist) maar ik heb geen idee of dat wat is en of het leuk is. Is de Avondturen van de onsterfelijke Nicolas Flamel iets?

Deze bedoelde ik in ieder geval. Zelf vind ik dit wel erg leuke boeken, en ik dacht dat hier ook iets van 7 of 8 boeken van uit kwamen.
DarkElfmaandag 20 april 2009 @ 10:03
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 16:00 schreef DarkElf het volgende:
Na "nachttrein naar Lissabon" wat ik trouwens een erg mooi boek vond, ga ik nu beginnen in:

[ afbeelding ]
Ben er nog in bezig maar wat een fijn boek ook weer
Viking84maandag 20 april 2009 @ 10:08
quote:
Op maandag 20 april 2009 10:03 schreef DarkElf het volgende:

[..]

Ben er nog in bezig maar wat een fijn boek ook weer
Nou, daar ben je idd wel lang in bezig .
Ik heb er een weekje over gedaan.

Ben nu Duizend schitterende zonnen aan het uitlezen (gisteren begonnen). Wat een práchtig boek!
DarkElfmaandag 20 april 2009 @ 10:11
lees deze boeken eigenlijk alleen voor t slapen gaan en veel tekst/ kleine letters en lange zinnen gaat dan niet zo vlot dus ik verwacht er nog wel even over te doen...

duizend schitterende zonnen maar niet aan begonnen aangezien ik de vliegeraar eigenlijk gewoon niet zo goed vond (niet slecht ofzo maar zeker geen all time favorite ofzo) en ook niet snapte waarom alle mensen er zo lyrisch over waren..
Viking84maandag 20 april 2009 @ 10:15
quote:
Op maandag 20 april 2009 10:11 schreef DarkElf het volgende:
lees deze boeken eigenlijk alleen voor t slapen gaan en veel tekst/ kleine letters en lange zinnen gaat dan niet zo vlot dus ik verwacht er nog wel even over te doen...

duizend schitterende zonnen maar niet aan begonnen aangezien ik de vliegeraar eigenlijk gewoon niet zo goed vond (niet slecht ofzo maar zeker geen all time favorite ofzo) en ook niet snapte waarom alle mensen er zo lyrisch over waren..
Kwestie van smaak, denk ik Ik vond De Vliegeraar wel erg goed, maar dit boek vind ik misschien nog wel beter... Zelden zo meegeleefd met personages uit een boek...
DarkElfmaandag 20 april 2009 @ 10:17
oh das idd zeker kwestie van smaak
Viking84maandag 20 april 2009 @ 10:20
O, als ik Duizend schitterende zonnen uit heb, ga ik beginnen in Abessijnse Kronieken van Moses Isegawa.

Ik heb het een keer moeten lezen voor m'n studie, heb het toen wegens tijdgebrek niet uitgelezen, maar ik ga nu dus weer een poging wagen .
Daph_maandag 20 april 2009 @ 10:28
quote:
Op maandag 20 april 2009 09:57 schreef davako het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Deze bedoelde ik in ieder geval. Zelf vind ik dit wel erg leuke boeken, en ik dacht dat hier ook iets van 7 of 8 boeken van uit kwamen.
Haha grappig dat we het dan toch over hetzelfde boek hebben . Hier ook 7 of 8 delen van? Jeetje! Misschien koop ik het boek wel, heb toch nog een boekenbon liggen
davakomaandag 20 april 2009 @ 11:06
quote:
Op maandag 20 april 2009 10:28 schreef Daph_ het volgende:

[..]

Haha grappig dat we het dan toch over hetzelfde boek hebben . Hier ook 7 of 8 delen van? Jeetje! Misschien koop ik het boek wel, heb toch nog een boekenbon liggen
Deel 1 de alchemist en deel 2 de magier zijn tot nu toe uit. Deel 2 vond ik zelf leuker maar dat komt ook omdat deel 1 meer een soort introductie is. Verwacht geen literaire meesterstuk . Het zijn gewoon leuke boeken die makkelijk weglezen. Ik kan in ieder geval niet wachten als half mei deel 3 uitkomt.
Angelof9maandag 20 april 2009 @ 11:09
Als je een betere, leukere, slimmere en meer originele versie van Harry Potter wilt lezen, raad ik je de Chrestomanci serie van Diana Wynne Jones aan. Al haar andere boeken zijn ook geweldig maar die serie was duidelijk een van de boeken waar JKR zich door heeft laten "inspireren".
Daph_maandag 20 april 2009 @ 11:09
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:06 schreef davako het volgende:

[..]

Deel 1 de alchemist en deel 2 de magier zijn tot nu toe uit. Deel 2 vond ik zelf leuker maar dat komt ook omdat deel 1 meer een soort introductie is. Verwacht geen literaire meesterstuk . Het zijn gewoon leuke boeken die makkelijk weglezen. Ik kan in ieder geval niet wachten als half mei deel 3 uitkomt.
Het hoeft voor mij ook geen literair meesterwerk te zijn, dus dat scheelt . Ik dacht ze beiden volgende week mee te nemen vanuit de UK, maar als ik op waterstones.co.uk kijk zie ik dat deel 2 en 3 daar pas over 2 maanden uitkomen? De Alchemist zal ik in ieder geval meenemen, ben erg benieuwd!
Angelof9maandag 20 april 2009 @ 11:11
quote:
Op maandag 20 april 2009 10:11 schreef DarkElf het volgende:
duizend schitterende zonnen maar niet aan begonnen aangezien ik de vliegeraar eigenlijk gewoon niet zo goed vond (niet slecht ofzo maar zeker geen all time favorite ofzo) en ook niet snapte waarom alle mensen er zo lyrisch over waren..
Ik vond de Vliegeraar ook niks, veel te sentimenteel en voorspelbaar. Het was gewoon geen geweldig boek, ik snap ook niet wat mensen er aan vinden. De Zonnen zijn wel beter, maar het is wel weer heel sentimenteel.
Daph_maandag 20 april 2009 @ 11:13
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:09 schreef Angelof9 het volgende:
Als je een betere, leukere, slimmere en meer originele versie van Harry Potter wilt lezen, raad ik je de Chrestomanci serie van Diana Wynne Jones aan. Al haar andere boeken zijn ook geweldig maar die serie was duidelijk een van de boeken waar JKR zich door heeft laten "inspireren".
Thanks, ook deze zal ik in mijn hoofd houden

Moet straks nog uitkijken dat ik geen magical overload krijg
Angelof9maandag 20 april 2009 @ 11:25
En ook heel erg leuk vond ik de Belgariad en de Malloreon series van David Eddings, tien boeken bij elkaar dus je bent wel even zoet. Niet zo Harry Potterig, maar wel magisch.
Viking84maandag 20 april 2009 @ 11:27
quote:
Op maandag 20 april 2009 11:11 schreef Angelof9 het volgende:

[..]

Ik vond de Vliegeraar ook niks, veel te sentimenteel en voorspelbaar. Het was gewoon geen geweldig boek, ik snap ook niet wat mensen er aan vinden. De Zonnen zijn wel beter, maar het is wel weer heel sentimenteel.
True.
Ik had zowel bij de Vliegeraar als bij Duizend zonnen net een brok in m'n keel bij de laatste bladzijde. Maar sentimenteel is niet erg. Ik vond het een steengoed boek. Heb het zo'n beetje in één adem uit gelezen .
Frollomaandag 20 april 2009 @ 11:46


Bruce Feiler - De Bijbel achterna (vertaling van Walking the Bible: A Journey on Land Through the Five Books of Moses, 2001)
Verslag van een Amerikaans-Joodse journalist die allerlei Bijbelse locaties in Israël, Egypte en Jordanië bezoekt. Interessant omdat het veel parallellen trekt tussen de Joodse, Mesopotamische en Egyptische vertelkunst. In principe is de auteur zelf niet gelovig en onderneemt hij de reis gewoon uit interesse in de geschiedenis van de mensen, de plaatsen en de teksten. Ik ben nu op twee derde van dit boek en heb het even onderbroken voor:



Barack Obama - Dromen van mijn vader (vertaling van Dreams From My Father, 1995, 2004)

Deze moest ik lezen van mijn echtgenote, ze vond het zeer indrukwekkend. Ik ben nog niet ver. De inleiding vond ik iets te hoogdravend naar mijn smaak, maar het lijkt daarna mee te vallen.

En dan lees ik elke avond in bed ook nog een stukje in:


Michael Ende - Momo en de tijdspaarders (vertaling van Momo, 1973)
Angelof9maandag 20 april 2009 @ 12:58
Momo

Ik lees nu

Maar zover kan ik het nog niet erg volgen. Misschien moet ik er in komen?
De_Hertogmaandag 20 april 2009 @ 13:02
The Book Thief uit en inmiddels ook Good Omens gelezen.

Erg komisch boek, zeer de moeite waard. Ik kon de Pratchett-humor in ieder geval duidelijk herkennen, Gaiman heb ik verder nog niets van gelezen. Wellicht binnenkort ook eens proberen.

Nu bezig in:
Bosbeetlemaandag 20 april 2009 @ 13:27
Good omens het eerste woord van de titel zegt het al
DarkElfmaandag 20 april 2009 @ 14:13
quote:
Op maandag 20 april 2009 12:58 schreef Angelof9 het volgende:
Momo

Ik lees nu
[ afbeelding ]
Maar zover kan ik het nog niet erg volgen. Misschien moet ik er in komen?
ik heb mij door deel 1 heen geworsteld gewoon, ben aan 2 begonnen en ben daarin toen vrij snel afgehaakt...
tis t gewoon niet, ik kwam er niet in, de personages gingen niet "leven"voor mij...
wortelsmaandag 20 april 2009 @ 14:19
'Island' van Huxley . Ben nog maar een klein stukje maar weet nu al dat het geweldig is!
Angelof9maandag 20 april 2009 @ 14:20
Ik ben bang dat het het voor mij ook niet wordt... nouja, nog genoeg boeken op de "ongelezen" stapel liggen!
De_Hertogmaandag 20 april 2009 @ 14:35
quote:
Op maandag 20 april 2009 13:27 schreef Bosbeetle het volgende:
Good omens het eerste woord van de titel zegt het al
Was inderdaad prima, leuk verjaardagskado
DuchessXmaandag 20 april 2009 @ 15:24
Blauw water van Simone van der Vlugt.
Viking84maandag 20 april 2009 @ 16:38
Ik ben eerst maar eens in de Odysseus-vertaling van Imme Dros begonnen, aangezien ik die nog had liggen van de bieb .
conlechemaandag 20 april 2009 @ 18:29
Angelof9dinsdag 21 april 2009 @ 10:43
Ik heb Gormenghast maar weer even opzij gelegd, dat wordt niks. Ben nu hier aan begonnen:

Daph_dinsdag 21 april 2009 @ 10:45
HybridTheorydinsdag 21 april 2009 @ 12:32
Gehennadinsdag 21 april 2009 @ 13:17
heb hem al bijna uit maar toch:



wel ietsje minder dan de vorige 2 in de reeks, maar nog steeds goed te doen
Wiehoedinsdag 21 april 2009 @ 20:00
ebeaydojraesdinsdag 21 april 2009 @ 21:12
lol. looks a bit like Clint Eastwood
Wiehoedinsdag 21 april 2009 @ 22:32
Grappig dat je het zegt. daar is die ook op gebaseerd. Van The Good, The Bad & The Ugly
DuchessXdinsdag 21 april 2009 @ 22:45
Ex van Martine Kamphuis

SCHwoensdag 22 april 2009 @ 10:22
Juicyhilwoensdag 22 april 2009 @ 22:57


Uitgebreid aan bod geweest op FOK!, door die nieuwsgierigheid ben ik hem ook daadwerkelijk gaan lezen.
Eigk het eerste boek sinds tijden, maar leest lekker weg
davakovrijdag 24 april 2009 @ 08:59
Na het uitlezen van 1984, wat overigens echt een super boek is , ben ik begonnen aan I am legend.
Ang3lvrijdag 24 april 2009 @ 09:38
Net uit:



Dit weekend beginnen in:

SCHvrijdag 24 april 2009 @ 09:45
Hoe vond je Verhulst ang3l?
SCHvrijdag 24 april 2009 @ 09:47
Ik ga vanmiddag deze lezen:

quote:
Old Skool graffitischrijvers, een lang verjaarde moord, een kwaadaardige junk, een voortvluchtige Aboriginal... alles komt
samen achter de vrolijk beschilderde gevel van Zeps winkel in hartje Amsterdam.
Bibi staat voor de deur van de winkel. Het enige wat zij wil is het geheim ontsluieren dat haar moeder heeft meegenomen in haar graf. Een geheim dat verband houdt met Bibi’s onbekende vader.
Maar op die zoektocht komt ze terecht in een wereld van geweld, van gewenste en ongewenste seks, van graffiti en dromen van wraak.
Zal Bibi haar verloren vader terugvinden?
Of vindt ze alleen een– belangrijk – stukje van zichzelf
Ang3lvrijdag 24 april 2009 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 09:45 schreef SCH het volgende:
Hoe vond je Verhulst ang3l?
Ja en nee. Ik vind het geen simpel te lezen boek, al lag dat ook wel aan het tijdperk waar je was. Echt een verhaal is er niet, maar goed, ik zie het dan ook niet echt als een roman. Het is eerder een erg grappige interessante geschiedenisles en in dat opzicht viond ik 'm erg leuk. De lengte van het boek is goed. Veel meer was niet leuk meer geweest denk ik.
SPOILER
Al stopt ie wel na de atoombom op hiroshima, en nieet in de hudige tijd
SCHvrijdag 24 april 2009 @ 09:59
Bedankt Ang3l, al is je directe antwoord op mijn vraag grappig.

"Hoe vond je het?"
"Ja en nee"
Ang3lvrijdag 24 april 2009 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 09:59 schreef SCH het volgende:
Bedankt Ang3l, al is je directe antwoord op mijn vraag grappig.

"Hoe vond je het?"
"Ja en nee"

Ik vond het ja leuk om te lezen, en nee leuk als roman
PurePoisonPerfumevrijdag 24 april 2009 @ 10:02
Alle Verhalen - Roald Dahl.

Bundeling van al zijn korte verhalen, zeer vermakelijk.
Miamvrijdag 24 april 2009 @ 19:47
Ik ben afgelopen dinsdag begonnen in;



Het boek heeft nu wel een bepaalde lading gekregen door het overlijden van Bril..
DaMartzaterdag 25 april 2009 @ 14:37
Ik ga nu beginnen in:

Viking84maandag 27 april 2009 @ 10:35
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 14:37 schreef DaMart het volgende:
Ik ga nu beginnen in:

[ afbeelding ]
Ik zit er ook over te denken om die te gaan lezen.
Heb net Abessijnse kronieken van Moses Isegawa uitgelezen (best een geinig boek, van een Oegandese immigrant die de dictatuur onder Idi Amin heeft meegemaakt) en toen wilde ik weer eens een poging wagen in De ontdekking van de hemel, maar ik vrees dat ik me erbij neer moet leggen dat ik nooit door dat boek heen ga komen. Het staat me zó tegen, vanaf de eerste blz al.
oh-ohmaandag 27 april 2009 @ 11:33
Ik ben eindelijk ook Kafka on the Shore aan het lezen van Murakami en ik baal dat ik m bijna uit heb!
Viking84maandag 27 april 2009 @ 11:58
Meijsing was er toch niet, dus ik heb naast "Het Diner" "Kamtsjatka" gehaald van Marcelo Figueras. Ik heb gemerkt dat ik dat soort boeken de laatste tijd erg leuk vind (boeken die zich afspelen in andere culturen), dus ik ben erg benieuwd...

[ Bericht 94% gewijzigd door Viking84 op 27-04-2009 14:45:37 ]
oh-ohmaandag 27 april 2009 @ 12:04
Het Diner heb ik ook liggen, denk dat ik daar in begin als ik Kafka on the shore uit heb.
Gillinghammaandag 27 april 2009 @ 12:31


Ik ben ook nog steeds bezig in Mrs. Dalloway, die me op dit moment al beter bevalt dan de eerste tientallen bladzijden het geval was.
Angelof9maandag 27 april 2009 @ 15:08
quote:
Op maandag 27 april 2009 11:58 schreef Viking84 het volgende: Ik heb gemerkt dat ik dat soort boeken de laatste tijd erg leuk vind (boeken die zich afspelen in andere culturen), dus ik ben erg benieuwd...
Mag ik je dan Half of a Yellow Sun van Chimamanda Ngozi Adichie aanbevelen?
DuchessXmaandag 27 april 2009 @ 16:35
Zomertijd van Suzanne Vermeer

Viking84dinsdag 28 april 2009 @ 14:37
quote:
Op maandag 27 april 2009 15:08 schreef Angelof9 het volgende:

[..]

Mag ik je dan Half of a Yellow Sun van Chimamanda Ngozi Adichie aanbevelen?
Dank je voor de tip .

Ik heb Het Diner van Herman Koch uit. De passages in het restaurant waren leuk (de dialogen deden me bij tijd en wijle aan de Noorse film Festen denken), maar ik vond het verhaal vrij ongeloofwaardig.

Er is iets wat ik niet begrijp. Wellicht kunnen anderen die het boek hebben gelezen dit uitleggen? Even tussen spoilertags .
SPOILER
De hoofdpersoon vindt op een gegeven moment (pagina 298) een envelop met daarin de resultaten van het vruchtwateronderzoek.
"Onder het vakje met het handgeschreven verhaal waren nog twee kleinere vakjes. 'Keuze arts/ziekenhuis' stond er bij het ene vakje, en 'Keuze ouders' bij het andere. Het vakje 'Keuze ouders' was aangekruist. Keuze ouders. Er stond niet 'Keuze ouder' of 'Keuze moeder'. Er stond 'Keuze ouders'."

Wat is de betekenis van deze passage?
Frollodinsdag 28 april 2009 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 14:37 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Dank je voor de tip .

Ik heb Het Diner van Herman Koch uit. De passages in het restaurant waren leuk (de dialogen deden me bij tijd en wijle aan de Noorse film Festen denken), maar ik vond het verhaal vrij ongeloofwaardig.

Er is iets wat ik niet begrijp. Wellicht kunnen anderen die het boek hebben gelezen dit uitleggen? Even tussen spoilertags .
SPOILER
De hoofdpersoon vindt op een gegeven moment (pagina 298) een envelop met daarin de resultaten van het vruchtwateronderzoek.
"Onder het vakje met het handgeschreven verhaal waren nog twee kleinere vakjes. 'Keuze arts/ziekenhuis' stond er bij het ene vakje, en 'Keuze ouders' bij het andere. Het vakje 'Keuze ouders' was aangekruist. Keuze ouders. Er stond niet 'Keuze ouder' of 'Keuze moeder'. Er stond 'Keuze ouders'."

Wat is de betekenis van deze passage?
SPOILER
Hieruit blijkt dat de moeder altijd heeft geweten van de aandoening van de zoon, en dat de vader er al die tijd buiten is gelaten.
SPOILER
En Festen is Deens. Maar wel erg goed!
Viking84dinsdag 28 april 2009 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 14:49 schreef Frollo het volgende:

[..]
SPOILER
Hieruit blijkt dat de moeder altijd heeft geweten van de aandoening van de zoon, en dat de vader er al die tijd buiten is gelaten.
SPOILER
Ah ok, dank je En om welke aandoening zou het gaan? Dat vind ik dan wel weer interessant!
Uit de rest blijkt wel dat de zoon kennelijk de aandoening van de vader heeft geërfd. Zou dat ook de reden zijn dat de ouders zo reageerden als ze deden? Zo nuchter en gelaten? Met het idee van: 'vader en zoon zijn nu eenmaal zo, daar doe je niet zoveel aan.'? Het was natuurlijk niet echt normaal hoe die vader soms reageerde (op z'n broer en de rector) en ik vond het ook erg merkwaardig dat de ouders hun zoon gewoon hun gang lieten gaan om het probleem zelf op te lossen
Viking84dinsdag 28 april 2009 @ 14:56
Ja, dat Festen Deens is had ik inmiddels ook al ontdekt . En ik was niet bepaald de enige die een verband zag met Festen, zo blijkt uit de recensies op internet .
Frollodinsdag 28 april 2009 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 14:56 schreef Viking84 het volgende:
Ja, dat Festen Deens is had ik inmiddels ook al ontdekt . En ik was niet bepaald de enige die een verband zag met Festen, zo blijkt uit de recensies op internet .
Och, ik vind het juist een beetje makkelijk om de Festen-vergelijking erbij te halen. Beide gaan over een familiebijeenkomst in een restaurant, maar veel verder gaat de overeenkomst imho niet.

Hier kun je uitgebreid praten over Het Diner:
Herman Koch, wat een held.
ratatatwoensdag 29 april 2009 @ 02:52
blue_funkwoensdag 29 april 2009 @ 07:17
Eindelijk deze uit de kast getrokken:
Angelof9woensdag 29 april 2009 @ 09:04
Ik begrijp maar niet dat er mensen zijn die die boekendief kunnen uitstaan. Echt een van de meest vreselijke boeken die ik ooit heb gelezen.

Net begonnen in:

Gehennawoensdag 29 april 2009 @ 11:01
ben nu net begonnen in deze klassieker:
PurePoisonPerfumewoensdag 29 april 2009 @ 11:03
quote:
Op woensdag 29 april 2009 07:17 schreef blue_funk het volgende:
Eindelijk deze uit de kast getrokken:
[ afbeelding ]

Oh die is fantastisch vind ik. Sowieso Markus Zusak .

Als je The Bookthief goed vindt, moet je écht 'I am the Messenger' lezen (ook van hem).
Viking84woensdag 29 april 2009 @ 12:22
Ik ga na Kamtsjatka ook The Bookthief lezen . Wat een tof topic is dit ook .
wallofdollswoensdag 29 april 2009 @ 12:57
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 15:10 schreef Frollo het volgende:

[..]

Och, ik vind het juist een beetje makkelijk om de Festen-vergelijking erbij te halen. Beide gaan over een familiebijeenkomst in een restaurant, maar veel verder gaat de overeenkomst imho niet.

Hier kun je uitgebreid praten over Het Diner:
Herman Koch, wat een held.
Festen was in een zaal in een hotel toch?

In ieder geval, mij lijkt Het Diner helemaal niks om de simpele reden dat ik zeker weet dat dat afbreuk gaat doen aan mijn kijk op Herman Koch. Bij Jiskefet vind ik hem briljant. Ik denk niet dat hij een net zo briljante roman kan schrijven, omdat dat een heel andere catagorie is (een paar pagina's lezen in de boekwinkel maakten mij ook helemaal niet warm, bevestigden dat idee juist).

Buiten dat ik het gewoon nog véel te druk heb met Van der Heijden, Hermans, Grunberg, Reve en Meijsing, die ik na het lezen dusdanig interessant vond dat ik van ieder in een opwelling meteen meerdere boeken heb gekocht

Ik, Jan Cremer was ook een hele dikke aanrader

Nu:


Met een niets verhullende kaft
blue_funkwoensdag 29 april 2009 @ 13:35
quote:
Op woensdag 29 april 2009 11:03 schreef PurePoisonPerfume het volgende:

[..]

Oh die is fantastisch vind ik. Sowieso Markus Zusak .

Als je The Bookthief goed vindt, moet je écht 'I am the Messenger' lezen (ook van hem).
* blue_funk schrijft op.
Als 'The book thief' bevalt (ben pas op pagina 50 van de 550 ofzo), zal ik het andere boek ook lezen
quote:
Op woensdag 29 april 2009 11:01 schreef Gehenna het volgende:
ben nu net begonnen in deze klassieker:
[ afbeelding ]
Die staat ook op mijn leeslijst. Ga ik waarschijnlijk na 'The book thief' aan beginnen.
ratatatvrijdag 1 mei 2009 @ 11:47
No-Pvrijdag 1 mei 2009 @ 15:51
"The book thief" heb ik ook een poos geleden gelezen naar aanleiding van dit topic. Vond er geen drol aan. Veel te kinderachtig geschreven.

Hersenschimmen net uit, daar ben ik veel positiever over. Nu weer verder in de tandeloze tijd.
oh-ohvrijdag 1 mei 2009 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 15:51 schreef No-P het volgende:
"The book thief" heb ik ook een poos geleden gelezen naar aanleiding van dit topic. Vond er geen drol aan. Veel te kinderachtig geschreven.

Same here, ik vond het ook te duidelijk een kinderboekenschrijver helaas.
Ik ben nu zo langzaam mogelijk Kafka on the Shore uit aan het lezen, nog een bladzijde of 40 , maar ik wil niet dat er een einde aan komt
Bosbeetlevrijdag 1 mei 2009 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 15:54 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Same here, ik vond het ook te duidelijk een kinderboekenschrijver helaas.
Ik ben nu zo langzaam mogelijk Kafka on the Shore uit aan het lezen, nog een bladzijde of 40 , maar ik wil niet dat er een einde aan komt
haha dan zit je op hetzelde punt als mij
oh-ohvrijdag 1 mei 2009 @ 16:22
Ik lees m morgen pas uit, vanavond geen tijd.
En dan moet ik kiezen welk boek ik van de stapel ga pakken.
Ik haat zulke beslissingen...
Angelof9vrijdag 1 mei 2009 @ 16:50
Ik ben juist altijd heel blij als ik een nieuw boek mag kiezen!

Ik heb momenteel 60 (!) boeken op m'n ongelezen stapel liggen
oh-ohvrijdag 1 mei 2009 @ 16:52
Zoveel heb ik dr niet want ik moet van mezelf eindelijk eens wat gaan verkopen voor ik nieuw mag kopen. En ik heb nu voornamelijk een paar erg populaire boeken liggen, het Diner, White Tiger, Life of Pi.
En Lucifer van Connie Palmen en nog een stapeltje dat ik niet uit mn hoofd weet.
Ik denk dat ik eerst het Diner ga doen omdat me dat een snel leesbaar boek lijkt.
Angelof9vrijdag 1 mei 2009 @ 16:57
Ik mag van mezelf nu ook geen nieuwe boeken meer kopen totdat ik die stapel op z'n minst gehalveerd heb. Of het ook lukt is weer een ander verhaal. Life of Pi leest ook heel makkelijk weg.
oh-ohvrijdag 1 mei 2009 @ 16:59
Dank, breng me maar aan het twijfelen!
oh-ohvrijdag 1 mei 2009 @ 17:00
Oh hoe bevalt Book of Lost Things?
Angelof9vrijdag 1 mei 2009 @ 17:16
Alweer uit! Was een erg leuk boek. Wel een beetje een kinderboek (qua schrijfstijl), maar redelijk serieus verhaal (veel moord en doodslag zeg maar). Vond die alternatieve sprookjes erg grappig, vooral Sneeuwwitje.
conlechevrijdag 1 mei 2009 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 15:54 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Same here, ik vond het ook te duidelijk een kinderboekenschrijver helaas.
Ik ben nu zo langzaam mogelijk Kafka on the Shore uit aan het lezen, nog een bladzijde of 40 , maar ik wil niet dat er een einde aan komt
Mooi hè! Ik ben nu in Norwegian Wood bezig, dat zal jij dan ook wel mooi gaan vinden!
Wolfjevrijdag 1 mei 2009 @ 19:20
Ik ben nu ook 'Kafka on the shore' aan het lezen. De vorige boeken van Haruki Murakami die ik gelezen heb, 'Norwegian wood' en 'The wind up bird chronicles', bevielen me zo goed dat ik van plan om al zijn boeken te lezen .
En verder heb ik nog 'A short history of nearly everything' van Bill Bryson ergens rond slingeren om in te lezen.
oh-ohvrijdag 1 mei 2009 @ 19:28
Kunnen we geen online Murakami leesclubje vormen?
PurePoisonPerfumevrijdag 1 mei 2009 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 15:51 schreef No-P het volgende:
"The book thief" heb ik ook een poos geleden gelezen naar aanleiding van dit topic. Vond er geen drol aan. Veel te kinderachtig geschreven.

Hersenschimmen net uit, daar ben ik veel positiever over. Nu weer verder in de tandeloze tijd.
Die 'kinderlijke' schrijfstijl gaf mij juist extra kippenvel.
Wolfjevrijdag 1 mei 2009 @ 19:49
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 19:28 schreef oh-oh het volgende:
Kunnen we geen online Murakami leesclubje vormen?
Er is al een speciaal topic voor!
oh-ohvrijdag 1 mei 2009 @ 19:51
I know, maar een topic is niet hetzelfde als tegelijk een boek lezen toch?
Angelof9zaterdag 2 mei 2009 @ 12:43
Ik heb van Murikami alleen Norwegian Wood gelezen, maar daar vond ik niet veel aan, dus die andere heb ik nooit geprobeerd.

Ik ben nu begonnen in:

Psych-casezaterdag 2 mei 2009 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 12:43 schreef Angelof9 het volgende:
Ik heb van Murikami alleen Norwegian Wood gelezen, maar daar vond ik niet veel aan, dus die andere heb ik nooit geprobeerd.

Ik ben nu begonnen in:

[ afbeelding ]
A ik heb alles van deze auteur verslonden!
No-Pzaterdag 2 mei 2009 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 19:40 schreef PurePoisonPerfume het volgende:

[..]

Die 'kinderlijke' schrijfstijl gaf mij juist extra kippenvel.
Ok, ik irriteerde me er een beetje aan. Maar goed dat we niet allemaal dezelfde smaak hebben.
Nu de gevarendriehoek van afth van der heijden aan het lezen.
wallofdollszaterdag 2 mei 2009 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 12:53 schreef No-P het volgende:

[..]

Ok, ik irriteerde me er een beetje aan. Maar goed dat we niet allemaal dezelfde smaak hebben.
Nu de gevarendriehoek van afth van der heijden aan het lezen.
Juist, goede keus. Zorg eerst maar dat je de vaderlandse literatuur hebt gelezen, voor je met die buitenlandse dingen begint . Heb je hooguit een paar jaar voor nodig.

nu:

oh-ohzaterdag 2 mei 2009 @ 13:23
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 13:14 schreef wallofdolls het volgende:

[..]

Juist, goede keus. Zorg eerst maar dat je de vaderlandse literatuur hebt gelezen, voor je met die buitenlandse dingen begint . Heb je hooguit een paar jaar voor nodig.


Uhhhhh want beide tegelijk lezen kan niet of zo?

Ik lees al "vaderlandse literatuur" sinds de basisschool, lekker beperkt als je dat alleen maar doet en pas als je een die helemaal gelezen hebt eens over de grenzen mag gaan lezen.
wallofdollszaterdag 2 mei 2009 @ 14:07
Blijkbaar niet want er zijn maar heel weinig jongeren die een Campert, een Cremer, een Hermans, een A.F.Th, een Brouwers, een weetikwat hebben gelezen, terwijl ze wel allemaal van die buitenlandse 'bestseller'-shit lezen.
wallofdollszaterdag 2 mei 2009 @ 14:09
Net zoals dat mensen roepen dat er in Nederland geen goede bands zijn (geweest). Ja dan heb je gewoon niet goed opgelet. Nederlandse schrijvers zijn in mijn ogen in ieder geval van best een hoog niveau
oh-ohzaterdag 2 mei 2009 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 14:07 schreef wallofdolls het volgende:
Blijkbaar niet want er zijn maar heel weinig jongeren die een Campert, een Cremer, een Hermans, een A.F.Th, een Brouwers, een weetikwat hebben gelezen, terwijl ze wel allemaal van die buitenlandse 'bestseller'-shit lezen.
Wat noem jij buitenlandse bestsellershit?
Ik heb het hier over literatuur en het maakt echt niet uit als je literatuur leest of dat nou Nederlandse is of buitenlandse. Literatuur is literatuur.

Ik ben geen jongere en voel me totaal niet aangesproken trouwens hoor.

En je vergelijking met muziek, je kijkt zeker ook alleen maar Nederlandse films omdat die zo goed zijn en Nederlandse series?
Slaat echt nergens op.
wallofdollszaterdag 2 mei 2009 @ 14:31
Hé hallooo. Ga anders meteen even oordelen vellen. Ik kijk inderdaad graag Nederlandse films en een paar Nederlandse series, maar dat zegt niet dat ik niet naar buitenlande films kijk.

Je begrijpt mijn punt ook helemaal niet. Ik doelde er alleen op dat veel mensen geen flauw benul hebben wat er in de Nederlandse bibliotheek zit , terwijl dat zeer de moeite waard is. Zowel op het gebied van boeken, muziek, films en series. Ik zeg niet dat iedereen even Nederlands-geörienteerd móet gaan doen. Ik snap ook niet waarom je er meteen zo op begint aan te vallen

oh-ohzaterdag 2 mei 2009 @ 14:44
Omdat ik je opmerking die ik in mijn eerste reactie quote echt een beetje zwaaaaaar overdreven vind.
wallofdollszaterdag 2 mei 2009 @ 15:04
Waarom?

Ik verbaas me er gewoon over dat mensen dan nog serieus gaan roepen dat de Nederlandse muziek/literatuur/films nergens op lijken, terwijl dat niet zo is en die dingen gewoon het dichtste bij ons staan.

Bovendien kan je er ook wel weer over redetwisten wat literatuur is, want ik zie hier vooral heel veel lectuur voorbij komen . Ik bedoel, het zal ook wel weer een discussie opleveren dat ik dit nu beweer, maar goed.
Clyde_Frogzaterdag 2 mei 2009 @ 19:30
Iedereen leest wat hij/zij graag leest, of dat nu toevallig een buitenlandse bestseller is, of een ramsj-titel of wat anders. Als je de Nederlandse kunst wilt promoten, ga je gang, maak de mensen enthousiast
Psych-casezaterdag 2 mei 2009 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 14:07 schreef wallofdolls het volgende:
Blijkbaar niet want er zijn maar heel weinig jongeren die een Campert, een Cremer, een Hermans, een A.F.Th, een Brouwers, een weetikwat hebben gelezen, terwijl ze wel allemaal van die buitenlandse 'bestseller'-shit lezen.
Pfffff....nederlandse boeken trekken mij ook niet zo...doe mij maar van die lekkere buitenlandse bestsellershit! Nederlandse boeken werden me op de middelbare school tijdens mijn examenjaar OPGEDRONGEN! Ik mocht geen boeken van een buitenlandse auteur vertaald in het nederlands lezen. Vandaar de afkeer. Boeken zoals Karakter en dat soort lulkoek konden mij niet boeien!
PurePoisonPerfumezaterdag 2 mei 2009 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 15:04 schreef wallofdolls het volgende:
Waarom?

Ik verbaas me er gewoon over dat mensen dan nog serieus gaan roepen dat de Nederlandse muziek/literatuur/films nergens op lijken, terwijl dat niet zo is en die dingen gewoon het dichtste bij ons staan.

Bovendien kan je er ook wel weer over redetwisten wat literatuur is, want ik zie hier vooral heel veel lectuur voorbij komen . Ik bedoel, het zal ook wel weer een discussie opleveren dat ik dit nu beweer, maar goed.
Dit is dan ook geen literatuurtopic, maar gewoon een 'hee, wat lees jij op dit moment?'-topic.

Er is naar mijn mening niets mis met de Nederlandse literatuur, maar buitenlandse (met name Engelstalige) literatuur trekt mij ook meer. Nederlandse boeken vind ik meestal gewoon minder, op enkele uitzonderingen na.
blue_funkzaterdag 2 mei 2009 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 15:51 schreef No-P het volgende:
"The book thief" heb ik ook een poos geleden gelezen naar aanleiding van dit topic. Vond er geen drol aan. Veel te kinderachtig geschreven.

Hersenschimmen net uit, daar ben ik veel positiever over. Nu weer verder in de tandeloze tijd.
Dat maakt het niet meteen slecht. 'The boy in the striped pyjamas' was ook zo geschreven, en dat vond ik toch wel een bijzonder mooi boek. Wat betreft 'The book thief'... ik kom niet echt vooruit. Ben op pagina 70 ongeveer. Schiet niet echt op, en kan me tot dusver niet echt boeien. Als ik er nog zo over denk wanneer ik bij pagina 150 ben, stop ik ermee en gaat hij weer terug de boekenkast in.
No-Pzaterdag 2 mei 2009 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:43 schreef Psych-case het volgende:

[..]

Pfffff....nederlandse boeken trekken mij ook niet zo...doe mij maar van die lekkere buitenlandse bestsellershit! Nederlandse boeken werden me op de middelbare school tijdens mijn examenjaar OPGEDRONGEN! Ik mocht geen boeken van een buitenlandse auteur vertaald in het nederlands lezen. Vandaar de afkeer. Boeken zoals Karakter en dat soort lulkoek konden mij niet boeien!
Tijdens mijn middelbare school las ik ze ook met tegenzin. Pas erna ben ik weer meer gaan lezen, en lees nu het liefst werken van eigen bodem. Zitten best veel mooie boeken tussen.
quote:
Dat maakt het niet meteen slecht. 'The boy in the striped pyjamas' was ook zo geschreven, en dat vond ik toch wel een bijzonder mooi boek. Wat betreft 'The book thief'... ik kom niet echt vooruit. Ben op pagina 70 ongeveer. Schiet niet echt op, en kan me tot dusver niet echt boeien. Als ik er nog zo over denk wanneer ik bij pagina 150 ben, stop ik ermee.
Dat maakt het niet meteen slecht inderdaad. Van bijvoorbeeld de wereld van sophie en de meester van de zwarte toren heb ik best kunnen genieten, maar bij de boekendief speelde die gedachte wel steeds bij mij op.
wallofdollszaterdag 2 mei 2009 @ 20:13
Hée maar mensen, ik maak geen verwijten over dit topic hè. Ik zou het alleen sterk willen aanraden om eens wat in de Nederlandse literatuur rond te kijken. In het kader van eh: anders mis je dat. Gewoon ter eh motivatie

Ik word alleen heel erg kritisch als iemand gaat lopen klagen dat alles dat Nederlands is slecht is. Want dat is gewoon pertinent niet waar. Maar dat is nu absoluut niet het geval.
oh-ohzaterdag 2 mei 2009 @ 20:14
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:09 schreef blue_funk het volgende:

[..]

Dat maakt het niet meteen slecht. 'The boy in the striped pyjamas' was ook zo geschreven, en dat vond ik toch wel een bijzonder mooi boek. Wat betreft 'The book thief'... ik kom niet echt vooruit. Ben op pagina 70 ongeveer. Schiet niet echt op, en kan me tot dusver niet echt boeien. Als ik er nog zo over denk wanneer ik bij pagina 150 ben, stop ik ermee en gaat hij weer terug de boekenkast in.
Oh ik vond het bij de Striped PJ idd ook veel minder storend.
Is trouwens wel een zeldzaam gevalletje van film mooier dan boek!
Book Thief wordt wel beter naarmate het boek vordert, dus gewoon ff doorlezen, dan heb je het gehad
wallofdollszaterdag 2 mei 2009 @ 20:18
En die opgefokte dame die begreep dat blijkbaar verkeerd, maar in mijn ogen is het verstandig als je eerst een beetje in de buurt begint en daarna buitenlands gaan lezen. Maar goed. Dat is geen bevel, dat is maar zoals ik het zie.
oh-ohzaterdag 2 mei 2009 @ 20:18
Ik heb niet veel met de moderne Nederlandse literatuur.
Grünberg, Giphart en zo , das aan mij niet besteed.
Maar er zijn veel Nederlandse auteurs waar ik echt het hele oeuvre van gelezen heb.
Logisch ook, ze schrijven in mijn eigen taal dus dat leest toch het prettigst.
Er zijn maar weinig schrijvers van wie ik vertalingen wil lezen, dus ik lees of in het NL of in het Engels, maar bij sommige auteurs moet je wel en dan is het nog even zoeken of je dan beter af bent met de NL of de Engelse vertaling.
Meir Shalev wordt bv echt prachtig vertaald naar het NL, Murakami moet je dan weer in het Engels lezen.
OT, ik heb Murakami net uit gelezen en duik zo in bad met het Diner, eindelijk!
oh-ohzaterdag 2 mei 2009 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:18 schreef wallofdolls het volgende:
En die opgefokte dame die begreep dat blijkbaar verkeerd, maar in mijn ogen is het verstandig als je eerst een beetje in de buurt begint en daarna buitenlands gaan lezen. Maar goed. Dat is geen bevel, dat is maar zoals ik het zie.
Heb je het nu over mij?
Jeetje, jij deed echt erg belerend in je eerste statement, dat je het later allemaal afzwakt en anders vertelt kon ik toen nog niet ruiken he
wallofdollszaterdag 2 mei 2009 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:09 schreef No-P het volgende:

Tijdens mijn middelbare school las ik ze ook met tegenzin. Pas erna ben ik weer meer gaan lezen, en lees nu het liefst werken van eigen bodem. Zitten best veel mooie boeken tussen.

Ja oooh vertel mij wat. Ik heb echt soms bijna fatale ruzies met mijn docent Nederlands gehad. Oei oei oei. Ik ben ook blij dat ik op een gegeven moment jaren later uit nieuwsgierigheid toch zijn favoriete boek (Bougainville vanSpringer) ben gaan lezen en tot inkeer kwam.
Viking84zaterdag 2 mei 2009 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:18 schreef oh-oh het volgende:
en duik zo in bad met het Diner, eindelijk!
Veel plezier. Hij is fijn.
Jammer dat ik hem al gelezen heb .
wallofdollszaterdag 2 mei 2009 @ 20:22
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:20 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Heb je het nu over mij?
Jeetje, jij deed echt erg belerend in je eerste statement, dat je het later allemaal afzwakt en anders vertelt kon ik toen nog niet ruiken he
Ja nou ja ok, ook een beetje mijn fout.

Maar ik was in de veronderstelling dat ik duidelijk maakte dat ik niet opperst serieus was door er een bij te zetten. Niet dus.

Vriendjes?
oh-ohzaterdag 2 mei 2009 @ 20:22
Ik las ze met liefde op het VWO.
Ik mocht voor mijn eindexamen 66 boeken voorbereiden, 30 Nederlandse, 12 Engelse, 12 Duitse en 12 Franse.
Mijn lijsten voor NL en EN waren langer en ik heb mijn docenten laten kiezen.

Was dan ook het enige dat ik daadwerkelijk ooit gedaan heb voor school, dat lezen
No-Pzaterdag 2 mei 2009 @ 20:27
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:22 schreef oh-oh het volgende:
Ik las ze met liefde op het VWO.
Ik mocht voor mijn eindexamen 66 boeken voorbereiden, 30 Nederlandse, 12 Engelse, 12 Duitse en 12 Franse.
Mijn lijsten voor NL en EN waren langer en ik heb mijn docenten laten kiezen.

Was dan ook het enige dat ik daadwerkelijk ooit gedaan heb voor school, dat lezen
Bij mij was het al veel minder op het VWO (op mijn school dan). Ik hoefde maar 20 Nederlandse, 8 Engelse, 3 Duitse en 1 Franse (over de tour de france ). Maar Duits en Frans had ik al afgesloten in het 4de en 5de.
Psych-casezaterdag 2 mei 2009 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:22 schreef wallofdolls het volgende:

[..]

Ja nou ja ok, ook een beetje mijn fout.

Maar ik was in de veronderstelling dat ik duidelijk maakte dat ik niet opperst serieus was door er een bij te zetten. Niet dus.

Vriendjes?
Awww hier moet je wel voor vallen!

Pssst! Je kwam idd. een beetje te serieus en betweterig in je 1e berichie over.
Phenomenon.zaterdag 2 mei 2009 @ 20:52
Ik ga zometeen maar eens een beginnetje maken in het Bernini mysterie van Dan Brown
Iemand die dat boek al gelezen heeft? Ik heb namelijk gehoord dat het nogal lastig door te komen is
wallofdollszaterdag 2 mei 2009 @ 20:56
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:46 schreef Psych-case het volgende:


Pssst! Je kwam idd. een beetje te serieus en betweterig in je 1e berichie over.
Hé hé hé, check mijn subtitel, die staat er niet voor niks hè
PurePoisonPerfumezaterdag 2 mei 2009 @ 20:57
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:52 schreef Phenomenon. het volgende:
Ik ga zometeen maar eens een beginnetje maken in het Bernini mysterie van Dan Brown
Iemand die dat boek al gelezen heeft? Ik heb namelijk gehoord dat het nogal lastig door te komen is
[ afbeelding ]
Haha, waarschijnlijk heb je het vanavond nog uit .

Ik vind dit het beste boek van Dan Brown, geen hoogstaande literatuur natuurlijk, maar het leest heerlijk weg en is erg spannend.
Phenomenon.zaterdag 2 mei 2009 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:57 schreef PurePoisonPerfume het volgende:

[..]

Haha, waarschijnlijk heb je het vanavond nog uit .

Ik vind dit het beste boek van Dan Brown, geen hoogstaande literatuur natuurlijk, maar het leest heerlijk weg en is erg spannend.
oehh ben benieuwd.. hou jullie op de hoogte
Psych-casezaterdag 2 mei 2009 @ 21:37
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:57 schreef PurePoisonPerfume het volgende:

[..]

Haha, waarschijnlijk heb je het vanavond nog uit .

Ik vind dit het beste boek van Dan Brown, geen hoogstaande literatuur natuurlijk, maar het leest heerlijk weg en is erg spannend.
Haha ja dit boek leest lekker makkelijk weg! Heb je de geillustreerde versie?
PurePoisonPerfumezaterdag 2 mei 2009 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:37 schreef Psych-case het volgende:

[..]

Haha ja dit boek leest lekker makkelijk weg! Heb je de geillustreerde versie?
Nee, is die er dan?
Psych-casezaterdag 2 mei 2009 @ 23:01
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 22:38 schreef PurePoisonPerfume het volgende:

[..]

Nee, is die er dan?
Yeah en plaatjes kijken maakt het nog leuker.

Even een voorbeeld in een spoiler voor de mensen die hem nog niet gelezen hebben:
SPOILER
Je ziet foto's van alle symbolen en locaties. Ook voorwerpen. Dat ding dat die albino-monnik om zijn dijbeen heeft zitten om zichzelf mee te pijnigen, daar zie je dan een foto van.
*edit*
Ik heb het over de Davinci Code en jullie over Bernini. Volgensmij heb je v/h Bernini ook een geillustreerde, maar weet het niet zeker.
PurePoisonPerfumezaterdag 2 mei 2009 @ 23:04
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 23:01 schreef Psych-case het volgende:

[..]

Yeah en plaatjes kijken maakt het nog leuker.

Even een voorbeeld in een spoiler voor de mensen die hem nog niet gelezen hebben:
SPOILER
Je ziet foto's van alle symbolen en locaties. Ook voorwerpen. Dat ding dat die albino-monnik om zijn dijbeen heeft zitten om zichzelf mee te pijnigen, daar zie je dan een foto van.
*edit*
Ik heb het over de Davinci Code en jullie over Bernini. Volgensmij heb je v/h Bernini ook een geillustreerde, maar weet het niet zeker.
Hehe DaVinci heb ik ook gelezen, kan me voorstellen dat de illustraties het nog leuker maken. Zal er eens naar kijken in de boekwinkel.
oh-ohzaterdag 2 mei 2009 @ 23:05
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:20 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Veel plezier. Hij is fijn.
Jammer dat ik hem al gelezen heb .
Ik was echt helemaal verschrompeld en koud toen ik eindelijk mn bad es uit kwam, ik vind het heerlijk weglezen!
wallofdollszondag 3 mei 2009 @ 08:05
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 13:14 schreef wallofdolls het volgende:

[..]



Goed boek! Ben nu over de helft
Psych-casezondag 3 mei 2009 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:56 schreef wallofdolls het volgende:

[..]

Hé hé hé, check mijn subtitel, die staat er niet voor niks hè


Angelof9zondag 3 mei 2009 @ 15:52
Heb voor tussendoor maar weer even een Diana Wynne Jones uit de kast getroekken:

the_witchmaandag 4 mei 2009 @ 00:07
D. H. Lawrence - Lady Chatterley's Lover
wallofdollsmaandag 4 mei 2009 @ 10:14
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:18 schreef oh-oh het volgende:
Ik heb niet veel met de moderne Nederlandse literatuur.
Grünberg, Giphart en zo , das aan mij niet besteed.
Daar moet ik nog wel even over kwijt dat ik vind dat Grunberg mijlenver boven Giphart staat. Grunberg mag dan inhoudelijk gezien absoluut niet tot de literatuur gerekend worden (hoewel, hij maakt natuurlijk wel 'gekke' sociale situaties bespreekbaar), qua stijl vind ik hem uitzonderlijk. Hij is wat je noemt een taalkunstenaar en dat is waar ik van houd.

Giphart is gewoon een dwaas die denkt dat je als schrijver meteen literatuur maakt, hoewel hij daar met De Voorzitter (hilarisch boek) verrassenderwijs zeer aardig bij in de buurt kwam. Zijn overige boeken zijn echt je reinste tijdverspilling, slechte pogingen tot humor en literatuur, op het niveau van de middelbaar scholier die een poging doet een verhaal te schrijven

* wallofdolls is gebaseerd op de tweede alinea een gefrustreerde jongeman, waarschijnlijk omdat hij het niet verkroppen kan dat ie zelf geen (schrijvers)talent heeft
conlechemaandag 4 mei 2009 @ 13:26
Heb net Norwegian Wood uitgelezen en het was voor mij van een ontroerende schoonheid. Ik moest er (hardop) om lachen. Ik heb gehuild, er was herkenning, het leerde me nieuwe dingen en het deed me zin krijgen om naar Japan af te reizen. Heel fijn als boeken dat met je doen.

Ga nu beginnen in:

oh-ohmaandag 4 mei 2009 @ 13:29
quote:
Op maandag 4 mei 2009 10:14 schreef wallofdolls het volgende:

[..]

Daar moet ik nog wel even over kwijt dat ik vind dat Grunberg mijlenver boven Giphart staat. Grunberg mag dan inhoudelijk gezien absoluut niet tot de literatuur gerekend worden (hoewel, hij maakt natuurlijk wel 'gekke' sociale situaties bespreekbaar), qua stijl vind ik hem uitzonderlijk. Hij is wat je noemt een taalkunstenaar en dat is waar ik van houd.

Giphart is gewoon een dwaas die denkt dat je als schrijver meteen literatuur maakt, hoewel hij daar met De Voorzitter (hilarisch boek) verrassenderwijs zeer aardig bij in de buurt kwam. Zijn overige boeken zijn echt je reinste tijdverspilling, slechte pogingen tot humor en literatuur, op het niveau van de middelbaar scholier die een poging doet een verhaal te schrijven

* wallofdolls is gebaseerd op de tweede alinea een gefrustreerde jongeman, waarschijnlijk omdat hij het niet verkroppen kan dat ie zelf geen (schrijvers)talent heeft
Toch zijn ze beide niet aan mij besteed
oh-ohmaandag 4 mei 2009 @ 13:30
quote:
Op maandag 4 mei 2009 13:26 schreef conleche het volgende:
Heb net Norwegian Wood uitgelezen en het was voor mij van een ontroerende schoonheid. Ik moest er (hardop) om lachen. Ik heb gehuild, er was herkenning, het leerde me nieuwe dingen en het deed me zin krijgen om naar Japan af te reizen. Heel fijn als boeken dat met je doen.

Ga nu beginnen in:

[ afbeelding ]


*Norwegian Woods maar kopen gaat dan!*
Ereinionmaandag 4 mei 2009 @ 13:31
quote:
Op maandag 4 mei 2009 13:30 schreef oh-oh het volgende:

[..]



*Norwegian Woods maar kopen gaat dan!*
Ik merk wel dat de meningen over Norwegian Woods nogal verschillen. Sommige mensen vinden er niet veel aan, toen ik hem uit had kon ik een week lang eigenlijk aan niks anders denken.
oh-ohmaandag 4 mei 2009 @ 13:36
Oh nu ben ik nog benieuwder!
Angelof9maandag 4 mei 2009 @ 14:38
Ik vond er niets aan
Frollomaandag 4 mei 2009 @ 14:58
Ik ook niet. Ik heb 'm zelfs na lezing doorverkocht en dat doe ik niet gauw met een boek.

Hard Boiled Wonderland daarentegen...
deedeeteedinsdag 5 mei 2009 @ 09:56


VInd het wat tegenvallen, het komt niet echt uit de verf....
blue_funkdinsdag 5 mei 2009 @ 10:14
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:14 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Oh ik vond het bij de Striped PJ idd ook veel minder storend.
Is trouwens wel een zeldzaam gevalletje van film mooier dan boek!
Book Thief wordt wel beter naarmate het boek vordert, dus gewoon ff doorlezen, dan heb je het gehad
Ik kom niet verder in 'The book thief'. Ga hem maar weer terug in de kast leggen. Misschien probeer ik het in de wintermaanden nog eens...

* blue_funk gaat op zoek naar het volgende boek dat hopelijk iets interessanter en leuker te lezen is dan 'The book thief'
oh-ohdinsdag 5 mei 2009 @ 10:23
Je hebt vast nog wel wat liggen toch?
Hoe ver ben je gekomen?
Tot waar in het verhaal?
Daph_dinsdag 5 mei 2009 @ 10:45


blue_funkdinsdag 5 mei 2009 @ 11:07
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 10:23 schreef oh-oh het volgende:
Je hebt vast nog wel wat liggen toch?
Hoe ver ben je gekomen?
Tot waar in het verhaal?
Heb genoeg liggen. Zeker nog zo'n 150 ongelezen boeken in mijn boekenkast... en ik werk in een bibliotheek. Keuze genoeg. Heb alleen geen zin om weer aan een boek te beginnen dat me niet kan boeien.

Wat betreft 'The book thief', niet ver. Pagina 90 ofzo? Die vader heeft haar net leren lezen.
Het zal vast een goed boek zijn, ben er nu alleen niet voor in de stemming...
oh-ohdinsdag 5 mei 2009 @ 11:17
Oh daar vond ik het ook nog niet echt wat idd.
Komt pas veel later dat het me een beetje begon te boeien
blue_funkdinsdag 5 mei 2009 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 11:17 schreef oh-oh het volgende:
Oh daar vond ik het ook nog niet echt wat idd.
Komt pas veel later dat het me een beetje begon te boeien
Heb er nu het geduld niet voor Komt wel weer als het buiten koud en nat is (al is het nu ook niet echt warm en droog )

Nu aan het lezen:

oh-ohdinsdag 5 mei 2009 @ 13:37
Ik wilde trouwens vroegâh ook altijd in een bieb werken.
davakowoensdag 6 mei 2009 @ 10:10
Begonnen aan

Life, the universe and everything van Douglas Adams
krapulawoensdag 6 mei 2009 @ 11:51
ben begonnen aan:
Nadine26woensdag 6 mei 2009 @ 16:16
Ik was een week op vakantie en omdat ik zin had in dikke boeken heb ik gekocht (en nu dus gelezen):

Lucca van Jens Christian Grondahl en Mannen die vrouwen haten (uit de 'Millenium'-trilogie) van Stieg Larsson - ik zit in mijn Scandinavische periode, zullen we maar zeggen

Het eerste boek is fantastisch, misschien nog wel beter dan De tijd die nodig is, zijn meest recente roman. Ik heb met Grondahl echt een ontdekking gedaan, vind ik zelf - ik bedoel niet dat ik hem heb ontdekt, maar voor mij persoonlijk is dit zo'n prachtige vondst, ik word zo gelukkig van deze romans, van de spectaculaire schrijfstijl - poëtisch en hyperrealistisch tegelijk - en ik wil het liefst iedereen een boek van Grondahl in de maag splitsen. Lucca, in dat geval. Het boek kost maar 10 euro, geen geld, en daarvoor heb je zo'n 500 pagina's schitterend proza. Wat zijn romans zo bijzonder maakt, is in de eerste plaats de betoverende schrijfstijl, en in de tweede plaats de thematiek: Lucca gaat over de manier waarop mensen de liefde 'consumeren', dat wil zeggen: gedachteloos van de ene relatie in de andere stappen, zonder te beseffen dat ze daarmee niet alleen hun geliefde(s) verliezen, maar vooral ook zichzelf.

Het tweede boek, Mannen die vrouwen haten, is heel populair - toevallig vertelde een vriendin van mij erover, en de volgende dag lag het opeens voor mijn neus in de boekwinkel. Het is erg dik, dus vooruit - ik hou niet zo van 'misdaadromans', maar dit moest iets heel bijzonders zijn. Mij viel het bitter tegen. Zoals dat gaat met boeken waarvan je hoge verwachtingen hebt: de eerste 100 pagina's hield ik mezelf kranig voor dat het best heel behoorlijk was, maar daarna werd ik een beetje pissig. Ik ga geen 560 pagina's voor straf zitten lezen, dus ik ben er vervolgens al scannend doorheen gevlogen, want ja, natuurlijk wilde ik toch weten hoe de vork in de steel zat, qua 'bloedstollende plot'. (Aangekomen in ons vakantiehuis lag ditzelfde boek trouwens bovenop een stapel in de woonkamer, dus dat zegt wel iets over de populariteit. Ik denk dat mijn vader (of zijn vriendin) het er met kerstmis heeft neergelegd. Kortom: dubbel zonde van het geld).

Ik houd gewoon niet zo van romans over 'gekken', en daar draaien de meeste misdaadromans vaak op uit: moorden worden gepleegd door gevaarlijke maniakken. De psychologie erachter interesseert me niet zo, of eigenlijk IS er geen diepere psychologie, daar zijn die mensen tenslotte gestoord voor.

Nu ga ik naar de winkel om een nieuw boek van Grondahl te zoeken.
Angelof9woensdag 6 mei 2009 @ 19:21
Heet dat boek in het Engels "The girl with the dragon tattoo"? of iets dergelijks? Die heb ik ook liggen. Gelukkig geleend en niet gekocht
Bosbeetlewoensdag 6 mei 2009 @ 19:26


na het zien van een leuk interview met de auteur in vpro programma boeken
#ANONIEMwoensdag 6 mei 2009 @ 19:32

Heerlijk om weer eens een boek van Saskia Noort te lezen !!!
grooteronwoensdag 6 mei 2009 @ 19:41


ben ik vandaag mee begonnen.
Viking84woensdag 6 mei 2009 @ 19:47
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 16:16 schreef Nadine26 het volgende:
Ik was een week op vakantie en omdat ik zin had in dikke boeken heb ik gekocht (en nu dus gelezen):

Lucca van Jens Christian Grondahl en Mannen die vrouwen haten (uit de 'Millenium'-trilogie) van Stieg Larsson - ik zit in mijn Scandinavische periode, zullen we maar zeggen

Het eerste boek is fantastisch, misschien nog wel beter dan De tijd die nodig is, zijn meest recente roman. Ik heb met Grondahl echt een ontdekking gedaan, vind ik zelf - ik bedoel niet dat ik hem heb ontdekt, maar voor mij persoonlijk is dit zo'n prachtige vondst, ik word zo gelukkig van deze romans, van de spectaculaire schrijfstijl - poëtisch en hyperrealistisch tegelijk - en ik wil het liefst iedereen een boek van Grondahl in de maag splitsen. Lucca, in dat geval. Het boek kost maar 10 euro, geen geld, en daarvoor heb je zo'n 500 pagina's schitterend proza. Wat zijn romans zo bijzonder maakt, is in de eerste plaats de betoverende schrijfstijl, en in de tweede plaats de thematiek: Lucca gaat over de manier waarop mensen de liefde 'consumeren', dat wil zeggen: gedachteloos van de ene relatie in de andere stappen, zonder te beseffen dat ze daarmee niet alleen hun geliefde(s) verliezen, maar vooral ook zichzelf.

Het tweede boek, Mannen die vrouwen haten, is heel populair - toevallig vertelde een vriendin van mij erover, en de volgende dag lag het opeens voor mijn neus in de boekwinkel. Het is erg dik, dus vooruit - ik hou niet zo van 'misdaadromans', maar dit moest iets heel bijzonders zijn. Mij viel het bitter tegen. Zoals dat gaat met boeken waarvan je hoge verwachtingen hebt: de eerste 100 pagina's hield ik mezelf kranig voor dat het best heel behoorlijk was, maar daarna werd ik een beetje pissig. Ik ga geen 560 pagina's voor straf zitten lezen, dus ik ben er vervolgens al scannend doorheen gevlogen, want ja, natuurlijk wilde ik toch weten hoe de vork in de steel zat, qua 'bloedstollende plot'. (Aangekomen in ons vakantiehuis lag ditzelfde boek trouwens bovenop een stapel in de woonkamer, dus dat zegt wel iets over de populariteit. Ik denk dat mijn vader (of zijn vriendin) het er met kerstmis heeft neergelegd. Kortom: dubbel zonde van het geld).

Ik houd gewoon niet zo van romans over 'gekken', en daar draaien de meeste misdaadromans vaak op uit: moorden worden gepleegd door gevaarlijke maniakken. De psychologie erachter interesseert me niet zo, of eigenlijk IS er geen diepere psychologie, daar zijn die mensen tenslotte gestoord voor.

Nu ga ik naar de winkel om een nieuw boek van Grondahl te zoeken.
Wat schrijf je mooie recensies .
Nu wil ik Lucca ook lezen .

Heb je letterkunde gestudeerd trouwens?
Restwoensdag 6 mei 2009 @ 21:10
Jammer dat je niet verder dan 100 pagina's bent gekomen. De eerste 200 pagina's zijn niet superspannend ofzo (maar wel goed door te komen wat mij betreft) en daarna vind ik het boek (de serie) echt supergoed worden. Het gaat ook helemaal niet om de 'gekken' die moorden plegen.
Het gaat erom dat je mee gaat leven met de hoofdpersonen, die goed zijn uitgewerkt.
En je wil het 'raadsel' oplossen (dat hoort idd bij het genre en daar hou je dus blijkbaar niet van, kwestie van smaak) en dat is juist zo mooi gedaan door de opbouw van het verhaal. Verschillende verhaallijnen en steeds een switchend perspectief.

Ik respecteer je mening natuurlijk wel, maar zou het zonde vinden als mensen er daardoor niet meer aan het boek beginnen.
conlechewoensdag 6 mei 2009 @ 21:25
Ik heb Une Vie halverwege maar weggelegd. Werd er een beetje somber van. Ik zal later de rest wel een keer lezen. Ga nu beginnen in:

Nadine26donderdag 7 mei 2009 @ 00:55
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 19:47 schreef Viking84 het volgende:
Wat schrijf je mooie recensies .
Nu wil ik Lucca ook lezen .
Dank je wel Je moet Lucca zeker lezen, het is zo'n mooi boek en er is dus zo'n goedkope uitgave van 10 euro van uitgebracht (boek zit nog in mijn koffer, maar volgens mij wordt Grondahl in Nederland uitgegeven door Meulenhoff).
quote:
Heb je letterkunde gestudeerd trouwens?
Franse letterkunde. Maar ik schrijf recensies over Nederlandse literatuur
Nadine26donderdag 7 mei 2009 @ 01:13
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 21:10 schreef Rest het volgende:
Jammer dat je niet verder dan 100 pagina's bent gekomen. De eerste 200 pagina's zijn niet superspannend ofzo (maar wel goed door te komen wat mij betreft) en daarna vind ik het boek (de serie) echt supergoed worden. Het gaat ook helemaal niet om de 'gekken' die moorden plegen.
Het gaat erom dat je mee gaat leven met de hoofdpersonen, die goed zijn uitgewerkt.
En je wil het 'raadsel' oplossen (dat hoort idd bij het genre en daar hou je dus blijkbaar niet van, kwestie van smaak) en dat is juist zo mooi gedaan door de opbouw van het verhaal. Verschillende verhaallijnen en steeds een switchend perspectief.

Ik respecteer je mening natuurlijk wel, maar zou het zonde vinden als mensen er daardoor niet meer aan het boek beginnen.
Nee, ik ben niet na 100 pagina's afgehaakt, ik heb alleen de eerste 100 pagina's onbevangen gelezen, daarna ben ik overgestapt op de 'professionele' modus, zoals ik voor mijn (recensie)werk boeken lees. De truc bij de meeste boeken (en Mannen die vrouwen haten is zo'n boek) is dat je alleen de 1e en de laatste zin van een alinea hoeft te lezen om te weten wat er staat - in de tussenliggende zinnen wordt alleen de deegroller eroverheen gehaald, zogezegd. Ik heb het boek dus snel maar wel geconcentreerd gelezen, en ik ben eigenlijk heel erg benieuwd naar de reden van de ongekende populariteit van dit boek.

Ik vond de personages vooral 'excentriek', maar dan op een opgelegde manier. Dat meisje (Lisbeth) heeft piercings en tatoeages en zwarte kleren en een anorexia-achtig voorkomen, en daar gaat dan een heel tragisch verleden achter schuil, maar het bleef voor mijn gevoel toch vooral buitenkant. Hetzelfde probleem had ik met de man, die niet tot leven kwam - hij was een beetje gevoelloos, een lege huls, dus. Typisch een personage dat in dienst staat van de plot, maar geen volwaardig figuur met een interessante psychologie. En dat gaat zich wel wreken in een boek van bijna 600 pagina's. Ik vond vooral de 'persoonlijke' passages over Lisbeth en Mikael ontstellend vervelend. Volgens mij was het een beter boek geweest als de schrijver al die achtergrondinformatie gewoon had geschrapt, maar dan nog vraag ik me af of de plot wel sterk genoeg is. Want die draait wel degelijk om 'gekken' die moorden hebben gepleegd, en de ontknoping is toch wel tamelijk ridicuul.

Dat neemt allemaal niet weg dat mijn (negatieve) oordeel het moet afleggen tegen miljoenen juichkreten, want in de misdaadliteratuur is dit blijkbaar het neusje van de zalm. De vraag is natuurlijk of dat iets zegt over mij , of over het niveau van de misdaadliteratuur
Viking84donderdag 7 mei 2009 @ 08:06
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 00:55 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Dank je wel Je moet Lucca zeker lezen, het is zo'n mooi boek en er is dus zo'n goedkope uitgave van 10 euro van uitgebracht (boek zit nog in mijn koffer, maar volgens mij wordt Grondahl in Nederland uitgegeven door Meulenhoff).
Ik ga hem straks even lenen bij de bieb .
quote:
Franse letterkunde. Maar ik schrijf recensies over Nederlandse literatuur
Ah. Het is te merken dat je er verstand van hebt in ieder geval .
davakodonderdag 7 mei 2009 @ 09:18
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:52 schreef Phenomenon. het volgende:
Ik ga zometeen maar eens een beginnetje maken in het Bernini mysterie van Dan Brown
Iemand die dat boek al gelezen heeft? Ik heb namelijk gehoord dat het nogal lastig door te komen is
[ afbeelding ]
Bernini mysterie en moeilijk door te komen? Bernini Mysterie is een leuk, snel en spannend boek maar alles behalve moeilijk. Snel lezen voordat de film in de nederlandse bioscopen verschijnt.
wallofdollsdonderdag 7 mei 2009 @ 09:37
Komt er een film van?

Ik vond The Da Vinci Code zo belachelijk slecht dat ik niet hoop dat die film door de zelfde filmmaker wordt gedaan.
Viking84donderdag 7 mei 2009 @ 09:41
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 09:37 schreef wallofdolls het volgende:
Komt er een film van?

Ik vond The Da Vinci Code zo belachelijk slecht dat ik niet hoop dat die film door de zelfde filmmaker wordt gedaan.
Wel dus .
En de filmrechten van de nieuwste Dan Brown zijn ook al verkocht. En die zal ws wederom door Ron Howard geregisseerd worden .

Angels and Demons draait volgens mij vanaf volgende week in de bios . Ik ga hem wel zien, ook al vond ik DVC slecht.
oh-ohdonderdag 7 mei 2009 @ 10:02
Die hype heb ik ook nooit begrepen, ik ben in het boek al heel snel afgehaakt, in de film nog sneller ( DVC dus), de rest van Dan Brown laat ik met vreugde aan me voorbij gaan.
deedeeteedonderdag 7 mei 2009 @ 10:29
Best aardig, maar meer ook niet.

Viking84donderdag 7 mei 2009 @ 11:05
Ik lees nu dus:



Ik hoop dat de vertaling beter is dan de tekst op de achterkant .
Hulkiodonderdag 7 mei 2009 @ 13:23


Ben momenteel op de helft, verhalen wisselen wel vrij sterk van niveau.
Nadine26vrijdag 8 mei 2009 @ 01:41
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 11:05 schreef Viking84 het volgende:
Ik lees nu dus:

[ afbeelding ]

Ik hoop dat de vertaling beter is dan de tekst op de achterkant .
Leuk De flaptekst kwam mij ook wat cryptisch voor, maar ik vond de vertaling van de roman wel heel goed. Ik ben benieuwd wat je ervan vindt. Op de achterflap staat trouwens ook een quote van Arnon Grunberg, hè: 'Ik ben, vrees ik, verslaafd aan Grondahl.' Nou vrees ik voor mezelf hetzelfde, maar het verbaasde me toch een beetje van Grunberg. Ik vind de boeken van Grondahl namelijk - en ik zeg het heel zachtjes - echte vrouwenboeken. Hij kan zich zo goed in vrouwen verplaatsen dat het iets griezeligs heeft. Hij moet wel één van de nieuwsgierigste mensen ter wereld zijn, een hele goede luisteraar (of een afluisteraar, of een extreem scherpe vragensteller, of een stiekeme dagboekenlezer) om zo gedetailleerd, echt van binnenuit, over het gevoelsleven van vrouwen te kunnen schrijven.

Anyway, ik hoop dat ik je geen kat in de zak heb verkocht
Terreros85zondag 10 mei 2009 @ 11:24
Ik moet nog een paar bladzijden in Troost van Ronald Giphart. Echte Giphart: Snel en grappig!

Daarna ga ik beginnen in:
ratatatzondag 10 mei 2009 @ 20:33
oh-ohmaandag 11 mei 2009 @ 12:11
Ik heb het Diner eindelijk uit!
Superleuk, echt humor maar toch ook wel shockerend.
Mn volgende boek wordt of White Tiger of Life of Pi.
Gillinghammaandag 11 mei 2009 @ 14:15


Wat een taaltje zeg. Na aanvankelijk licht verward te zijn zit ik er nu echt in. En dan gaat het snel.
wallofdollsmaandag 11 mei 2009 @ 16:25
Ik ben nt zo verslaafd aan A.F.Th lezen, als A.F.Th aan het schrijven. Dus:



Ik hoorde van veel mensen dat ie te hoogdravend en moeilijkdoenerig was, maar ik vind m vooralsnog goed te doen
Ereinionmaandag 11 mei 2009 @ 16:37
quote:
Op maandag 11 mei 2009 14:15 schreef Gillingham het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een taaltje zeg. Na aanvankelijk licht verward te zijn zit ik er nu echt in. En dan gaat het snel.
Prachtig boek
Daph_maandag 11 mei 2009 @ 17:00
Judeljuudmaandag 11 mei 2009 @ 18:18
Hulkiowoensdag 13 mei 2009 @ 10:11
Bostonianwoensdag 13 mei 2009 @ 19:40
quote:
Op maandag 11 mei 2009 16:37 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Prachtig boek
Inderdaad, en met elke leesbeurt wordt het nog mooier om te lezen.

Ik lees op het moment Tess of the D'Urbervilles van Thomas Hardy.
gothic-blackiewoensdag 13 mei 2009 @ 19:56
op dit moment Magiek van Angie Sage. Ligt al een tijdje bij de boekhandel en heb hem toch maar eens opgepakt. na de omschrijving op de achterkant en de vermelding dat het qua snelheid lijkt op harry potter 1 toch maar gekocht (hij is nu ook te koop voor 12,50) en hij is tot nu toe super. de spanning van harry potter maar wel een totaal ander verhaal. en een voordeel. dit word ook een zevendelige serie dus ik kan weer even vooruit
Gillinghamwoensdag 13 mei 2009 @ 20:14
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 19:40 schreef Bostonian het volgende:

[..]

Inderdaad, en met elke leesbeurt wordt het nog mooier om te lezen.

Ik heb steeds de neiging om stukken terug te lezen, die ik dan ook beter begrijp.

Vardaman, wat een karakter. (allemaal eigenlijk)
SCHwoensdag 13 mei 2009 @ 21:02
quote:
Op zondag 10 mei 2009 11:24 schreef Terreros85 het volgende:
Ik moet nog een paar bladzijden in Troost van Ronald Giphart. Echte Giphart: Snel en grappig!

Daarna ga ik beginnen in:
[ afbeelding ]
SCHwoensdag 13 mei 2009 @ 21:03
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 10:11 schreef Hulkio het volgende:
[ afbeelding ]
Zijn nieuwe boek verschijnt vandaag of morgen.
drummerdudewoensdag 13 mei 2009 @ 21:12

Vanavond begin ik met lezen, ben erg benieuwd
Bostonianwoensdag 13 mei 2009 @ 21:50
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 20:14 schreef Gillingham het volgende:

[..]

Ik heb steeds de neiging om stukken terug te lezen, die ik dan ook beter begrijp.

Vardaman, wat een karakter. (allemaal eigenlijk)
Ja, de Bundrens zijn apart. Darl is echt idioot. Allemaal hebben ze iets komisch en iets tragisch.
blue_funkdonderdag 14 mei 2009 @ 19:32
oh-ohdonderdag 14 mei 2009 @ 23:09
Mukiedinsdag 19 mei 2009 @ 13:56
Ben bezig met 4 boeken:






Jaja I know, niet echt ontspannend.
Maar wel enorm interessant.
Mukiedinsdag 19 mei 2009 @ 13:57
quote:
Op maandag 11 mei 2009 18:18 schreef Judeljuud het volgende:
[ afbeelding ]
erg fijne serie
Balen dat ik ze al uit heb
wallofdollsdinsdag 19 mei 2009 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 13:56 schreef Mukie het volgende:
Ben bezig met 4 boeken:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Jaja I know, niet echt ontspannend.
Maar wel enorm interessant.
Hé die vierde is precies iets voor mij.

Die derde... als je informatica wilt studeren, maar het eigenlijk niet kan, dan ga je ITIL ITSM doen

[ Bericht 0% gewijzigd door wallofdolls op 19-05-2009 14:19:04 ]
Mukiedinsdag 19 mei 2009 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:05 schreef wallofdolls het volgende:

[..]

Hé die vierde is precies iets voor mij.

Die derde... als je informatica wilt studeren, maar het eigenlijk niet kan, dan ga je ITIL ITSM doen
Ik wil het op mn cv hebben staan, dan heb ik dat ook weer gehad.
wallofdollsdinsdag 19 mei 2009 @ 14:25
Doe je t zelfstandig?

In principe is het wel handig dat je inderdaad overal tenminste 'iets' van afweet.
Psych-casedinsdag 19 mei 2009 @ 19:55
DaMartdinsdag 19 mei 2009 @ 19:57


Daar ga ik nu maar eens in beginnen.
Angelof9woensdag 20 mei 2009 @ 08:37
^ ontzettend deprimerend boek vond ik dat. Iedereen is diep ongelukkig. Je hebt het wel in twee uur uit, dus dat scheelt weer

Ben net begonnen in:



[ Bericht 26% gewijzigd door Angelof9 op 20-05-2009 14:58:22 ]
ratatatwoensdag 20 mei 2009 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:05 schreef wallofdolls het volgende:

[..]

Hé die vierde is precies iets voor mij.

Leuk boek

Smurfinwoensdag 20 mei 2009 @ 20:30
Ik heb in vier dagen zowel 'Mannen eten geen kaas' van Maria Mosterd,
als 'Ik stond laatst voor een poppenkraam' van Lucie Mosterd gelezen.
Aangrijpend




PurePoisonPerfumedonderdag 21 mei 2009 @ 11:16
Ben nu bezig in de Twilight-serie van Stephenie Meyer, heb deze week het eerste en tweede deel al gelezen, nu in de derde (Eclipse) begonnen.

Goed geschreven en verslavend!

blue_funkdonderdag 21 mei 2009 @ 11:42
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 11:16 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ben nu bezig in de Twilight-serie van Stephenie Meyer, heb deze week het eerste en tweede deel al gelezen, nu in de derde (Eclipse) begonnen.

Goed geschreven en verslavend!

[ afbeelding ]
Echt?

Aan het lezen:

Bluesdonderdag 21 mei 2009 @ 11:52
Renate Dorrestein is uit, aanrader!!

Nu voor tussendoor :

PurePoisonPerfumevrijdag 22 mei 2009 @ 09:51
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 11:42 schreef blue_funk het volgende:

[..]

Echt?

Ja, echt! Aanrader! Ze lezen heerlijk weg en zijn duidelijk van een hoger niveau dan bijvoorbeeld Harry Potter. Ze vallen overigens niet echt in die categorie, het zijn nl. romans en geen avonturenboeken, én geen kinderboeken.

Ik lees ze wel in het Engels, ik weet dus niet hoe de vertaling is.
Viking84vrijdag 22 mei 2009 @ 09:54
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 11:42 schreef blue_funk het volgende:

[..]

Echt?

Aan het lezen:

[ afbeelding ]
Die film heb ik gisteren gezien .
Frollovrijdag 22 mei 2009 @ 10:25
Ik lees nu:


Barack Obama - De herovering van de Amerikaanse droom (vertaling van Audacity of Hope).
Hier hoef ik weinig over te vertellen denk ik. Het boek uit 2006 waarin Obama uitlegt hoe hij de toekomst van Amerika ziet. In grote lijnen ben ik het met hem eens en het is sowieso prettig om iemand te zien die uitdrukkelijk de links/rechts-impasse achter zich wil laten.

Alleen die vertaling hè... Ik ben zelf al jaren redacteur op een vertaalbureau en kan een vertaald boek dus eigenlijk niet normaal meer lezen. Geen enkel foutje, geen enkele minder geslaagde vertaalkeuze ontsnapt aan mijn aandacht en dat maakt het lezen toch wel een hordenloop. De oplossing zou natuurlijk zijn om het origineel te lezen, maar die had onze bieb niet en ik hoef ook niet per se elk boek te kopen dat ik wil lezen.
PogueMahonevrijdag 22 mei 2009 @ 13:04
Bouwval van Kellendonk



Ja, kon geen plaatje van de kaft vinden, dus dan de man zelf maar ...
Quirvrijdag 22 mei 2009 @ 22:04


Het Zwarte Licht van Mulisch.
Zerokuvrijdag 22 mei 2009 @ 23:11
Psych-casevrijdag 22 mei 2009 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 22:04 schreef Quir het volgende:
[ afbeelding ]

Het Zwarte Licht van Mulisch.
Bleh!
Quirvrijdag 22 mei 2009 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:28 schreef Psych-case het volgende:

[..]

Bleh!
Jij vind 't boek niks, zo te zien?
herzbergvrijdag 22 mei 2009 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:28 schreef Psych-case het volgende:

[..]

Bleh!
Ach denk maar zo: Een belangrijk element in dat boekje is het klokkenspel. En klokkenspel komt heel aardig in de buurt van orgelspel. Een groot liefhebber daarvan was Gerard Reve. Dus wie Het Zwarte Licht doorbladert, krijgt toch nog iets mee van de oude meester. Geweldig toch?
Psych-casevrijdag 22 mei 2009 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:31 schreef Quir het volgende:

[..]

Jij vind 't boek niks, zo te zien?
Vind de auteur niet echt veel aan. 2 vrouwen is toch ook van hem?
herzbergvrijdag 22 mei 2009 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:40 schreef Psych-case het volgende:

[..]

Vind de auteur niet echt veel aan. 2 vrouwen is toch ook van hem?
Dacht ik het niet. Psych-case leest liever over 2 mannen: Reve, da's pas leve!
Psych-casevrijdag 22 mei 2009 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:44 schreef herzberg het volgende:

[..]

Dacht ik het niet. Psych-case leest liever over 2 mannen: Reve, da's pas leve!
Heb nog nooit wat van Reve gelezen. Schrijft hij/zij in dezelfde stijl als Mulisch? Dan ben ik er niet van gediend!
Quirvrijdag 22 mei 2009 @ 23:50
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:40 schreef Psych-case het volgende:

[..]

Vind de auteur niet echt veel aan. 2 vrouwen is toch ook van hem?
Klopt.
En nee, hij schrijft niet bepaald toegankelijk. Maar je verdwijnt er een beetje in.
Quirvrijdag 22 mei 2009 @ 23:51
Ik begin trouwens morgen in De Avonden van Reve; ik lees dadelijk de laatste pagina's van Het Zwarte Licht.
herzbergvrijdag 22 mei 2009 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:49 schreef Psych-case het volgende:

[..]

Heb nog nooit wat van Reve gelezen. Schrijft hij/zij in dezelfde stijl als Mulisch?
Schei uit zeg!
Laat ik dan maar volledig zijn: Mullis is vullis. Nee Reve, dat is pas leven!
Psych-casevrijdag 22 mei 2009 @ 23:55
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:53 schreef herzberg het volgende:

[..]

Schei uit zeg!
Laat ik dan maar volledig zijn: Mullis is vullis. Nee Reve, dat is pas leven!
Dude, relax! Verwacht van jou toch ook niet dat je The devil wears prada gelezen hebt!
Quirzaterdag 23 mei 2009 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 23:55 schreef Psych-case het volgende:

[..]

Dude, relax! Verwacht van jou toch ook niet dat je The devil wears prada gelezen hebt!
Dat ligt anders.
Angelof9zaterdag 23 mei 2009 @ 11:10
I lees persoonlijk liever Mulisch. Gerard Reve vind ik echt vreselijk.
Quirzaterdag 23 mei 2009 @ 13:56
Quirzaterdag 23 mei 2009 @ 13:57
En dan zal ik 'm ook meteen maar dicht gooien.