Oké! ik ben dus niet de enige!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 22:33 schreef Rumille het volgende:
[..]
NT. En nee niet echt, beetje Natuurkunde examens doorgekeken.
Naah, sta een 6.2 dus gewoon een 4.8. Eigenlijk ga ik voor elk vak voor de 5,5 dan ben ik tevree.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 22:40 schreef Fems het volgende:
[..]
Oké! ik ben dus niet de enige!
Ben je ook van plan om voor wiskunde een 8.3 te halen?
Hmm, niet van plan zo hoog mogelijk te halen nee?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 22:42 schreef Rumille het volgende:
[..]
Naah, sta een 6.2 dus gewoon een 4.8. Eigenlijk ga ik voor elk vak voor de 5,5 dan ben ik tevree.
Waarom zou ikquote:Op vrijdag 1 mei 2009 22:43 schreef Fems het volgende:
[..]
Hmm, niet van plan zo hoog mogelijk te halen nee?
Oude examens maken. Om de dag wiskunde en economie. Het is even zwaar maar dat ga je echt flink merken in het eindresultaat.quote:Op zondag 3 mei 2009 20:47 schreef Lucivia het volgende:
Ben inmiddels beetje begonnen met leren.. Kunstgeschiedenis en geschiedenis. Meteen maar beginnen met de leukste, zo lang mogelijk wiskunde en economie leren uitstellen. Daar kan je toch in the end weinig voor doen.
Er zit ergens een knop op je rekenmachine waardoor je kan differentieren!quote:Op zondag 3 mei 2009 20:59 schreef Lucivia het volgende:
Ik kan echt geen wiskunde en heb m'n 6.2 SE alleen te danken aan het laatste tentamen van 25% waar ik ineens outta the blue een 7.0 haalde.. Maar oefenen helpt dus?
Dingen die ik vooral niet kan:
- Differentieren alles moeilijker dan x^3+0.25X-5
- Recursie!? que?![]()
- Kansberekeningen moeilijker dan een standaard binomiale, normale of hypothesetoets, maar zodra het bijv. een tweezijdige toets word of standaard kansopstelling word, jah dan houd het op.
- Alles dat je niet kan plotten en berekenen met 2nd -> stat -> calc of 2nd -> stat -> max![]()
Niets dus..
Volgens mij wel, maar ik weet het niet heeel zeker!quote:
Waar zit die functie ook alweerquote:Op zondag 3 mei 2009 21:15 schreef Fems het volgende:
[..]
Er zit ergens een knop op je rekenmachine waardoor je kan differentieren!
Maar er is ook nog een andere manier volgens mij!quote:Op zondag 3 mei 2009 21:22 schreef GlowMouse het volgende:
Je krijgt alleen een numeriek antwoord, bv. voor de afgeleide van f met functievoorschrift f(x) = e^(2x) in x=0 geeft hij dat het 2 is. Hij kan niet vinden f'(x) = 2 e^(2x). Met een aparte app kan dat wel, maar dat levert soms hele lelijke antwoorden op.
Oefenen helpt echt.
Differentieren is toch niet zo lastig, op je formulekaart staat gewoon verschillende manieren om te differentieren.quote:Op zondag 3 mei 2009 21:29 schreef Butterfly91 het volgende:
Oja ik weet het weer, ik tekende altijd een raaklijn. Niet hetzelfde natuurlijk, maar voor eenvoudige functies kan het handig zijn.
Nu ben ik gewend om alles exact te doen, dus die functie gebruik ik sowieso niet (zelden) meer.
Klopt en de standaarden van differentiëren/integreren ken ik ook wel. Ik heb het alleen gebruikt toen ik voor het eerst leerde differentiëren. Ik was alleen vergeten hoe ik dat toen ook alweer deedquote:Op maandag 4 mei 2009 11:41 schreef Kingside het volgende:
[..]
Differentieren is toch niet zo lastig, op je formulekaart staat gewoon verschillende manieren om te differentieren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |