FC Utrecht teert niet op gemeentegeld .... het stadion is gekocht door Joop Leliveld (privepersoon) die een lening heeft afgesloten via de Bank Nederlandse Gemeenten. Uiteindelijk is 63% van de club overgenomen door Frans van Seumeren. Een wezenlijk verschil dus met bijvoorbeeld Vitessequote:Op woensdag 8 april 2009 11:03 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
De exacte datum weet ik niet, maar voor 2005 hebben ze een garantie van de gemeente gekregen voor 3 Miljoen, in Januari 2005 hebben ze Roda wederom een garantie gegeven van 15 Miljoen, vorig jaar is wederom een garantie afgeven van luttele miljoenen, kan dat bedrag niet zo snel terugvinden. Roda heeft dit seizoen al 2 miljoen ontvangen, en zal nog aanspraak maken op 1 miljoen.
Doe je huiswerk en google maar. Roda teert op belastinggeld, alleen de Roda supporters roepen van daken dat ze er niet op teren zoals clubs als Vitesse, ado en Fc Utrecht, maar Roda is geen haar beter.
Verkapte overheidssteun noemen ze dat, geld lenen bij de gemeente om FC Utrecht financieel te ondersteunen. Ik sta er ook wel voor open om geld te lenen bij de gemeente, goedkoper dan bij de bank.quote:Op woensdag 8 april 2009 11:24 schreef Eilanden het volgende:
[..]
FC Utrecht teert niet op gemeentegeld .... het stadion is gekocht door Joop Leliveld (privepersoon) die een lening heeft afgesloten via de Bank Nederlandse Gemeenten. Uiteindelijk is 63% van de club overgenomen door Frans van Seumeren. Een wezenlijk verschil dus met bijvoorbeeld Vitesse
Volendam doet het best aardig hoorquote:
Laat je google bronnen dan maareens zien....quote:Op woensdag 8 april 2009 11:03 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
De exacte datum weet ik niet, maar voor 2005 hebben ze een garantie van de gemeente gekregen voor 3 Miljoen, in Januari 2005 hebben ze Roda wederom een garantie gegeven van 15 Miljoen, vorig jaar is wederom een garantie afgeven van luttele miljoenen, kan dat bedrag niet zo snel terugvinden. Roda heeft dit seizoen al 2 miljoen ontvangen, en zal nog aanspraak maken op 1 miljoen.
Doe je huiswerk en google maar. Roda teert op belastinggeld, alleen de Roda supporters roepen van daken dat ze er niet op teren zoals clubs als Vitesse, ado en Fc Utrecht, maar Roda is geen haar beter.
De gemeente sluist inderdaad de lening door naar Leliveld en ja, dat zou je een soort van verkapte overheidssteun kunnen noemen, maar is in mijn ogen toch wel anders dan bijvoorbeeld het ondersteunen van clubs met keiharde cashquote:Op woensdag 8 april 2009 11:30 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
Verkapte overheidssteun noemen ze dat, geld lenen bij de gemeente om FC Utrecht financieel te ondersteunen. Ik sta er ook wel voor open om geld te lenen bij de gemeente, goedkoper dan bij de bank.
Wel zonde van die mensen die door de stoeltjesactie van afgelopen weekend een SV krijgenquote:Op woensdag 8 april 2009 09:55 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als Roda blijft bestaan zal het me niet intresseren of die derby in de Biercompetitie, de Eredivisie of de Beker is!
Wat was er toch een sfeer in het Rodavak tijdens de laatste verloren derby in een tegen fortuna sittard (1-0 fortuna). Bijna de hele tweede helft aan een stuk door 'Forza Roda ole ole'!
Al denk ik liever aan de gewonnen derby's terug!
True!quote:Op woensdag 8 april 2009 11:53 schreef meami het volgende:
[..]
Wel zonde van die mensen die door de stoeltjesactie van afgelopen weekend een SV krijgen
Al was het wel amusant om te zien. Dat is ook wat waardquote:
Hoezo dat? Weten ze tenminste weer dat men echt niet alles 123 pikt van die voorbijgangers!quote:Op woensdag 8 april 2009 11:53 schreef meami het volgende:
[..]
Wel zonde van die mensen die door de stoeltjesactie van afgelopen weekend een SV krijgen
Lieverd, Roda was en is voor een groot gedeelte eigenaar van het stadion. Bijna alle andere clubs in Nederland krijgen dit cadeau van de gemeente of provincie.quote:Op woensdag 8 april 2009 11:03 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
De exacte datum weet ik niet, maar voor 2005 hebben ze een garantie van de gemeente gekregen voor 3 Miljoen, in Januari 2005 hebben ze Roda wederom een garantie gegeven van 15 Miljoen, vorig jaar is wederom een garantie afgeven van luttele miljoenen, kan dat bedrag niet zo snel terugvinden. Roda heeft dit seizoen al 2 miljoen ontvangen, en zal nog aanspraak maken op 1 miljoen.
Doe je huiswerk en google maar. Roda teert op belastinggeld, alleen de Roda supporters roepen van daken dat ze er niet op teren zoals clubs als Vitesse, ado en Fc Utrecht, maar Roda is geen haar beter.
2003:quote:Op woensdag 8 april 2009 11:38 schreef planethugo het volgende:
[..]
Laat je google bronnen dan maareens zien....
Aha, je doelde op het vrouwenvoetbal.quote:Op woensdag 8 april 2009 12:20 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
2003:
Bankgarantie 3 Miljoen
http://archief.nrc.nl/ind(...)+van+3+mln+voor+Roda
2005
Gemeente garantie van 15 miljoen
http://www.drekskiebel.nl/vvd_temp.html (zelf denkelijk ook wel bekend)
2008
50.000 euro subsidie voor 3 jaar voor het vrouwenvoetbal van Roda jc:
http://provincielimburg.groenlinks.nl/node/5037
2009
3 miljoen gemeentesteun aan roda, waarvan 2 miljoen al gekregen
http://www.nu.nl/sport/19(...)da-jc-voorlopig.html
Naamswijziging zal Roda geld opleveren
http://www.l1.nl/l1sprt/_(...)_hasclickpage/1_1023
Kan de miljoenensteun tussen 2005 en 2009 niet zo snel vinden, maar zal zo ff verder zoeken, zit op me werk.
En zeg niet dit zijn garanties, hadden ze net zogoed het stadion als onderpand kunnen geven zoals dat overal gebeurd. Ze krijgen een garantie van de gemeente, zodra ze niet meer aan hun betalingsverplichtingen kunnen voldoen spreken ze wederom de gemeente aan voor steun.
Roda is een steuntrekker, hoe hard en moelijk het ook te begrijpen is voor veel Roda supporters, zonder Gemeente had Roda allang niet meer bestaan. Roda maakt al jaren verlies, alleen suikeroom Nol Hendriks heeft altijd het gat opgevuld.
die garantie van 3 miljoen wist ik niet meer maar dat is dan schijnbaar inbegrepen bij die 15 miljoen garantie en die andere dingen haal ik zelf al aan. Het vrouwenvoetbal is een non-issue, dat staat hier helemaal buiten.quote:Op woensdag 8 april 2009 12:20 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
2003:
Bankgarantie 3 Miljoen
http://archief.nrc.nl/ind(...)+van+3+mln+voor+Roda
2005
Gemeente garantie van 15 miljoen
http://www.drekskiebel.nl/vvd_temp.html (zelf denkelijk ook wel bekend)
2008
50.000 euro subsidie voor 3 jaar voor het vrouwenvoetbal van Roda jc:
http://provincielimburg.groenlinks.nl/node/5037
2009
3 miljoen gemeentesteun aan roda, waarvan 2 miljoen al gekregen
http://www.nu.nl/sport/19(...)da-jc-voorlopig.html
Naamswijziging zal Roda geld opleveren
http://www.l1.nl/l1sprt/_(...)_hasclickpage/1_1023
Kan de miljoenensteun tussen 2005 en 2009 niet zo snel vinden, maar zal zo ff verder zoeken, zit op me werk.
En zeg niet dit zijn garanties, hadden ze net zogoed het stadion als onderpand kunnen geven zoals dat overal gebeurd. Ze krijgen een garantie van de gemeente, zodra ze niet meer aan hun betalingsverplichtingen kunnen voldoen spreken ze wederom de gemeente aan voor steun.
Roda is een steuntrekker, hoe hard en moelijk het ook te begrijpen is voor veel Roda supporters, zonder Gemeente had Roda allang niet meer bestaan. Roda maakt al jaren verlies, alleen suikeroom Nol Hendriks heeft altijd het gat opgevuld.
En dan durft men nog te beweren dat je niet op Kuijer mag afgeven.quote:Op woensdag 8 april 2009 13:05 schreef planethugo het volgende:
[..]
die garantie van 3 miljoen wist ik niet meer maar dat is dan schijnbaar inbegrepen bij die 15 miljoen garantie en die andere dingen haal ik zelf al aan. Het vrouwenvoetbal is een non-issue, dat staat hier helemaal buiten.
Maar dat er de laatste jaren structureel iets fout zit is duidelijk en dat is niet toevallig de tijd dat Kuijer het overgenomen heeft na de dood van Pickee
dat is ook een van de redenen dat er zo weinig vooruitgang is. Bij de verkoop van Kone is het meeste geld naar de hypotheek van t stadion gegaan. Groningen verkoopt Suarez en haalt berg voor 4/5 miljoen ervoor terug. Zo kan je tenminste verder bouwen, niet als je steeds een hypotheek af moet lossen...quote:Op woensdag 8 april 2009 12:11 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Lieverd, Roda was en is voor een groot gedeelte eigenaar van het stadion. Bijna alle andere clubs in Nederland krijgen dit cadeau van de gemeente of provincie.
Groningen (en de andere clubs) betaalt gewoon huur voor het stadion. Het is niet als het stadion niet in eigen bezit is dat het dan gelijk gratis is.quote:Op woensdag 8 april 2009 13:46 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat is ook een van de redenen dat er zo weinig vooruitgang is. Bij de verkoop van Kone is het meeste geld naar de hypotheek van t stadion gegaan. Groningen verkoopt Suarez en haalt berg voor 4/5 miljoen ervoor terug. Zo kan je tenminste verder bouwen, niet als je steeds een hypotheek af moet lossen...
goh echt waarquote:Op woensdag 8 april 2009 13:50 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Groningen (en de andere clubs) betaalt gewoon huur voor het stadion. Het is niet als het stadion niet in eigen bezit is dat het dan gelijk gratis is.
Mits de overheid marktconforme tarieven rekent voor de huur van het stadion.quote:Op woensdag 8 april 2009 14:45 schreef MaxPower het volgende:
Hoe hoog zijn de jaarlijkse hypotheekkosten dan voor Roda? Als je het slim speelt hoeft dat helemaal niet duurder te zijn dan huren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |