Ik denk dat hij die aan heeft omdat hij daarvoor of daarna moet poseren op een poduimquote:Op dinsdag 28 april 2009 22:13 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Hij heeft zo te zien ook een string aan
DAT is pas om te janken
heren?quote:Op woensdag 29 april 2009 01:31 schreef Schenkstroop het volgende:
Zeg dames wees eens eerlijk.. welke van bovenstaande heren zouden jullie wel willen doen?
Hij doe me meer aan Alexander Pechtold denken:quote:Op woensdag 29 april 2009 02:27 schreef Omniej het volgende:
En deze gast:
Doet me enorm hieraan denken:
[ afbeelding ]
Ja nu je het zegt.quote:Op woensdag 29 april 2009 16:18 schreef Casos het volgende:
[..]
Hij doe me meer aan Alexander Pechtold denken:
[ afbeelding ]
Blaffer zonder trekker..quote:Op woensdag 29 april 2009 18:05 schreef SinjiOnO het volgende:
[ afbeelding ]
Check die blaffer dan, jwtz
Sjezus, wat een pauper zeg.quote:Op woensdag 29 april 2009 17:59 schreef DeRattebaas het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom ook op een wereldkaart? Zijn dat z'n attributen om de wereld over te nemen???quote:Op woensdag 29 april 2009 18:05 schreef SinjiOnO het volgende:
[ afbeelding ]
Check die blaffer dan, jwtz
Haha, een geweldige vergelijking!quote:
Whaha, ik dacht al van.. neeeehhhh zó sneu is niemand...quote:Op woensdag 29 april 2009 19:20 schreef waht het volgende:
[..]
Waarom ook op een wereldkaart? Zijn dat z'n attributen om de wereld over te nemen???![]()
Kermispistoolquote:Op woensdag 29 april 2009 18:05 schreef SinjiOnO het volgende:
[ afbeelding ]
Check die blaffer dan, jwtz
Nou,dames...quote:
ah gossie, hij heeft zn eerste loonquote:Op woensdag 29 april 2009 22:49 schreef Cacao het volgende:
[..]
Nou,dames...
hier zeggen we natuurlijk geen nee tegen he?!
Hij kan ons tenminste mee uit nemen.
vieze gold-diggerquote:Op woensdag 29 april 2009 22:49 schreef Cacao het volgende:
[..]
Nou,dames...
hier zeggen we natuurlijk geen nee tegen he?!
Hij kan ons tenminste mee uit nemen.
Hoe vaker ik die foto zie, hoe meer dingen me opvallen.quote:Op woensdag 29 april 2009 22:49 schreef Cacao het volgende:
[..]
Nou,dames...
hier zeggen we natuurlijk geen nee tegen he?!
Hij kan ons tenminste mee uit nemen.
OMG HET IS EEN PAUWquote:Op dinsdag 28 april 2009 20:24 schreef Vargnatt het volgende:
Dit is wel heel dramatisch![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat zegt niets natuurlijk, er ligt ook een joint en iedereen die blowt of geblowt heeft weet dat je met sigaretten betere joints maakt dan met shag, het is wel moeilijker draaienquote:Op donderdag 30 april 2009 02:23 schreef Edwinuss het volgende:
Die gast met die blaffer heeft vloeitjes op de foto staan, maar geen shag
Heeft DE Vanilla "Robert van Winkel" Ice ook een superduuudes account dan?quote:Op donderdag 30 april 2009 11:33 schreef _LotT het volgende:
en waar komt de helft van die fotos vandaan.. superdudes.nl![]()
komaaaan xD
Hij kan gelijk mooie foto's maken met z'n leype telefooncameraquote:Op woensdag 29 april 2009 22:49 schreef Cacao het volgende:
[..]
Nou,dames...
hier zeggen we natuurlijk geen nee tegen he?!
Hij kan ons tenminste mee uit nemen.
Waarom draagt dat uitschot Ralph Laurenquote:Op woensdag 29 april 2009 18:03 schreef Maikuuul het volgende:
250 euro
Maar een uitkering is geen vetpot ! ( sprak ooit een wijze vrouw in de Aldi ! )
Wie zegt er dat die kleding echt is... Gisteren kon je in A'dam ook Bjorn Borg boxers voor 5 euro op de kop tikken...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:57 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Waarom draagt dat uitschot Ralph Lauren. Als je een pauper bent draag dan ook paupermerken verdomme
.
Whehe ik heb gister toevallig in Roermond ook een Ralph Lauren polo gekocht en dat terwijl ik een keiharde pauper ben !!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:57 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Waarom draagt dat uitschot Ralph Lauren. Als je een pauper bent draag dan ook paupermerken verdomme
.
Bjorn Borgquote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:59 schreef Jerkmaine het volgende:
[..]
Wie zegt er dat die kleding echt is... Gisteren kon je in A'dam ook Bjorn Borg boxers voor 5 euro op de kop tikken...
is je zelfbeeld geschaad omdat mensen van onder je stand hetzelfde merk als jij dragen? agossieeequote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:57 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Waarom draagt dat uitschot Ralph Lauren. Als je een pauper bent draag dan ook paupermerken verdomme
.
Je kan zeggen wat je wil, maar ondergoed is vanquote:
En van boven ook goed?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:29 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil, maar onder goed is vankwaliteit.
Viel mij ook op. Wat een figuren zegquote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:57 schreef w00h00 het volgende:
Koninginnedag kwamen ze allemaal naar buiten hoor.
Bjorn Borg kopen voor de 'goede kwaliteit'.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:29 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil, maar ondergoed is vankwaliteit.
De kleurtjes zijn ook tof,quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:30 schreef Omniej het volgende:
[..]
Bjorn Borg kopen voor de 'goede kwaliteit'.
laten we open kaart spelen, je draagt bb onderbroeken zodat meisjes van 14 dat zien, je kudows geven voor je hipheid en zichzelf voor een baco aan je verhuren?quote:
Als de zaken er zo voor staan....quote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:50 schreef JayJayy het volgende:
[..]
laten we open kaart spelen, je draagt bb onderbroeken zodat meisjes van 14 dat zien, je kudows geven voor je hipheid en zichzelf voor een baco aan je verhuren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |