Er stonden ook een stuk of zes vragen in die gewoon tussen de voorbeeldvragen in het werkboek stonden. Alleen de namen van de personen waren anders. Dat vond ik wel leukquote:Op maandag 25 mei 2009 19:34 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Een paar domme foutjes gemaakt bij Strafprocesrecht, maar het was eigenlijk wel weer een simpel tentamen zeg. Als ze de hele bachelor vol zouden kunnen gooien met 18 van deze vakken van 10 ECTS dan zou het studentenleven een stuk aangenamer zijn.
Hoeveelste jaar? Eerste jaar was veel te druk, masaal en een beetje te algemeen.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:59 schreef BluesRebel het volgende:
Hebben jullie een heel andere opleiding daar? (waar trouwens?)
Ik doe het aan de RUG en vind t echt tegevallen
Slechte zaak als ze dan maar het niveau van de opleiding omlaag gooien. Bij ons is Burgerlijk recht 2 (verbintenissen + goederenrecht) elk jaar weer een slagveld met slagingspercentages van rond de 35%, maar de stof daar op aanpassen doen ze niet.quote:Op maandag 25 mei 2009 20:34 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Met goederenrecht was het dit jaar blijkbaar ook al een stuk makkelijker dan vorig jaar vanwege het toen aangerichte slagveld, zo heb ik me laten vertellen.
Ik ben met mijn eerste jaar juist bezig ja. Het is inderdaad erg algemeen helaas maar dat is bij de meeste studies zo. Werkt demotiverend bij mij.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:33 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Hoeveelste jaar? Eerste jaar was veel te druk, masaal en een beetje te algemeen.
Maar ik vind de opleiding verder niet echt tegenvallen. Vanaf het tweede jaar kwamen de leukere vakken.
We mogen alleen vrijwel niks in onze wetboeken zetten (ander uni's hebben het makkelijker omdat zij jurisprudentie, verwijzingen etc. in hun wetboeken mogen zetten), wat wel eens een bittere pil is. Maar over het algemeen ben ik tevreden over m'n afgelopen jaren.
Vanaf het tweede jaar krijg je al wat leukere vakken! Dus nog even volhoudenquote:Op maandag 25 mei 2009 21:46 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik ben met mijn eerste jaar juist bezig ja. Het is inderdaad erg algemeen helaas maar dat is bij de meeste studies zo. Werkt demotiverend bij mij.
Dat van die wetboek is wel kut
Maar welke richting heb jij na het eerste jaar gekozen? Ik twijfel tussen Nederlands Recht(maar dan heb je nog Bestuursrecht, Burgerlijk Recht enzo wat echt niks voor mij is) en Internationaal en Europees Recht(waarvan ik niet echt weet wat ik moet verwachten op de banenmarkt)
Ik weet nog dat ze bij het eerste college van Goederenrecht aankondigden dat het slagingspercentage van het jaar daarvoor 28% was (maar ik weet niet of dat voor regulier en/of hertentamen was), maar dat ze de moeilijkheidsgraad van de cursus of het tentamen absoluut niet zouden aanpassen. Dit om de uitstekende naam van de UvT op het gebied van Goederenrecht hoog te houden. Bij het reguliere tentamen was het slagingspercentage vervolgens 52%, geloof ik.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:33 schreef Maharbal het volgende:
Slechte zaak als ze dan maar het niveau van de opleiding omlaag gooien. Bij ons is Burgerlijk recht 2 (verbintenissen + goederenrecht) elk jaar weer een slagveld met slagingspercentages van rond de 35%, maar de stof daar op aanpassen doen ze niet.
Een goede keuze maken is volgens mij wel belangrijk. Ik had na mijn eerste jaar voor Fiscaal Recht gekozen maar dat is echt helemaal niets voor mij. Na drie (of vier, ik weet het niet meer) colleges heb ik het voor gezien gehouden. Dit jaar voor Nederlands Recht gegaan, en nu gaat het ineens redelijk voortvarend.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:46 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik ben met mijn eerste jaar juist bezig ja. Het is inderdaad erg algemeen helaas maar dat is bij de meeste studies zo. Werkt demotiverend bij mij.
Dat van die wetboek is wel kut
Maar welke richting heb jij na het eerste jaar gekozen? Ik twijfel tussen Nederlands Recht(maar dan heb je nog Bestuursrecht, Burgerlijk Recht enzo wat echt niks voor mij is) en Internationaal en Europees Recht(waarvan ik niet echt weet wat ik moet verwachten op de banenmarkt)
Als bestuursrecht en burgerlijk recht al niks voor je is, dan heb je wel meteen een enorm gebied van het recht gediskwalificeerd. Met name burgerlijk recht is natuurlijk gewoon fundamenteel voor alle rechtsgebieden.quote:Op maandag 25 mei 2009 21:46 schreef BluesRebel het volgende:
Maar welke richting heb jij na het eerste jaar gekozen? Ik twijfel tussen Nederlands Recht(maar dan heb je nog Bestuursrecht, Burgerlijk Recht enzo wat echt niks voor mij is) en Internationaal en Europees Recht(waarvan ik niet echt weet wat ik moet verwachten op de banenmarkt)
quote:Op maandag 25 mei 2009 22:45 schreef Argento het volgende:
[..]
Als bestuursrecht en burgerlijk recht al niks voor je is, dan heb je wel meteen een enorm gebied van het recht gediskwalificeerd. Met name burgerlijk recht is natuurlijk gewoon fundamenteel voor alle rechtsgebieden.
Ik bedoel met burgerlijk recht inderdaad privaatrecht. Dat gedoe om eigendom, erfenissen enzo vind ik echt helemaal niks. Meestal te onbelangrijk is mijn ogen. (Sorryquote:Op maandag 25 mei 2009 22:53 schreef Maharbal het volgende:
Burgerlijk recht is dan ook een heel ruim begrip (ik neem aan dat je privaatrecht bedoelt). Wat precies vind je niet leuk dan?
Ik vind dat nog wel interessant maar hoe zit t met werk na je opleiding? (Je hebt t niet afgemaakt maar misschien dat jij er wat van weet?) Op de site van RUG staan die algemene banen die je overal bij kunt zettenquote:Op maandag 25 mei 2009 22:14 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Vanaf het tweede jaar krijg je al wat leukere vakken! Dus nog even volhouden.
Ik ben na het eerste jaar doorgegaan met Notarieel Recht. Ik had oorspronkelijk gekozen voor Internationaal en Europees Recht, maar dat was meer een willekeurige keuze omdat het "exotisch" klonk. Ik kon me er niet echt een goede voorstelling bij maken, maar uiteindelijk kwam ik erachter dat ik al dat verdragen geneuzel niet heel interessant vond.
Ik ben toen gaan kijken naar de vakken per opleiding, en Notarieel leek me daarbij het leukst. Ik heb er tot nu toe geen seconde spijt van gehad (+ ik kan m'n civiel effect ook behalven door een paar vakken extra te volgen).
Onbelangrijk of oninteressant (voor jou)quote:Op maandag 25 mei 2009 23:24 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
[..]
Ik bedoel met burgerlijk recht inderdaad privaatrecht. Dat gedoe om eigendom, erfenissen enzo vind ik echt helemaal niks. Meestal te onbelangrijk is mijn ogen. (Sorry)
Ik zeg niet dat t onbelangrijk is.. maar onbelangrijk voor mij persoonlijk. Ik wil niet voor mn werk me daarmee bezighouden. Het is gewoon niks voor mij. Tuurlijk moet iemand het doen, maar die kant zal ik in ieder geval niet op gaanquote:Op maandag 25 mei 2009 23:27 schreef Argento het volgende:
Ja is echt helemaal niet belangrijk om een goederenrechtelijke relatie tussen mens en zaak vast te stellen of om te bepalen wie wel en wie niet recht heeft op een nalatenschap en zo ja waar ze dan precies recht op hebben. Beetje flauw misschien, maar weet jij heel zeker dat je de goede studie hebt gekozen?
quote:Op maandag 25 mei 2009 23:28 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Onbelangrijk of oninteressant (voor jou)?
Over het algemeen heeft het naar mijn weten niet echt een strafrecht karakter. Je wordt voornamelijk klaargestoomd om je bezig te houden met de juridische kant van verdragen, richtlijnen, implementatie e.d.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:28 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik vind dat nog wel interessant maar hoe zit t met werk na je opleiding? (Je hebt t niet afgemaakt maar misschien dat jij er wat van weet?) Op de site van RUG staan die algemene banen die je overal bij kunt zetten. Moet je je dan echt alleen maar bezighouden met internationale rechtszaken (vluchtelingen, genocide, politieke onderdrukten etc.)?
Ow dat klinkt inderdaad minder spannend dan ik me erbij had voorgesteldquote:Op maandag 25 mei 2009 23:33 schreef Maharbal het volgende:
[..]
[..]
Over het algemeen heeft het naar mijn weten niet echt een strafrecht karakter. Je wordt voornamelijk klaargestoomd om je bezig te houden met de juridische kant van verdragen, richtlijnen, implementatie e.d.
Anders moet je misschien eens gaan praten met een adviseur.
Verder zijn dingen zoals eigendom, erfrecht e.d. natuurlijk wel helemaal top, dat snap je zelf vast ook wel.
Burgerlijk procesrecht(neem aan dat dit hetzelfde als burgerlijk recht/privaatrecht is) omdat ik daar veel minder geïnteresseerd in ben en dus meer ongemotiveerd. Verder vind ik die andere 2 ook gewoon wat makkelijker omdat er in mijn ogen wat meer 'simpele logica' inzit. Bij burgerlijk recht is eigendom, bezitter enzo wat anders dan je altijd dacht. Het ligt dieper.quote:Op maandag 25 mei 2009 23:02 schreef taxhaven het volgende:
Welke van de volgende drie vakken vinden jullie het moeilijkst, en waarom?
Staatsrecht
Burgelijk procesrecht
Formeel strafrecht
Ik had het over Leiden in ieder gevalquote:Op maandag 25 mei 2009 21:14 schreef Steve het volgende:
Zitten jullie Leiden en Tilburg nu door elkaar te halen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |