KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Matig hoor. Ik ben nu tweedejaars. Mijn studie komt goed overeen met mijn grootste interesses (studie is vrij eclectisch, het onderwerp is breed). Maar toch... Eerste jaar heb ik gehaald door vrijwel niet naar de hoorcolleges te gaan, en de boeken half door gelezen te hebben... Soms ook niet (alleen samenvatting en sheets). Essays worden snel met een 8.5 beloond, ook al zijn die essays inhoudelijk echt niet sterk. Ik zou een goede student kunnen zijn, maar ik kies momenteel voor andere zaken. Ik vind het gewoon erg matig dat ik er zo makkelijk door heen fiets. Niet alleen ik natuurlijk, zoveel mensen...
Tja, ik vond mijn VWO lastigervanwege de beta- en taalvakken.
Jammer, niveau zou wat hoger kunnen (lezen: niet meer proppen in minder uren - maar moeilijker/complexer onderwerpen aansnijden - echt verdieping).
Oh ja, ben onder invloed, dus vergeef mijn tekstfouten.
Tja, ik vond mijn VWO lastigervanwege de beta- en taalvakken.
Jammer, niveau zou wat hoger kunnen (lezen: niet meer proppen in minder uren - maar moeilijker/complexer onderwerpen aansnijden - echt verdieping).
Oh ja, ben onder invloed, dus vergeef mijn tekstfouten.
Stop er dan mee!?
Slotje
Slotje
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Nee, mijn studie is erg interessant, alleen er wordt niet zo veel van je verwacht. Er komen geen denkers uit de universitaire machine gerold...quote:
Alleen Technische Universiteiten bieden tegenwoordig nog niveau, en zelfs daar zijn sommige opleidingen nog op HBO niveau. 
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Studies zoals bestuurskunde, rechten, sociologie, psychologie, filosofie enzovoort iddquote:Op zaterdag 4 april 2009 00:10 schreef keienlegger het volgende:
Brede studies die te makkelijk zijn...
Volgens mij neutraliseer je hier je eigen klacht...
Ik heb het idee dat ik mijn intellect meer buiten de studie kan ontwikkelen. Wel jammer. Ze kunnen bijvoorbeeld meer inhoudelijke eisen (abstracter/complexer) stellen aan een essay of een tentamen.
Brede studie, brede onderwerpen, brede vakken, weinig diepgang, weinig persoonlijke invulling, behandeling van zaken die al sinds het jaar -4234 bekend zijn...
Hmm, je doet niet zo'n universitaire HBO opleiding verhuld als WO-studie, toch?
Hmm, je doet niet zo'n universitaire HBO opleiding verhuld als WO-studie, toch?
Klinkt als een "snelle" leerling op de lagere school. Gewoon een klas omhoog dus.quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:10 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Nee, mijn studie is erg interessant, alleen er wordt niet zo veel van je verwacht. Er komen geen denkers uit de universitaire machine gerold...
Maar euh, kan dat op de Uni?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Een denker ben je van jezelf, dat word je niet door een studie. Als je het echt zo interessant vind dan zou je zelf extra moeite voor je vakken doen.quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:10 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Nee, mijn studie is erg interessant, alleen er wordt niet zo veel van je verwacht. Er komen geen denkers uit de universitaire machine gerold...
Mensen die voor alle vakken alleen het minimale vereiste doen en dan klagen dat er geen diepgang in hun studie zit
Ook geen sig dus
Ik denk niet de vakken uit mijn derde jaar lastiger zullen zijn. Meer stof, maar complexer? Okay, je bouwt een begrippenapparaat op langzamerhand, dat is wel waar. Lastig. Ik weet niet echt hoe ik mijn studie moet zien.quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:15 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Klinkt als een "snelle" leerling op de lagere school. Gewoon een klas omhoog dus.
Maar euh, kan dat op de Uni?
Goed, ik ga weg. Bedankt voor het lezen.
Bij universitaire studies is de bedoeling ook niet dat je alle toetsen haalt, maar dat je juist het maximale eruit haalt.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Je hebt denkers, en kuddeschapen. Ja, klopt. De universiteit kan het wel meer stimuleren (heb ik het idee). Maar goed, het zijn gevoelens die ik heb. Ik weet niet of mijn klacht wel gegrond is.quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:16 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Een denker ben je van jezelf, dat word je niet door een studie. Als je het echt zo interessant vind dan zou je zelf extra moeite voor je vakken doen.
Mensen die voor alle vakken alleen het minimale vereiste doen en dan klagen dat er geen diepgang in hun studie zit
Jouw laatste verwijt klopt in mijn geval niet. De tijd die ik niet besteed aan de boeken van mijn studie besteed ik aan andere boeken uit mijn vakgebied. Complexer vaak.
Een master is zeker een verdieping ten opzichte van je bachelor, desnoods kan je misschien ergens anders een master volgen als je een brede interesse hebt. Je gaat rechten kant op komend zomer, misschien fIscaal recht ofzo.quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:17 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Ik denk niet de vakken uit mijn derde jaar lastiger zullen zijn. Meer stof, maar complexer? Okay, je bouwt een begrippenapparaat op langzamerhand, dat is wel waar. Lastig. Ik weet niet echt hoe ik mijn studie moet zien.
Goed, ik ga weg. Bedankt voor het lezen.
En dan ken ik dus zo'n gast die nu na 4 x nog steeds niet een toets heeft gehaald uit het eerste jaar. En dat terwijl ie 6 uur per week "les" heeft. WTF gek.
En dat terwijl ie 6 uur per week "les" heeft. WTF gek.
Word je dan niet gekickt op een gegeven moment?quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:45 schreef Marurk het volgende:
En dan ken ik dus zo'n gast die nu na 4 x nog steeds niet een toets heeft gehaald uit het eerste jaar.
Jawel. Hij was nou aan het zeuren over negatief bindend studieadvies.quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:47 schreef Horloge het volgende:
[..]
Word je dan niet gekickt op een gegeven moment?
Mooi zo. Zulke incapabele mensen het liefst zo snel mogelijk er uit filteren. Dat ze ook niet zelf doorhebben dat ze "misschien" beter iets anders kunnen gaan doen, na 4x gefaald te hebben voor dezelfde eerstejaars toets...quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:48 schreef Marurk het volgende:
[..]
Jawel. Hij was nou aan het zeuren over negatief bindend studieadvies.
Hij wilt zelfs misschien serieus een zaak gaan beginnen met papa.quote:
[..]
Mooi zo. Zulke incapabele mensen het liefst zo snel mogelijk er uit filteren. Dat ze ook niet zelf doorhebben dat ze "misschien" beter iets anders kunnen gaan doen, na 4x gefaald te hebben voor dezelfde eerstejaars toets...
Dit omdat de instelling hem tussendoor had moeten "informeren"/waarschuwen over zijn huidige status en dat is niet gebeurd volgens hem.
quote:Op zaterdag 4 april 2009 01:01 schreef Marurk het volgende:
[..]
Hij wilt zelfs misschien serieus een zaak gaan beginnen met papa.
___!Ten eerste is het informeren vrijwel zeker wel gebeurd, in een brief of een gesprek met de studieadviseur. Zeker sprake van selectieve vergeetachtigheid. Ten tweede zijn de regels vrij duidelijk: binnen 2 jaar haal je je P, zo niet dan zijn wij genoodzaakt jou te verwijderen. Hij had dus op zijn klompen kunnen aanvoelen dat wanneer hij een vak 2x verneukt, hij gewoon exit is.
Hopelijk dus voor hem een keiharde kick, met alle (financiële) gevolgen van dien.
Ik studeer aan de TU, maar heb als minor iets minder exacts gedaan (wel aan de TU nog). Hoe makkelijk er met studiepunten gestrooid wordt en hoe laag het niveau ligt van grote opdrachten, het is echt lachwekkend. Eén avondje leren voor een tentamen 6 ECTS, een verslag wat inhoudelijk nergens op sloeg werd met een 8 beloond (ik was eerst nog bang dat het geeneens een voldoende zou zijn).
Ik kreeg het idee dat als je kan laten zien dat je er moeite voor hebt gedaan het al gauw goed is. En laten zien dat je er moeite voor doet kost veel minder moeite dan er daadwerkelijk moeite voor doen. Waarschijnlijk zijn de docenten al gauw tevreden als je iets op papier kan neerzetten zonder taalfouten en je termen gebruikt die zij ook in de colleges gebruiken.
Ik kreeg het idee dat als je kan laten zien dat je er moeite voor hebt gedaan het al gauw goed is. En laten zien dat je er moeite voor doet kost veel minder moeite dan er daadwerkelijk moeite voor doen. Waarschijnlijk zijn de docenten al gauw tevreden als je iets op papier kan neerzetten zonder taalfouten en je termen gebruikt die zij ook in de colleges gebruiken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ga bedrijfskunde studeren, da's echt fucking ingewikkeld. En diepgang! Oooh, zelden zo'n diepgang meegemaakt!
)
Misschien ben jij in dat geval niet zo slim.quote:Op zaterdag 4 april 2009 08:53 schreef Beauregard het volgende:
Ga bedrijfskunde studeren, da's echt fucking ingewikkeld. En diepgang! Oooh, zelden zo'n diepgang meegemaakt!
Fietstas.
Dat is met zekerheid een van de moeilijkere en meest uitdagende studies.quote:Op zaterdag 4 april 2009 00:11 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Studies zoals bestuurskunde, rechten, sociologie, psychologie, filosofie enzovoort idd
Ik weet het ook niet
Al dan niet vanwege de saaiheid.quote:Op zaterdag 4 april 2009 12:55 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Dat is met zekerheid een van de moeilijkere en meest uitdagende studies.
Een brede studie en dan klagen over de diepgang
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Inderdaad. Opbokken met dat soort lamlullen.quote:
[..]
Ten eerste is het informeren vrijwel zeker wel gebeurd, in een brief of een gesprek met de studieadviseur. Zeker sprake van selectieve vergeetachtigheid. Ten tweede zijn de regels vrij duidelijk: binnen 2 jaar haal je je P, zo niet dan zijn wij genoodzaakt jou te verwijderen. Hij had dus op zijn klompen kunnen aanvoelen dat wanneer hij een vak 2x verneukt, hij gewoon exit is.
Hopelijk dus voor hem een keiharde kick, met alle (financiële) gevolgen van dien.
Waarom wist ik bij het lezen van de OP gelijk dat het om bestuurskunde moest gaanquote:
[..]
Nee, bestuurskunde. Na de zomervakantie ook rechten, dus...
Mijn klacht zal wel blijven.
?Het leek me nog zo'n boeiende studie, maar bij mij was het echt het gebrek aan diepgang dat me de nek om deed. Niets om je te onderscheiden; niets dat echt voldoening geeft als je het weet en ook weinig dingen die je prikkelen om verder te kijken dan noodzakelijk. Allemaal zo vlak en suf. Nee, niets voor mij blijkbaar.
Ik vond mijn VWO inderdaad ook moeilijker inderdaad. Beetje jammer.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Kijk, nu is het zo, dat kan anders. Jeweetz. Zij kunnen het complexer maken, lastiger, verschillende vakgebieden combineren en je daarover laten nadenken/schrijven.quote:Op zaterdag 4 april 2009 13:22 schreef griekjeee het volgende:
Een brede studie en dan klagen over de diepgang
Ik moest lachen omdat het klopt!quote:Op zaterdag 4 april 2009 02:06 schreef TC03 het volgende:
Eén avondje leren voor een tentamen 6 ECTS
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Nou ja, je omschrijft het precies goed. Het is al snel goed bij mijn studie (zie essaybeoordelingen & tentamenresultaten).quote:Op zaterdag 4 april 2009 02:06 schreef TC03 het volgende:
Ik studeer aan de TU, maar heb als minor iets minder exacts gedaan (wel aan de TU nog). Hoe makkelijk er met studiepunten gestrooid wordt en hoe laag het niveau ligt van grote opdrachten, het is echt lachwekkend. Eén avondje leren voor een tentamen 6 ECTS, een verslag wat inhoudelijk nergens op sloeg werd met een 8 beloond (ik was eerst nog bang dat het geeneens een voldoende zou zijn).
Ik kreeg het idee dat als je kan laten zien dat je er moeite voor hebt gedaan het al gauw goed is. En laten zien dat je er moeite voor doet kost veel minder moeite dan er daadwerkelijk moeite voor doen. Waarschijnlijk zijn de docenten al gauw tevreden als je iets op papier kan neerzetten zonder taalfouten en je termen gebruikt die zij ook in de colleges gebruiken.
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo... so sad.
Ik vind je een hoogmoedig mannetje en ik hoop dat je faalt voor je master. Dat zou ik fijn vinden.
Verder gegronde klacht.
Excuses voor mijn taalfouten, ik ben onder invloed.
Verder gegronde klacht.
Excuses voor mijn taalfouten, ik ben onder invloed.
Daar leer je het pas echt.
Je kan het jezelf zo moeilijk/complex maken als je zelf wilt. Ik denk dat je twee zaken door elkaar haalt.
-De moeite die je moet doen om een tentamen te halen
-De tijd die je aan een bepaald vak dient te besteden om alle ins en outs te kennen.
Wat dat eerste betreft, heb je gelijk. Dat tweede ligt toch echt aan je zelf. Ga je altijd voor minimaal een 9? Gezien je klacht mag ik hopen van wel.
-De moeite die je moet doen om een tentamen te halen
-De tijd die je aan een bepaald vak dient te besteden om alle ins en outs te kennen.
Wat dat eerste betreft, heb je gelijk. Dat tweede ligt toch echt aan je zelf. Ga je altijd voor minimaal een 9? Gezien je klacht mag ik hopen van wel.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
bron?quote:Op zaterdag 4 april 2009 14:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
Sociologie is met afstand de moeilijkste studie.
|
|
