Snel verveeld, best vervelend ;-)

quote:

Op zondag 5 april 2009 11:50 schreef RRGJL het volgende:


-edit-

Waar komt deze vandaan ?
.

quote:

Ik heb in een van de twee topics al uitgelegd wat ik bedoel met avontuurlijk.
Daarnaast mag je mij uitleggen hoe avontuurlijk zijn en snel verveeld zijn met elkaar in contrast staan. Ik denk eerder dat snel verveeld zijn een gevolg is (of kan zijn) van avontuurlijk zijn.
Met avontuurlijk denk jij blijkbaar aan bungee jumpen enzo, maar zoals reeds aangegeven bedoel ik dat dus niet.

Avontuur staat onlosmakelijk verbonden met passie. En passie staat haaks op snel verveeld zijn, want waar is de passie dan ? Ik denk (en nu zul je je wel helemaal aangevallen voelen) dat je gewoon een zuurpruim bent, die zijn passie nergens in vindt omdat er ergens anders wat dwars zit. En het ligt uiteraard altijd aan de omgeving en of anderen.

quote:

Gewoon als in: uitdaging zoeken. Als we toch over contrasten gaan praten is hetgeen dat ik wil / zoek / probeer wel degelijk avontuurlijk vergeleken met het hier besproken zogenaamde home life.

Veel mensen kiezen voor een home life door gebrek aan passie (in jouw ogen) of simpelweg omdat ze de 'rust' ervan heerlijk vinden (in hun ogen). Jij bent niet veel ondernemender met je initiatiefloze gedrag. Niks is leuk genoeg en dus kun je maar beter nergens aan beginnen ? Ik denk dat het probleem niet in de mensen en dingen om je heen zit, maar in jezelf.

Dus zoek je hulp ? Geef jezelf een schop onder je hol en ga een sport doen ofzo, zorg dat je de energie terug krijgt om dingen te zien zoals ze zijn, in plaats van te blijven zuurpruimen achter je monitor. Het mooie in de wereld komt je niet aanwaaien, daar moet je naar op zoek gaan (avontuur).

[ Bericht 6% gewijzigd door Krentenbol. op 08-04-2009 19:55:17 ]

quote:

Op zondag 5 april 2009 12:15 schreef RRGJL het volgende:
Je haalt nu twee dingen door elkaar.
Ik heb een topic gemaakt over routine, dat topic heeft hier geen relatie mee. In dat topic heb ik het over uitdaging en avontuur, en dat ik persoonlijk niet moet denken aan een leven zonder uitdaging. Laten we het hier gewoon houden over het snel verveeld zijn en niet twee topics door elkaar halen.
Ik heb nergens aangegeven dat het de schuld van de omgeving of van een ander is dat ik me snel verveel. Dat is ook precies waar ik op doelde in mijn vorige reactie.

Oké, dan laat ik het andere topic erbuiten, dat is dan iemand anders geweest oké ?
.

quote:

Je zoekt gewoon naar een mogelijkheid tot bashen ivm. irritaties en frustraties uit een ander topic. Maar dat is natuurlijk niet zo

Ik heb het even nagekeken in je historie en inderdaad nu zie ik het, we kwamen elkaar al eerder tegen vandaag, nee dan heb je gelijk : ik ben gefrustreerd en daarom post ik hier. Over aannames gesproken ..
.
Maar goed, ik ga nog wel even door, een soort slachtofferhulp goed ?
.

quote:

Goed, laten we er maar eens serieus op in gaan dan. Avontuur is onlosmakelijk verbonden aan passie zeg jij. Dat geldt al niet altijd. Maar oke, laten we daar even in mee gaan. Vervolgens zeg je dat passie haaks staat op snel verveeld zijn. Dat klopt ook. Hiermee suggereer je echter dat ik nergens een passie voor heb. Ik ben in veel gevallen inderdaad snel verveeld, dat wil echter niet zeggen dat ik geen passies heb. Wat die passies zijn heb ik eerder al aangegeven in dit topic.

Ik heb even gekeken :

quote:

Op zaterdag 4 april 2009 13:04 schreef RRGJL het volgende:
Jawel hoor. Een grote passie van mij is bijv. muziek en ik drum zelf.
Dat is echter wel het enige waarin ik me echt kan verliezen. Alle andere dingen zijn snel saai of te routinematig.

Nee, je hebt passies genoeg zie ik. Met de hele dag drummen kom je niet veel verder, althans dat lijkt me vrij saai, dus ik denk nogsteeds dat je een gebrek aan passie hebt.

quote:

Aannames. Waar staat dat ik nergens aan begin? Waar staat dat ik denk dat dit specifieke probleem zit in andere mensen? Waar staat dat ik niet ondernemend ben en geen initiatief neem? Waaruit concludeer je dit alles? Juist, wederom eerder genoemde speelt zich hier af.

Hee, ik moet wel met aannames komen hier, als ik op jouw initiatief moet wachten ?? (dat was een bashje ja . ). Hoe kunnen mensen jou in godsnaam helpen in dit topic zonder aannames, zonder analyses ? Ik concludeer deze dingen op basis van wat jij hier schrijft (ipv uit frustratie uit een of ander topic elders op het forum).

quote:

Nog meer aannames en verkapt gebash

Nou ik ben er wel uit, je bevestigt wat ik al eerder dacht (en postte) : je bent totaal niet in staat om kritisch naar jezelf te kijken. Je opent een topic met 'ik heb een probleem', maar als mensen vervolgens zeggen dat je inderdaad een probleem hebt (/bent), begin je te jankzakken.

Het enige wat ik wou aangeven in dit topic is dat je misschien eens door je eigen zure appel heenmoet en (tegen beter weten in) iets moet volhouden, omdat je dan een niveau zou kunnen ervaren waarbij je wat meer pit krijgt. Je zit alles maar de grond in te boren en af te schieten, niks is leuk genoeg om vol te houden, alles is uiteindelijk kut. Welnu en nogmaals : recht die rug een keertje en hou iets vol tegen beter weten in ! Toon (jezelf) eens ruggegraat ! En loop niet zo zielig te doen met je boehoe je loopt me te bashen en je maakt aannames ...
.

Ik heb precies hetzelfde. In heb zelden iets langer vol gehouden dan een jaar. Ik heb op meer dan tien sporten gezeten, allemaal plannen gehad (ook met schrijven en weblogs), maar dan was ik een korte tijd heel actief bezig met iets, maar vervolgens werd het minder en daarna ging ik er tegen aan kijken en begon ik me aan dingen te irriteren (ook in relaties helaas). Met mensen met wie ik eerst veel om ging, maar vervolgens besloot 'te breken' begon ik vervolgens ook te spotten en hetzelfde geldt voor sporten en andere zaken.

Ik heb een keer alle mogelijke oorzaken van die verveling (of neiging om er mee te stoppen) op een rijtje gezet en daaruit bleek dat het veel kenmerken had van bindingsangst. Eigenlijk ging ik me aan dingen ergeren, vervelen toen het serieus werd (relatie krijgen, lid worden van vereniging, vaker uitgaan met vrienden, weblog hebben en jezelf voor houden te schrijven). Telkens als ik min of meer mij verplicht voelde tot iets begon ik me tegen iets af te zetten omdat het mij verveelde en ik daarom me aan allerlei dingen begon te ergeren.

Nu ga ik over alles langer nadenken en zoek ik naar dingen waar ik wel al heel lang van houd en dat heeft in ieder geval resulteert in het feit dat ik nog dezelfde studie doe en sinds kort ben ik een beetje platengek geworden en zo probeer ik nu wat langer met dingen bezig te zijn en beide dingen vind ik nog steeds erg leuk. Mijn volgende stap gaat een serieuze relatie worden (eentje die langer dan een half jaar duurt). Ik kon ook naar een psycholoog gaan, maar daar had ik nog geen zin in en ik hoop dat ik het zelf op kan lossen. Het zit gewoon tussen je oren en ik denk dat er wel meer mensen zijn die er last van hebben, maar niet iedereen zo extreem.

En ik ben nu gewoon weer heel serieus bezig geweest met iets... Dat voelt ook als een persoonlijke overwinning!

quote:

Op zondag 5 april 2009 12:15 schreef RRGJL het volgende:
Je haalt nu twee dingen door elkaar.
Ik heb een topic gemaakt over routine, dat topic heeft hier geen relatie mee. In dat topic heb ik het over uitdaging en avontuur, en dat ik persoonlijk niet moet denken aan een leven zonder uitdaging. Laten we het hier gewoon houden over het snel verveeld zijn en niet twee topics door elkaar halen.

Zoals ik al eerder aangaf, zonder je andere topic gelezen te hebben, je bent juist snel verveeld omdat je de uitdaging uit de weg gaat. Omdat je al hebt opgegeven voor het interessant wordt. Je zegt dat je niet moet denken aan een leven zonder uitdaging, maar jouw gedrag en leven rijmen daar dan niet mee.

TS doe eens een paar IQ testjes, durf bijna te wedden dat dit ruim boven het gemiddelde uitkomt.

Ik vermoedt namelijk na alles gelezen te hebben dat je richting hoogbegaafdheid gaat of zelfs hoogbegaafd bent.

quote:

Op maandag 6 april 2009 22:25 schreef crazyxeu het volgende:
TS doe eens een paar IQ testjes, durf bijna te wedden dat dit ruim boven het gemiddelde uitkomt.

Ik vermoedt namelijk na alles gelezen te hebben dat je richting hoogbegaafdheid gaat of zelfs hoogbegaafd bent.

En als ik voorspel dat er binnen afzienbare tijd posts zullen verschijnen die jou van het tegendeel zullen betichten op grond van je spelling, en die voorspelling zou uitkomen, denk je dan dat ik helderziend zou kunnen zijn?

quote:

Op maandag 6 april 2009 22:25 schreef crazyxeu het volgende:
TS doe eens een paar IQ testjes, durf bijna te wedden dat dit ruim boven het gemiddelde uitkomt.

Ik vermoedt namelijk na alles gelezen te hebben dat je richting hoogbegaafdheid gaat of zelfs hoogbegaafd bent.

En als ik naar zijn/haar topiclijst kijk vrees ik dat dit helemaal niet het geval is aangezien er geen 1 diepgaand topic instaat. Mag ik deze claim maken op basis van die waarneming? Natuurlijk niet, maar jij concludeert ook dat iemand hoogbegaafd is op basis van niets. Mijn claim is nog net iets onderbouwder (hoewel nog lachwekkend). Hoe dan ook: misschien bekijk je de dingen liever oppervlakkig en verveel je je als je enigszins in iets moet verdiepen. Niet bepaald kwaliteiten van een intellectueel.

Woord dat meteen in mij opkwam: OCD.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 20:07 schreef RRGJL het volgende:

[..]

Euh okay, waarom precies?

Omdat je obsessief bezig bent met je tijdsinvulling.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 20:03 schreef RRGJL het volgende:

[..]

Dat had zo kunnen zijn ja, dat klopt.
Is echter niet het geval. Er zijn wel degelijk zaken waar ik me erg in verdiep. Het gebeurt alleen niet zo snel dat iets me genoeg boeit om me erin te verdiepen, of ik schat het verkeerd in / romantiseer iets voordat ik eraan begin. Psychologie/psychiatrie/neurologie is bijvoorbeeld een van mijn grootste interesses. Daarnaast weet ik hoe hoog mijn IQ is, dus enige speculatie over dat onderwerp is totaal nutteloos, buiten de eventuele entertainment waarde.

Je hebt een hoge mate van zelfreflectie, je bent zelfbewust. Je vind jezelf blijkbaar wel interessant genoeg om over je eigen gedrag na te denken ofwel ben je reeds opmerkzaam gemaakt over je gedrag/gevoelens door iemand anders. Hoe dan ook: interesse is geen attitude, het is geen instelling, het is niet iets wat je kan aanleren via therapie zoals bvb bij sociale vaardigheden wel enigszins het geval is. Er bestaat dus geen 'oplossing' voor je gepercipieerde probleem. Wel kan je leren om je gevoelens niet als negatief te beschouwen en eens goed na te denken over wat je wel echt interessant vindt.

Ik denk dat je bang bent voor definitieve dingen. Vast zitten aan iets. Je hebt last van de lichtheid van het leven.

Begin eens aan een project voor jezelf, en maak het definitief af.
Probeer het eens, om te zien of je het kan

Ik herken wel wat in je verhaal. Ik haak alleen niet af bij uitdaging, maar ga pas wat doen bij uitdaging. Een klassieke underachiever dus. En ook heel veel uiteenlopende interesses en wensen, die ik gewoon niet allemaal in één leven kan proppen. Ik weet bijvoorbeeld niet wat voor werk ik wil doen - of ten minste, ik weet het wel, maar ik zou graag ongeveer vijf richtingen tegelijk op gaan en ik kan niet kiezen. In mijn geval is het wel dusdanig erg dat het deprimerend is.

Ik laat me een beetje met de wind mee voeren voor wat betreft de grote lijnen, gezien het lijkt dat het toch nooit zo loopt als ik wil leek dat me beter. En daarnaast probeer ik allerlei kleine dingetjes te doen die me bezig moeten houden - en me langzaam, heen-en-weer dobberend in de richting moeten brengen van wat ik uiteindelijk wil, voorzover ik dat dan wél weet.

Het enige is wel dat ik iemand ben met weinig geduld. Dus als ik ergens aan begin en ik maak maar geen vorderingen, dan geef ik het wel op. Even een fictief voorbeeld: stel ik begin met het bespelen van een instrument en na twee maanden kan ik nog geen twee noten na elkaar spelen, dan zou ik er wel mee stoppen. Maar als ik er nu veel tijd en moeite in stak en ik zou duidelijk merken dat het beter werd, ook al was het moeilijk, dan zou ik er juist wel mee doorgaan. Echt heel langzame hobby's zijn dan ook niks voor mij. Ik kweek groente op balkon en planten die er te lang over doen, daar besteed ik op een gegeven moment geen aandacht meer aan. Ik moet er wel steeds wat nieuws aan kunnen ontdekken.

Verder denk ik dat je ook nieuwe dingen kunt doen zonder steeds geconfronteerd te worden met moeilijkheden. Je kunt natuurlijk kiezen voor een nieuwe studie: dat kan moeilijk zijn (of je hebt van tevoren geen reeel beeld gehad van de studie) en dan vind je het niet leuk meer. Iets als bungeejumpen is in dat opzicht anders: het is nieuw, geeft je een kick, maar op zich hoef je er niet erg veel moeite voor te doen: als je eenmaal gesprongen bent ga je vanzelf naar beneden, zal ik maar zeggen.

Misschien helpt het als je wat meer nieuwe dingen doet die weinig moeite kosten, zoals een hobby die eigenlijk niet fout kan gaan of meer van de wereld zien, nieuwe muziek luisteren, meer films kijken, een museum bezoeken, iets doen wat je anders nooit zou doen. Ook op die manier blijf je bezig.

Iets als 'uitvinden wat je echt wilt', daar geloof ik niet in. Misschien wil gewoon niet ieder mens per se een ding heel goed kunnen of heel vaak doen - misschien willen sommige mensen wel gewoon alles een beetje.

En verder denk ik soms gewoon aan dat ze het vroeger toch veel slechter hadden: vroeger hadden veel mensen helemaal niet de kans te doen wat ze willen, maar moesten ze doen wat vader ook deed of naar de huishoudschool omdat dat nou eenmaal zo ging. Tegenwoordig hebben we dan toch het geluk dat we in ieder geval niets hoeven te doen wat ons werkelijk tegenstaat, ook al weten we niet precies wat we wél willen. Ik kan er in ieder geval in berusten dat mijn leven nog niet het spectakel is wat ik ervan zou willen maken. Het wil gewoon maar niet zoals ik het wil, deels omdat ik niet weet wat ik wil of hoe ik het wil bereiken, deels door factoren waar ik geen of weinig invloed op heb. En misschien verandert het ook allemaal nog wel.

Ik heb trouwens pas zo'n bucket list gemaakt en dat helpt wel iets. Dat je gewoon een overzicht hebt van wat je ooit nog eens wilt doen, ook al zijn het geen grootste daden. En zo'n lijst herinnert je soms ook weer aan wie je bent en wat je wilt (zijn), als je het even niet zo ziet zitten.

Ook nog iets, als je weet dat je je niet lang bezig houdt met iets, kies dan voor kortdurende activiteiten. Stel, vandaag besluit je dat je iets wilt lezen, maar je weet dat je over twee dagen het boek weer tussen je vuile sokken onder het bed terugvindt met een krantenknipseltje als boekenlegger ergens op driekwart. Kies dan geen boek van 300 pagina's, maar kies een bundel met korte verhalen. Wil je een cursus doen of een opleiding, kies dan voor losse modules of een cursus van drie maanden, in plaats van een meerjarenplan. Niks mis met zelfkennis, zeker niet als je er daadwerkelijk gebruik van maakt.

quote:

Op zaterdag 4 april 2009 19:48 schreef RRGJL het volgende:

[..]

Het is ook letterlijk zo dat ik snel verveeld ben. Ik vind dat niet echt een positieve draai. Zou het liever niet hebben. Wellicht heb ik een gebrek aan doorzettingsvermogen. Zou heel goed kunnen. Hetgeen dat ik ervaar is echter 'verveling'. Zo van 'bluh geen zin meer hierin'. Vaak inderdaad omdat ik er iets anders van verwacht had of dat het me teveel moeite kost. Maar iets dat me echt boeit (computers, drummen), daar doe ik wel moeite voor. Dus ik trek ook conclusies uit zelfanalyse om het zo maar te zeggen. En zo kom ik op 'snel verveeld'. Ik kan hier alleen niet mijn hele verhaal gaan typen en waarom ik zus en zo denk, want dat gaat toch helemaal niemand lezen

Geldt dat niet voor iedereen?

[ Bericht 16% gewijzigd door Maeghan op 07-04-2009 21:47:14 ]

quote:

Op zondag 5 april 2009 12:02 schreef elcastel het volgende:
Avontuur staat onlosmakelijk verbonden met passie. En passie staat haaks op snel verveeld zijn, want waar is de passie dan ? Ik denk (en nu zul je je wel helemaal aangevallen voelen) dat je gewoon een zuurpruim bent, die zijn passie nergens in vindt omdat er ergens anders wat dwars zit. En het ligt uiteraard altijd aan de omgeving en of anderen.

Avontuur associeer ik juist eerder met iemand die steeds nieuwe dingen opzoekt, niet iemand die lang hetzelfde doet. Bij avontuur denk ik aan wereldreizen, risicosporten, snelheid, etc. Niet aan iemand die bijv. zijn hele leven veel tijd besteedt aan een activiteit of een bepaald onderzoek of beroep. Ik bedoel, ik ken iemand die zegt dat tafeltennis z'n passie is. Niets tegen die persoon of tegen tafeltennis, maar bij tafeltennis denk ik niet gelijk "whoa, avontuur!".

Gamma.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 22:05 schreef RRGJL het volgende:

[..]

Hiermee:
[..]

Suggereer je dat er gezegd wordt dat passie altijd aanwezig is bij avontuur, en dat jij dat onzin vindt. Dat klopt, is het ook.
Echter heeft niemand dit geopperd. Dus vanwaar dan de opmerking?

Nee, dat suggereer ik niet. Ik zeg alleen dat een passie niet avontuurlijk is/hoeft te zijn en de twee dus niet onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, zoals dingetje van hierboven oppert (dat je niet avontuurlijk kunt zijn, als je geen passie hebt).

Daarnaast heb ik het woord onzin niet in de mond genomen.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 20:24 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Mooi stukje zelfreflectie in dit topic. En bedankt voor je inbreng, alle beetjes helpen.

Ik vind de reactie van Vivi eigenlijk best wel kloppend. Mensen die een beetje een boeiende persoonlijkheid hebben vervelen zich nooit met hun eigen gedachten. Mensen die zelf niet boeiend zijn hebben meer inbreng nodig van andere mensen of andere zaken om geprikkeld te raken.

Ten eerste, wat is boeiend? Wie bepaalt dat? Ten tweede, kun jij bij al die mensen in hun hoofd kijken om te zien of ze zich weleens vervelen?

Ik vind het een rare stelling die ook nog eens niet te bewijzen is.