Hattrick #323: Waar Ruudt net zulke slechte TT's verzint als Lyzio :')

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 10:20 schreef Flappekz het volgende:

[..]

Mid is technisch, maar heb nog geen technisch event van hem gezien. De anderen hebben de specialiteit: "Geen specialiteit"

die laatste heb ik zelf ook

Overigens een over het hoofd geziene jeugdspeler gepulled, blijkt 'ie redelijk hoog redelijk def te zijn

quote:

Matthijs Vlaun (241620377)
Nederland 17 jaar en 35 dagen, volgende verjaardag: 23-06-2009

redelijk in vorm, conditie zwak
Een sympathiek persoon die opvliegend en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider.
Eigenaar: YMFC (sinds 07-04-2009)
Total Skill Index (TSI): 250
Loon: 350 ¤/week
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Specialiteit: Technisch

Huidige vaardigheden
Conditie: zwak Keepen: waardeloos
Positiespel: waardeloos Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: redelijk
Scoren: waardeloos Spelhervatting: waardeloos

Maar dankzij deze en mn goed def jeugdpull, zit ik nu met 2 trainees teveel
Morgen het wisselbeleid maar eens toepassen

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 10:22 schreef Psychonikeo het volgende:

[..]

die laatste heb ik zelf ook

Nee, vind ik niet. Je maakt heerlijke bitterballen

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 10:30 schreef Flappekz het volgende:

[..]

Nee, vind ik niet. Je maakt heerlijke bitterballen

interview is opgestuurd.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 10:30 schreef Flappekz het volgende:

[..]

Nee, vind ik niet. Je maakt heerlijke bitterballen

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 10:30 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

quote:

Nico Martens
26 jaar en 62 dagen, volgende verjaardag: 30-10-2009
Nederland

slecht in vorm, conditie zwak
Een gemeen persoon die opvliegend en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.
Fysiek: moe
Specialiteit: Bitterballen

Huidige vaardigheden
Conditie: zwak Keepen: matig
Positiespel: zwak Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: rampzalig Spelhervatting: redelijk

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 10:15 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Niet helemaal. Als je een verdediger hebt met goddelijk scoren, dan heeft deze toch minder kans dan een aanvaller met uitstekend scoren.

Dan snap ik niet waarom er zoveel verdedigers scoren.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 11:02 schreef rompompom het volgende:

[..]

Dan snap ik niet waarom er zoveel verdedigers scoren.

Omdat je meestal met meer verdedigers speelt dan met aanvallers. Hierdoor is de kans weer groter dat de kans bij een verdediger terecht komt.

Dat is ook meteen de reden waarom dat in sommige teams de middenvelders vaker scoren.

ok, zal ik het even uitleggen hoe dat zit:

Je aanvalsratings bepaald de kans van scoren (tov verdediging tegenpartij). Wie er vervolgens scoort is vervolgens random bepaald, waarbij zowel positie in veld als form een belangrijke rol spelen. Omdat er 4 verdedigers zijn tov 2 aanvallers (normaal gesproken) zullen verdedigers in het algemeen nog best vaak scoren. Het heeft dus 0,0 te maken met scoor-vaardigheid, ook niet bij spitsen. Die scoorvaardigheid draagt alleen maar bij aan de uiteindelijke aanvalsrating, en alleen dan wanneer de speler ook daadwerkelijk in de aanval staat.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 11:02 schreef rompompom het volgende:

[..]

Dan snap ik niet waarom er zoveel verdedigers scoren.

Ik heb even gekeken naar mijn topscorers, dat is een centrale verdediger (scoren waardeloos en specialiteit koppen) en een spits (tevens spelhervatter met scoren uitstekend).. ze hebben beide 5 doelpunten gemaakt. De verdediger heeft daarvan 2 keer met het hoofd gescoord en de rest was gewoon een schot en mn spits heeft 5 keer uit een spelhervatting gescoord..

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 11:27 schreef Grumpey het volgende:
ok, zal ik het even uitleggen hoe dat zit:

Je aanvalsratings bepaald de kans van scoren (tov verdediging tegenpartij). Wie er vervolgens scoort is vervolgens random bepaald, waarbij zowel positie in veld als form een belangrijke rol spelen. Omdat er 4 verdedigers zijn tov 2 aanvallers (normaal gesproken) zullen verdedigers in het algemeen nog best vaak scoren. Het heeft dus 0,0 te maken met scoor-vaardigheid, ook niet bij spitsen. Die scoorvaardigheid draagt alleen maar bij aan de uiteindelijke aanvalsrating, en alleen dan wanneer de speler ook daadwerkelijk in de aanval staat.

En als aanvulling. Iets wat me net te binnen schiet.

Voor de scoren kanstoekenning per linie, wordt altijd van 4-4-2 uitgegaan. Geherpositioneerde spelers tellen mee in de linie waar ze oorspronklijk vandaan komen (in 3-5-2 telt de extra mid dus als verdediger voor de kanstoekening).

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 11:43 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

En als aanvulling. Iets wat me net te binnen schiet.

Voor de scoren kanstoekenning per linie, wordt altijd van 4-4-2 uitgegaan. Geherpositioneerde spelers tellen mee in de linie waar ze oorspronklijk vandaan komen (in 3-5-2 telt de extra mid dus als verdediger voor de kanstoekening).

grumpey zegt dat het niet uitmaakt waar je speler staat en dat het compleet random is, dus waarom zouden kansen dan per linie worden toegekend?

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 11:27 schreef Grumpey het volgende:
ok, zal ik het even uitleggen hoe dat zit:

Je aanvalsratings bepaald de kans van scoren (tov verdediging tegenpartij). Wie er vervolgens scoort is vervolgens random bepaald, waarbij zowel positie in veld als form een belangrijke rol spelen. Omdat er 4 verdedigers zijn tov 2 aanvallers (normaal gesproken) zullen verdedigers in het algemeen nog best vaak scoren. Het heeft dus 0,0 te maken met scoor-vaardigheid, ook niet bij spitsen. Die scoorvaardigheid draagt alleen maar bij aan de uiteindelijke aanvalsrating, en alleen dan wanneer de speler ook daadwerkelijk in de aanval staat.

zo ken ik het inderdaad ook, ik dacht alleen dat de scoorvaardigheid van een speler zorgde voor een hogere kans om het doepunt op zijn naam te krijgen, maar dat is dus blijkbaar niet zo.

Alle spelers gaan gewoon in een grote bol en dan dan wordt er blind 1 uitgepikt.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 12:00 schreef Psychonikeo het volgende:

[..]

zo ken ik het inderdaad ook, ik dacht alleen dat de scoorvaardigheid van een speler zorgde voor een hogere kans om het doepunt op zijn naam te krijgen, maar dat is dus blijkbaar niet zo.

Alle spelers gaan gewoon in een grote bol en dan dan wordt er blind 1 uitgepikt.

toch blijft het dan vreemd dat bij de verdediger met het laagste niveau qua scoren ten opzichte van mijn andere verdedigers het meest gescoord heeft. Als het random zou zijn, moeten die anderen dus ook gescoord hebben. Terwijl hij samen met een andere verdediger (die 2 keer gescoord heeft, maar aanvallend staat ingesteld) de enige verdediger is die gescoord heeft. Daar komt bij dat ze beide op de vleugel gepositioneerd staan.. dus of het heel erg random is betwijfel ik.. (alhoewel zo'n constatering bij 1 team natuurlijk niet erg representatief is)..

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 11:58 schreef Psychonikeo het volgende:

[..]

grumpey zegt dat het niet uitmaakt waar je speler staat en dat het compleet random is, dus waarom zouden kansen dan per linie worden toegekend?

Uit grumpeys stuk:

quote:

waarbij zowel positie in veld als form een belangrijke rol spelen

Een aanvaller heeft een hogere kans om te scoren dan andere linies.

[ Bericht 8% gewijzigd door RealBizkit666 op 07-04-2009 12:36:32 ]

Ik maakte nog heel wat los met m'n vraag (: Bij mij is degene die veel scoort iemand die ook goed is in spel hervatten, en dat ook doet. Ik vermoed dat dat er ook mee te maken heef.t

Even recapitulerend: Als ik al m'n spelers naar voren richt ga ik ook wél meer scoren?

De kans dat je scoort is hoger doordat je aanvalsratings hoger worden.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 12:32 schreef RealBizkit666 het volgende:
De kans dat je scoort is hoger doordat je aanvalsratings hoger worden.

dat is idd een ding dat zeker is...

33 doelpunten, waarvan:

Aanvallers: 19
Middenvelders: 8
Verdedigers: 6

Dat is bij mij het geval. Als jullie dat van jullie even plaatsen, dan kunnen we vergelijken.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 12:40 schreef RealBizkit666 het volgende:
33 doelpunten, waarvan:

Aanvallers: 19
Middenvelders: 8
Verdedigers: 6

Dat is bij mij het geval. Als jullie dat van jullie even plaatsen, dan kunnen we vergelijken.

|

Kun je dit ergens makkelijk zien?

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 12:40 schreef RealBizkit666 het volgende:
33 doelpunten, waarvan:

Aanvallers: 19
Middenvelders: 8
Verdedigers: 6

Dat is bij mij het geval. Als jullie dat van jullie even plaatsen, dan kunnen we vergelijken.

Totaal 22 doelpunten gescoord:
Aanvallers: 12
Middenvelders: 3
Verdedigers: 7

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 12:45 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

|

Kun je dit ergens makkelijk zien?

alltid.org.. je teampagina en dan ergens links in het menu staat topscorers

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 12:40 schreef RealBizkit666 het volgende:
33 doelpunten, waarvan:

Aanvallers: 19
Middenvelders: 8
Verdedigers: 6

Dat is bij mij het geval. Als jullie dat van jullie even plaatsen, dan kunnen we vergelijken.

moet er geen onderscheid gemaakt worden ook tussen spelhervattingen en 'gewone' doelpunten?

Interview van de maand April :

Naam team: Grumpelix
Coach: Grumpey

Intro:

Voor de mensen die mij niet kennen: ik ben Grumpey, 26, en ik speel in de IIIe divisie. Ik heb ook nog vet veel ht-geld, alleen op dit moment niet de beschikking over een vet goed team, want anders was het natuurlijk jackpot. Maar helaas dus. Ik speel niet meer fanatiek, maar omdat een twee goede vrienden in de eredivisie bivakkeren voel ik me genoodzaakt om ook in te blijven loggen om mee te kunnen praten. Je moet wat.

Vragen:

1. -Vertel eens wat over je irl leven...

Ik heb zowaar een echt leven, met een chronisch gebrek aan nutteloos ingevulde tijd. De afgelopen jaren (waarin ik mijn grootste ht-tijd heb doorgebracht) heb ik twee verschillende universitaire opleidingen succesvol afgerond, en daarbij als afsluiting een half jaar in Cambridge in Engeland gezeten (zullen sommigen zich wel herinneren). Op dit moment werk ik als promovendus (zo heet dat) aan de universiteit, waar ik een proefschrift schrijf over de hersenen (voor geintresseerden, pm’en staat voor iedereen open) en les geef aan de studenten waar ik nog geen jaar geleden zelf ook nog mee aan de bar hing (overigens hang ik nog steeds wel aan de bar, alleen nu na college ipv tijdens)
Voor de rest woon ik aan de gracht in Amsterdam en loop ik fanatiek hard, en geniet ik erg van vrienden/vriendin/reizen/lezen/geschiedenis en architectuur. Je moet wat he.

2. -Hoe ben je op hattrick terecht gekomen?

Via vriend. Wat grappig trouwens, ik heb deze vragen ook in een grijs verleden eens ingevuld, wat ongeveer een drietal jaar op de legendarische website van JD heeft gestaan. De vragen zijn niet echt anders blijkbaar. Overigens was ik destijds de grote aanjager van het geld-verdienen hier op fok, samen met qyn zelfs nog eens een leuke database aangelegd met kloons. Toch leuk dat je dan een niche hebt ontdekt die op kleine groep na door niemand gezien werd. Concurrenten die het wel door hadden zijn later overigens kampioen geworden in respectievelijk Allsvenskan en Premier League. Qyn en ik hadden kwamen net te laat om echt rijk te worden, een half jaar later had iemand de info doorgegeven aan de admins die vervolgens de klonen afschafte. Totale verdiensten in een half seizoen destijds: een miljoentje of 20.


3. -Hoeveel vrienden heb je al enthousiast aan het hattricken gezet?

Door de jaren heen gok ik een man of 10. Overigens niemand die het nog speelt. Misschien 1, stiekem ofzo.

4. -Hoe kom je aan je teamnaam?

Hoe denk je zelf? Daarbij moet gezegd dat ik echt een gloedhekel heb aan rip-offs met allerlei varianten op engelse termen uit de categorie: united, sporting, fc, etc.

5. -Op welke hattrick prestatie ben je het meest trots?

Ach, het is vergane glorie, maar een keertje 3e worden bij verkiezingen voor bondscoach met ongeveer 300 stemmen is natuurlijk altijd een eer, destijds als VIe klasser. Natuurlijk zijn rijkste team van Nederland of hoogste htstats van Nederland ook leuke stats om eens gehaald te hebben, maar goed, dat is ook elke week weer anders.

6. -Welke grote blunder staat daar tegenover?

Dat ik nooit de eredivisie gehaald heb, het was achteraf eigenlijk niet eens zo lastig. Het verlies tegen FC Butkuts United om plek in II is een keerpunt. Het was een onnodig verlies, maar dat geeft verder niet, ik was toen al de interesse in spel verloren om fanatiek te blijven en ben zodoende eigenlijk gered van een sociale verplichting om fanatiek te blijven.

7. -Als je opnieuw mocht beginnen, wat had je dan anders gedaan?

Uhh? Nou, ik zou eerder zijn gestart met bijstats trainen ergens rond 6 seizoenen geleden. Maar goed, ik zou het verder niet anders hebben gedaan. Kom nou, ik vind dat de top 50 van Nederland halen ook best een leuke verdienste is. Ik ben wel helemaal vanuit de VIII gekomen natuurlijk.

8. -Wat voor soort manager ben jij? Bijv. gericht op trainen, snel succes, daytraden voor zover nog mogelijk enz.

Ik doe nu de doodbloed-tactiek. Ik zeg tegen mezelf: ik ga proberen de komende PD te winnen, maar stiekem bij mezelf weet ik al dat ik die week eigenlijk helemaal geen zin ga hebben om 11 spelers te kopen en die PD te winnen. In het verleden was ik trouwens alle drie, er is geen beste taktiek. Het verst komt je trouwens door smalle selectie, oude spelers, en altijd promoveren, ook al ben je zwakker in je eigen ogen.

9. -Wat train je en waarom?

Ik train verdedigen, omdat dat de minste aandacht vraagt....en historie natuurlijk.

10. -Welke Fok! Hattricker krijgt jouw respect en waarom?

Alle figuren die afgelopen jaren ook op meets zijn geweest. Een hele rits, en ga ze niet opnoemen, maar ik heb nu al zin in de HT-RIP-Meet die er aan zit te komen! Er zitten een paar hele fijne gasten bij die ideaal zijn om leuk mee op te trekken.

11. -Hoe veel uur zit je gemiddeld prive achter je pc (en dus Hattrick) per week?

Niet meer. En in het verleden was ik ook nooit extreem fanatiek, tijdens mijn bestuursjaar van de studentenverening alleen: wat wil je, je bent dan hele dag op vereniging beetje onzin dingen aan het regelen met groep vrienden. Hattrick is er dan een van.

12. -In hoeverre speelt Hattrick een rol in jouw leven?

Ach, als ik nu iemand bij studio sport ‘briljante pass’ hoor zeggen denk ik de rest van mijn leven dat hij wel briljant passen zal hebben. Veel verder reikt de invloed niet (meer).

13. -Verzin een eigen vraag die je van de volgende geïnterviewde FOK!Hattricker wilt weten en beantwoord die van de vorige geïnterviewde.

De vraag van de vorige keer was:

Wat en waarom zou jij in Hattrick graag veranderd zien worden om het spel aantrekkelijker te maken?

Er zijn veel te veel veranderingen doorgevoerd, die het spel er alleen maar slechter op hebben gemaakt. Als je eenmaal een spel speelt, dat seizoenen lang doorgaat, dan moet je als organisatie ook de ballen hebben om het spel seizoenen lang door te laten gaan op dezelfde manier. Veranderingen zorgen met name ervoor dat lange termijn strategieën helemaal geen voordeel hebben in het spel.

Nu mijn vraag. Ik zou graag beantwoord willen zien:

Wat zou jij doen met 40 ht-miljoen? Wat voor spelers zou je kopen, en wat zou je tactiek zijn vandaag de dag?

14. -Wie wil jij dat er volgende maand geïnterviewd wordt?
Iemand van de jonge garde die ik niet ken, ik doe een gok: RealBizkit666 ofzo, ik zie die naam zo vaak, die moet wel tijd hebben om hier een interview uit te typen.

30 doelpunten, waarvan:

Aanvallers: 13
Middenvelders: 11
Verdedigers: 6

66 goals
24 aanval (topscorer 11)
27 mid (topscorer 9)
15 def (topscorer 9)

Spelhervatter is een aanvaller.

22 doelpunten, waarvan:

Aanvallers: 13
Middenvelders: 5
Verdedigers: 4

Leuk interview! Jammer dat ik net te laat wat mee kreeg van die kloonen.

quote:

Joined: 07-04-2004 (6/22)

5 jaar onder deze naam @ HT

leuk interview inderdaad

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 13:15 schreef Flappekz het volgende:
leuk interview inderdaad

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 12:27 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Uit grumpeys stuk:
[..]

Een aanvaller heeft een hogere kans om te scoren dan andere linies.

ok ok .. excuus

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 13:15 schreef Flappekz het volgende:
leuk interview inderdaad

_{En ik zal er volgende maand wel wat van maken.}

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 12:52 schreef Outpost76 het volgende:
Interview van de maand April :

Naam team: Grumpelix
Coach: Grumpey

Hij is weer fijn, Coby.

_{HT-RIP Meet, daar houd ik me stiekem wel een beetje voor aanbevolen, al heb ik slechts twee keer wat oudere garde gezien.}

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 13:32 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

_{En ik zal er volgende maand wel wat van maken.}

dat is de bedoeling

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 13:59 schreef Psychonikeo het volgende:

[..]

dat is wel de bedoeling ja

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 13:32 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

_{En ik zal er volgende maand wel wat van maken.}

je hebt een maand de tijd om er wat van te maken, dus we verwachten natuurlijk heel wat

Hij moet eigenlijk deze maand nog komen toch?

Ik kan hem wel al posten hoor.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 15:21 schreef Ruudt het volgende:
Hij moet eigenlijk deze maand nog komen toch?

Hoezo? We hebben nu toch 4 geïnterviewde gehad? en aangezien april de 4e maand is

_{(Jij , rpp, df en grumps)}

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 15:25 schreef RealBizkit666 het volgende:
Ik kan hem wel al posten hoor.

nee hoor jij mag wachten tot ik je de vragen stuur via pm. Misschien stuur ik je wel hele andere vragen

Oja.

Het minionderzoek onder 5 posters van hier geeft het volgende resultaat:


Aanvallers krijgen meer kansen, dan middenvelders, dan verdedigers.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 15:57 schreef RealBizkit666 het volgende:
Het minionderzoek onder 5 posters van hier geeft het volgende resultaat:
[ code verwijderd ]

Aanvallers krijgen meer kansen, dan middenvelders, dan verdedigers.

doelpunten.. kansen is anders toch?

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 15:59 schreef Psychonikeo het volgende:

[..]

doelpunten.. kansen is anders toch?

En je denkt dat die niet aan elkaar gekoppeld zijn?

De kans dat een verdediger, een middenvelder of een aanvaller scoort is precies even groot. Maar de kans dat iemand de kans toegedeeld krijgt niet.

Beter gezegd: er wordt via kans berekening bepaald wie het doelpunt toegewezen krijgt. En aanvallers hebben meer kans om dat te worden.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 15:59 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

En je denkt dat die niet aan elkaar gekoppeld zijn?

ik heb geen idee, misschien wel

zo mijn huis is schoon, tijd voor Fok

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 16:04 schreef The_Hives het volgende:
zo mijn huis is schoon, tijd voor Fok

* Psychonikeo gooit modder richting The_Hives

ik maak mijn huis aan de buitenkant toch al niet schoon

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 16:13 schreef The_Hives het volgende:


ik maak mijn huis aan de buitenkant toch al niet schoon

Niet eens? viespeuk!

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 16:13 schreef The_Hives het volgende:


ik maak mijn huis aan de buitenkant toch al niet schoon

Je zit nu buiten dan?

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 16:19 schreef Flappekz het volgende:

[..]

Niet eens? viespeuk!

brrr, ramenlappen

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 16:19 schreef Psychonikeo het volgende:

[..]

Je zit nu buiten dan?

kan jij modder door een dichte deur of raam naar binnen gooien dan

het zou me niet verbazen als die percentages 20-30-50 zijn. In andere woorden: dat in 50% van de gevallen een aanvaller hem krijgt toegewezen, en in de andere 50% een andere veldspeler. Met maar 2 aanvallers tov 8 veldspelers zal dat in de praktijk vaak betekenen dat twee spelers de helft van het aantal doelpunten hebben.

Dit staat overigens los van dingen als spelhervatter, vleugelspelers etc. die natuurlijk het geheel wat complexer maken om te bepalen.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 16:22 schreef The_Hives het volgende:

[..]

kan jij modder door een dichte deur of raam naar binnen gooien dan

ik gooi toch digitaal! Dan komt het gewoon je printer uit, stommeling!

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 16:25 schreef Psychonikeo het volgende:

[..]

ik gooi toch digitaal! Dan komt het gewoon je printer uit, stommeling!

die heb ik ook niet

* Hives snel zn usb-poort dicht gooit

[ Bericht 15% gewijzigd door The_Hives op 07-04-2009 16:39:51 ]

ohja, daarom kwam ik niet meer in dit topic, het ging nergens over...

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 16:37 schreef Grumpey het volgende:
ohja, daarom kwam ik niet meer in dit topic, het ging nergens over...

ik denk al wat reageer je offtopic

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 16:37 schreef Grumpey het volgende:
ohja, daarom kwam ik niet meer in dit topic, het ging nergens over...

Als dat mini onderzoekje ook niets is

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 16:30 schreef The_Hives het volgende:

[..]

die heb ik ook niet

* Hives snel zn usb-poort dicht gooit

Dan komt t wel via je lpt1

de wie

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 17:37 schreef The_Hives het volgende:
de wie

http://en.wikipedia.org/wiki/LPT

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 16:30 schreef The_Hives het volgende:

[..]

die heb ik ook niet

* Hives snel zn usb-poort dicht gooit

Shit

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 16:22 schreef Grumpey het volgende:
het zou me niet verbazen als die percentages 20-30-50 zijn. In andere woorden: dat in 50% van de gevallen een aanvaller hem krijgt toegewezen, en in de andere 50% een andere veldspeler. Met maar 2 aanvallers tov 8 veldspelers zal dat in de praktijk vaak betekenen dat twee spelers de helft van het aantal doelpunten hebben.

Dit staat overigens los van dingen als spelhervatter, vleugelspelers etc. die natuurlijk het geheel wat complexer maken om te bepalen.

Dat klopt bij mij redelijk. 2 van mijn spitsen hebben samen 15 van de 33 doelpunten, wat dus bijna 50% (45,45) is.

UPDATE!

[Hattrick] Vinnie Jones / Gary Lineker Award Seizoen 12

-edit-
fout topic

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 13:05 schreef Ruudt het volgende:

[..]

5 jaar onder deze naam @ HT

Gefeliciteerd zal ik maar zeggen, denk ik...

Dat zo'n 'fantastische prestatie' helemaal ondersneeuwd in een discussie over wie er nu waarom, hoe en wanneer scoort.. Boeiend, als 'ie maar zit, toch?

Dus nogmaals, feli

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 15:57 schreef RealBizkit666 het volgende:
Het minionderzoek onder 5 posters van hier geeft het volgende resultaat:
[ code verwijderd ]

Aanvallers krijgen meer kansen, dan middenvelders, dan verdedigers.

Heb je wel buiten penalty's e.d. gerekend? Die zijn namelijk niet random aangezien je zelf kunt bepalen wie je als spelhervatter instelt.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 21:33 schreef MrMoon het volgende:

[..]

Heb je wel buiten penalty's e.d. gerekend? Die zijn namelijk niet random aangezien je zelf kunt bepalen wie je als spelhervatter instelt.

Mwoah. Als dat een beetje gelijk verdeeld is per linie over de teams die hun doelpunten gegeven hebben, dan maakt dat weinig uit. Maar het ging er ook niet om, om het precies te bepalen, maar om een indicatie. En als je de SH's weg laat, dan zal het nog altijd redelijk kloppen.

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 20:43 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

Gefeliciteerd zal ik maar zeggen, denk ik...

Dat zo'n 'fantastische prestatie' helemaal ondersneeuwd in een discussie over wie er nu waarom, hoe en wanneer scoort.. Boeiend, als 'ie maar zit, toch?

Dus nogmaals, feli

Haha dank je!

quote:

Op dinsdag 7 april 2009 21:39 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Mwoah. Als dat een beetje gelijk verdeeld is per linie over de teams die hun doelpunten gegeven hebben, dan maakt dat weinig uit. Maar het ging er ook niet om, om het precies te bepalen, maar om een indicatie. En als je de SH's weg laat, dan zal het nog altijd redelijk kloppen.

dat zeg je idd goed.. ALS het een beetje gelijk verdeeld is per linie over de teams.. Je kunt er dus niet vanuit gaan.. we kunnen wel aan het eind van het seizoen een onderzoekje doen onder de Fok!Hattrickers.. ben wel benieuwd wat er dan uitkomt..

Redelijk potje gehad in India. 17-jarig trainee +1, maar heb al 9 dokters rondlopen. Dik verloren, maar dat boeit niet

quote:

Op woensdag 8 april 2009 08:11 schreef Lyzio het volgende:
Mijn teamgeest wil maar niet omhoog

PIC.

quote:

Op woensdag 8 april 2009 08:22 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

PIC.

Ik weet niet of zn pic wel omhoog komt

quote:

Op woensdag 8 april 2009 08:34 schreef Flappekz het volgende:

[..]

Ik weet niet of zn pic wel omhoog komt

In welke taal schrijf je pic met een c?

quote:

Op woensdag 8 april 2009 08:37 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

In welke taal schrijf je pic met een c?

Niet zo serieus jij....moet nog wakker worden

quote:

Op woensdag 8 april 2009 08:40 schreef Flappekz het volgende:

[..]

Niet zo serieus jij....moet nog wakker worden

Jij begon...

kinders...

quote:

Op woensdag 8 april 2009 09:55 schreef Lyzio het volgende:
Ik heb al twee keer PIC gespeeld. Helpt niet, komt waarschijnlijk doordat er een paar dragende spelers verkocht zijn. Nog maar een paar keer PIC-cen dan. Zucht.. daar gaat m'n kampioenschap.

Wat is het leiderschapsniveau van je trainer? En heb je TS-hits gehad dankzij transfers?

Leiderschap heeft niets met de boost te maken die je krijgt na de PIC.

quote:

Op woensdag 8 april 2009 10:07 schreef Lyzio het volgende:
Rampzalig leider. En wat zijn TS-hits?

Of er een melding kwam dat je TS gezakt is na de aankoop.

Maar wat is je huidige TS?

PIC levert een TS-stijging op.
Rampzalig leiderschap zorgt ervoor dat de TS weer snel daalt.

Toch?

quote:

Op woensdag 8 april 2009 10:13 schreef Flappekz het volgende:
PIC levert een TS-stijging op.
Rampzalig leiderschap zorgt ervoor dat de TS weer snel daalt.

Toch?

Niet helemaal.

Bedaard is de middenstand wat betreft TS. Een goed leider coach zorgt ervoor dat na een TS stijging de TS langer boven het gemiddelde blijft (minder snel daalt) en sneller stijgt als het onder bedaard komt.

Een rampzalig leider heeft die eigenschappen dus niet en zakt de TS in een week weer naar de evenwichtsstand bedaard.

quote:

Op woensdag 8 april 2009 10:13 schreef Flappekz het volgende:
PIC levert een TS-stijging op.
Rampzalig leiderschap zorgt ervoor dat de TS weer snel daalt.

Toch?

Euhm.

Met rampzalig leiderschap zorgt ervoor dat de TS sneller daalt naar 4,5. Of langzamer stijgt naar 4,5 ten opzichte van een hoger leiderschap.

quote:

Op woensdag 8 april 2009 10:11 schreef Lyzio het volgende:
Er stond wel dat de teamgeest gedaald was na het vertrek van bepaalde spelers. De huidige teamgeest is geïrriteerd.

Dat zal hij geirriteerd hoog zijn. Niet echt iets om je zorgen over te maken. Alleen voorzichtig zijn met aankopen en verkopen nu.

Aangezien het met een rampzalig leiderschap niet binnen 1 week zal stijgen naar bedaard zonder de PICcen.

Dat wist ik, ik probeerde het alleen simpel te houden

Als je het helemaal goed wilt zeggen, kun je mijns inziens beter stellen dat een rampzalig leiderschap geen invloed heeft op TS-dalingen, en dat een hoog leiderschap TS-stijgingen (naar het midden) versterkt en TS-dalingen (naar het midden) afzwakt

Zie ook http://www.mpn.de.tl/TS_Drop.htm voor een indicatie van de snelheid van stijging (aan de hand van PIC) en dalingen (vinden plaats iedere dagelijkse update)

edit:
Met dank aan Nikki: Hattrick #324: Speciaal voor de vriezer...

[ Bericht 16% gewijzigd door Proud2beDiepfries op 08-04-2009 11:07:55 ]