Maar dan kom je toch niet landen op schiphol?quote:Op donderdag 2 april 2009 10:37 schreef Armageddon het volgende:
Zal er één zichzelf wel niet melden dan bij de toren.
Wie zegt dat ie komt landen? Misschien boort ie zich wel op een hangar of op de passagiersterminal.quote:Op donderdag 2 april 2009 10:38 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar dan kom je toch niet landen op schiphol?
Of een kantoorgebouw in Hoofddorpquote:Op donderdag 2 april 2009 10:41 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Wie zegt dat ie komt landen? Misschien boort ie zich wel op een hangar of op de passagiersterminal.
Meenemen, wat meenemen? Afhaalchinees?quote:Op donderdag 2 april 2009 10:42 schreef Bastard het volgende:
[..]
Of een kantoorgebouw in Hoofddorp
Maar houden ze zo'n toestel dan al niet meteen in de gaten zodra hij in ons luchtruim komt.. laten ze die dingen gewoon naar schiphol sturen, niet meenemen dus.
Kelders zijn vaak geluiddicht, zodat het personeel niet gestoord kan worden.quote:Op donderdag 2 april 2009 10:42 schreef FireFox1 het volgende:
Dat is grappig. Ik werk naast Schiphol, en heb helemaal niks gehoord.
ssssttt!!! Laat papa Fritzl dit niet lezenquote:Op donderdag 2 april 2009 10:44 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Kelders zijn vaak geluiddicht, zodat het personeel niet gestoord kan worden.
Je kijkt te weinig filmsquote:Op donderdag 2 april 2009 10:43 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Meenemen, wat meenemen? Afhaalchinees?
Het zijn toch gewoon Nederlandse jager, mag ik aannemen..
Je hebt geen idee wat voor weer het nu is buiten, hè, behalve dan als je internet bekijkt?quote:Op donderdag 2 april 2009 10:46 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
ssssttt!!! Laat papa Fritzl dit niet lezen![]()
grappig manquote:Op donderdag 2 april 2009 10:46 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
ssssttt!!! Laat papa Fritzl dit niet lezen![]()
Net zoals de opmerking van Old Jellerquote:
Dat zijn dezelfde hoogst waarschijnlijk.quote:Op donderdag 2 april 2009 10:42 schreef Gabbylicious het volgende:
Nu ook F 16's boven Texel !
Normaal komen ze niet boven schiphol nee. Die worden al veel eerder opgepakt.quote:Op donderdag 2 april 2009 10:42 schreef Bastard het volgende:
[..]
Of een kantoorgebouw in Hoofddorp
Maar houden ze zo'n toestel dan al niet meteen in de gaten zodra hij in ons luchtruim komt.. laten ze die dingen gewoon naar schiphol sturen, niet meenemen dus.
Dat ze langszij komen vliegen en een bord in de lucht houden "volgen politie" .quote:Op donderdag 2 april 2009 10:50 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar wat bedoel je dan, voor de leken onder ons (c.q. mensen die niet veel films kijken)?
oh! Gelukkig maar!quote:Op donderdag 2 april 2009 10:52 schreef kRiZzZiZ het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)boven___.html?p=18,1
Demo VLucht dus!
Dat ging alleen maar over werkplekken.quote:Op donderdag 2 april 2009 10:52 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Net zoals de opmerking van Old Jeller
Komt vast uit hoogstaande films.quote:Op donderdag 2 april 2009 10:54 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat ze langszij komen vliegen en een bord in de lucht houden "volgen politie" .
Neuh, die mogen ook niet zomaar laag boven stedelijk gebied vliegenquote:Op donderdag 2 april 2009 10:52 schreef kRiZzZiZ het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)boven___.html?p=18,1
Demo VLucht dus!
En dat ze boven Schiphol gaan cirkelen met z'n drieën als demo lijkt me ook niet heel waarschijnlijk, aangezien normale vliegtuigen nog aan het landen en opstijgen waren, kan dat voor verwarring/paniek zorgen.quote:Op donderdag 2 april 2009 10:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, die mogen ook niet zomaar laag boven stedelijk gebied vliegen
Toch is het wel die demo vluchtquote:Op donderdag 2 april 2009 10:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, die mogen ook niet zomaar laag boven stedelijk gebied vliegen
Als ATC gewoon toestemming geeft, is er niks aan de hand. Ze kunnen makkelijk een low pass maken over een baan die niet in gebruik is.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:01 schreef OldJeller het volgende:
[..]
En dat ze boven Schiphol gaan cirkelen met z'n drieën als demo lijkt me ook niet heel waarschijnlijk, aangezien normale vliegtuigen nog aan het landen en opstijgen waren, kan dat voor verwarring/paniek zorgen.
Vreemd..
Low pass? Ze cirkelden hier rond Schiphol!quote:Op donderdag 2 april 2009 11:03 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Als ATC gewoon toestemming geeft, is er niks aan de hand. Ze kunnen makkelijk een low pass maken over een baan die niet in gebruik is.
Boven en bij Schiphol is het enorm druk, zou men daar dat risico wel nemen?quote:Op donderdag 2 april 2009 11:03 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Als ATC gewoon toestemming geeft, is er niks aan de hand. Ze kunnen makkelijk een low pass maken over een baan die niet in gebruik is.
Als ATC daar toestemming voor geeft, is er niks aan de hand. Ze zullen het reguliere verkeer echt niet in de weg zitten. Reguliere verkeer zal altijd voorrang krijgen boven een demo vlucht.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:05 schreef Bastard het volgende:
[..]
Low pass? Ze cirkelden hier rond Schiphol!
Denk niet dat de risico's zo groot zullen zijn.quote:Op donderdag 2 april 2009 11:05 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Boven en bij Schiphol is het enorm druk, zou men daar dat risico wel nemen?
ja die f16 piloten zijn toch echt wel getraint hoorquote:Op donderdag 2 april 2009 11:05 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Boven en bij Schiphol is het enorm druk, zou men daar dat risico wel nemen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |