WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ehh ja dan krijgt de wg een briefje van het UWV "**** heeft bij ons een ww-uitk aangevraagd wilt u dit formulier invullen en die gegevens aanleveren?quote:Op donderdag 2 april 2009 19:57 schreef Osramp het volgende:
[..]
Dat is toch zeker een grap mag ik hopen?
Wat is dan de reden dat ze van 2 bronnen willen betrekken? Kijken of de aanvrager wel de waarheid spreekt? Daar kan ik me in sommige gevallen wel iets bij voorstellen, maar iemand die al ruim 10 jaar onafgebroken werkt en nooit eerder op dergelijke ondersteuning terug heeft hoeven vallen, die hoef je toch niet streng tegen het licht te houden.
En dan in mindere mate in Jip en Janneke taal.
Althans dat was een jaar terug zo.. (laatste keer dat ik er 1 gezien heb).
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Dus ze vragen dezelfde gegevens ook bij de werkgever op. Manmanman, het zal heus wel een reden hebben maar van hieruit lijkt het op bezigheidstherapie.quote:Op donderdag 2 april 2009 20:08 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Ehh ja dan krijgt de wg een briefje van het UWV "**** heeft bij ons een ww-uitk aangevraagd wilt u dit formulier invullen en die gegevens aanleveren?
En dan in mindere mate in Jip en Janneke taal.
Althans dat was een jaar terug zo.. (laatste keer dat ik er 1 gezien heb).
Een belletje ter controle of geen gegevens vervalst zijn zou ook volstaan. Sneller, minder arbeidsintensief en dus goedkoper.
En dan ontgaat me het feit waarom de aanvrager alles moet leveren, als ze het toch ook nog eens bij de werkgever aanvragen.
All well that ends well (hoop ik dan).
Krijg net een antwoord op de mail die ik gestuurd heb, alle stukken zijn nu binnen en daarvoor word ik zelfs bedankt. Ze gaan de aanvraag nu beoordelen en in de loop van de week hoor ik er nog van.
Grrrrrrrrrrrrr, alles WAS er al, er miste 1 loonstrookje. Net alsof de strook van maart 2009 erg gaat afwijken van die van januari en februari. Het gaat om contract en beëindiging, de stroken zijn alleen nodig voor de hoogte van de uitkering.
Ambtenaren, je kunt niet met en niet zonder ze.......
Krijg net een antwoord op de mail die ik gestuurd heb, alle stukken zijn nu binnen en daarvoor word ik zelfs bedankt. Ze gaan de aanvraag nu beoordelen en in de loop van de week hoor ik er nog van.
Grrrrrrrrrrrrr, alles WAS er al, er miste 1 loonstrookje. Net alsof de strook van maart 2009 erg gaat afwijken van die van januari en februari. Het gaat om contract en beëindiging, de stroken zijn alleen nodig voor de hoogte van de uitkering.
Ambtenaren, je kunt niet met en niet zonder ze.......
quote:Op dinsdag 7 april 2009 08:59 schreef Osramp het volgende:
All well that ends well (hoop ik dan).
Krijg net een antwoord op de mail die ik gestuurd heb, alle stukken zijn nu binnen en daarvoor word ik zelfs bedankt. Ze gaan de aanvraag nu beoordelen en in de loop van de week hoor ik er nog van.
Grrrrrrrrrrrrr, alles WAS er al, er miste 1 loonstrookje. Net alsof de strook van maart 2009 erg gaat afwijken van die van januari en februari. Het gaat om contract en beëindiging, de stroken zijn alleen nodig voor de hoogte van de uitkering.
Ambtenaren, je kunt niet met en niet zonder ze.......
volgens mij zijn die lui waar jij je spullen hebt ingeleverd ( de oranje club) helemaal geen ambtenaren... Das namelijk het CWI. Het UWV , de blauwe rakkers, die zijn geloof ik wel ambtenaar.
tering... een jaar of 2-3 terug zat ik bij het CWI in Utrecht. Pipo hier was ook een keer aangewezen op een uitkering waar hij al die jaren voor had betaald.
Wie kreeg hij voorzich ? Zo'n miep met een theedoek op haar hoofd die amper nederlands sprak.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Bij het CWI heb ik niks hoeven inleveren, ja, een CV maar verder niks. Konden ze ook zelfs niet regelen dat ik de spullen bij hun kon afgeven. Dat moest toch echt naar het UWV.quote:Op dinsdag 7 april 2009 10:40 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
volgens mij zijn die lui waar jij je spullen hebt ingeleverd ( de oranje club) helemaal geen ambtenaren... Das namelijk het CWI. Het UWV , de blauwe rakkers, die zijn geloof ik wel ambtenaar.
tering... een jaar of 2-3 terug zat ik bij het CWI in Utrecht. Pipo hier was ook een keer aangewezen op een uitkering waar hij al die jaren voor had betaald.
Wie kreeg hij voorzich ? Zo'n miep met een theedoek op haar hoofd die amper nederlands sprak.
Dus geen problemen met CWI, wel met UWV. Of, problemen, ergernissen eigenlijk. Het zou zoveel simpeler kunnen denk ik dan.
Het wordt pas echt erg als er een negatief oordeel uitrolt, al zou ik niet weten waarom.
ja want mensen maken nooit foutenquote:Op donderdag 2 april 2009 15:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hebt nog nooit trut tegen d'r gezegd als ze je favoriete trui in de was verneukt heeft, of je seizoenskaart in de was meegedraait heeft of je laptop van de tafel heeft laten stuiteren ofzo?
tjonge jonge 
Je vriendin zien als secretaresse 
[ Bericht 44% gewijzigd door Stefan op 20-04-2009 04:39:40 ]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Als secretaresse? Dan mag jij me vertellen wat ze anders had moeten doen in jouw opzicht. Vindt jij het abnormaal dat een ander jouw telefoontjes aanneemt als je er niet bent? Wat zou jij verwacht hebben dat de andere persoon zou doen?quote:
In jouw geval is het misschien normaal dat tegen de beller gezegd zou worden dat hij het een andere keer maar moest proberen, als de gewenste persoon er wel zou zijn. Nou, in deze wereld doen we zoiets alleen bij hele onbelangrijke telefoontjes. Je reactie zegt mss meer over jezelf dan over mij. Stel je voor dat je op een belangrijk telefoontje zit te wachten (uitslag examen mss, want ik geloof dat je nog op school zit). Dan belt de school en krijgt je zus eraan, jij bent even bij de nuren ofzo. Dan zegt je zus dat ze maar een andere keer moeten terugbellen. Jij komt thuis en weet nog steeds je uitslag niet, en dat terwijl je zus best even de boodschap had kunnen aannemen. Kijken of JIJ dan vrolijk bent.
Dat komt er nou van als je je vriendin op uiterlijk 'aanneemt'. 
Overigens suces gewenst met solliciteren, het UWV en je overige frustraties. (vriendin etc.)
Overigens suces gewenst met solliciteren, het UWV en je overige frustraties. (vriendin etc.)
I am just a dreamer, but you are just a dream
Zo knap is overigens niet.quote:Op maandag 20 april 2009 10:56 schreef Dromer het volgende:
Dat komt er nou van als je je vriendin op uiterlijk 'aanneemt'.
Overigens suces gewenst met solliciteren, het UWV en je overige frustraties. (vriendin etc.)
[/quote]Dankjewel. Vooral met sollciteren kan ik succes gebruiken, de rest heb ik in eigen hand.
Solliciteren...damn: Was ik bijoorbeeld al aardig gevorderd bij 1 bedrijf en kom op het derde!! gesprek. Dat gesprek wordt begonnen met de mededeling dat ze zelf ook al deeltijd WW moeten aanvragen voor 75% van het produktiepersoneel en ze niet weten of de openstaande vacature ingevuld kan/mag worden. Twee weken later krijg ik een telefoontje dat ze zich nu geen nieuw personeel kunnen permitteren en het ook niet nodig is omdat ze al niet weten hoe ze de huidige bezetting aan de gang moeten houden.
En bij andere bedrijven weten ze zich niet door de berg sollicitanten te werken waardoor ze iedereen standaard afschrijven. Veel bedrijven merk nu ook ineens dat de groei tegenvalt waardoor vacatures nog even blijven openstaan.
Althans, Limburg hier, misschien in de rest van NL weer anders, maar hier is het huilen met de pet op.
Eh ja, dat zeg ik dus. Iedereen die hier ene beetje verontwaardigd loopt te doen maakt blijkbaar nooit fouten.quote:Op dinsdag 7 april 2009 12:28 schreef ASroma het volgende:
[..]
ja want mensen maken nooit fouten
UWV'ers zijn helemaal geen ambtenaren...quote:Op dinsdag 7 april 2009 10:40 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
volgens mij zijn die lui waar jij je spullen hebt ingeleverd ( de oranje club) helemaal geen ambtenaren... Das namelijk het CWI. Het UWV , de blauwe rakkers, die zijn geloof ik wel ambtenaar.
tering... een jaar of 2-3 terug zat ik bij het CWI in Utrecht. Pipo hier was ook een keer aangewezen op een uitkering waar hij al die jaren voor had betaald.
Wie kreeg hij voorzich ? Zo'n miep met een theedoek op haar hoofd die amper nederlands sprak.
En UWV vraagt geen gegevens meer op bij werkgevers bij WW...
Learning to love life by living through loss and mistakes.
Mijn CWI begeleider is een hele leuke meid van zowat mijn eigen leeftijd. Geen hele aparte schoonheid, maar best wel het bekijken waard.quote:Op dinsdag 7 april 2009 10:40 schreef klusfoobje het volgende:
tering... een jaar of 2-3 terug zat ik bij het CWI in Utrecht. Pipo hier was ook een keer aangewezen op een uitkering waar hij al die jaren voor had betaald.
Wie kreeg hij voorzich ? Zo'n miep met een theedoek op haar hoofd die amper nederlands sprak.
Ze spreekt prima de taal en zelfs dialect en ik voel me door haar ook wel positief benaderd. Zij weet ook dat het in veel bedrijven minder gaat en gewoon het LiFo principe op tafel komt.
Leuk bedacht, ware het niet dat het LIFO principe sinds 1 maart 2006 is afgeschaft.quote:Op maandag 20 april 2009 11:43 schreef Osramp het volgende:
Zij weet ook dat het in veel bedrijven minder gaat en gewoon het LiFo principe op tafel komt.
Sinds die tijd is het afspiegelingsprincipe van toepassing.
Ja, als je alles via het CWI/UWV gaat regelen met ontslagvegunningen enzo dan is LiFo inderdaad historie en noet een werkgever over dievrse afdelingen dre pijn verdelen. Treft de werkgever een overeenkomst met een werknemer of werknemers, dan kunnen ze intern best nog de laatsten in dienst ontslag aanbieden hoor.quote:Op maandag 20 april 2009 17:39 schreef klipper het volgende:
[..]
Leuk bedacht, ware het niet dat het LIFO principe sinds 1 maart 2006 is afgeschaft.
Sinds die tijd is het afspiegelingsprincipe van toepassing.
LiFo wordt in zoverre niet meer door het UWV gebruikt, dat betekent niet dat bedrijven het zo niet uitvoeren. IMMERS, een bedrijf heeft weinig met hte UWV te maken als ze zelf een overeenkomst sluiten (voorstel tot beeindiging of ontbinding dus).
Staat op de website idd verkeerd. Als de aanvraag later binnenkomt dan de 1e ww dag is de beoordelingstermijn max 4 na de aanvraag. Ligt de 1e ww dag later dan de datum van de aanvraag, dan is het 4 weken gerekend vanaf de 1e ww dag.quote:Op donderdag 2 april 2009 16:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Opsturen werkt dan het beste, gok ik.
Ik heb helaas dezelfde soort ervaring: ik wist anderhalve maand geleden dat m'n contract niet verlengd zou worden. Direct de aanvraag opgestuurd voor het geval dat: nog steeds geen post ontvangen, terwijl op de website staat dat ze binnen 4 weken na de aanvraag een besluit nemen. Ik gisteren maar eens gebeld: "Ja, nee.... die vier weken gelden vanaf de eerste werkloosheidsdag.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Dankjewel. Sinds gisteren kan ik me zelf weer redelijk helpen.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:34 schreef Donders het volgende:
Sterkte TS!
Gisteren ziek gemeld bij UWV voor de afgelopen periode, morgen na bezoek huisarts ws weer beter melden. Vorige week was ik niet in staat om aan de sollicitatieplicht te voldoen, dus moet je ze daar wel van op de hoogte brengen.
Gisteren alvast wat interessante vacatures uitgeprint en vanochtend solliciteren! ALthans, brieven/mails sturen.
Bellen op vacatures doe ik wel en enkele keer, ligt eraan hoe goed ik het bedrijf ken en hoe groot het bedrijf is. Als je rechtstreeks met de vacaturehouder kunt bellen, dan is het wel de moeite. KOm je op een afdeling P&O uit, dan merk ik al snel dat men gefrustreerd is door het bellen. Als je belt en met iemand van P&O te spreken komt, dan hebben ze geen dossier/beeld van je, weten niet precies wie ze voor zich hebben en werkt dat dus eerder tegen je, of in elk geval word er dan vrienelijk gevraagd toch even je gegevens te sturen.quote:Op woensdag 22 april 2009 12:55 schreef its_me_ het volgende:
Bellen!
Dat is me al wat vaker gebeurd, dus ik stuur eerst een brief/mail en bel er exact 1 week naderhand achteraan. Dan ben ik pas echt in het voordeel.
|
|
