Ok, respecteer ik, ben het gedeeltelijk met je eens, maar het zou zo verhelderend kunnen zijn, ook voor andere users. Heb de PM inmiddels aangeslingerd,quote:Op woensdag 22 april 2009 22:52 schreef ToT het volgende:
Okee gaarne via PM verder discussiëren over de geestesgesteldheid van members enzo en hun vriendenkring, dat hoort niet in een topic over vaccinatie thuis, hoe goed bedoeld het ook kan zijn!
Lambiekje. Waar zit de redeneerfout?quote:Op woensdag 22 april 2009 19:14 schreef Lambiekje het volgende:
Ik kan en wil niet begrijpen waarom men z'n dom is. Je gooit toch ook geen suiker in je tank van je auto. Waarom proppen we dat dan wel rotzooi in ons eigen lichaam.
Begrijpelijk, maar echt discussiëren in dit topic is er ook niet bij. Het is Lambiekje tegen de rest. Beetje onzinnig lijkt me dan.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:52 schreef ToT het volgende:
Okee gaarne via PM verder discussiëren over de geestesgesteldheid van members enzo en hun vriendenkring, dat hoort niet in een topic over vaccinatie thuis, hoe goed bedoeld het ook kan zijn!
In dit topic is het misschien wat extreem, maar er zijn genoeg mensen aan zijn kant. Ticker, Resonancer, Salvador, YuckFou, Openyourmind, Blackgirl om er maar een paar te noemen.quote:Op donderdag 23 april 2009 13:47 schreef June. het volgende:
[..]
Begrijpelijk, maar echt discussiëren in dit topic is er ook niet bij. Het is Lambiekje tegen de rest. Beetje onzinnig lijkt me dan.
Hoeveel mensen zouden er dood gaan aan een infectieziekte omdat ze de onzin die Lambiekje post geloven en zich niet laten inenten? Heb je daar wel eens over nagedacht?quote:Op donderdag 23 april 2009 17:39 schreef ToT het volgende:
True, het is nu vooral Lambiekje die het hoogste woord heeft, maar er zijn genoeg anderen die ons ook een alternatieve kijk op de realiteit kunnen aanbieden.
Lambiekje gaat voor veel mensen vaak te ver met zijn opvattingen. De rest valt gewoon veel minder op door genuanceerdere uitlatingen. Feit is wel dat er gewoon meerdere mensen zijn die de officiële lezingen van veel zaken aan de kaak stellen, en da's maar goed ook, volgens mij!
Dat staat dus ter discussie he!quote:Op donderdag 23 april 2009 18:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zouden er dood gaan aan een infectieziekte omdat ze de onzin die Lambiekje post geloven en zich niet laten inenten? Heb je daar wel eens over nagedacht?
(...) JIJ bent moderator, neem je ook je verantwoording?quote:Op donderdag 23 april 2009 18:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat staat dus ter discussie he!
Nee maar ik moet toegeven dat ik hier redelijk aan het freaken was toen een paar topics terug iemand zei dat dze in verwachting was en er serieus over zat te denken haar kind niet in te laten enten.
Welterusten TOTquote:Op donderdag 23 april 2009 18:46 schreef ToT het volgende:
Ff een sneer weggehaald.
Nou mijn verantwoording; ik zorg er gewoon voor dat hier geen illegale dingen besproken worden. Wat anderen doen met de informatie die ze hier vinden, moeten ze zelf weten. Ik kan niet de zorg voor de hele wereld op mijn schouders nemen. Als mensen zich door Lambiekje's woorden laten overtuigen, is dat hun eigen verantwoordelijkheid, NIET de mijne!
Ja jij ook trusten he!quote:Op donderdag 23 april 2009 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Welterusten TOT
Denk maar niet aan kinderen met Polio..
Dat doe ik niet, ik confronteer hem gewoon met gevolgen van de onzin die Lambiekje post, en wijs hem er op dat hij, net als jij, als MOD verantwoordingen hebbenquote:Op donderdag 23 april 2009 18:54 schreef Five_Horizons het volgende:
Het is natuurlijk onzinnig om ToT de schuld te geven van iets dat andere volwassen mensen doen.
Goh, ik mag hem niet gek noemen, daar heb je geen moeite mee dat te verwijderen. Ik denk dat we in een land leven waar mensen tonnen boter op hun hoofd hebbenquote:Op donderdag 23 april 2009 18:51 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja jij ook trusten he!
Jeez, verwacht je nou werkelijk van mij dat ik mensen de mond ga snoeren omdat ze een alternatieve kijk op het leven hebben? In wat voor land denk je dat we eigenlijk leven zeg?
Je collega's hebben mij vaak zat de mond gesnoerd..quote:Op donderdag 23 april 2009 19:04 schreef Five_Horizons het volgende:
Wat ToT wist of niet, mag je met ToT uitvechten, maar ik noch andere mods zijn niet verantwoordelijk voor wat iemand beweert op een forum. Dan wordt e.e.a. gewoon echt censuur (aangezien het een mening is).
Als andere mensen zich daardoor laten beïnvloeden, is dat toch hun zaak?
Hoewel ik de posts van Lambiekje te dramatisch voor woorden vind (ik begrijp echt hoe 'ie het telkens weer verzint....) is dat ook maar míjn mening. Hoewel ik die de juiste vind, is het niet aan mij om Lambiekje de mond te snoeren.
hmmmmmmquote:Op donderdag 23 april 2009 19:07 schreef ToT het volgende:
Jasorry hoor, maar vind je het gek dat:
1) je mensen niet persoonlijk mag aanvallen? (Okee ik moet Lambiekje's posts waarin hij non-believers afzeikt ook wat scherper in de gaten houden, maar volgens mij gaat dat de laatste tijd al wat beter)
Dat zal dan wel z'n redenen hebben gehad. Ik hou me niet zo bezig met het mond snoeren, eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je collega's hebben mij vaak zat de mond gesnoerd..
Persoonlijke bash versus verspreiding van iemands overtuiging.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
hmmmmmm
Wat is nu erger? Lambiekje een gek noemen of een gevaar zijn voor de volksgezondheid....
Als de ijskappen smelten, is dat objectief waarneembaar. Hij verkondigt hier de grootst mogelijke paranoia-onzin. Dat heeft niet zoveel met het 'klokkenluider-zijn' te maken, eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:11 schreef ToT het volgende:
Zonder klokkenluiders als Lambiekje
Ik vind de posts van Lambiekje eigenlijk best interessant. Je moet wel de tijd nemen om je erin te verdiepen, en dan zie je toch een mooi sluitend verhaal.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:04 schreef Five_Horizons het volgende:
Wat ToT wist of niet, mag je met ToT uitvechten, maar ik noch andere mods zijn niet verantwoordelijk voor wat iemand beweert op een forum. Dan wordt e.e.a. gewoon echt censuur (aangezien het een mening is).
Als andere mensen zich daardoor laten beïnvloeden, is dat toch hun zaak?
Hoewel ik de posts van Lambiekje te dramatisch voor woorden vind (ik begrijp echt hoe 'ie het telkens weer verzint....) is dat ook maar míjn mening. Hoewel ik die de juiste vind, is het niet aan mij om Lambiekje de mond te snoeren.
In zijn ogen niet: hij ondersteunt zijn uitspraken met Youtube-video'tjes en met teksten van alternatieve sites.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als de ijskappen smelten, is dat objectief waarneembaar. Hij verkondigt hier de grootst mogelijke paranoia-onzin. Dat heeft niet zoveel met het 'klokkenluider-zijn' te maken, eerlijk gezegd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |