In buitenland ook vrij normaal...begrijp de klacht niet!quote:Op woensdag 1 april 2009 07:52 schreef OxygeneFRL het volgende:
Gebeurt elke keer weer. Zodra er ook maar een beetje mist is gooien sommige paniekmensen meteen hun mistachterlicht aan! Zelfs binnen de bebouwde kom. Maar ook op de snelweg terwijl het zicht zeker 150m is.
Rijbewijs innemen zeg ik!
Dat je constant naar mistlampen staat te kijken terwijl die auto 150m verderop nog steeds zichtbaar is!quote:Op woensdag 1 april 2009 07:54 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
In buitenland ook vrij normaal...begrijp de klacht niet!
Doe het licht eens aan....quote:Op woensdag 1 april 2009 08:03 schreef Kadooosh het volgende:
[..]
Zie hier anders geen fuck.. 20meter zicht.
Ijmuiden btw
Dat klopt, maar zou jij dat leuk vinden als er pas in mist de mistlamp aangezet word!quote:Op woensdag 1 april 2009 08:07 schreef Cybey het volgende:
[..]
Hier was er ook weldegelijk mist.
Mistlamp is toch pas bij een zicht van <50m ?
En wettelijk gezien mag je hem pas aan doen bij minder dan 50m zicht ofzo...quote:Op woensdag 1 april 2009 07:54 schreef JoeThePlumber het volgende:
[..]
In buitenland ook vrij normaal...begrijp de klacht niet!
Dat klopt ook, maar daar heb ik schijt aan! heb liever van tevoren mistlicht aan voor dat er weinig zicht is..!quote:Op woensdag 1 april 2009 08:14 schreef Noedie het volgende:
[..]
En wettelijk gezien mag je hem pas aan doen bij minder dan 50m zicht ofzo...
En er een goede kans is dat je de mensen voor je en achter je aan het verblinden bent...quote:Op woensdag 1 april 2009 08:19 schreef JoeThePlumber het volgende:
Dat klopt ook, maar daar heb ik schijt aan! heb liever van tevoren mistlicht aan voor dat er weinig zicht is..!
Gaat mij niet om het feit dat het lijken op remlichten...gaat er mij om dat er effe 100 watt in je gezicht staat te fikkken.quote:Op woensdag 1 april 2009 08:22 schreef Cybey het volgende:
[..]
En er een goede kans is dat je de mensen voor je en achter je aan het verblinden bent...
Er is een reden waarom die regels zo opgesteld zijn. Verder heeft een auto vaak 1 mistlamp voor en achter en is het licht extreem fel. Je moet wel echt het IQ hebben van een dode marmot als je dat aan wilt zien als remlichten...
Ik noem dus ook dat het idd heel fel is. Dat over die remlichten was een reactie op Joe. Ik quote:quote:Op woensdag 1 april 2009 08:25 schreef OxygeneFRL het volgende:
Gaat mij niet om het feit dat het lijken op remlichten...gaat er mij om dat er effe 100 watt in je gezicht staat te fikkken.
quote:Op woensdag 1 april 2009 08:11 schreef JoeThePlumber het volgende:
Je denkt dan dat er geremd word met gevolgen van dien...
In buitenland is vrij normaal met mistlicht te rijden bij zwaar onweer en mist, desnoods van te voren (verbaasde me ook)! Heeft ook een reden, bij minder zicht en dan zien van plotseling 'remlicht', neemt men vaak de volle rem met gevolgen van dien!quote:Op woensdag 1 april 2009 08:22 schreef Cybey het volgende:
[..]
En er een goede kans is dat je de mensen voor je en achter je aan het verblinden bent...
Er is een reden waarom die regels zo opgesteld zijn. Verder heeft een auto vaak 1 mistlamp voor en achter en is het licht extreem fel. Je moet wel echt het IQ hebben van een dode marmot als je dat aan wilt zien als remlichten...
Als jij zegt dat het in het buitenland idd zo is, neem ik dat best van je aan, maar ik snap gewoon niet dat mensen denken dat het remlichten zijn... Vind het geen logisch iets... Nou moeten we ook niet het IQ van de gemiddelde Nederlander gaan overschatten natuurlijk.quote:Op woensdag 1 april 2009 08:28 schreef JoeThePlumber het volgende:
In buitenland is vrij normaal met mistlicht te rijden bij zwaar onweer en mist, desnoods van te voren (verbaasde me ook)! Heeft ook een reden, bij minder zicht en dan zien van plotseling 'remlicht', neemt men vaak de volle rem met gevolgen van dien!
Waarom denk je dat er veel files zijn bij beetje regen...quote:Op woensdag 1 april 2009 08:33 schreef Cybey het volgende:
[..]
Als jij zegt dat het in het buitenland idd zo is, neem ik dat best van je aan, maar ik snap gewoon niet dat mensen denken dat het remlichten zijn... Vind het geen logisch iets... Nou moeten we ook niet het IQ van de gemiddelde Nederlander gaan overschatten natuurlijk.
Zucht..en zeker ook niet eens met rechts inhalen!quote:Op woensdag 1 april 2009 08:50 schreef Snever het volgende:
Eens met TS
Zie ook Figuren die met 60 km p/u gaan invoegen op de snelweg !
1mistlamp voorquote:Op woensdag 1 april 2009 08:22 schreef Cybey het volgende:
[..]
En er een goede kans is dat je de mensen voor je en achter je aan het verblinden bent...
Er is een reden waarom die regels zo opgesteld zijn. Verder heeft een auto vaak 1 mistlamp voor en achter en is het licht extreem fel. Je moet wel echt het IQ hebben van een dode marmot als je dat aan wilt zien als remlichten...
Dat is DE oplossing van het file probleem.quote:Op woensdag 1 april 2009 08:58 schreef Sweetie87 het volgende:
Echt zwaar irritant. Als je zo bang bent, ga dan de weg niet op!
Ja, inderdaad. Goed hè, dat ik dat bedacht hebquote:Op woensdag 1 april 2009 08:59 schreef Schokbreker het volgende:
[..]
Dat is DE oplossing van het file probleem.
Wie heeft het over bang.quote:Op woensdag 1 april 2009 08:58 schreef Sweetie87 het volgende:
Echt zwaar irritant. Als je zo bang bent, ga dan de weg niet op!
Ik zou Eurlings ff bellen als ik jou wasquote:Op woensdag 1 april 2009 09:07 schreef Sweetie87 het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Goed hè, dat ik dat bedacht heb
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |