Valverde heeft ze zelf niet op het programma staan.quote:Op dinsdag 7 april 2009 00:11 schreef DutchSL het volgende:
LL Sanchez rijdt de klassiekers niet volgens mij, ik heb ergens gelezen dat Baskenland zijn laatste koers in het voorjaar is. En Valverde is voorlopig nog niet geweigerd (ik verwacht hem sowieso in de AGR, en vanuit het ASO-kamp heb ik nog geen afwijzende geluiden gehoord)
quote:Langeveld
Ook Sébastian Langeveld verschijnt niet aan de start van Gent-Wevelgem. De jonge wielrenner van de Rabobankploeg heeft last van buikgriep. Het is volgens een mededeling van de ploeg nog niet duidelijk of hij zondag voldoende hersteld is om mee te doen aan Parijs-Roubaix.
Rick Flens vervangt Langeveld woensdag in de eendagskoers uit de ProTour. Klassiekerspecialist Langeveld beleefde zondag een teleurstellende editie van de Ronde van Vlaanderen.
Hij was van plan aanstaande zondag revanche te halen voor 'Vlaanderens Mooiste'.
Jep. Kopgroep van 4 bestaande uit Mollema, Vazquez, Taaramae en Trofimov. Voorsprong is 5'45", waardoor Bauke ruim virtueel leider is.quote:
quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jep. Kopgroep van 4 bestaande uit Mollema, Vazquez, Taaramae en Trofimov. Voorsprong is 5'45", waardoor Bauke ruim virtueel leider is.
Ze moeten nog een km. of 110. En nee, de Finse kampioen van FdJ is Veikkanen. Taaramae is de jonge Est van Cofidisquote:Op dinsdag 7 april 2009 14:42 schreef franklop het volgende:
[..]
maar de vraag is natuurlijk hoever ze nog moeten! (overigens die Taaramae is toch de finse kampioen van FdJ?)
Haha ja idd, haal beetje alles door elkaar, kan gebeuren.quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ze moeten nog een km. of 110. En nee, de Finse kampioen van FdJ is Veikkanen. Taaramae is de jonge Est van Cofidis
EDIT: Inmiddels had je dat zelf dus ook door
http://vueltapaisvasco.di(...)illatuerta/index.htmquote:Op dinsdag 7 april 2009 14:46 schreef franklop het volgende:
[..]
Haha ja idd, haal beetje alles door elkaar, kan gebeuren.
Nog beetje leuke beklimmingen vandaag?
Die World Ranking is dan ook compleet belachelijk en totaal niet representatief. Je kan beter naar de CQRanking kijken. Niet officieel, maar er zijn wel steeds meer mensen en media die dat als echte maatstaf hanteren. En daar staat Rabo "gewoon" derde.quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:53 schreef franklop het volgende:
Rabo kan overigens wel succesje gebruiken... op de World Ranking van teams staan ze nu niet bepaald hoog:
Rank Prev. Code Teams Country Points
1 1 QST QUICK STEP BEL 396
2 3 SAX TEAM SAXO BANK DEN 257
3 2 THR TEAM COLUMBIA - HIGH ROAD USA 254
4 5 CTT CERVELO TEST TEAM SUI 238
5 4 GCE CAISSE D'EPARGNE ESP 195
6 6 AST ASTANA KAZ 152
7 7 SDA SERRAMENTI PVC DIQUIGIOVANNI-ANDRONI GIOCATTOLI VEN 151
8 11 KAT TEAM KATUSHA RUS 117
9 8 LIQ LIQUIGAS ITA 111
10 14 GRM GARMIN - SLIPSTREAM USA 100
11 9 ASA ACQUA & SAPONE - CAFFE MOKAMBO ITA 96
12 10 FDJ FRANÇAISE DES JEUX FRA 75
13 12 ALM AG2R LA MONDIALE FRA 74
14 25 SIL SILENCE-LOTTO BEL 71
15 13 LPR LPR BRAKES FARNESE VINI IRL 59
16 15 MRM TEAM MILRAM GER 34
17 16 EUS EUSKALTEL - EUSKADI ESP 32
18 17 SKS SKIL-SHIMANO NED 26
19 18 FLM CERAMICA FLAMINIA - BOSSINI DOCCE IRL 26
20 19 LAM LAMPRE - N.G.C ITA 24
21 23 VAC VACANSOLEIL PRO CYCLING TEAM NED 22
22 20 RAB RABOBANK NED 22
Mja maar de world ranking (per land dan) wordt toch gehanteerd voor het WK's en de startplaatsen daarvoor?quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:55 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die World Ranking is dan ook compleet belachelijk en totaal niet representatief. Je kan beter naar de CQRanking kijken. Niet officieel, maar er zijn wel steeds meer mensen en media die dat als echte maatstaf hanteren. En daar staat Rabo "gewoon" derde.
Dat klopt. Die wordt gehanteerd voor het WK. Maar met de RVV punten van Maaskant en de grote kans dat hij en eventueel andere Nederlanders hoog eindigen bij P-R denk ik dat wij ons niet zoveel zorgen hoeven te maken voor die 9 startplekken op het WK. Zeker als Gesink deze week in het Baskenland en straks tijdens de Waalse klassiekers ook nog de nodige punten weet te pakken.quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:57 schreef franklop het volgende:
[..]
Mja maar de world ranking (per land dan) wordt toch gehanteerd voor het WK's en de startplaatsen daarvoor?
zal zo eens kijken naar die CQR ranking
Heb er idd wel eens op gekeken, maar normaal gesproken interesseren die lijsten me niet helemaal.. maar zal proberen wat regelmatiger bij te houdenquote:Op dinsdag 7 april 2009 14:59 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat klopt. Die wordt gehanteerd voor het WK. Maar met de RVV punten van Maaskant en de grote kans dat hij en eventueel andere Nederlanders hoog eindigen bij P-R denk ik dat wij ons niet zoveel zorgen hoeven te maken voor die 9 startplekken op het WK. Zeker als Gesink deze week in het Baskenland en straks tijdens de Waalse klassiekers ook nog de nodige punten weet te pakken.
Die CQRanking is trouwens heel interessant. Zou je als wielerliefhebber regelmatig eens moeten bekijken. Staan ook de uitslagen enorm snel op.
Voorsprong 7 minuten met nog 90 km. te gaan. Maximale voorsprong was 7'38", maar is wat gezakt door het werk van Caisse.quote:Op dinsdag 7 april 2009 15:02 schreef franklop het volgende:
[..]
Heb er idd wel eens op gekeken, maar normaal gesproken interesseren die lijsten me niet helemaal.. maar zal proberen wat regelmatiger bij te houden
Nog een update uit baskenland?
Maar praktisch gezien stel de CQRanking niets voor en kan de Rabo volgwagen mogelijk helemaal achteraan gaan rijden in Parijs-Roubaix.quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:55 schreef TheArt het volgende:
Die World Ranking is dan ook compleet belachelijk en totaal niet representatief. Je kan beter naar de CQRanking kijken. Niet officieel, maar er zijn wel steeds meer mensen en media die dat als echte maatstaf hanteren. En daar staat Rabo "gewoon" derde.
Klopt helemaal. Tuurlijk stelt de CQRanking praktisch niets voor, maar geeft wel een veel representatiever beeld. Zo staat Davis nu zo ruim op kop bij de World Ranking, door vooral de Tour Down Under, waar verder ongelooflijk weinig renners echt geïnteresseerd in waren. Zo is het makkelijk punten sprokkelen. Ook de verdeling van de punten over de wedstrijden is enorm scheef.quote:Op dinsdag 7 april 2009 15:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar praktisch gezien stel de CQRanking niets voor en kan de Rabo volgwagen mogelijk helemaal achteraan gaan rijden in Parijs-Roubaix.
O.a.quote:Op dinsdag 7 april 2009 15:34 schreef Mr_DG het volgende:
Is er geen livestream van het baskenland???
Nou ja, de CQRanking verschilt op dat punt natuurlijk nauwelijks van de WorldRanking omdat ze de door de UCI gegeven indeling van koersen gebruiken, Down Under is voor de CqRanking dus ook evenveel punten waard als de Dauphiné. Dezelfde renners staan in de top drie van beide rankings, alleen in een andere volgorde.quote:Op dinsdag 7 april 2009 15:23 schreef TheArt het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Tuurlijk stelt de CQRanking praktisch niets voor, maar geeft wel een veel representatiever beeld. Zo staat Davis nu zo ruim op kop bij de World Ranking, door vooral de Tour Down Under, waar verder ongelooflijk weinig renners echt geïnteresseerd in waren. Zo is het makkelijk punten sprokkelen. Ook de verdeling van de punten over de wedstrijden is enorm scheef.
Daar gaat het niet eens om. Bij de World Ranking is een zege in de TdU evenveel waard als een zege in een klassieker, terwijl dat onderscheid bij CQRanking wel degelijk beter is gemaakt en veel beter is doorgevoerd. Daardoor krijg je, vooral buiten de top-3 om, een totaal ander beeld.quote:Op dinsdag 7 april 2009 15:42 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Nou ja, de CQRanking verschilt op dat punt natuurlijk nauwelijks van de WorldRanking omdat ze de door de UCI gegeven indeling van koersen gebruiken, Down Under is voor de CqRanking dus ook evenveel punten waard als de Dauphiné. Dezelfde renners staan in de top drie van beide rankings, alleen in een andere volgorde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |