De vergelijking daarin ging om de invulling van het leven. Kwam er toch ook wel vrij duidelijk uit naar voren?quote:Op zondag 29 maart 2009 23:17 schreef Dennis101 het volgende:
Trouwens, wat ik wel een vreemde vergelijking vind in je OP, is die van de vogels (of dieren in het algemeen). Zij zijn zo vrij als het maar wezen kan, kunnen gaan en staan waar ze willen, zien elke dag wat anders en elke dag is weer een avontuur. De enige, natuurlijke, verplichting die ze hebben is voortplanten (iets wat mensen in iets mindere mate ook hebben), verder zijn ze zo vrij als het maar zijn kan.
Nou zeker niet zo vrij hoor! Dieren hebben geen wetten, regels, normen en waarden waar ze zich aan moeten houden, wij worden al direct in onze vrijheden beperkt, maar buiten die regeltjes etc is een mens wel heel vrij en een verstandig mens benut zijn vrijheid om het beste uit zijn/haar leven te halen.quote:Op zondag 29 maart 2009 23:26 schreef RRGJL het volgende:
[..]
De vergelijking daarin ging om de invulling van het leven. Kwam er toch ook wel vrij duidelijk uit naar voren?
Mensen zijn ook vrij. Ze doen er alleen niks mee. Net zoals die dieren dus. Ze bouwen een nestje, vreten wat hier en daar, maar eigenlijk zijn ze heel nutteloos. En nee, van een dier kun je natuurlijk ook niet veel meer dan dat verwachten, dat was het punt ook niet
Oké op die fiets. Maar even heel simpel gesteld, dat is wel enigszins het doel van het leven. Zo gaat het al sinds het begin der tijden. Dat wij er nu allemaal leuke dingen omheen hebben verzonnen (alle luxe die we kennen) neemt niet weg dat we eigenlijk hier zijn om ons voort te planten. Dat is mijn visie van het leven.quote:Op zondag 29 maart 2009 23:26 schreef RRGJL het volgende:
[..]
De vergelijking daarin ging om de invulling van het leven. Kwam er toch ook wel vrij duidelijk uit naar voren?
Mensen zijn ook vrij. Ze doen er alleen niks mee. Net zoals die dieren dus. Ze bouwen een nestje, vreten wat hier en daar, maar eigenlijk zijn ze heel nutteloos. En nee, van een dier kun je natuurlijk ook niet veel meer dan dat verwachten, dat was het punt ook niet
Uiteindelijk is een mens net zo vrij als een vogel. Je ruilt vrijheid in voor zekerheden. Je hebt immers altijd de mogelijkheid om zwerver te worden oid. Dat is natuurlijk heel extreem, begrijp ik, maar dat neemt niet weg dat je die vrijheid wel hebt.quote:Op zondag 29 maart 2009 23:29 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Nou zeker niet zo vrij hoor! Dieren hebben geen wetten, regels, normen en waarden waar ze zich aan moeten houden, wij worden al direct in onze vrijheden beperkt, maar buiten die regeltjes etc is een mens wel heel vrij en een verstandig mens benut zijn vrijheid om het beste uit zijn/haar leven te halen.
En je negeert mijn post
Heb je goed aangepakt. Iets dat je bezighoud met wat over langere tijd speelt overstijgt de vaste routine. Hetzelfde bereik ik met activiteiten voor de lokale politiek. Maar een eigen zaak is ook iets dat meer plezier kan geven.quote:Op zondag 29 maart 2009 23:00 schreef kwib het volgende:
[..]
Herkenbaar verhaal. Zelf ben ik ook 4 jaar geleden uit mijn studentenhuis gegaan, gaan werken, samen wonen huisje kopen etc. En dan voor het 9 tot 5 werken 5 dagen per week, ik vind het verschikkelijk.Alleen in het weekend kan je wat doen, door de weeks ben je te gaar omdat je 8 uur achter een bureau moet zitten andermans fout op te lossen
Daarom heb ik mij ingeschreven bij de KvK als eenmanszaak. Mijn website voor mijn internetbedrijf gaat over enkele dagen live. Mijn eigen bedrijfje wordt mijn ticket uit de sleur dat loondienst heet
Dan heb ik weer vrijheid
Als je leuk en afwisselend werk hebt dan is dat juist geen sleur. Sleur krijg je vooral met saai en routinematig werk.quote:Op zondag 29 maart 2009 23:11 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Duidelijk. Tja, het is voor veel mensen niet erg om in een sleur terecht te komen, die weten niet beter en zouden hun leven ook niet anders voor kunnen stellen. Overstappen van studie en werk zie ik zeker als een stap vooruit maar niet per se iets om uit een sleur te komen (werk is werk en een studie is een studie, alleen de invulling is anders). Een reis tussendoor of studeren in het buitenland zie ik dan wel weer om uit een sleur terecht te komen. Heb jij verder leuk werk waar je in kunt groeien en je elke dag weer plezier in hebt hoeft dat ook niet slecht te zijn.
Daarom nemen sommige mensen ook geen kinderen.quote:Op maandag 30 maart 2009 03:14 schreef Maanvis het volgende:
Vaak zijn mensen avontuurlijk als ze jong zijn, maar het gaat er doorgaans vanzelf uit. Als je kinderen krijgt gaan een hoop van die avontuurlijke opties verloren aangezien je je kinderen niet achter je aan kunt slepen naar het buitenland of ze in financiële onzekerheid kunt laten verkeren. Daarnaast isv het hebben van een erg goedbetaalde baan vaak een reden dat je er dag en nacht mee bezig bent en eigenlijk geen hobbies meer overhoudt.
Op dit stukje na snap ik je hele verhaal.quote:Op zondag 29 maart 2009 22:31 schreef RRGJL het volgende:
Soms wanneer ik een vogel zag vliegen, dacht ik wel eens: "Wat hebben die dieren eigenlijk een nutteloos saai leven. Een beetje rondfladderen, wat zaad vreten of brood dat je ergens gevonden hebt, wat nestjes bouwen en wat meer fladderen en vreten. Ik zou echt nooit een dier willen zijn".
Nu ben ik toch wel benieuwd wanneer je voor jou gevoel niet nutteloos bezig bent. En wanneer leef je doelloos? Als ik dit verhaaltje lees stel jij dat als je een goede baan hebt je jezelf minder nutteloos voelt. Maar leid je een goed leven als je veel reist, of een baan hebt waar je mensen helpt?quote:Op maandag 30 maart 2009 07:53 schreef RRGJL het volgende:
Ik ben idd ook erg snel verveeld FF. Misschien hoort het bij het snel verveelde karakter...
Ik heb al zoveel dingen niet afgemaakt... en dan krijg ik vaker van mijn ouders te horen dat ik simpelweg geen doorzetter ben en dat ik te snel opgeef. Mwa, ik wil dingen gewoon testen. Ik heb wel de neiging om dingen te romantiseren wanneer ik ze nog niet heb geprobeerd, waardoor ze dan tegenvallen 'in het echt'. Maar als ik bijvoorbeeld naar mijn opleiding kijk, ben ik best wel een doorzetter. Ik ben altijd al erg geinteresseerd geweest in psychologie en de werking van het brein. Daar moest je op het MBO echt niet mee aankomen, dan werd je vierkant uitgelachen. Al die mensen werken nu bij de Media Markt of Paradigit (was MBO ICT), en ik zit op school. Ja, zij verdienen geld en hebben een auto enzo, maar ik zou er geen voldoening uit halen. Voor mij zou daar werken echt voelen alsof ik gefaald heb. Ik zou me totaal nutteloos voelen. Je bent zo ontzettend vervangbaar.. ik wil graag iets betekenen voor de wereldEn dat mag best kleinschalig zijn (liever niet, dat dan weer wel
), zolang het maar wel echt van belang is.
Als je van jezelf weet dat je intellectuele uitdaging nodig hebt, dan moet je gewoon naar de universiteit gaan. Feed your head.quote:Op maandag 30 maart 2009 07:53 schreef RRGJL het volgende:
Ik ben idd ook erg snel verveeld FF. Misschien hoort het bij het snel verveelde karakter...
Ik heb al zoveel dingen niet afgemaakt... en dan krijg ik vaker van mijn ouders te horen dat ik simpelweg geen doorzetter ben en dat ik te snel opgeef. Mwa, ik wil dingen gewoon testen. Ik heb wel de neiging om dingen te romantiseren wanneer ik ze nog niet heb geprobeerd, waardoor ze dan tegenvallen 'in het echt'. Maar als ik bijvoorbeeld naar mijn opleiding kijk, ben ik best wel een doorzetter. Ik ben altijd al erg geinteresseerd geweest in psychologie en de werking van het brein. Daar moest je op het MBO echt niet mee aankomen, dan werd je vierkant uitgelachen. Al die mensen werken nu bij de Media Markt of Paradigit (was MBO ICT), en ik zit op school. Ja, zij verdienen geld en hebben een auto enzo, maar ik zou er geen voldoening uit halen. Voor mij zou daar werken echt voelen alsof ik gefaald heb. Ik zou me totaal nutteloos voelen. Je bent zo ontzettend vervangbaar.. ik wil graag iets betekenen voor de wereldEn dat mag best kleinschalig zijn (liever niet, dat dan weer wel
), zolang het maar wel echt van belang is.
en wat is daar zo verkeerd aan? En waarom zou men bang moeten zijn voor het onbekende, het kan best zo zijn dat men in volle tevredenheid leeft. Niet iedereen is natuurlijk te spiegelen naar je eigen behoeftesquote:Op maandag 30 maart 2009 00:46 schreef EggsTC het volgende:
Interessant topic. Ik denk er ook nogal ns over na hoe mn leven er anders uit had kunnen zien. Maarja, je zet wel wat op het spel want die sleur is veilig waarin men leeft. Soort van safetyzone. Alles draait op rolletjes en men wil dat graag zo houden. Men is ook bang voor het onbekende.
Dat vind ik wel een goede graadmeter, het overgrote deel van de wereld leeft op stand-by modus zonder zich daadwerkelijk bewust te zijn van het leven.quote:Op zondag 29 maart 2009 22:54 schreef RRGJL het volgende:
Nuttig leven is dus eigenlijk bewust leven, vind ik. Zolang je maar begrijpt waar je mee bezig bent en waarom.
Ik vind bepaalde levensstijlen, bewust of onbewust geleefd, echter alsnog doelloos (niet hetzelfde als nutteloos..). Maar dat heeft dan weer te maken met de manier waarop ik het zie en hoe ik vind dat je je leven in zou moeten vullen. Die mensen zullen mijn leven misschien/waarschijnlijk wel onaantrekkelijk vinden. Elk zijn ding.
Kan ik deels in mee gaan.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:40 schreef witte_fantasie het volgende:
Ik hou op met het leiden van een doelloos bestaan, wanneer ik het gevoel heb gelukkig te zijn.
Helemaal mee eens. Het merendeel van de mensen zijn zombies. Conformistische schaapjes.quote:Op maandag 30 maart 2009 11:45 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een goede graadmeter, het overgrote deel van de wereld leeft op stand-by modus zonder zich daadwerkelijk bewust te zijn van het leven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |