Dat gedrag zie je ook als een buschauffeur mensen aanspreekt op hun gedrag.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 20:44 schreef Myuym het volgende:
Waarom kijken die andere 16 mensen dan alleen maar toe?
Das veiliger denk ik, daarnaast weet je niet hoeveel daarvan bejaarde of ouders met kinderen ofzo zijn.
Maar er zouden toch wel een paar moeten tussen zitten die hadden kunnen helpen.
Dat zie je helaas niet alleen in Arnhem.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 20:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Omdat in arnhem je nooit geholpen word door anderen.
Hoe vaak ik wel niet dit soort shitzooi mee heb gemaakt in de bus.
Meiden die worden lastig gevallen door van die mocro's.
(die komen dan altijd bij mij zitten lol ik ben nogal groot dus dan flikkeren die mietjes meestal gauw op)
Of de bus chauffeur die lastig gevallen word.
Mensen die gewoon vervelend doen.
Het is echt een walgelijke stad.
En dit is nu net het probleem, mensen roepen dit wel (vooral op internet) maar uiteindelijk kijktquote:Op zaterdag 28 maart 2009 20:56 schreef Detecheda het volgende:
wow ik zou die kop hebben vastgepakt en tegen de raam van de bus hebben geramd tot bloedens toe. Daarna; Buschuaffeur, doe je de deur open? eruit schoppen en weer zitten op je plaats.
Er staat nergens dat niemand hielp. Dat neem je aan, maar hoeft niet zo te zijn.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 20:36 schreef Colnago het volgende:
Waarom kijken die andere 16 mensen dan alleen maar toe?
En maar klagen dat er zoveel mis is in de maatschappij natuurlijk.
Juist. Als het er echt om gaat, is niemand thuis. Heb ook wel eens heibel gehad bij een tramhalte op het Rokin, tig mensen om je heen en iedereen kijkt de andere kant uit. Echt idioot.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 21:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
En dit is nu net het probleem, mensen roepen dit wel (vooral op internet) maar uiteindelijk kijkt
iedereen toe.
Uiteraard. Als je ingrijpt komt de politie je oppakken voor openbare geweldpleging. Nee laat dan maar een onschuldig koppel (bijna) de dood in worden getrapt. Gewoon rustig de politie bellen, lekker toekijken en alles komt goed.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 21:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
En dit is nu net het probleem, mensen roepen dit wel (vooral op internet) maar uiteindelijk kijkt
iedereen toe.
waarom zou dat er niet staan denk je?quote:Op zaterdag 28 maart 2009 22:14 schreef Lkw het volgende:
[..]
Er staat nergens dat niemand hielp. Dat neem je aan, maar hoeft niet zo te zijn.
Waarom zou het er wel staan denk jij?quote:Op zaterdag 28 maart 2009 22:48 schreef Colnago het volgende:
[..]
waarom zou dat er niet staan denk je?
Er staat,quote:Op zaterdag 28 maart 2009 23:29 schreef Lkw het volgende:
[..]
Waarom zou het er wel staan denk jij?
Ik zie het niet in ieder geval, alleen dat er 20 mensen in die bus zaten.
Wat denk je zelf?quote:
Ja zeg, de politie heeft wel wat beters te doen.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 22:30 schreef waht het volgende:
[..]
Uiteraard. Als je ingrijpt komt de politie je oppakken voor openbare geweldpleging. Nee laat dan maar een onschuldig koppel (bijna) de dood in worden getrapt. Gewoon rustig de politie bellen, lekker toekijken en alles komt goed.
Marokkanencountry zeker?quote:Op zondag 29 maart 2009 08:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Is idd. een vreselijke stad, trouwens.. heb er jarenlang gewoond, blij dat ik er weg ben..
De hoogste tijd voor de PVV.quote:Op zondag 29 maart 2009 10:43 schreef Colnago het volgende:
Nu is er weer een hoofdconducteur (in burger) mishandeld omdat hij een man aansprak die in de trein (op het balkon) stond te zeiken.
De man is zodanig geschopt en geslagen dat hij het bewustzijn verloor.
Dus ik snap wel dat mensen niks meer durven zeggen maar dat houd dan wel in dat de aso's de macht hebben in het land.
quote:
Helemaal mee eens, maar met onze linkse rakkers in het parlement zal geen enkel punt er ooit doorheen komenquote:Op zondag 29 maart 2009 11:06 schreef Colnago het volgende:
[..]
Ze hebben in ieder geval een goed plan zo te zien.
Het is een kerntaak van de overheid om de Nederlandse burger zo veel als mogelijk is te bevrijden van de criminaliteit. Door een "zero tolerance"-beleid en aanmerkelijk strenger te straffen, kan de criminaliteit binnen 4 jaar tenminste met de helft worden verminderd.
Om dat te bereiken moeten de volgende maatregelen worden genomen:
Bij geweldsmisdrijven en andere ernstige overlast veroorzakende misdrijven zeer forse minimumstraffen en substantiële verhoging van de maximumstraffen;
Versobering van het gevangenisregime: geen televisie meer in cellen, geen keuze uit verschillende maaltijden, geen toegang tot internet, geen airconditioning
Criminelen moeten in boevenpakken in het openbaar werkzaamheden verrichten
De identiteit en straf van veroordeelde criminelen wordt via een website bekend gemaakt. De overheid wordt als het gaat om pedofielen verplicht – na afloop van hun detentie – de wijken waar betrokkenen gaan wonen hierover te informeren
Criminelen dienen de kosten van hun proces en detentie (mee) te betalen, hun gehele financiële vermogen moet hiervoor te worden uitgeput
De korting op de maximumstraf in het geval van poging tot misdrijf wordt afgeschaft
De vervroegde invrijheidsstelling na 2/3 van de straf wordt afgeschaft
Zwaardere straffen voor beschadiging/vernieling van ons cultureel erfgoed
Afschaffen 0900-8844 nummer, politiebureaus moeten altijd bereikbaar zijn voor de burger, op grote politiebureaus dienen burgers 24 uur per dag aangifte te kunnen doen
Minder stafmedewerkers en meer uitvoerenden politiemensen: schaal 9 moet de straat op!
Het financieel plukken van criminelen moet een wettelijke verplichting van politie en OM worden
Denaturalisatie en uitzetting van straatterroristen met een dubbele nationaliteit
Introductie administratieve detentie en andere vrijheidsbenemende maatregelen bij terrorisme
Invoering absoluut kraakverbod
Geheel drugsvrij maken van gevangenissen door inzet drugshonden en intensieve fysieke controle na bezoek
Maar als het geweld bijft toenemen en de straffen zeer laag blijven moet je toch wel iets gaan doen lijkt mij.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:26 schreef macca728 het volgende:
Helemaal mee eens, maar met onze linkse rakkers in het parlement zal geen enkel punt er ooit doorheen komen
Huh? Wie heeft het hier opeens over dwang? Ik kan je niet volgen, maar dat maakt niet uit. In ieder geval hoop ik dat dit soort hufters keihard aangepakt wordt en dat omstanders voortaan direct ingrijpen als zoiets gebeurt. Maar dat is ijdele hoop, vrees ik.quote:Op zondag 29 maart 2009 00:50 schreef Colnago het volgende:
[..]
Er staat,
Bij de halte aan de Huissensestraat verlieten de mannen de bus.
Buiten werden de slachtoffers opnieuw belaagd door het tweetal, waarna de mannen wegliepen.
Ik zie nergens staan dat de mannen onderdwang de bus verlieten of onder dwang wegliepen dus waar heb jij het over?
Dat valt nog wel mee.. Maar de mentaliteit in het verkeer is waardeloos, veel paupers op straat en in het openbaar vervoer. Het beleid is heel fout, alles wat de tweede wereldoorlog overleefd heeft wordt alsnog afgebroken, absurde megalomane prestigeprojecten komen ervoor in de plaats. Die verslinden zoveel geld dat de gemeentelijke belasting omhoog moet om het riool te kunnen onderhouden, bovenop een belastingverhoging die al niet kon vanwege een verkiezingsbelofte..quote:
Omdat het in Amsterdam opgetekend is door de schrijver / journalist. Dezelfde constructie zie je ook vaak in kranten. Van mij mogen ze het weglaten, want het voegt over het algemeen niks toe.quote:Op zondag 29 maart 2009 08:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Waarom begint dat artikel eigenlijk met 'Amsterdam' terwijl het over Arnhem gaat?
Hoe wil jij vechtende mensen dan scheiden?quote:Op zondag 29 maart 2009 11:54 schreef Lkw het volgende:
[..]
Huh? Wie heeft het hier opeens over dwang? Ik kan je niet volgen, maar dat maakt niet uit. In ieder geval hoop ik dat dit soort hufters keihard aangepakt wordt en dat omstanders voortaan direct ingrijpen als zoiets gebeurt. Maar dat is ijdele hoop, vrees ik.
Met deze punten ben ik het toch niet eens..quote:Op zondag 29 maart 2009 11:06 schreef Colnago het volgende:
[..]
Bij geweldsmisdrijven en andere ernstige overlast veroorzakende misdrijven zeer forse minimumstraffen en substantiële verhoging van de maximumstraffen;
De identiteit en straf van veroordeelde criminelen wordt via een website bekend gemaakt. De overheid wordt als het gaat om pedofielen verplicht – na afloop van hun detentie – de wijken waar betrokkenen gaan wonen hierover te informeren
Het financieel plukken van criminelen moet een wettelijke verplichting van politie en OM worden
Introductie administratieve detentie en andere vrijheidsbenemende maatregelen bij terrorisme
Invoering absoluut kraakverbod
Geheel drugsvrij maken van gevangenissen door inzet drugshonden en intensieve fysieke controle na bezoek
Volgens de telegraaf waren het skinheads.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 22:12 schreef qonmann het volgende:
waren het weer mocros ?
Pardon? Ik zeuren? En waarom jij dan niet? We lullen gewoon gigantisch langs elkaar heen; hoe dat komt ontgaat me eigenlijk. Maar laat inderdaad maarquote:Op zondag 29 maart 2009 12:09 schreef Colnago het volgende:
[..]
Hoe wil jij vechtende mensen dan scheiden?
Laat verder maar zitten hoor want eigenlijk zit je gewoon te zeuren.
Ik kan in het algemeen reageren omdat er 1 reden is waarom dit soort punten in mijn ogen wel goed zijn.quote:Op zondag 29 maart 2009 12:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Met deze punten ben ik het toch niet eens..
Verplichten van een minimumstraf ontneemt een rechter de kans om rekening te houden met omstandigheden.
Onder geen beding moet de identiteit van veroordeelde criminelen worden vrijgegeven, dit betekent een dubbele straf, ontneemt iemand de kans om weer terug te keren in de maatschappij en het risico op recidive wordt alleen maar groter.
Ook werk je er eigenrichting en lynchpartijen mee in de hand. Zeer onwenselijk dus!
Dit punt is me te vaag, het OM moet criminelen gaan plukken? Dat is een maatregel die corruptie in de hand werkt. Ook dat is een extra straf bovenop het strafrecht. Iedere straf moet omschreven zijn in het strafrecht, alleen zo kun je een rechtstaat garanderen. Kapitaal dat aantoonbaar is opgebouwd met criminele activiteiten mag best verbeurd worden verklaard.
We hebben niet zoveel last van terroristen dat daar extra maatregelen voor nodig zijn.
Dat laatste is niet haalbaar. zelfs niet bij zeer intensieve fysieke controle, is bovendien alleen maar vernederend voor zowel de uitvoerder als degene die het moet ondergaan.
ipv. zou ik eenzame opsluiting willen voorstellen.. Dat schijnt zo vreselijk te zijn dat je de straffen rustig korter kunt maken.. Heb je tevens meer capaciteit, en drugsvrije gevangenissen. (vooropgesteld dat het personeel niet corrupt is)
Verder vind het prima, er mag zo onderhand weleens echt worden opgetreden
Nee mafkeesquote:Op zaterdag 28 maart 2009 22:12 schreef qonmann het volgende:
waren het weer mocros ?
Nu staat er in de telegraaf meer info en wel het volgende,quote:Op zondag 29 maart 2009 12:16 schreef Lkw het volgende:
[..]
Pardon? Ik zeuren? En waarom jij dan niet? We lullen gewoon gigantisch langs elkaar heen; hoe dat komt ontgaat me eigenlijk. Maar laat inderdaad maar
quote:Op zondag 29 maart 2009 07:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Afijn, ik hoop dat het linksen zijn, die slachtoffers.
Spijtig voor jullie waren dit extreme rechtse kampertjes. Staan wel vaker bij het velperplein dronken op een bus te wachten en turkse meisjes uit te schelden... (ik woon er)quote:
Ja, zo'n type ben jij wel ja.quote:Op zondag 29 maart 2009 07:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Afijn, ik hoop dat het linksen zijn, die slachtoffers.
Die waren bang.quote:Op zondag 29 maart 2009 13:53 schreef Yi-Long het volgende:
Die 20 pasagiers die niet ingrepen, waren het blijkbaar eens met die 2 skinheads.
20 passagiers die toekijken !!!quote:Op zondag 29 maart 2009 13:53 schreef Yi-Long het volgende:
Die 20 pasagiers die niet ingrepen, waren het blijkbaar eens met die 2 skinheads.
Zoals die hoofdconducteur bedoel je?quote:Op zondag 29 maart 2009 13:57 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als je zoiets meemaakt, moet je juist BOOS worden. Niet bang.
Zoiets kun je wel gemakkelijk roepen, maar je snapt ook wel dat het in de praktijk niet zo werkt.quote:Op zondag 29 maart 2009 13:57 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als je zoiets meemaakt, moet je juist BOOS worden. Niet bang.
Hoe raar het ook klinkt, het is een vaker voorkomend verschijnsel, het Bystander-effect heet dat.quote:Op zondag 29 maart 2009 11:09 schreef Dos37 het volgende:
Ik snap er geen reet van dat iedereen maar wat zit toe te kijken
Yep. En dat gebeurt echt niet allen bij geweld of zo.quote:Op zondag 29 maart 2009 14:01 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Hoe raar het ook klinkt, het is een vaker voorkomend verschijnsel, het Bystander-effect heet dat.
Check: http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect
Ja precies. Hoe meer mensen, hoe minder er gedaan wordt, omdat iedereen wacht totdat iemand anders wat doetquote:Op zondag 29 maart 2009 14:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Yep. En dat gebeurt echt niet allen bij geweld of zo.
Als er iemand aan het verdrinken is, staat ook iedereen op de kant toe te kijken...
Wat nou nu jij weer. Het wordt wat flauw zo. We reageerden beiden op de OP, niet op aanvullende info uit De Telegraaf. Maar los daarvan: lullig genoeg dat niemand een poot uitstak. Wat mij betreft ben je dan ook strafbaar.quote:Op zondag 29 maart 2009 13:48 schreef Colnago het volgende:
[..]
Nu staat er in de telegraaf meer info en wel het volgende,
Zo'n 20 buspassagiers hebben afgelopen vrijdag in Arnhem zonder een woord te durven zeggen toegekeken hoe een meereizend stelletje door twee skinheads zwaar werd toegetakeld.
Nu jij weer.
Ik reageerde op de O.P. en jij dus niet.quote:Op zondag 29 maart 2009 14:24 schreef Lkw het volgende:
[..]
Wat nou nu jij weer. Het wordt wat flauw zo. We reageerden beiden op de OP, niet op aanvullende info uit De Telegraaf. Maar los daarvan: lullig genoeg dat niemand een poot uitstak. Wat mij betreft ben je dan ook strafbaar.
Heb het al een paar keer meegemaakt, en ik sprong er wel tussen. Ook tegen een meerderheid.quote:Op zondag 29 maart 2009 14:00 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Zoiets kun je wel gemakkelijk roepen, maar je snapt ook wel dat het in de praktijk niet zo werkt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |