abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_67461369
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 13:37 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Waar stond dat?
goal.com , ik weet het
  vrijdag 27 maart 2009 @ 13:44:49 #27
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_67461416
Je kan ze ook verhuren met een clausule dat ze elk moment teruggeroepen kunnen worden toch?
Overigens lijkt het me het belangrijkst dat we de selectie intact houden, en verder alleen wat talentjes aantrekken. Mocht Suárez alsnog vertrekken, dan hoop ik dat de scouting al wat op ogen heeft en niet voor Beerens of Elia ( ) gaat.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_67461575
Mag toch hopen dat die kakkerlak Engelaar niet ons mooie shirt komt dragen volgend seizoen. Zijn we eindelijk af van de ene, komt er een ander stuk ongedierte voor terug
Think of a circle with a fine split in it. At one end there's insanity, you go around the circle to sanity, and on the other end of the circle close to insanity, but not insanity, is unsanity
  vrijdag 27 maart 2009 @ 13:53:08 #29
166976 DuvelDuvel
Altijd heet en altijd hype
pi_67461685
Ben Sahar mag wel komen van mij. Jongen met veel potentie en kost niet echt veel lijkt me.
#FreeHat
pi_67461715
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 13:29 schreef Mangoworks2002 het volgende:
(zal een normale discussie proberen te starten)

Hoe zit het eigenlijk met volgend seizoen, Nashje begon er net al een beetje over, Wie gaan er blijven, wie gaan er weg?

De Jong (verhuur)
Anita (verhuur)
Sarpong (verkopen)
Sno (verkopen)

Vermeer / Stekelenburg?
Waarom Sarpong verkopen? Die jongen heeft talent zat, geef hem gewoon ff de tijd...
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
  vrijdag 27 maart 2009 @ 13:54:44 #31
166976 DuvelDuvel
Altijd heet en altijd hype
pi_67461736
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 13:49 schreef navigator het volgende:
Mag toch hopen dat die kakkerlak Engelaar niet ons mooie shirt komt dragen volgend seizoen. Zijn we eindelijk af van de ene, komt er een ander stuk ongedierte voor terug
Nou nou Engelaar heeft volgens mij nog geen wedstrijd in Feyenoord 1 gespeeld. Stuk ongedierte zou ik em niet willen noemen hoor.
#FreeHat
  vrijdag 27 maart 2009 @ 13:58:27 #32
166976 DuvelDuvel
Altijd heet en altijd hype
pi_67461835
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 13:29 schreef Mangoworks2002 het volgende:
(zal een normale discussie proberen te starten)

Hoe zit het eigenlijk met volgend seizoen, Nashje begon er net al een beetje over, Wie gaan er blijven, wie gaan er weg?

De Jong (verhuur)
Anita (verhuur)
Sarpong (verkopen)
Sno (verkopen)

Vermeer / Stekelenburg?
Vind de selectie behoorlijk sterk. Misschien wat wijzigingen voorin. Leonardo,Kennedy weg.
Van mij mag er wel een keer kritisch gekeken worden naar het functioneren van de assistenten. Ook hoop ik dat ze nu eindelijk eens een keer een oplossing vinden voor de wisselvalligheid en de slechte periodes in een seizoen.
#FreeHat
  vrijdag 27 maart 2009 @ 13:59:38 #33
165720 Aanvoerder
Fascist Jew!
pi_67461870
Ha, lekker zondag weer Ajax!

Oh wacht...
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
pi_67461902
Moet toch topic #1248 zijn?
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
pi_67461921
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 13:54 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Waarom Sarpong verkopen? Die jongen heeft talent zat, geef hem gewoon ff de tijd...
Sarpong heeft in mijn ogen het predicaat "eeuwige talent". Soort knopper... Daarbij komt dat hij al een aantal keer heeft mogen aan haken bij het eerste en het nog niet waargemaakt heeft. Kwam sarpong niet onder koeman al aan het spelen?
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
pi_67461933
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 14:00 schreef kevin6188 het volgende:
Moet toch topic #1248 zijn?
Ja, hoezo?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_67461993
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 14:01 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Sarpong heeft in mijn ogen het predicaat "eeuwige talent". Soort knopper... Daarbij komt dat hij al een aantal keer heeft mogen aan haken bij het eerste en het nog niet waargemaakt heeft. Kwam sarpong niet onder koeman al aan het spelen?
Yup, maar die jongen is pas 20 en heeft gewoon pech gehad met blessures, in de paar wedstrijden die hij dit jaar gespeeld deed hij het gewoon goed.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
pi_67462008
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 13:29 schreef Mangoworks2002 het volgende:

Vermeer / Stekelenburg?
tsja, ik blijf erbij. Stekelenburg heeft bewezen een seizoen lang constant op hoog niveau te kunnen keepen. Vorig seizoen ws hij gewoon goed,punt.

Vermeer zou meer talent kunnen hebben, maar hij heeft bij willem 2 laten zien alles behalve consistent te zijn. Hij was jong en ontwikkeld zich natuurlijk ook. Maar deze situatie laat zich goed omschrijven met een oud nederlands gezegde: gooi niet je oude schoenen weg voordat je nieuwe hebt.

Is Vermeer het nieuwe paar schoenen ?
pi_67462123
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 14:05 schreef N.i.c.k het volgende:

[..]

tsja, ik blijf erbij. Stekelenburg heeft bewezen een seizoen lang constant op hoog niveau te kunnen keepen. Vorig seizoen ws hij gewoon goed,punt.

Vermeer zou meer talent kunnen hebben, maar hij heeft bij willem 2 laten zien alles behalve consistent te zijn. Hij was jong en ontwikkeld zich natuurlijk ook. Maar deze situatie laat zich goed omschrijven met een oud nederlands gezegde: gooi niet je oude schoenen weg voordat je nieuwe hebt.

Is Vermeer het nieuwe paar schoenen ?
Ik ben van mening dat Stekelenburg nog gewoon de eerste doelman bij Ajax moet zijn maar helaas denkt MvB daar anders over....
Koning.
pi_67462141
quote:
Ajax had de intentie om Louis van Gaal terug te halen als technisch directeur. Dat was de inzet tijdens de beruchte ledenraadvergadering van 19 februari vorig jaar, zo meldt Johan Derksen in zijn column in Voetbal International. Nadat Johan Cruijff daar kennis van nam, reed hij naar De Arena om de vergadering bij te wonen. Het vervolg is bekend. Overigens had Cruijff volgens VI niet zoveel bezwaar tegen Van Gaal in de functie van td, maar hij besefte meteen dat zijn protégé Marco van Basten dan geen trainer van Ajax werd.


Cruijff zorgde er dan ook voor dat Van Basten als trainer werd gecontracteerd, aldus Derksen. Cruijff wilde echter ook acht jeugdtrainers wegsturen, omdat ze in zijn ogen niet goed functioneerden. Van Basten vond die plannen - zoals bekend - veel te rigoureus en Cruijff gaf zijn opdracht weer terug aan de ledenraad.


Verder meldt Derksen in zijn column dat er rond de aanstelling van Van Basten een bizar gesprek plaatsvond tussen hem en toenmalig voorzitter John Jaakke. Tijdens dit gesprek veegde de coach genadeloos de vloer aan met Jaakke, die er volgens Van Basten helemaal niets van had gebakken als Ajax-voorzitter. Daarnaast eiste San Marco de beslissingsbevoegdheid over alle technische aangelegenheden, waarna hij Jaakke verbaasd achterliet
Versteegrobje?
pi_67462224
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 14:04 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Yup, maar die jongen is pas 20 en heeft gewoon pech gehad met blessures, in de paar wedstrijden die hij dit jaar gespeeld deed hij het gewoon goed.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hij word dit jaar 22 en dan ben je in ajax termen al bijna geen talentje meer. Ik vond hem niet heel sterk spelen, maar dat lag misschien ook aan de posities waar hij stond. Ook bij Jong Ajax speelt hij nu niet echt de pannen van het dak...
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
pi_67463001
Hmm ik ben wel voor voor de komst van Engelaar. Enoh en Gabri zijn van absolute meerwaarde als ze fit zijn maar beide zijn wel behoorlijk blessuregevoelig hè.

Orlando mag wat mij betreft komen voor 5 à 6 miljoen.
  vrijdag 27 maart 2009 @ 14:52:32 #43
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_67463476
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 14:09 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Versteegrobje?
Die laatste alinea Geweldig
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  vrijdag 27 maart 2009 @ 14:53:09 #44
194154 BigKahuna
De Eindbaars.
pi_67463500
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 14:37 schreef Cyberia18 het volgende:
Hmm ik ben wel voor voor de komst van Engelaar. Enoh en Gabri zijn van absolute meerwaarde als ze fit zijn maar beide zijn wel behoorlijk blessuregevoelig hè.

Orlando mag wat mij betreft komen voor 5 à 6 miljoen.
Waar wil je hem laten?
><(({°>
  vrijdag 27 maart 2009 @ 14:54:18 #45
194154 BigKahuna
De Eindbaars.
pi_67463541
quote:
Verder meldt Derksen in zijn column dat er rond de aanstelling van Van Basten een bizar gesprek plaatsvond tussen hem en toenmalig voorzitter John Jaakke. Tijdens dit gesprek veegde de coach genadeloos de vloer aan met Jaakke, die er volgens Van Basten helemaal niets van had gebakken als Ajax-voorzitter. Daarnaast eiste San Marco de beslissingsbevoegdheid over alle technische aangelegenheden, waarna hij Jaakke verbaasd achterliet
><(({°>
  vrijdag 27 maart 2009 @ 14:55:44 #46
45511 TimmyAsd
Raise your hands motherfuckers
pi_67463591
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 14:53 schreef BigKahuna het volgende:

[..]

Waar wil je hem laten?
Of Gabri of Enoh weglaten. Ik vind dat die niet allebei in de basis moeten staan..
pi_67464485
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 14:52 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Die laatste alinea Geweldig
Van Basten is een held .
pi_67465031
Siem in de verhuur, Sarpong in de verhuur. Anita gewoon behouden als hij zo blijft spelen. In Sno zie ik, als een van de weinigen, ook wel potentie. Ook maar verhuren dan.
pi_67465036
Die D-K, wat een clown
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
  vrijdag 27 maart 2009 @ 15:45:15 #50
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_67465131
quote:
Op vrijdag 27 maart 2009 15:41 schreef El_Bassie het volgende:
In Sno zie ik, als een van de weinigen, ook wel potentie.


Als je nu naast me in de kroeg stond had ik smakelijk gelachen, je op je schouder geklopt voor deze prima grap en een biertje voor je besteld. Gekke Bassie!
Gourmetten of steengrillen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')