GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ja, wat kun jij anders bedenken?quote:Op zondag 29 maart 2009 03:59 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Ts knikte braaf ja en rende daarna snel naar de computer om buurvrouw digitaal kapot te maken?
.
Wat ik eigenlijk nooit zo goed begrijp is waarom niet rokers mee buiten gaan staan bij de rokers.... 
De rokers moeten verplicht buiten staan (oke, tot daar aan toe) en dan gaan de niet rokers er vrijwillig naast staan.... Waarom is dat?
De rokers moeten verplicht buiten staan (oke, tot daar aan toe) en dan gaan de niet rokers er vrijwillig naast staan.... Waarom is dat?
in the mate mode: misschien ben je gewoon een lekker wijf maar ik ga er nog steeds vanuit dat de voetbaltafel een groot gebrek is binnen bedrijven.quote:Op zondag 29 maart 2009 04:08 schreef childintime het volgende:
Wat ik eigenlijk nooit zo goed begrijp is waarom niet rokers mee buiten gaan staan bij de rokers....
De rokers moeten verplicht buiten staan (oke, tot daar aan toe) en dan gaan de niet rokers er vrijwillig naast staan.... Waarom is dat?
Roken is niet alleen een verslaving en je kunt er prima vanaf komen alleen is er op kantoor geen alternatief tegen verveling.
Welnee, ik heb zo'n Kruitvatbuuf met een tapijt kunstgras.quote:Op zondag 29 maart 2009 04:13 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Buurvrouw van Ts is het type hoer dat haar neus optrekt als een roker een ruimte binnenkomt.
De hoop op een brug is allang opgegeven hoor.
.
Nah, dat valt wel mee. Ik heb een collega die echt anti-rook is en dat ook luid en duidelijk verkondigt, maar wel ieder 'rokersrondje' erbij staat. Dat begrijp ik dan niet. Btw, er zijn op ons werk 3 rokers en 5 niet rokers; dan kunnen ze die gezelligheid toch beter bij elkaar zoeken?quote:Op zondag 29 maart 2009 04:16 schreef Stali het volgende:
[..]
in the mate mode: misschien ben je gewoon een lekker wijf maar ik ga er nog steeds vanuit dat de voetbaltafel een groot gebrek is binnen bedrijven.
Roken is niet alleen een verslaving en je kunt er prima vanaf komen alleen is er op kantoor geen alternatief tegen verveling.
Een Kruitvatbuufquote:Op zondag 29 maart 2009 04:19 schreef Stali het volgende:
[..]
Welnee, ik heb zo'n Kruitvatbuuf met een tapijt kunstgras.
De hoop op een brug is allang opgegeven hoor.
Half bezopen is weggegooid geld.
inderdaad, wat een josti ('s) lolquote:Op zondag 29 maart 2009 04:31 schreef childintime het volgende:
[..]
Nah, dat valt wel mee. Ik heb een collega die echt anti-rook is en dat ook luid en duidelijk verkondigt, maar wel ieder 'rokersrondje' erbij staat. Dat begrijp ik dan niet.
neej dat snap ik ook niet helemaal inderdaad. Fel tegen het roken, en hier in het topic komen schreeuwen dat je asociaal bent als je "buiten" geen rekening houdt met andere mensen die misschien last kunnen hebben van de rook....blijf dan lekker binnen (dat is het rookvrije gedeelte)quote:Op zondag 29 maart 2009 04:08 schreef childintime het volgende:
Wat ik eigenlijk nooit zo goed begrijp is waarom niet rokers mee buiten gaan staan bij de rokers....
De rokers moeten verplicht buiten staan (oke, tot daar aan toe) en dan gaan de niet rokers er vrijwillig naast staan.... Waarom is dat?
Zou toch te gek voor woorden zijn als ik buiten op een terras zit en me geen sigaret durf op te steken omdat ik bang ben dat misschien andere mensen last hebben van mijn rook.
Blijf dan gewoon binnen en ga dan ook niet buiten staan met rokers als je er zo fel tegen bent en je het vind stinken
En dat kan zomaar.....?
Ik vind je eigenlijk een enorm intolerant jankwijfquote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:14 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Dan ben jij dus gewoon een asociaal persoon.
Goh, stel je voor hé, rekening houden met anderen. Wat is dat voor iets raars!quote:Op zondag 29 maart 2009 14:29 schreef Lienzz het volgende:
[..]
Zou toch te gek voor woorden zijn als ik buiten op een terras zit en me geen sigaret durf op te steken omdat ik bang ben dat misschien andere mensen last hebben van mijn rook.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Wrs. omdat hij vindt, 'jullie nemen pauze dus ik ook'.quote:Op zondag 29 maart 2009 04:31 schreef childintime het volgende:
[..]
Nah, dat valt wel mee. Ik heb een collega die echt anti-rook is en dat ook luid en duidelijk verkondigt, maar wel ieder 'rokersrondje' erbij staat. Dat begrijp ik dan niet. Btw, er zijn op ons werk 3 rokers en 5 niet rokers; dan kunnen ze die gezelligheid toch beter bij elkaar zoeken?
Zie je, er moet gewoon op ieder kantoor een voetbaltafel komen.
.
Ik houd al genoeg rekening met anderen als ik binnen in de kroeg staquote:Op zondag 29 maart 2009 18:35 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Goh, stel je voor hé, rekening houden met anderen. Wat is dat voor iets raars!
Daarom ga ik lekker buiten mijn sigaret roken....bevalt dat je niet en heb je last van de rook, dan tief je toch op naar binnen
En dat kan zomaar.....?
Jij bent echt een hopeloos geval.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
quote:Op zondag 29 maart 2009 19:08 schreef Lienzz het volgende:
[..]
Ik houd al genoeg rekening met anderen als ik binnen in de kroeg sta
. Bedenk wel dat jij voor een ander een vervelende gewoonte hebt die alles behalve aangeboren is.
Het is toch niet zo moeilijk om met die gewoonte een ander niet tot last te zijn? En ik rook zelf he?
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig of je ook je mond opendoet als iemand zweetlucht verspreid of als z'n adem ietwat riekt. Die enorme fixatie op roken is zo kleingeestig en derhalve zo tekenend voor je "zijn"!quote:Op zondag 29 maart 2009 19:10 schreef Teteteterek het volgende:
Jij bent echt een hopeloos geval.
JIJ vind die gewoonte vervelend....ik niet.quote:Op zondag 29 maart 2009 19:10 schreef Stali het volgende:
[..]
Bedenk wel dat jij voor een ander een vervelende gewoonte hebt die alles behalve aangeboren is.
Het is toch niet zo moeilijk om met die gewoonte een ander niet tot last te zijn? En ik rook zelf he?
Ik rook BUITEN een sigaret omdat binnen niet meer gerookt mag worden, daar zeur ik totaal niet om.
Maar om ook nog commentaar te geven op mensen die buiten een sigaret roken vind ik gewoon triest...
En dat kan zomaar.....?
Die vergelijking gaat helemaal niet op. Derhalve zal ik je username uitermate letterlijk nemen.quote:Op zondag 29 maart 2009 19:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig of je ook je mond opendoet als iemand zweetlucht verspreid of als z'n adem ietwat riekt. Die enorme fixatie op roken is zo kleingeestig en derhalve zo tekenend voor je "zijn"!
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Zoiets kan een aangeboren kwaal zijn. Roken is dat niet.quote:Op zondag 29 maart 2009 19:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig of je ook je mond opendoet als iemand zweetlucht verspreid of als z'n adem ietwat riekt. Die enorme fixatie op roken is zo kleingeestig en derhalve zo tekenend voor je "zijn"!
Als het rookgordijn bij je is opgetrokken kun je misschien zien dat ik de TS ben en net als jij ook rook.quote:Op zondag 29 maart 2009 20:53 schreef Lienzz het volgende:
[..]
JIJ vind die gewoonte vervelend....ik niet.
Ik rook BUITEN een sigaret omdat binnen niet meer gerookt mag worden, daar zeur ik totaal niet om.
Maar om ook nog commentaar te geven op mensen die buiten een sigaret roken vind ik gewoon triest...
. Ik rook buiten om niemand tot last te zijn. Op een terras wil ik best op staan en elders roken als mensen naast me het vervelend vinden. Zij hebben immers net zoveel recht op de zon en de frisse buitenlucht.
Wat er met die buuf gebeurde vind ik dan weer veel te ver doorvoeren. Het moet niet zo gek gaan worden dat wanneer mensen je zien roken dat ze een raam open gaan trekken om te klagen.
Onzin. Het rookvrije gedeelte is overal, net zoals je overal vrij zou moeten zijn van te luide muziek, hondenpoep, weetikveel wat. Voor al dat soort dingen, waaronder dus ook roken, vind ik: ga lekker je gang, zolang anderen er maar geen last van hebben. Begrijp best dat dat vervelend is als je rookt, maar mijns inziens is het niet meer dan logisch. Roken is namelijk iets dat ten eerste de gezondheid schaadt, en ten tweede smerig gevonden kan worden. Logisch dat veel mensen daar niet mee in aanraking willen komen. Wil je toch roken, prima, maar dan is het je eigen verantwoordelijkheid en moet je het dus ook zélf regelen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 00:21 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Niet rokers mogen lekker binnen zitten, dat is het rookvrije gedeelte.
Overigens vind ik het van weinig tact of socialiteit getuigen als je op een terras gaat zitten roken. Dit zal iedereen wel belachelijk vinden want 'dat mag ik toch lekker zelf bepalen', maar als je je bedenkt hoeveel mensen geen zin hebben in jouw rook is het eigenlijk enorm asociaal.
Ken er genoeg die knoflook bij de vleet kanen, ook als ze de volgende dag onder de mensen verkeren. Ken er ook wel die met een pepermunt of kauwgum een stuk frisser ruiken dan zonder. En dan heb ik het nog niet eens over zweetlucht, daar is niets aangeboren aan. Die vergelijking gaat dus heel goed op, maar vermoedelijk heb je geen antwoord.quote:Op zondag 29 maart 2009 21:05 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat helemaal niet op. Derhalve zal ik je username uitermate letterlijk nemen.
Ja, kut ook dat al die auto's voorbij rijden, schadelijke stoffen de lucht in blazend. Wat doe je daar aan?quote:Op zondag 29 maart 2009 21:24 schreef PAA-053 het volgende:
[..]
Overigens vind ik het van weinig tact of socialiteit getuigen als je op een terras gaat zitten roken. Dit zal iedereen wel belachelijk vinden want 'dat mag ik toch lekker zelf bepalen', maar als je je bedenkt hoeveel mensen geen zin hebben in jouw rook is het eigenlijk enorm asociaal.
Sommige van die niet-rokers zijn volledig de weg kwijt met hun uiterst intolerant en fundamentalistisch gedrag jegens de rokende medemens.
Je hebt mensen die overmatig transpireren. Ja en dan niet een beetje he? Het gutst van ze af. Ik weet niet meer hoe het heet maar dat is aangeboren en knoflookgeur is ook niet schadelijk voor een ander.quote:Op zondag 29 maart 2009 22:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ken er genoeg die knoflook bij de vleet kanen, ook als ze de volgende dag onder de mensen verkeren. Ken er ook wel die met een pepermunt of kauwgum een stuk frisser ruiken dan zonder. En dan heb ik het nog niet eens over zweetlucht, daar is niets aangeboren aan. Die vergelijking gaat dus heel goed op, maar vermoedelijk heb je geen antwoord.
Als iemand op mijn kantoor overmatig ruikt zal ik daar trouwens ook gewoon wat van zeggen.
En dat kan door over de nooddouches te beginnen o.i.d.
Ik-ken-een-paar-mensen-die-dat-doen-dus-doet-iedereen-dat redenatie 
En overmatig transpireren is wel degelijk aangeboren of te danken aan een afwijking.
En overmatig transpireren is wel degelijk aangeboren of te danken aan een afwijking.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Ik nodig je uit om morgenochtend je mond te zetten om de uitlaat van mijn auto, goed? \Morgen zal je dan wat hoesten maar gewoon een paar keer doen en dan ga je het vanzelf echt lekker vinden.quote:Op zondag 29 maart 2009 22:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, kut ook dat al die auto's voorbij rijden, schadelijke stoffen de lucht in blazend. Wat doe je daar aan?
Sommige van die niet-rokers zijn volledig de weg kwijt met hun uiterst intolerant en fundamentalistisch gedrag jegens de rokende medemens.
Dit is de logica van het roken he?
Het gaat hier niet om de algehele vervuiling maar over het feit dat iemand last heeft van andermans vervelende gewoonte.
Btw... ik begin hier een wtf-topic maar uiteindelijk blijk ik als roker op de een of andere manier meer op te hebben met de nietrokers die ook in dit topic posten.
.
Jij bent het rolmodel voor de rokers, Stali
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Identieke bezigheden inderdaad, autorijden en roken. Met name op het gebied van noodzakelijkheid en de situaties waarin ze voorkomenquote:Op zondag 29 maart 2009 22:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, kut ook dat al die auto's voorbij rijden, schadelijke stoffen de lucht in blazend. Wat doe je daar aan?
Ja hallo, 25 procent rookt, dat zijn dus ook niet alle mensen!quote:Op zondag 29 maart 2009 22:19 schreef Teteteterek het volgende:
Ik-ken-een-paar-mensen-die-dat-doen-dus-doet-iedereen-dat redenatie
En overmatig transpireren is wel degelijk aangeboren of te danken aan een afwijking.
Vers zweet ruik je trouwens niet, 't gaat om goorlappen die zich eens in de twee-drie dagen? wassen.
Ik begrijp trouwens heel goed dat roken in een restaurant vies kan zijn voor de niet-roker, maar op een terras, waar héb je het over
Serieus, je bent echt net als zo iemand die op het platteland gaat wonen en dan buurman de boer begint aan te klagen dat z'n beesten schijten en dus stinken. Ja, mensen doen soms dingen die je minder aangenaam kunt vinden, take it or leave it, vooral als het in de open lucht is en totaal niet schadelijker voor de gezondheid dat veel andere zaken die je dagelijks ondergaat.
Ga gewoon een tafel of terras verderop zitten, doe ik ook als ik een gezin met jengelende kinderen zie of iemand die zo nodig een luid telefonisch contact denkt te moeten hebben.
Ik vraag een niet-roker toch ook niet om aan een sigaret te lurken?quote:Op zondag 29 maart 2009 22:26 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik nodig je uit om morgenochtend je mond te zetten om de uitlaat van mijn auto, goed? \Morgen zal je dan wat hoesten maar gewoon een paar keer doen en dan ga je het vanzelf echt lekker vinden.
Dit is de logica van het roken he?
Ja, ik kan tientallen zaken opnoemen waar ik last van heb of last van zou kunnen krijgen. Dat heb je als je met veel mensen op een kluit zitquote:Het gaat hier niet om de algehele vervuiling maar over het feit dat iemand last heeft van andermans vervelende gewoonte.
Ik vind het prima dat je dat onzin vindt, of niet terecht, maar het is de realiteit. Op terrassen is roken toegestaan.quote:Op zondag 29 maart 2009 21:24 schreef PAA-053 het volgende:
[..]
Onzin. Het rookvrije gedeelte is overal, net zoals je overal vrij zou moeten zijn van te luide muziek, hondenpoep, weetikveel wat. Voor al dat soort dingen, waaronder dus ook roken, vind ik: ga lekker je gang, zolang anderen er maar geen last van hebben. Begrijp best dat dat vervelend is als je rookt, maar mijns inziens is het niet meer dan logisch. Roken is namelijk iets dat ten eerste de gezondheid schaadt, en ten tweede smerig gevonden kan worden. Logisch dat veel mensen daar niet mee in aanraking willen komen. Wil je toch roken, prima, maar dan is het je eigen verantwoordelijkheid en moet je het dus ook zélf regelen.
Overigens vind ik het van weinig tact of socialiteit getuigen als je op een terras gaat zitten roken. Dit zal iedereen wel belachelijk vinden want 'dat mag ik toch lekker zelf bepalen', maar als je je bedenkt hoeveel mensen geen zin hebben in jouw rook is het eigenlijk enorm asociaal.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ja, presentquote:Op zondag 29 maart 2009 22:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Sommige van die niet-rokers zijn volledig de weg kwijt met hun uiterst intolerant en fundamentalistisch gedrag jegens de rokende medemens.
Ja, zout es op met die kinderwagen op het trottoir, ik moet iedere keer een stap opzij om ruim baan te gevenquote:
En doe je dat niet dan tik ik gewoon tegen je hielen aan met m'n dubbele buggyquote:Op zondag 29 maart 2009 22:54 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, zout es op met die kinderwagen op het trottoir, ik moet iedere keer een stap opzij om ruim baan te geven
Zeker als je een sigaret in je hand hebt, en dan zo lekker je armen langs je lichaam waardoor die peuk precies ter hoogte komt van een kind in de buggy 
Wat zit je nou stom te ouwe hoere joh. Rekening houden met moet altijd vanuit de rokers naar de niet-rokers? Ik denk dat je al lang blij mag zijn dat nagenoeg iedereen rekening houdt met het niet-roken in de kroeg.quote:Op zondag 29 maart 2009 18:35 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Goh, stel je voor hé, rekening houden met anderen. Wat is dat voor iets raars!
Rokers houden rekening in de kroeg met de niet-rokers.
Niet-rokers houden rekening buiten met rokers.
Simpel als wat.
stoppen is de oplossing TS
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Je negeert mijn punt he.quote:Op zondag 29 maart 2009 22:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik vraag een niet-roker toch ook niet om aan een sigaret te lurken?
. Dit is naar mijn idee ook absoluut een feit. Veel gezeik komt inderdaad omdat we met zijn allen op kluitje zitten.quote:Ja, ik kan tientallen zaken opnoemen waar ik last van heb of last van zou kunnen krijgen. Dat heb je als je met veel mensen op een kluit zit
In mijn jeugd had je zo'n spotje: "roken? we komen er samen wel uit" of iets in trant. En nu ben ik best welwillend naar de nietrokers maar zoiets belachelijks als ik meemaak met mijn buurvrouw, dat vind ik echt te ver gaan.
Enfin, even roken dan ga ik slapen. (Die klok is echt een ellende, heb nog lang geen slaap.)
Waar komt bij jou het idee vandaan dat rokers gelijkwaardig zijn aan niet-rokers?quote:Op zondag 29 maart 2009 23:04 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Wat zit je nou stom te ouwe hoere joh. Rekening houden met moet altijd vanuit de rokers naar de niet-rokers? Ik denk dat je al lang blij mag zijn dat nagenoeg iedereen rekening houdt met het niet-roken in de kroeg.
Rokers houden rekening in de kroeg met de niet-rokers.
Niet-rokers houden rekening buiten met rokers.
Simpel als wat.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Rokers zijn minderwaardig aan nietrokers volgens jou?quote:Op zondag 29 maart 2009 23:14 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Waar komt bij jou het idee vandaan dat rokers gelijkwaardig zijn aan niet-rokers?
Ja. En voel je nou niet gediscrimineerd want het is niks persoonlijksquote:Op zondag 29 maart 2009 23:16 schreef Stali het volgende:
[..]
Rokers zijn minderwaardig aan nietrokers volgens jou?
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Jij spoort dus echt niet, voor geen meterquote:Op zondag 29 maart 2009 23:22 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ja. En voel je nou niet gediscrimineerd want het is niks persoonlijks
Nee hoor, ik gun je je superieure gevoel.quote:Op zondag 29 maart 2009 23:22 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ja. En voel je nou niet gediscrimineerd want het is niks persoonlijks
. Ik begrijp alleen niet helemaal waarom jij jezelf een beter mens vindt dan ik. Ik doe genoeg goede dingen, en daar valt roken niet onder maar ik doe er niemand kwaad mee en ik hou rekening met mijn omgeving. Ik ben niet meer dan jij maar jij bent ook niet meer dan ik. Of vind je van wel?
Stali, jij behoort dan ook tot een zeer zeldzame groep rokers.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Inderdaad.... de meeste rokers willen gewoon kunnen roken waar ZIJ dat willen, en hen die er daar last van hebben moeten maar oprotten.quote:Op maandag 30 maart 2009 13:08 schreef Teteteterek het volgende:
Stali, jij behoort dan ook tot een zeer zeldzame groep rokers.
Overigens moet je gewoon op het terras en buiten kunnen roken verder, in de buitenlucht moet dat kunnen. Ik ben groot voorstander van het rookverbod in kroegen en restaurants, maar geef de rokers dan nog wel een plekje..... buiten.
Waar ik me wel aan erger zijn "moeders" die de sigaret blijkbaar belangrijker vinden dan de gezondheid van hun kinderen, en gewoon thuis stug doorroken (soms zelfs niet eens gestopt tijdens de zwangerschap) en er blijkbaar geen probleem mee hebben dat ze nog niet volgroeide longetjes voorzien van een vers laagje asfalt.
Als je eenmaal voor kinderen kiest, moet je er ook voor kiezen de sigaret voor altijd naast je neer te leggen. Maar ja, soms ben je ZO verslaafd, dat je zelfs dat niet meer inziet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
