[Centraal] MMA topic #28 Showtime

quote:

Op woensdag 15 april 2009 13:27 schreef Jajong het volgende:
Chuck heeft al 3 jaar niemand ge KO'd of TKO'd. En Shogun is nog nooit 'rocked' geweest.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 13:30 schreef Breach het volgende:

[..]

3 jaar is wat overdreven. Volgens mij was Tito Ortiz de laatste rond de jaarwisseling van 2006/2007. En daarna heeft ie niet veel meer gevochten.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 13:35 schreef Paxlie het volgende:

[..]

december 2006 idd, maakt het gewoon 2,5 jaar hoor.
Hij kreeg Wanderlei ook niet KO en die heeft hij meerdere keren vol geraakt.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 13:39 schreef Breach het volgende:

[..]

Maar ik denk dat dat meer aan Silva lag dan aan Lidell. Ik zeg niet dat Lidell gaat vegen, maar de Rua die ik gezien heb maakte bijzonder weinig en vooral een ongeinteresseerde indruk op mij. So we'll see.

Heb sowieso erg zin in deze UFC. Leuke fights en een hoop gevechten moeilijk te voorspellen.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 13:57 schreef Jajong het volgende:

[..]

Alsof Liddell de laatste jaren wel indruk maakt. Ja God, hij gaat elke keer mooi KO maar voor de rest .

quote:

Op woensdag 15 april 2009 13:59 schreef Breach het volgende:

[..]

Hij was tenminste niet na een halve ronde gassed.

quote:

Op woensdag 15 april 2009 14:09 schreef Jajong het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Hij ziet er hier toch aardig vermoeid uit

quote:

Op woensdag 15 april 2009 14:09 schreef Jajong het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Hij ziet er hier toch aardig vermoeid uit

quote:

Op woensdag 15 april 2009 17:53 schreef Breach het volgende:
Ik snap ook niet echt waarom mensen hier de voorkeur bij Hardonk leggen. Hardonk moet het vooral van zn lowkicks hebben en als die niet draaien dan heeft hij een probleem, dat was tot nu toe in alle UFC-gevechten. En in zijn laatste 2 gevechten had hij net zo goed zelf een KO kunnen oplopen. Dus als ik geld zou moeten inzetten, dan ook op Kongo. Hoe zeer me dat ook spijt.

Edit: Check, het was maar één iemand

quote:

Op woensdag 15 april 2009 23:24 schreef Fyodor het volgende:

[..]

Check, tegen Colin Robinson was het de jab die het afmaakte. Eddie Sanchez ( ) is met een linker hoek naar de grond geslagen, tegen Mike Wessel maakte hij het op de grond af.
Begrijp me niet verkeerd, als ik geen Nederlander was dan had ik m'n geld ingezet op Kongo. Desalniettemin heeft Hardonk zeker wel een kans om van Kongo te winnen!

Hoe kom je er trouwens bij dat hij in zijn laatste 2 gevechten zelf een KO had kunnen oplopen? Eddie Sanchez, ok, die sloeg Hardonk immers naar de grond, maar Mike Wessel? Nah

quote:

Op donderdag 16 april 2009 10:08 schreef Breach het volgende:

[..]

Nog even teruggekeken. Het ging mij vooral om de eerste minuut, maar volgens mij gaat Hardonk down door een accidental headbutt. Dus dat neem ik terug. Desalniettemin gaat ie niet winnen van Kongo

quote:

Op donderdag 16 april 2009 11:40 schreef Jajong het volgende:
Kongo . Hardonk bosst die nigga kapot matties.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 11:40 schreef Jajong het volgende:
Kongo . Hardonk bosst die nigga kapot matties.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 11:48 schreef Breach het volgende:

[..]

Jij bent toch die dude hier die zelf ook MMA-vechter is?

quote:

Op donderdag 16 april 2009 19:39 schreef Tazmaniac het volgende:
Wat een kut mannetjes alweer in het huis..

Die Damarcus Beasley denk dat hij de leider van team USA is ofzo

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 16:30 schreef Jajong het volgende:

[..]

Correctemundooo. Wieso?

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 13:32 schreef Breach het volgende:

[..]

Ik hoor je alleen maar onzin uitkramen nl.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 15:43 schreef Tazmaniac het volgende:

[..]

Je praat poep? Het was toch overduidelijk dat hij het gevecht ging verliezen nadat hij niks met die 1e takedown kon doen?? Of ben ik de enige die dat zag

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 13:55 schreef Jajong het volgende:

[..]

Quote 1 post van mij waar ik serieus inga op een gevecht ofzo in dit topic.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 15:50 schreef Jajong het volgende:

[..]

Maak je een grap of wat. Hij sloeg de 'striker' na 5 seconden op zijn gat en hij controleerde 'm vrij makkelijk op de grond. Die andere gast deed een Kimura om een dude die nokkie was. Hoe maak je daar uit op dat hij dat gevecht ging verliezen? Sorry maar dat is echt nergens op gebaseerd . Tuurlijk is LnP niet leuk ofzo, maar hij had dat gevecht wel op die manier gewonnen, daar ben ik van overtuigd.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 16:15 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Ik had wel het idee dat hij langzaamaan minder dominant werd. Feit blijft echt dat hij het verloren heeft dus de betere van de twee heeft gewonnen. Als hij echt zo goed was had hij wel gewonnen namelijk. Dat is nu eenmaal het idee van een gevecht, kijken wie er beter is.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 16:07 schreef Breach het volgende:

[..]

Je bent het er zelf dus ook mee eens

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 16:38 schreef Tazmaniac het volgende:

[..]

ten eerste kun je die tik nauwelijks een slag noemen..

ten tweede was het na 30 seconde

ten derde "controleerde hem"? kan ik niet echt zeggen.. hij wist 1,5minuut op hem te liggen waarin hij totaal geen damage kon doen.. toen de 'striker' op kon gaan staan switchte hij naar een choke die totaal mislukte

k had toen het idee dat hij vermoeid was (al kun je dat niet met zekerheid zeggen) maar de striker wist hem achteruit te drijven waardoor hij weer voor een takedown ging.. toen kwam de kimura attempt

In mijn ogen was 'de striker' na die takedown the man to win the fight.. als jij dat anders ziet prima

quote:

Professor X vs. Dennis Kang
Laten we eens lekker link gaan doen.. Xavier by submission (*

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 17:01 schreef Jajong het volgende:

[..]

Dat is dus echt nogal raar om te zeggen, hij KO'd zichzelf bij een takedown, hoe kan je dan zeggen dat die andere man beter was? Die gast is zo noob dat hij niet eens doorhad dat hij iemand aan het klemmen was die nokkie lag te wezen En na die tijd ook zijn 'overwinning' gaan zo uitbundig gaan vieren en ook nog tof doen tegen die andere gast.. Als hij zijn volgende partij wint eet ik mijn schoen op. PUUR geluk dat hij door is.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 17:03 schreef Jajong het volgende:

[..]

Nee, jij hebt een referentiekader wat je baseert op 1 topic, ik heb je nog nooit eerder in deze reeks zien posten, iets wat ik al wel langer doe en waar ik normaliter ook wel diep inga op gevechten. M.a.w. je weet niet echt waar je over praat .

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 09:44 schreef Tazmaniac het volgende:
Alistair Overeem @ Fox Sport

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 12:11 schreef Fyodor het volgende:

[..]



Heb het een paar posts boven jou ook al neergezet

Ander iets: Wanderlei Silva heeft boos gereageerd op Anderson Silva's kritiek op zijn beslissing om naar de 185 pound. Het komt er op neer dat een gevecht tussen beide Silva's wel aanstaande lijkt!
Check hier het verhaal: http://www.sherdog.com/ne(...)ar-is-declared-17073

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 17:01 schreef Jajong het volgende:

[..]

Dat is dus echt nogal raar om te zeggen, hij KO'd zichzelf bij een takedown, hoe kan je dan zeggen dat die andere man beter was? Die gast is zo noob dat hij niet eens doorhad dat hij iemand aan het klemmen was die nokkie lag te wezen En na die tijd ook zijn 'overwinning' gaan zo uitbundig gaan vieren en ook nog tof doen tegen die andere gast.. Als hij zijn volgende partij wint eet ik mijn schoen op. PUUR geluk dat hij door is.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 19 april 2009 00:12 schreef Fokski het volgende:

[..]

Hij KOde zichzelf niet door eigen beweging. Hij moest de beweging forceren doordat zijn tegenstander zo tegen stribbelde waardoor hij met een smak de vloer raakte. "Toevalligheden" als dit zijn aan de orde van de dag. Waarom zou hij moeten gaan checken of zijn tegenstander KO was? Hij deed tof tegen die gast omdat die gast zelf begon te stoken en zo gek is het niet dat je blij bent wanneer je in de race bent en dus definitief in het huis bent. Over een week weet niemand meer iets van de verliezer maar als je in het huis verliest ben je nog steeds in beeld.

quote:

Op zondag 19 april 2009 21:32 schreef Jajong het volgende:

[..]

Gast, als je niet door hebt dat iemand compleet slap bovenop je ligt terwijl je aan 't worstelen bent ben je wel echt een debiel hoor

quote:

Op zondag 19 april 2009 21:32 schreef Jajong het volgende:

[..]

Gast, als je niet door hebt dat iemand compleet slap bovenop je ligt terwijl je aan 't worstelen bent ben je wel echt een debiel hoor

quote:

Op zondag 19 april 2009 21:49 schreef Jajong het volgende:
Wel grappig trouwens, ik KOde mezelf laatst ook bijna . Was aan 't sparren en toen deed ik een spinning heelkick, en ik raakte em half en de vloer was nat door t zweer dus vloog ik zo door de lucht vol met met smoel op de grond . Toen was ik ook even wazig

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 19:44 schreef Tazmaniac het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 19:49 schreef Breach het volgende:

[..]

En onder welke vlag wordt dat gevochten?

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 20:31 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Die van Amerika

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 20:34 schreef Breach het volgende:

[..]

Ja welke bond dan

quote:

Op woensdag 22 april 2009 16:04 schreef Dacide het volgende:
Voor diegene die roepen dat de stoppage van Liddell te snel was (sommigen op sherdog)

Chuck loopt zich hier bijna nog een keer KO tegen de fence

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 22 april 2009 16:04 schreef Dacide het volgende:
Voor diegene die roepen dat de stoppage van Liddell te snel was (sommigen op sherdog)

Chuck loopt zich hier bijna nog een keer KO tegen de fence

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 22 april 2009 16:04 schreef Dacide het volgende:
Voor diegene die roepen dat de stoppage van Liddell te snel was (sommigen op sherdog)

Chuck loopt zich hier bijna nog een keer KO tegen de fence

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 23 april 2009 18:09 schreef Tazmaniac het volgende:
Shinya Aoki vs. Fedor Emelianenko official
[..]

quote:

Op donderdag 23 april 2009 18:10 schreef Breach het volgende:

[..]

WTF. Zelfs in grappling is dat toch een makkie voor Fedor..?

quote:

Op donderdag 23 april 2009 19:00 schreef Fokski het volgende:

[..]

Meer door het kracht en gewichtsverschil dan grappling kennis.

quote:

Op donderdag 23 april 2009 18:16 schreef Tazmaniac het volgende:
tuurlijk niet

Aoki by flying armbar

quote:

Op donderdag 23 april 2009 19:31 schreef Tazmaniac het volgende:
TUF episode was leukkkk

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 26 april 2009 22:00 schreef Tazmaniac het volgende:
typisch ook weer dat de eerste de beste schmuck wel beelden van de UFC mag uitzenden en HDNet niet