POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Officieel heet het: "Debat over de maatregelen in het kader van de economische crisis"
De sprekersvolgorde, met minuten spreektijd, is als volgt:
1. Kant A.C. (SP) 15
2. Geel van P.L.B.A. (CDA) 15
3. Rutte M. (VVD) 15
4. Hamer M.I. (PvdA) 15
5. Wilders G. (PVV) 12
6. Slob A. (ChristenUnie) 12
7. Halsema F. (GroenLinks) 12
8. Pechtold A. (D66) 10
9. Thieme M.L. (PvdD) 10
10. Vlies van der B.J. (SGP) 10
11. Verdonk M.C.F. (Verdonk) 5
Als ze allemaal geweest zijn komt de premier, na een schorsing, aan het woord. Tenzij het erg lang gaat duren, dan zien we de premier volgende dag (denk niet dat dat gaat gebeuren).
Ga er maar van uit dat de Eerste Termijn al minimaal een uur of 3 gaat duren, inclusief alle interpelaties (die gaan niet van de spreektijd af). Dan komt laat in de middag waarschijnlijk de premier zijn zegje doen.
Het is vanaf 10:10 live te zien op Nederland1 óf op http://www.nos.nl/politiek24/. Tot slot schijnt ook RTL altijd een stream beschikbaar te hebben (incl. Frits Wester).
De sprekersvolgorde, met minuten spreektijd, is als volgt:
1. Kant A.C. (SP) 15
2. Geel van P.L.B.A. (CDA) 15
3. Rutte M. (VVD) 15
4. Hamer M.I. (PvdA) 15
5. Wilders G. (PVV) 12
6. Slob A. (ChristenUnie) 12
7. Halsema F. (GroenLinks) 12
8. Pechtold A. (D66) 10
9. Thieme M.L. (PvdD) 10
10. Vlies van der B.J. (SGP) 10
11. Verdonk M.C.F. (Verdonk) 5
Als ze allemaal geweest zijn komt de premier, na een schorsing, aan het woord. Tenzij het erg lang gaat duren, dan zien we de premier volgende dag (denk niet dat dat gaat gebeuren).
Ga er maar van uit dat de Eerste Termijn al minimaal een uur of 3 gaat duren, inclusief alle interpelaties (die gaan niet van de spreektijd af). Dan komt laat in de middag waarschijnlijk de premier zijn zegje doen.
Het is vanaf 10:10 live te zien op Nederland1 óf op http://www.nos.nl/politiek24/. Tot slot schijnt ook RTL altijd een stream beschikbaar te hebben (incl. Frits Wester).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het zal wel vuurwerk worden, maar aan het eind van de dag stemt de coalitie voor en is het allemaal voor niks geweest 
dat dus... we moeten niet denken dat we in een echte democratie leven hoor...quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:20 schreef Hephaistos. het volgende:
Het zal wel vuurwerk worden, maar aan het eind van de dag stemt de coalitie voor en is het allemaal voor niks geweest
TV staat aan hier, Wilders begint al weer lekker met Van Geel te verwijzen naar de Efteling 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nou, Agnes mag beginnen. Kom er maar in.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Solidariteit count: 23x inmiddels
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Kijkt er geen hond?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
kijk de replay wel!
Mwoah, ze heeft best een aantal valide argumenten momenteel. Ze brengt het niet zoals Jan, maar het is wel eens slechter geweest.quote:Op donderdag 26 maart 2009 10:32 schreef TheArt het volgende:
[..]
Present.
Ik heb em alleen nu even op zacht staan aangezien ik gewoon niet tegen Kant kan.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Buiten dat ik het met een deel oneens ben, heeft ze inderdaad best een aantal valide argumenten, maar dat blijvende gemekker over 'solidariteit' en dat de SP zo 'sociaal' zou zijn, terwijl in werkelijkheid hun plannen net zo asociaal zijn, alleen voor andere groepen.quote:Op donderdag 26 maart 2009 10:33 schreef Adelante het volgende:
[..]
Mwoah, ze heeft best een aantal valide argumenten momenteel. Ze brengt het niet zoals Jan, maar het is wel eens slechter geweest.
Daarnaast faalt ze ontzettend vaak in tv-optredens, vooral als ze er zit met mede politici zoals eergisteren in P&W.
Agnes is niet heel sterk in het opponeren van vragen momenteel. En Femke heeft een beter punt over de AOW grens.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Hey Rita is bij een debat aanwezig 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Kant werd net door Halsema keurig op haar plaats gezet maar blijft er rigide aan vast houden. Rutte probeerde halsema nog even te evenaren maar faalt jammerlijk. Verdonk kan maar beter blijven zitten.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Ik heb het eventjes aangezet op de achtergrond.
Ik kan het woord solidair niet meer horen.
Ik kan het woord solidair niet meer horen.
Carpe Libertatem
Oke Kant, donder maar op.
Dat gemekker over sociaal dit, sociaal dat, solidair dit, solidair dat kan ik echt niet meer aanhoren. Daarnaast is ze inderdaad gigantisch zwak in het opponeren van de vragen van anderen.
Dat gemekker over sociaal dit, sociaal dat, solidair dit, solidair dat kan ik echt niet meer aanhoren. Daarnaast is ze inderdaad gigantisch zwak in het opponeren van de vragen van anderen.
Socialer. Solidair. Socialer. Solidair. Grijs gedraaide plaat echt.
edit: Zo spuit 11 in het kwadraat.
En nog een edit: Wilders staat NU al bij de microfoon klaar.
fucking clown
edit: Zo spuit 11 in het kwadraat.
En nog een edit: Wilders staat NU al bij de microfoon klaar.
fucking clown
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Van Geel 
Nu gaat bij mij het geluid uit.
Nu gaat bij mij het geluid uit.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Whehehe, Wilders
"Waarom doet U uberhaupt mee aan dit debat en bent U niet een dagje naar de Efteling gegaan?"
"Waarom doet U uberhaupt mee aan dit debat en bent U niet een dagje naar de Efteling gegaan?"
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Kant was erg goed bezig. Alleen tegen Verdonk had ze geen goed weerwoord.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op schoot gaan zitten bij balk
Edit: klopkoek: Wat was daar goed aan?
Edit: klopkoek: Wat was daar goed aan?
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
WTFquote:Op donderdag 26 maart 2009 10:55 schreef Klopkoek het volgende:
Alleen tegen Verdonk had ze geen goed weerwoord.
Er zit iets heel dubbels in de plannen: enerzijds wil men langer doorwerken, anderzijds willen ze dat de verzorgingsstaat wordt afgebroken en vrijwilligers het gat laten opvullen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kant had o.a. een punt dat het moeilijk vast te stellen is wat zwaar werk is. Ook is het andere voorgstelde criterium '40 jaar werken' in die zin associaal dat het huisvrouwen, mantelzorgers en andere vrijwilligers benadeeld. Iets waar trouwens juist het CDA voor in zou moeten staan aangezien het CDA al decennia van mening is dat niet de staat maar mensen meer voor elkaar moeten zorgen (als vervanging van de verzorgingsstaat).quote:Op donderdag 26 maart 2009 10:57 schreef Saphire het volgende:
Op schoot gaan zitten bij balk
Edit: klopkoek: Wat was daar goed aan?
Zo worden nu ook de bezuinigingen in de AWBZ goedgepraat. "Uw buurvrouw kan u vast ook wel helpen". Ja, tenzij straks alle buurvrouwen dankzij de politiek de arbeidsmarkt zijn opgeschopt
Waar ik het echter pertinent mee oneens ben is om versleten mensen maar de WAO in te douwen, zoals Kant tegen Verdonk voorstelde.
[ Bericht 11% gewijzigd door Klopkoek op 26-03-2009 11:05:05 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah. De Nestor spreekt. 
Z'n standpunten moet ik niet, maar die man weet het altijd zo sterk te verwoorden.
Z'n standpunten moet ik niet, maar die man weet het altijd zo sterk te verwoorden.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Staatrechtelijk heeft deze man zo enorm gelijk, zijn overtuigingen daargelatenquote:
Ah. De Nestor spreekt.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Van der Vlies 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Van Geel haalde terloops nog Nixon aan: niemand zou willen weten hoe worsten en wetten worden gemaakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eigenlijk snap ik echt niet wat mensen in Agnes Kant zien. Ze komt zo onrustig over dat het zelfs afleidt van de inhoudelijke punten die ze aandraagt.
Verder zegt Van Geel eigenlijk gewoon dat dit debat van vandaag geen uitkomst kan hebben, dus wat er ook voorgesteld wordt; aan het eind van de dag blijkt het allemaal geen zin te hebben...
Verder zegt Van Geel eigenlijk gewoon dat dit debat van vandaag geen uitkomst kan hebben, dus wat er ook voorgesteld wordt; aan het eind van de dag blijkt het allemaal geen zin te hebben...
"loonmatiging" "loonmatiging" "loonmatiging"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Agnes Kant komt altijd zo zurig en bozig over, daar maak je geen mensen enthousiast mee voor de SP. Slechte debater ook. Zo'n Verdonk met een wazige vraag kun je gewoon in de hoek zetten. Agnes gaat ze zetels kosten.
"That rug really tied the room together".
Voor de VVD is deze crisis een zegen.quote:Op donderdag 26 maart 2009 11:15 schreef Hephaistos. het volgende:
Rutte is helemaal in z'n element zolang het over de economie gaat...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
SP is ten dode opgescshreven. Ook zonder Kant.quote:Op donderdag 26 maart 2009 11:16 schreef Art_Core het volgende:
Agnes Kant komt altijd zo zurig en bozig over, daar maak je geen mensen enthousiast mee voor de SP. Slechte debater ook. Zo'n Verdonk met een wazige vraag kun je gewoon in de hoek zetten. Agnes gaat ze zetels kosten.
If Pacman had affected us as kids we'd be running around in darkrooms, munching pills and listening to repetitive music.
www.on-and-on.nl
www.on-and-on.nl
Totdat die partijen zelf moeten gaan regeren, dan blijven ze met 'n puinhoop zitten.quote:
[..]
Voor de VVD is deze crisis een zegen.
Wilders is woest.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Wilders verlaat het debat 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Kant heeft wel gelijk maar kan het niet verkopen.
Van Geel probeert Kant goedkoop neer te zetten als een ordinaire kleptocraat. Vervolgens komt ze terecht met de JSF aan zetten maar ze weet het gewoon niet rond te maken.
Van Geel probeert Kant goedkoop neer te zetten als een ordinaire kleptocraat. Vervolgens komt ze terecht met de JSF aan zetten maar ze weet het gewoon niet rond te maken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
