FOK!forum / Politiek / Welke Fokker zou volgens jou een goede premier kunnen zijn?
EchtGaafwoensdag 25 maart 2009 @ 21:53
Gelet op de volgende kwalificaties:

* uitstekende dossier kennis op een veelheid van maatschappelijke onderwerpen met staatsrecht in het bijzonder.
* uitstekend debater, overtuigingskracht. Kan anderen voor zich winnen.
* heeft een heldere visie die hij/zij consequent uitdraagt
* statuur
* geweldig politiek gevoel heeft en het spel beheerst
* objectief kan zijn en het vermogen boven de partijen te staan.
* een vader des vaderlands kan zijn
* ?
*?

Ietwat te hooi en te gras. Probeer het maar.

Zou het iemand hier in zich hebben? Die de vader des vaderlands kan zijn? Vertel maar wie.
Lyrebirdwoensdag 25 maart 2009 @ 22:00
Lastig in te schatten EG, omdat we niet weten hoe schattig iedereen er uit ziet. Het mag dan wel de eeuw van de bloggers zijn, dus inhoud telt, maar het is toch ook erg belangrijk hoe de premier er uit ziet en hoe charismatisch hij/zij is. TV telt meer dan internet.
-Mellow-woensdag 25 maart 2009 @ 22:00
Kastanova had er ooit een topic over geloof ik
genaktwoensdag 25 maart 2009 @ 22:01
dan stel ik mezelf voor
ik voldoe duidelijk aan alle punten
EchtGaafwoensdag 25 maart 2009 @ 22:01
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:00 schreef -Mellow- het volgende:
Kastanova had er ooit een topic over geloof ik

Verrek, das waar ook.
Tijnwoensdag 25 maart 2009 @ 22:01
Mike natuurlijk.
EchtGaafwoensdag 25 maart 2009 @ 22:01
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:01 schreef genakt het volgende:
dan stel ik mezelf voor
ik voldoe duidelijk aan alle punten
Wel even ons overtuigen....
Poolwoensdag 25 maart 2009 @ 22:02
JohnDope zou wel een goede premier van Zimbabwe kunnen zijn, Scaurus van Liechtenstein en Boze_Appel van Sealand. Of hebben we het hier over Nederland?
Tijnwoensdag 25 maart 2009 @ 22:03
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:00 schreef Lyrebird het volgende:
Lastig in te schatten EG, omdat we niet weten hoe schattig iedereen er uit ziet. Het mag dan wel de eeuw van de bloggers zijn, dus inhoud telt, maar het is toch ook erg belangrijk hoe de premier er uit ziet en hoe charismatisch hij/zij is. TV telt meer dan internet.
Want op internet kun je niet zien hoe iemand eruit ziet?
EchtGaafwoensdag 25 maart 2009 @ 22:03
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:00 schreef Lyrebird het volgende:
Lastig in te schatten EG, omdat we niet weten hoe schattig iedereen er uit ziet. Het mag dan wel de eeuw van de bloggers zijn, dus inhoud telt, maar het is toch ook erg belangrijk hoe de premier er uit ziet en hoe charismatisch hij/zij is. TV telt meer dan internet.
Dat is ook zo. We kunnen alleen hier slechts afgaan van de indruk die hier iemand achterlaat .

Het is ook een preselectie-topic.
du_kewoensdag 25 maart 2009 @ 22:04
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:02 schreef Pool het volgende:
JohnDope zou wel een goede premier van Zimbabwe kunnen zijn, Scaurus van Liechtenstein en Boze_Appel van Sealand. Of hebben we het hier over Nederland?
.

Dan moet jij het maar doen in Nederland
Lyrebirdwoensdag 25 maart 2009 @ 22:05
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:03 schreef Tijn het volgende:

[..]

Want op internet kun je niet zien hoe iemand eruit ziet?
Weet je hoe ik er uit zie?

(Beetje blauw, kroon op ze hoofd, toorts in ze hand... nee, probeer het nog eens)
EchtGaafwoensdag 25 maart 2009 @ 22:05
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:02 schreef Pool het volgende:
JohnDope zou wel een goede premier van Zimbabwe kunnen zijn, Scaurus van Liechtenstein en Boze_Appel van Sealand. Of hebben we het hier over Nederland?
Over Nederland.

Maar vooruit, andere landen mag ook.

Obama heeft straks ook een opvolger nodig.
EchtGaafwoensdag 25 maart 2009 @ 22:05
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

.

Dan moet jij het maar doen in Nederland
We moeten jou ook nog ergens kwijt...
Tijnwoensdag 25 maart 2009 @ 22:08
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:05 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Weet je hoe ik er uit zie?
Nee je hebt gelijk, oh was er maar een technologie om iemands afbeelding op het net te plaatsen.
EchtGaafwoensdag 25 maart 2009 @ 22:13
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:00 schreef -Mellow- het volgende:
Kastanova had er ooit een topic over geloof ik
[Ludiek idee] Kasta for (minister) President!

Lyrebirdwoensdag 25 maart 2009 @ 22:14
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:08 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nee je hebt gelijk, oh was er maar een technologie om iemands afbeelding op het net te plaatsen.
Ja, daar moeten ze idd iets op vinden, dat zou handig zijn.

Ben bang dat de meeste mensen hier niet met hun identiteit te koop lopen.
SharQueDowoensdag 25 maart 2009 @ 22:22
Meki. Wie anders?
Bafnekwoensdag 25 maart 2009 @ 22:24
jemoeder
Yi-Longwoensdag 25 maart 2009 @ 22:26
Ik, alhoewel het eerste wat ik zou doen het huidige onbenullige politieke systeem dat we hier hebben meteen afschaffen.

Dus vervang 'premier' maar met 'dictator', maar dan stel ik na 8 jaar ofzo wel weer verkiezingen in nadat ik alles helemaal gefixed heb, want zodra ik dat allemaal gedaan heb, heb ik er geen zin meer in en mag de democratie het weer proberen.
Lyrebirdwoensdag 25 maart 2009 @ 22:33
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:26 schreef Yi-Long het volgende:
Ik, alhoewel het eerste wat ik zou doen het huidige onbenullige politieke systeem dat we hier hebben meteen afschaffen.

Dus vervang 'premier' maar met 'dictator', maar dan stel ik na 8 jaar ofzo wel weer verkiezingen in nadat ik alles helemaal gefixed heb, want zodra ik dat allemaal gedaan heb, heb ik er geen zin meer in en mag de democratie het weer proberen.
In feite ben je al aan de macht. Dit kabinet voert precies jouw PvdA beleid uit.
detlevicowoensdag 25 maart 2009 @ 22:34
Laat mij maar de rekenmeester zijn.
Gaat gelijk het ontwikkelingshulp op slot,ga ik dan besteden aan Nederland b.v.
De EU bijdrage van ¤ 6.3.000.000.000,- terug naar ¤ 1.5.000.000.000,-
Opvang asielzoekers word gestopt,Nederland is vol.
Enz. enz.
U kent mijn standpunten.
Kies Detlevico!!
Yi-Longwoensdag 25 maart 2009 @ 22:35
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

In feite ben je al aan de macht. Dit kabinet voert precies jouw PvdA beleid uit.
Uhmmm... dan snap jij mijn beleid niet helemaal.

Maar goed, dat is dus ook een van de problemen in dit land: het volk is te fucking achterlijk voor woorden, waarvan jij een prima voorbeeld blijkt te zijn.
Ringowoensdag 25 maart 2009 @ 22:42
Ik ben slechts voor het dictatorschap in de wieg gelegd. Een enge, onvoorspelbare heerser met een kleine schare buitengewoon fanatieke aanhangers.

Ik zeg:
Vlees voor iedereen. Gratis hoeren op zon- en feestdagen. Drugs verplicht voor iedereen onder de 16. En natuurlijk steken we het Binnenhof in de hens want politiek bedrijven kan uitstekend via internet.
Picchiawoensdag 25 maart 2009 @ 22:42
Doe maar een coalitie van PJO Rourke, Bolkestein en DrWolffenstein.

Bolkestein als premier met twee wolven naast 'em. Net zoiets als Balkenende met Hirsch Ballin en Donner. Een liberaal gezicht gesteund door conservatieven.

[ Bericht 22% gewijzigd door Picchia op 25-03-2009 22:56:30 ]
One_of_the_fewwoensdag 25 maart 2009 @ 22:50
Lambiekje.
Ringowoensdag 25 maart 2009 @ 22:52
Registratiedienst voor president.
Lemmiwinkswoensdag 25 maart 2009 @ 22:54
de_boswachter
Hexagonwoensdag 25 maart 2009 @ 22:59
Ik zou gaan voor Sigme met als adjudanten Yildiz en Ethiraseth
Registratiedienstwoensdag 25 maart 2009 @ 23:52
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:52 schreef Ringo het volgende:
Registratiedienst voor president.


Ik kies Yildiz. Hij zal vast een rechtvaardige (pragmatische) heerser zijn.
Lyrebirddonderdag 26 maart 2009 @ 01:35
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:35 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Uhmmm... dan snap jij mijn beleid niet helemaal.

Maar goed, dat is dus ook een van de problemen in dit land: het volk is te fucking achterlijk voor woorden, waarvan jij een prima voorbeeld blijkt te zijn.
Das mooi voor je, jongen. Ik vind jou ook achterlijk.
JohnDopewoensdag 1 april 2009 @ 17:47
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:02 schreef Pool het volgende:
JohnDope zou wel een goede premier van Zimbabwe kunnen zijn
lol
EchtGaafwoensdag 1 april 2009 @ 17:55
sigme is ook wel geschikt,denk ik.
TwyLightwoensdag 1 april 2009 @ 17:57
Paul uiteraard
Urquhartwoensdag 1 april 2009 @ 22:11
Ik ga voor JohnDope en Paul als vice-premier
__Saviour__woensdag 1 april 2009 @ 22:13
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:26 schreef Yi-Long het volgende:
Ik, alhoewel het eerste wat ik zou doen het huidige onbenullige politieke systeem dat we hier hebben meteen afschaffen.

Dus vervang 'premier' maar met 'dictator', maar dan stel ik na 8 jaar ofzo wel weer verkiezingen in nadat ik alles helemaal gefixed heb, want zodra ik dat allemaal gedaan heb, heb ik er geen zin meer in en mag de democratie het weer proberen.
Absolute macht maakt corrupt. Na 8 jaar ben je dan echt niet bereid een stap opzij te doen.
Yi-Longwoensdag 1 april 2009 @ 23:40
quote:
Op woensdag 1 april 2009 22:13 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Absolute macht maakt corrupt. Na 8 jaar ben je dan echt niet bereid een stap opzij te doen.
Mijn ambitie is ook niet het hebben van 'macht'.

Ik zie gewoon dat veel dingen redelijk makkelijk beter kunnen. Daar heb je even kortstondig ábsolute macht'voor nodig om dat zonder gezeik allemaal door te voeren, en vervolgens wil ik gewoon alleen zijn, met mijn vrouw en kinderen, en meer niet.
Ik heb juist totaal geen behoefte aan 'macht' of 'aandacht' of 'aanzien' of whatever, maar blijkbaar pakt niemand anders in dit land de problemen aan zoals ze aangepakt moeten worden, en dat is nogal frustrerend.
One_of_the_fewdonderdag 2 april 2009 @ 00:26
maak mij premier en ik schaf de overheid af.
__Saviour__donderdag 2 april 2009 @ 00:31
quote:
Op woensdag 1 april 2009 23:40 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Mijn ambitie is ook niet het hebben van 'macht'.

Ik zie gewoon dat veel dingen redelijk makkelijk beter kunnen. Daar heb je even kortstondig ábsolute macht'voor nodig om dat zonder gezeik allemaal door te voeren, en vervolgens wil ik gewoon alleen zijn, met mijn vrouw en kinderen, en meer niet.
Ik heb juist totaal geen behoefte aan 'macht' of 'aandacht' of 'aanzien' of whatever, maar blijkbaar pakt niemand anders in dit land de problemen aan zoals ze aangepakt moeten worden, en dat is nogal frustrerend.
Aan het begin is dat een nog nobele instelling en ongetwijfeld met niets dan goede intenties. Maar ik denk echt dat volledige macht zonder tegenstand zelfs de meest integere personen volledig kan laten doordraaien. Je wil wordt dan echt wet. Daarom is de scheiding der machten ook zo belangrijk.
raptorixdonderdag 2 april 2009 @ 00:37
Mike, hij is ook onze president in Fok Cybernations en is zeer bekwaam.
Henriosewoudt lijkt me ook wel cool, hoewel ik denk dat hij niet snel de baas van de overheid wil worden
Yi-Longdonderdag 2 april 2009 @ 00:41
quote:
Op donderdag 2 april 2009 00:31 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Aan het begin is dat een nog nobele instelling en ongetwijfeld met niets dan goede intenties. Maar ik denk echt dat volledige macht zonder tegenstand zelfs de meest integere personen volledig kan laten doordraaien. Je wil wordt dan echt wet. Daarom is de scheiding der machten ook zo belangrijk.
Misschien. Ik weet alleen van mezelf dat ik er altijd een hekel aan had wanneer ik aanvoerder of teamleider of groepjesleider etc werd gemaakt. Ging telkens gewoon automatisch. Ik neem normaal gesproken alleen de leiding wanneer het echt nodig is, en verder heb ik geen enkele behoefte om anderen te vertellen wat, en hoe, ze iets moeten doen.

Zoals ik al zeg, persoonlijk trek ik me het liefst terug om alleen te zijn met mijn vriendin/vrouw en kinderen enzo, maar tegelijkertijd zie je zoveel zaken die heel makkelijk verbeterd kunnen (en dus moeten) worden, en de enige manier om dat aan te pakken is algehele macht voor een korte periode om alles in 1x goed te krijgen (het politieke stelsel, de zorg, het onderwijs, de veiligheid/openbare orde, de woningmarkt, etc etc).
CARLAKdonderdag 2 april 2009 @ 01:49
Peter6000
FritsVanEgtersdonderdag 2 april 2009 @ 01:50
TS begint + schopje ONZ.

Pas dan kan ik een serieus antwoord geven op de vraag.
heiden6donderdag 2 april 2009 @ 02:03
quote:
Op donderdag 2 april 2009 00:26 schreef One_of_the_few het volgende:
maak mij premier en ik schaf de overheid af.
Reyadonderdag 2 april 2009 @ 07:07
HenriOsewoudt. Hij zit alleen met een etatistisch parlement en hij mag niet aftreden.
axis303donderdag 2 april 2009 @ 09:57
HenriOsewoudt
Slappydonderdag 2 april 2009 @ 10:03
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 22:50 schreef One_of_the_few het volgende:
Lambiekje.
Dan krijgen we een Alien invasie hier
Senecadonderdag 2 april 2009 @ 10:08
quote:
Op donderdag 2 april 2009 09:57 schreef axis303 het volgende:
HenriOsewoudt
Och heden, dan zitten we straks binnen de kortste keren met een geprivatiseerde politiemacht. Degene met het meeste geld heeft gelijk.
Dichtpiet.donderdag 2 april 2009 @ 10:17
Iblis
Slappydonderdag 2 april 2009 @ 11:05
Meki Past al een beetje in het huldige politiek lekker hypocriet doen
heiden6donderdag 2 april 2009 @ 18:26
quote:
Op donderdag 2 april 2009 07:07 schreef Reya het volgende:
HenriOsewoudt. Hij zit alleen met een etatistisch parlement en hij mag niet aftreden.
Een soort van levenslange politieke marteling?
Scaurusdonderdag 2 april 2009 @ 19:09
Klopkoek. Wordt met twee vingers in de neus perfecte oppositie voeren.
Scaurusdonderdag 2 april 2009 @ 19:10
quote:
Op donderdag 2 april 2009 07:07 schreef Reya het volgende:
HenriOsewoudt. Hij zit alleen met een etatistisch parlement en hij mag niet aftreden.

En wordt dan verplicht de belasting te verhogen, terwijl op zijn hoofd 'belasting is diefstal' getatoeëerd staat
Grrrrrrrrdonderdag 2 april 2009 @ 19:14
quote:
Op donderdag 2 april 2009 19:10 schreef Scaurus het volgende:

[..]


En wordt dan verplicht de belasting te verhogen, terwijl op zijn hoofd 'belasting is diefstal' getatoeëerd staat
Scaurusdonderdag 2 april 2009 @ 19:16
Tong80 zou ook geniaal zijn. Heel de dag fokken, contact met het volk houden. Plannen voorleggen aan de Kamer in vorm van 'Tong80's dilemma topic'
Reyadonderdag 2 april 2009 @ 19:18
quote:
Op donderdag 2 april 2009 18:26 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Een soort van levenslange politieke marteling?
Het is een sanctie, geen marteling
EchtGaafdonderdag 2 april 2009 @ 21:08
quote:
Op donderdag 2 april 2009 09:57 schreef axis303 het volgende:
HenriOsewoudt
EchtGaafdonderdag 2 april 2009 @ 21:08
quote:
Op donderdag 2 april 2009 19:18 schreef Reya het volgende:

[..]

Het is een sanctie, geen marteling
Jij leert.
Klopkoekdonderdag 2 april 2009 @ 22:00
quote:
Op donderdag 2 april 2009 19:09 schreef Scaurus het volgende:
Klopkoek. Wordt met twee vingers in de neus perfecte oppositie voeren.
Vertel eens, waarom loop jij sinds ik terug ben met een tik in je hoofd om mij maar zo vaak mogelijk te beledigen
HenriOsewoudtdonderdag 2 april 2009 @ 22:11
Reya, de nuance vinden in een slangenkuil,
des te eerder wordt 'ie libertariër ;-)
Slappydonderdag 2 april 2009 @ 22:11
quote:
Op donderdag 2 april 2009 19:09 schreef Scaurus het volgende:
Klopkoek. Wordt met twee vingers in de neus perfecte oppositie voeren.
Alsjeblieft zeg moet er niet aan denken zo linkse extremist in het kabinet
Klopkoekdonderdag 2 april 2009 @ 22:17
quote:
Op donderdag 2 april 2009 22:11 schreef Slappy het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg moet er niet aan denken zo linkse extremist in het kabinet
In vergelijking met de rest van de GeenStijl-figuren hier zeker.
Scaurusdonderdag 2 april 2009 @ 22:17
Dan met Wilders op Vreemdelingenzaken, Verdonk op Justitie, Van Baalen op BuZa en Van der Vlies op Jeugd & Gezin (of Onderwijs?)
EchtGaafdonderdag 2 april 2009 @ 22:18
quote:
Op donderdag 2 april 2009 22:17 schreef Scaurus het volgende:
Dan met Wilders op Vreemdelingenzaken, Verdonk op Justitie, Van Baalen op BuZa en Van der Vlies op Jeugd & Gezin (of Onderwijs?)
Van der Vlies is wmb een hele goede
EchtGaafdonderdag 2 april 2009 @ 22:19
quote:
Op donderdag 2 april 2009 22:11 schreef Slappy het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg moet er niet aan denken zo linkse extremist in het kabinet
Ik weet niet wie hier de extemist in deze is, met deze typering.
Scaurusdonderdag 2 april 2009 @ 22:22
quote:
Op donderdag 2 april 2009 22:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Van der Vlies is wmb een hele goede
Ook als ie als minister waakt over de scholen waar jouw ongelovige kindertjes heengaan?
Hoi_Piepeloidonderdag 2 april 2009 @ 22:25
Zolang het maar een neger of een vrouw is
Klopkoekdonderdag 2 april 2009 @ 22:27
quote:
Op donderdag 2 april 2009 22:22 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Ook als ie als minister waakt over de scholen waar jouw ongelovige kindertjes heengaan?
EchtGaaf is een oprecht christen....
Slappydonderdag 2 april 2009 @ 22:28
quote:
Op donderdag 2 april 2009 22:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In vergelijking met de rest van de GeenStijl-figuren hier zeker.
Voorspelbaar Morgen samen bomen knuffelen
Scaurusdonderdag 2 april 2009 @ 22:29
quote:
Op donderdag 2 april 2009 22:25 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Zolang het maar een neger of een vrouw is




De PvdA levert alles

Hoi_Piepeloidonderdag 2 april 2009 @ 22:29
quote:
Op donderdag 2 april 2009 22:29 schreef Scaurus het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De PvdA levert alles

Of een negerin
Klopkoekdonderdag 2 april 2009 @ 22:31
quote:
Op donderdag 2 april 2009 22:28 schreef Slappy het volgende:

[..]

Voorspelbaar Morgen samen bomen knuffelen
Het valt me op dat ik door zovelen gehaat wordt enkel en alleen door mijn standpunten (daar komen dan de provocaties van mij nog bij ). Terwijl ik niet linkser ben dan dat de meeste anderen rechts zijn.

En er is niets mis met bomen knuffelen. Ook bomen zijn levende wezens die je met respect moet behandelen.
JoaCvrijdag 3 april 2009 @ 03:08
Chriz2k of ikke
DumDaDumvrijdag 3 april 2009 @ 03:39
Ik zeg tong80. Als ie maar half zo vlijtig is als hier op FOK! wordt dat een daverend succes.
Slappyvrijdag 3 april 2009 @ 10:22
quote:
Op donderdag 2 april 2009 22:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het valt me op dat ik door zovelen gehaat wordt enkel en alleen door mijn standpunten (daar komen dan de provocaties van mij nog bij ). Terwijl ik niet linkser ben dan dat de meeste anderen rechts zijn.

En er is niets mis met bomen knuffelen. Ook bomen zijn levende wezens die je met respect moet behandelen.
EchtGaafvrijdag 3 april 2009 @ 10:38
quote:
Op donderdag 2 april 2009 22:22 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Ook als ie als minister waakt over de scholen waar jouw ongelovige kindertjes heengaan?
Ja, waarom niet? Integere man hoor.
Steevenvrijdag 3 april 2009 @ 11:23
quote:
Op donderdag 2 april 2009 22:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het valt me op dat ik door zovelen gehaat wordt enkel en alleen door mijn standpunten (daar komen dan de provocaties van mij nog bij ). Terwijl ik niet linkser ben dan dat de meeste anderen rechts zijn.

En er is niets mis met bomen knuffelen. Ook bomen zijn levende wezens die je met respect moet behandelen.
Het is niet dat ik je haat, of niet mag, het is alleen dat je af en toe zo fel van leer trekt tegen iets wat niet in je straatje past, dat dat tegenreacties oproept bij mensen hier op het forum. Met alle beschuldigingen van dien van beide kanten. Volgens mij heb je mij al eens fascist genoemd b.v. . Aan de andere kant is dat ook wel weer vermakelijk.

Ik zou overigens Argento naar voren schuiven, die komt wel over als een wijs persoon.
fluitbekzeenaald2.0vrijdag 3 april 2009 @ 12:17
Danny?
Papierversnipperaar mag wel minister van Volksgezondheid worden wmb.
Canisfirevrijdag 3 april 2009 @ 12:18
Meki !
wahtvrijdag 3 april 2009 @ 12:31
quote:
Op donderdag 2 april 2009 22:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het valt me op dat ik door zovelen gehaat wordt enkel en alleen door mijn standpunten (daar komen dan de provocaties van mij nog bij ). Terwijl ik niet linkser ben dan dat de meeste anderen rechts zijn.

En er is niets mis met bomen knuffelen. Ook bomen zijn levende wezens die je met respect moet behandelen.
Niemand haat je, je moet alleen nog veel leren.

Wat betreft premier zou ik het niet weten. Wie het niet zou moeten worden is al makkelijker...