Ik drink nooit melk, melk is slecht voor je

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:29 schreef Xlarge het volgende:

[..]

Dat is alleen maar in de eerste fase van het leven , net als mensenbaby's alleen maar melk drinken.
Volgens mij kan je er al redelijk snel mee stoppen, ik denk nl. ook dat melk later niet meer goed is.

Ikzelf drink het nooit, en ook mijn dochter van 3 drinkt het eigenlijk nooit, we zijn beiden nooit tot zelden ziek

In mijn familie drinken we het dagelijks en wij zijn ook nooit tot zelden ziek.

We zijn opgevoed met het idee dat melk goed voor je is.
Maar tijden veranderen.
Ik ben gestopt met het overmatig consumeren van melk en melkproducten.

Voor calcium kan je overigens prima zonder melk.
Je haalt ook voldoende calcium uit groenten, fruit en water.
Sterker nog; de eiwitten in melk zorgen juist voor botontkalking.
Waarom denk je dat in onze melkconsumerende westerse wereld zoveel osteoporose voor komt?

Een koe haalt zijn calcium tenslotte ook niet uit melk maar uit.... gras...

Een stukje kaas op brood vind ik dan wel weer lekker zo af en toe.
Maar ik consumeer nu hooguit nog 10% van wat ik vroeger deed.

[ Bericht 40% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-03-2009 20:04:05 ]

Oh, in "Lambiekje-stijl" nog wat linkjes voor mensen die het leuk vinden om er meer over te lezen

Alhoewel, lees het liever niet als je van melk houdt.

http://www.fonteine.com/melk_ongezond.html

http://www.gezondheidsple(...)oor-volwassenen.html

http://www.agp-internet.c(...)0000097dc0666101.htm

http://mens-en-gezondheid(...)de-witte-sloper.html

http://voeding.pilliewill(...)er-mis-mee/melk1.php

http://www.newtreatments.org/loadlocal.php?hid=615

[ Bericht 10% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-03-2009 20:04:28 ]

ik drink elke dag minstens 3 glazen melk

wat moet je dan bij je ontbijt drinken

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 20:05 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
ik drink elke dag minstens 3 glazen melk

Ik dronk vroeger altijd een heel pak "milk & fruit" leeg in de pauze op het werk

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 20:09 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik dronk vroeger altijd een heel pak "milk & fruit" leeg in de pauze op het werk

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 20:07 schreef Teteteterek het volgende:
wat moet je dan bij je ontbijt drinken

- verse jus d'orange
- kopje thee
- appelsap
- water
- koffie (zonder melk )
- etc...

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 20:07 schreef Teteteterek het volgende:
wat moet je dan bij je ontbijt drinken

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 20:09 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:

[..]

Die met "mango" smaak

Eigenlijk als ik terug kijk op vroeger...

Op de basisschool kreeg ik altijd melk mee in m'n beker, thuis dronken we liters melk... Je wist niet beter...
Natuurlijk heb ik geen hard bewijs tegen melk...
Ik geloof ook niet in een "melk complot"...

Maar ik geloof wel dat onze economie het zich niet kan permiteren dat melk in een kwaad daglicht komt...
En waarom zou het ook?
Ook nu leren artsen, chirurgen, verpleegkundigen en diëtisten nog dat het goed is voor je, of tenminste goed voor je botten, tanden, nagels, etc.
En hoe leren ze dat? Middels lesstof die nooit critisch is bekeken en niet verandert...

Ik zeg niet ik zeker weet dat melk slecht of fout is maar ik constateer wel dat men er niet open voor staat dat het anders kan zijn...

Sinds ik véél minder melk consumeer (ruim 4 jaar nu) merk ik het volgende:

- geen problemen met tanden; geen gaatjes of pijn (geen verandering tov vroeger)
- geen problemen met nagels; gewoon sterke nagels die normaal groeien (geen verandering tov vroeger)
- geen vieze puisten meer op m'n bovenarm en rug
- minder darmkrampen
- niet vaker ziek (maar ook niet minder vaak)

[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-03-2009 20:30:41 ]

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:23 schreef 49euro het volgende:
Mij is vroeger geadviseerd geen melk te drinken, en sinds ik het niet meer drink ben ik nooit meer ziek geweest

En dat ligt daaraan?

Klacht: mensen die geen onderscheid (kunnen) maken tussen correlatie en causaliteit.

ik ken een pathologe, die zegt dat ze meteen mensen herkent die veel melk drinken: die stinken namelijk enorm als je ze opensnijdt. Daarom drinkt ze zelf zo weinig mogelijk melk.

Ikzelf vind melk heerlijk en drink het erg veel.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 20:22 schreef teknomist het volgende:

[..]

En dat ligt daaraan?

Klacht: mensen die geen onderscheid (kunnen) maken tussen correlatie en causaliteit.

Klopt.
Je kan zoiets pas serieus nemen als je een grote bevolkingsgroep onderzoekt en een placebo gebruikt (alhoewel dat bij melk wat lastig is vanwege de kenmerkende smaak) bij een controlegroep.

Wijn is een topproduct.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 20:18 schreef MaGNeT het volgende:
Eigenlijk als ik terug kijk op vroeger...

Op de basisschool kreeg ik altijd melk mee in m'n beker, thuis dronken we liters melk... Je wist niet beter...
Natuurlijk heb ik geen hard bewijs tegen melk...
Ik geloof ook niet in een "melk complot"...

Maar ik geloof wel dat onze economie het zich niet kan permiteren dat melk in een kwaad daglicht komt...
En waarom zou het ook?
Ook nu leren artsen, chirurgen, verpleegkundigen en diëtisten nog dat het goed is voor je, of tenminste goed voor je botten, tanden, nagels, etc.
En hoe leren ze dat? Middels lesstof die nooit critisch is bekeken en niet verandert...

Ik zeg niet ik zeker weet dat melk slecht of fout is maar ik constateer wel dat men er niet open voor staat dat het anders kan zijn...

Sinds ik véél minder melk consumeer (ruim 4 jaar nu) merk ik het volgende:

- geen problemen met tanden; geen gaatjes of pijn (geen verandering tov vroeger)
- geen problemen met nagels; gewoon sterke nagels die normaal groeien (geen verandering tov vroeger)
- geen vieze puisten meer op m'n bovenarm en rug
- minder darmkrampen

oei ik heb weleens vieze puisten op rug en bovenarm...

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:57 schreef MaGNeT het volgende:
Oh, in "Lambiekje-stijl" nog wat linkjes voor mensen die het leuk vinden om er meer over te lezen

Alhoewel, lees het liever niet als je van melk houdt.

http://www.fonteine.com/melk_ongezond.html

http://www.gezondheidsple(...)oor-volwassenen.html

http://www.agp-internet.c(...)0000097dc0666101.htm

http://mens-en-gezondheid(...)de-witte-sloper.html

http://voeding.pilliewill(...)er-mis-mee/melk1.php

http://www.newtreatments.org/loadlocal.php?hid=615

Op internet wordt zoveel bullshit geschreven.
Geef maar 1 goede reden om dit soort bronnen te vertrouwen?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 20:23 schreef Amokzaaier het volgende:

[..]

oei ik heb weleens vieze puisten op rug en bovenarm...

Mijn baas had echt van die reusachtige puisten in z'n nek, echt zwaar irritant lijkt me dat.
Hij is op aanraden van iemand (geen idee of het een kennis was of via een forum) gestopt met melkproducten en is nu puistvrij. Wel nog flinke littekens...

Ik besef dat ik van alles op een forum kan neerplempen en dat informatie op internet weinig waarde heeft.
Maar omdat ik het van dichtbij heb meegemaakt zet het me wel aan het denken.

Ik eet al heel mijn leven uit mijn neus en ik ben sinds mijn 8e niet meer ziek geweest.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 20:25 schreef teknomist het volgende:

[..]

Op internet wordt zoveel bullshit geschreven.
Geef maar 1 goede reden om dit soort bronnen te vertrouwen?

Ik vertrouw dit soort bronnen niet.
Ze hebben een veel te hoog "Lambiekje" gehalte, met conspiracy's van hier tot Tokyo...

Maar het is wel interessant om te lezen en ik herken er wel dingen in, zoals de darmklachten en puisten.

Verder heb je ook nog zo'n "anti moedermelk" clubje terwijl ik er toch wel in geloof dat moedermelk voor een baby erg belangrijk is.

Daarnaast: mocht je darmklachten hebben, puisten of andere klachten dan zal je er zeker niet ziek van worden als je een maandje geen melk(producten) consumeert.

Probeer het zelf en kijk of het voor je werkt.

[ Bericht 13% gewijzigd door TheFreshPrince op 25-03-2009 20:32:34 ]

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 19:25 schreef kree het volgende:
Waarom zullen alle zoogdieren hun kids melk geven als het zo slecht voor je is?

Omdat dat melk 'speciaal' voor hun 'kind' is. Moedermelk is ook alleen goed voor baby's, en koeienmelk is goed voor kalfjes.

En oja: Melk.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 20:27 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik vertrouw dit soort bronnen niet.
Ze hebben een veel te hoog "Lambiekje" gehalte, met conspiracy's van hier tot Tokyo...

Maar het is wel interessant om te lezen en ik herken er wel dingen in, zoals de darmklachten en puisten.

Verder heb je ook nog zo'n "anti moedermelk" clubje terwijl ik er toch wel in geloof dat moedermelk voor een baby erg belangrijk is.

Ik ben van het "alles met mate"-dogma. Overal waar "te" voorstaat is niet goed voor je. Als 1 glas melk per dag slecht voor je, was dat allang wel een keer aan het licht gekomen. Daarnaast wordt er steeds meer gezondheidseffecten op moleculair niveau onderzocht. Als duidelijk wordt dat melk DNA beschadigd, laat ik melk voortaan staan. Maar tot die tijd beschouw ik internet niet als een valide bron - afgezien van (gezaghebbende) wetenschappelijke tijdschriften.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 20:25 schreef MaGNeT het volgende:
Mijn baas had echt van die reusachtige puisten in z'n

Die verdiende hij waarschijnlijk.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 20:31 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ik ben van het "alles met mate"-dogma. Overal waar "te" voorstaat is niet goed voor je. Als 1 glas melk per dag slecht voor je, was dat allang wel een keer aan het licht gekomen. Daarnaast wordt er steeds meer gezondheidseffecten op moleculair niveau onderzocht. Als duidelijk wordt dat melk DNA beschadigd, laat ik melk voortaan staan. Maar tot die tijd beschouw ik internet niet als een valide bron - afgezien van (gezaghebbende) wetenschappelijke tijdschriften.

"Met mate" is sowieso goed bij vrijwel alles.
Ik zou een groot onderzoek overigens aanmoedigen, alleen vraag ik me af of een uitkomst publiek zou worden als deze negatief zou uitvallen voor zuivel.