abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 25 maart 2009 @ 17:42:06 #26
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_67400232
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:40 schreef JohnDope het volgende:

[..]

En de duitsers deden niks anders dan die theorie aannemen, waarna ze op die theorie een holocaust baseerden.

Dom geboren of?
pi_67400260
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:41 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Darwin constateerde dat Survival of the Fittest in de natuur klopt en dus waarschijnlijk ook voor de mensheid.
Waar de mens zich over het algemeen van de dieren onderscheid is dat het de zwakkeren bewust een veilige plaats in de samenleving geeft.
Survival of the fittest is dus ook dat een groep binnen een soort, zelf hun eigen zwakke soortgenoten en subsoortgenoten naar een andere wereld helpen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  woensdag 25 maart 2009 @ 17:43:03 #28
200504 Amokzaaier
zonder te ploegen!
pi_67400277
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:40 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Darwin sprak zelfs over "survival of the fittest".
wat heeft fittest met goed of slecht te maken?

waarom blijf ik toch met die idioot in discussie gaan? te hopeloos.
je oogst wat je zaait
  woensdag 25 maart 2009 @ 17:44:24 #29
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_67400341
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:40 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Darwin sprak zelfs over "survival of the fittest".
Darwin gaf later ook toe dat survival of the fittest de lading van zijn betoog niet geheel dekte.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 25 maart 2009 @ 17:44:29 #30
219969 Ghazi
Ille qui nos omnes servabit
pi_67400344
De nazi's hebben voor hun ideeën wel stiekem afgekeken bij het sociaal darwinisme. De invloed van het SD is op de nazi-idelogie is onmiskenbaar.

Religie (vooral de Islam): elk mens is gelijkwaardig in de ogen van God.
Sociaal-darwinisme: organismen met 'minderwaardige' eigenschappen worden door de natuur geëlimineerd.
Extreme versie van het sociaal-darwinisme(nazi-ideologie): mensen met minderwaardige eigenschappen moeten geëlimineerd worden.
What lies in the shadow of the statue?
pi_67400403
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Darwin gaf later ook toe dat survival of the fittest de lading van zijn betoog niet geheel dekte.
Zo zijn er later veel meer hoaxen in zijn theorie aan het licht gekomen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_67400421
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:44 schreef Ghazi het volgende:
Religie (vooral de Islam): elk mens - mits van hetzelfde geloof - is gelijkwaardig in de ogen van God.
Ik heb het even gecorrigeerd.
pi_67400446
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:46 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Zo zijn er later veel meer hoaxen in zijn theorie aan het licht gekomen.
'Hoaxen' Je doet alsof hij deze er expres in gezet heeft.
pi_67400475
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:39 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het ging niet alleen om Joden, want iedereen die niet aan het plaatje van de "ubermensch" voldeed, werd naar een andere wereld geholpen.
eigenlijk niet veel anders als het christendom ook deed in het verleden als mensen niet wouden bekeren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_67400516
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:40 schreef JohnDope het volgende:

[..]

En de duitse psychiaters deden niks anders dan die theorie aannemen, waarna ze op die theorie een holocaust baseerden.

Even dacht ik dat je een grap maakte, blijkbaar niet.

Het enige wat ik daar over wil zeggen; de verantwoordelijkheid zo doorschuiven is dwaas. De enige die verantwoordelijk zijn voor de holocaust zijn degene die het in gang hebben gezet en hier actief (en in mindere mate passief) aan mee hebben gewerkt. Theorieen kunnen we allemaal zo interpreteren zoals we zelf willen. Het onderkennen van de theorie van Darwin is geen garantie voor wie dan ook om een massamoord in gang te zetten.

OT: Le Pen is een idioot.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_67400526
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:48 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

eigenlijk niet veel anders als het christendom ook deed in het verleden als mensen niet wouden bekeren.
Een heel stuk anders
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_67400543
Le Pen .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  woensdag 25 maart 2009 @ 17:50:29 #38
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_67400550
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:46 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Zo zijn er later veel meer hoaxen in zijn theorie aan het licht gekomen.
Lees eens over 'The Descent of Men'. En beweer dan dat die man de weg heeft geplaveid voor het nazisme.

(bedankt voor de topic hijack btw)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 25 maart 2009 @ 17:50:48 #39
181657 LordNemephis
computer says no
pi_67400559
De Nazi's hebben Darwin's theorie compleet uit haar verband gerukt en zo gebruikt voor hun eigen doeleinden: Meer heeft Darwin niet te maken met Nazi's of holocaust.

En Le Pen is een enge populist.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
pi_67400573
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Schulz is trouwens dezelfde die ooit door Berlusconi is ooit gemaakt voor nazi-kampbewaarder (als mensen die rel nog kunnen herinneren).
ja weet ik nog maar berlusconi is zelf net zo erg als Le Pen.. alleen zegt hij dat niet
pi_67400587
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:42 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Survival of the fittest is dus ook dat een groep binnen een soort, zelf hun eigen zwakke soortgenoten en subsoortgenoten naar een andere wereld helpen.
help me herinneren nooit met jouw op een 'survival-cursus' te gaan, als jij denkt dat survival het afslachten van je teamgenoten is ....


'survival of the fittest' betekent gewoon dat de meeste geschikte genen beter kunnen overleven dan 'ongeschikte' genen.... hooguit kun je stellen dat niet zozeer 'survival' belangrijk is maar eerder reproductie en de uitspraak correcter 'reproduction of the fittest' zou moeten zijn..

'wie neukt die blijft'

Overigens, terug naar het onderwerp.... ik snap niet waarom ze zo nodig een ophef moeten maken over die le Pen.... ik zie eerlijk gezegd niet echt de kwalijkheid van zn woorden in (al hangt een hoop aan de exacte context en aan preciese formulering, bv ook of zoiets en antwoord op een direkte vraag is ....)

Dat le Pen volgens gebruiksregels van het parlement voorzitter zou kunnen worden, is ook juist iets dat volgens mij door parlementariers gerespecteerd moet worden, los van een mening over zn politieke ideeen.... juist dat dient daar duidelijk van losgekoppeld te worden en zo'n gebruiksregel ook niet misbruikt voor politieke propaganda....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_67400696
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:50 schreef LordNemephis het volgende:
De Nazi's hebben Darwin's theorie compleet uit haar verband gerukt en zo gebruikt voor hun eigen doeleinden: Meer heeft Darwin niet te maken met Nazi's of holocaust.
Dit wil men de wereld doen geloven, maar de nazi's hielden zich keurig aan de theorie van Darwin.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_67400719
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:51 schreef RM-rf het volgende:

[..]

help me herinneren nooit met jouw op een 'survival-cursus' te gaan, als jij denkt dat survival het afslachten van je teamgenoten is ....


'survival of the fittest' betekent gewoon dat de meeste geschikte genen beter kunnen overleven dan 'ongeschikte' genen.... hooguit kun je stellen dat niet zozeer 'survival' belangrijk is maar eerder reproductie en de uitspraak correcter 'reproduction of the fittest' zou moeten zijn..

'wie neukt die blijft'

Survival of de fittest betekent niks anders dat de besten/sterksten overblijven en dat de zwakken dood gaan of gedood worden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_67400729
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:51 schreef Apogist het volgende:

[..]

ja weet ik nog maar berlusconi is zelf net zo erg als Le Pen.. alleen zegt hij dat niet
Waaruit blijkt dat dan?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_67400753
Ja, RM-rf, dan kan je a4'tjes vol schrijven, maar die JohnDope haalt je zo onderuit.
  woensdag 25 maart 2009 @ 17:57:14 #46
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_67400764
JohnDope, de term "survival of the fittest" is niet eens van Darwin, maar van überrechtse libertariër Herbert Spencer.

Darwin verzette zich in bijna al zijn boeken fel tegen het racisme. Dat verafschuwde hij. Hij beschouwde elk mens in essentie gelijk (in de zin van dat mensen meer op elkaar lijken dan dat ze van elkaar verschillen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_67400778
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:29 schreef JohnDope het volgende:
Darwin is met zijn "natuurlijk selectie" de grondlegger van de holocaust geweest en die theorie mbt natuurlijke selectie wordt dagelijks aan scholieren onderwezen.


zoveel domheid in één zin.
  woensdag 25 maart 2009 @ 17:58:21 #48
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_67400794
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:55 schreef cultheld het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat dan?
Uit zijn coalitie waarin ie in zit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_67400805
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:57 schreef Klopkoek het volgende:
JohnDope, de term "survival of the fittest" is niet eens van Darwin, maar van überrechtse libertariër Herbert Spencer.
Nee hoor het is allemaal een onderdeel van "Natuurlijke selectie".
quote:
Darwin verzette zich in bijna al zijn boeken fel tegen het racisme. Dat verafschuwde hij. Hij beschouwde elk mens in essentie gelijk (in de zin van dat mensen meer op elkaar lijken dan dat ze van elkaar verschillen).
Hier geloof ik dus geen zak van, want dan spreekt Darwin zichzelf tegen en zou dat allang bekend zijn geweest.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_67400818
quote:
Op woensdag 25 maart 2009 17:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Schulz is trouwens dezelfde die ooit door Berlusconi is ooit gemaakt voor nazi-kampbewaarder (als mensen die rel nog kunnen herinneren).
Schulz is een raar fascistofoob mannetje. Hij maakt het zelf tot thema.

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')