Geweigerd voor een baan omdat ik lang haar heb!

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 16:21 schreef MarMar het volgende:
Maarreh, dit zijn gewoon vrienden en kennisen van me... wederom: ik weet niet in welke kringen jij je begeeft?

Typisch.

Ik begeef me in sociaal hoogbegaafde kringen. Wij hoeven niet perse tatoes te showen, laat staan dat we er hebben, om elkaar te respecteren.

Sowieso. Ik wil en hoef niet te weten van de leraar op apotheker dat hij een tatoo heeft.

Moraal van het verhaal: Iedereen moet lekker doen wat hij/zij wilt. Maar, je moet niet raar gaan opkijken als je in het bedrijfsleven (onder meer) wordt beoordeeld op je uiterlijk.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 16:04 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Een bepaald slag volk ja. Een aantal voorbeelden:
- Vrachtwagenchauffeurs
- Stratenmakers
- Volkswijktypes (man en vrouw)
- Schoonmaaksters
- Kassieres

dude.. hoe kan je de zeelui nu vergeten? Zij zijn deze rage begonnen.

@TS:

Sowieso zijn de mensen bij het CWI graftakken, die mensen dienen prefentief geruimd te worden.
Slap gelul van ze, en daarvoor nog betaald worden ook.
Gewoon meer naar uitzendbureaus gaan.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 16:24 schreef Florian_ het volgende:
Moraal van het verhaal: Iedereen moet lekker doen wat hij/zij wilt. Maar, je moet niet raar gaan opkijken als je in het bedrijfsleven (onder meer) wordt beoordeeld op je uiterlijk.

Dat dus.

Je zet een tatoe, dan moet je ook kunnen leven met de consequenties.
Je laat lang haar groeien, dan moet je ook kunnen accepteren dat mensen dat niet representatief vinden.

Opgelost. En voor al die happers: Get a life (wel bedankt voor het vullen van een half uur dode tijd. Thnx anyway, het was lachen).

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 @ 16:04 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Een bepaald slag volk ja. Een aantal voorbeelden:
- Vrachtwagenchauffeurs
- Stratenmakers
- Volkswijktypes (man en vrouw)
- Schoonmaaksters
- Kassieres

Da's wel heel stereotype, vind je ook niet?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 16:29 schreef Natalie het volgende:

[..]

Da's wel heel stereotype, vind je ook niet?

Nee.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 16:21 schreef MarMar het volgende:

[..]

een man die twee dochters gebaard heeft BEL HART VAN NEDERLAND, SNEEEEEEEEL!



Maarreh, dit zijn gewoon vrienden en kennisen van me... wederom: ik weet niet in welke kringen jij je begeeft?

Jezus wat een lelijke plopkop heb jij. Hoe ben jij ooit aan een baan gekomen?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 16:35 schreef mierenfokker het volgende:

[..]

Jezus wat een lelijke plopkop heb jij. Hoe ben jij ooit aan een baan gekomen?

Vraag ik me ook af.

heel simpel ts. Mannen met lang haar zijn niet representatief voor de meeste bedrijven. Had je al kunnen weten.

Misschien is het al gezegd, maar leven van je spaargeld is niet echt slim.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 16:21 schreef MarMar het volgende:

[..]

een man die twee dochters gebaard heeft BEL HART VAN NEDERLAND, SNEEEEEEEEL!



Maarreh, dit zijn gewoon vrienden en kennisen van me... wederom: ik weet niet in welke kringen jij je begeeft?

nou blijkbaar niet in van die laag bij de grondse types die een tattoo hebben
vooral zichtbare tattoos

tattoo=tokkie

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 15:57 schreef afcajos het volgende:
Naar aanleiding van de hints die TS over zichzelf geeft kan ik concluderen dat TS er ongeveer zo uit ziet:

[ afbeelding ]

Maar hij heeft wel een keurig pak aan, dat is ook een hele belangrijke vereiste voor een net voorkomen.
Dus ik denk dat TS daar in zijn sjofele spijkerbroek en trui met capuchon bij die mevrouw zat.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 16:11 schreef afcajos het volgende:

[..]

Hap eens niet zo het is BoWa!

jij en die bosaap zijn er anders het snelste bij als er op iets gebashed kan worden wat in jullie ogen maatschappelijk onacceptabel is.

Op een gigantische kortzichtige manier ook altijd.
voorbeeld:
als je lang haar hebt helpt wassen niet meer want je hebt dan chronisch vet haar en veel roos.
aldus boswachter

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 16:23 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Typisch.

Ik begeef me in sociaal hoogbegaafde kringen. Wij hoeven niet perse tatoes te showen, laat staan dat we er hebben, om elkaar te respecteren.

Sowieso. Ik wil en hoef niet te weten van de leraar op apotheker dat hij een tatoo heeft.

Je loopt altijd in pak in bijzijn van je vrienden en durft niet in korte broek met tshirt in de zomer?

Voor zover ik geloof dat je echte vrienden hebt that is... je klinkt af en toe nogal wereldvreemd..

"Als je meer dan een hand of een gezicht van iemand ziet, istie bloot"
BoWa loopt in Burka!!!

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 16:29 schreef Natalie het volgende:

[..]

Da's wel heel stereotype, vind je ook niet?

Maar hij heeft wel gelijk.
Mensen met gezond verstand, laten géén tattoes zettenDie denken: hmm ik ben nu 30, maar als ik nu een tattoe laat zetten, staat ie er over 50 jaar nog.
Maar mischien vindt ik 'm dan wel niet meer mooi, of ziet er niet meer mooi uit, omdat m'n lichaam ook veranderd. Je vel gaat bijv. losser zitten.

En je dierbaren herinneren kan ook met een foto, of gewoon in je hoofd/hart. Daar hoef je niet perse
je hele onderarm voor te laten onderkalken.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 16:58 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Maar hij heeft wel gelijk.
Mensen met gezond verstand, laten géén tattoes zettenDie denken: hmm ik ben nu 30, maar als ik nu een tattoe laat zetten, staat ie er over 50 jaar nog.
Maar mischien vindt ik 'm dan wel niet meer mooi, of ziet er niet meer mooi uit, omdat m'n lichaam ook veranderd. Je vel gaat bijv. losser zitten.

En je dierbaren herinneren kan ook met een foto, of gewoon in je hoofd/hart. Daar hoef je niet perse
je hele onderarm voor te laten onderkalken.

En leg mij dan nu eens uit waarom dat losse vel als je 60+ bent opeens wel mooi is als er geen tattoo op zit hmm??

Logica van likmevestje.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:02 schreef MarMar het volgende:

[..]

En leg mij dan nu eens uit waarom dat losse vel als je 60+ bent opeens wel mooi is als er geen tattoo op zit hmm??

Logica van likmevestje.

Het gaat er om dat die tattoo die er nu mooi uit ziet, over 30 jaar op dat losse stukje vel er niet mooi meer uit ziet, maar je zit er dan toch nog aan vast. Gawd .

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:02 schreef MarMar het volgende:

[..]

En leg mij dan nu eens uit waarom dat losse vel als je 60+ bent opeens wel mooi is als er geen tattoo op zit hmm??

Logica van likmevestje.

Nou goed, ik denk dat je je van de domme houdt, omdat je zelf tattoe's op je arm hebt.
Maar dat je me heel goed begrijpt in mijn redenatie.

Je kent die geile mokkels wel, met zo¹n strak figuur, ze willen net dat beetje extra, en een tattoo leek puur
een leuke naveldecoratie om te showen op het strand , of 's avonds in de disco in een topje van kant
Maar ja, je weet hoe dat gaat met de vrouwelijke buik, een paar jaar later lubbert alles als een rubberen kruik .
En hangt die tattoo er wat bij tussen dikke vetrollen en roepen mannen op het strand: 'Daar zit een vlek bolle!
Of: Hee, wat heb je daar? Een vleeskeuringsstempel?¹
En zoiets helpt hun dan net over die drempel, om het weg te laten halen bij de huidspecialist
want wat had ze zich vergist! Als ze dat toch eens wist!
Wel, je had het kunnen weten als je na had gedacht , want een tattoo gaat niet weg, al wordt je 108
Dus denk aan waar je hem plaatst, en ga niet naar een beunhaas
want anders wordt je weer zo¹n typisch geval van helaas...

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:17 schreef Stoeprand het volgende:

[..]

Het gaat er om dat die tattoo die er nu mooi uit ziet, over 30 jaar op dat losse stukje vel er niet mooi meer uit ziet. Gawd

Dat losse stukje vel ziet er dan echt niet opeens NOG minder mooi uit omdat er een tattoo zit

Dus enjoy zolang het nog strak zit

Gosh, moet je dan ook maar geen tieten hebben omdat die later als je oud bent gaan hangen?

Dat het niet eeuwig op zijn mooist blijft is geen reden om het dan maar helemaal uit te bannen.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:21 schreef B.E.D het volgende:

[..]

Nou goed, ik denk dat je je van de domme houdt, omdat je zelf tattoe's op je arm hebt.
Maar dat je me heel goed begrijpt in mijn redenatie.

Je kent die geile mokkels wel, met zo¹n strak figuur, ze willen net dat beetje extra, en een tattoo leek puur
een leuke naveldecoratie om te showen op het strand , of 's avonds in de disco in een topje van kant
Maar ja, je weet hoe dat gaat met de vrouwelijke buik, een paar jaar later lubbert alles als een rubberen kruik .
En hangt die tattoo er wat bij tussen dikke vetrollen en roepen mannen op het strand: 'Daar zit een vlek bolle!
Of: Hee, wat heb je daar? Een vleeskeuringsstempel?¹
En zoiets helpt hun dan net over die drempel, om het weg te laten halen bij de huidspecialist
want wat had ze zich vergist! Als ze dat toch eens wist!
Wel, je had het kunnen weten als je na had gedacht , want een tattoo gaat niet weg, al wordt je 108
Dus denk aan waar je hem plaatst, en ga niet naar een beunhaas
want anders wordt je weer zo¹n typisch geval van helaas...

Nah oke, ik ben het met je eens dat een buik niet de slimste plek is Zou ook niet mijn voorkeur hebben.

Maar schouderbladen en armen zijn toch een klein beetje vaster van vorm, ook als je ouder wordt en kindjes baart.

Natuurlijk heeft een bepaald soort mensen tattoo's. En natuurlijk er ook mensen die buiten die categorie vallen die ze ook hebben. En je hebt natuurlijk allerlei soorten mensen. Maar zo kan je alles wel kapotrelativeren en kan je fok sluiten.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:23 schreef MarMar het volgende:

[..]

Nah oke, ik ben het met je eens dat een buik niet de slimste plek is Zou ook niet mijn voorkeur hebben.

Maar schouderbladen en armen zijn toch een klein beetje vaster van vorm, ook als je ouder wordt en kindjes baart.

Je kent die types wel, met zijn allen op stap , een beetje stoer doen en dan neemt er een een tattoo voor de grap
Om uit te sloven, maar hij weet niet eens wat ie wil, dus hij bladert door het plaatjesboek, een hele dikke pil
met vlindertjes, hartjes en roosjes en popjes ,maar onze held die neemt natuurlijk wel een doodskopje
Zet 'm hier maar neer! zegt hij wijzend op z¹n arm
En nee, het deed geen pijn, het was alleen een beetje warm
zegt ie tien minuten later als het poppetje staat, en hij als echte kerel nu zijn tattoo showt op straat
Ja, nu is hij de man, nu hoort hij er ook bij
Die grote groep van aandachtstrekkers van 'kijk eens naar mij!¹
Nu moet ie hemden gaan kopen, of mouwen gaan slopen, en zelfs als het vriest loopt hij gekleed op de tropen
Tot iedereen dat ding na een jaar heeft gezien
en hij denkt 'was m¹n arm nu maar weer gewoon clean¹

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 17:21 schreef MarMar het volgende:

[..]

Dat losse stukje vel ziet er dan echt niet opeens NOG minder mooi uit omdat er een tattoo zit

Dus enjoy zolang het nog strak zit

Gosh, moet je dan ook maar geen tieten hebben omdat die later als je oud bent gaan hangen?

Dat het niet eeuwig op zijn mooist blijft is geen reden om het dan maar helemaal uit te bannen.

Ja, ik vind dat dat stuk vel er dan nóg minder mooi uit ziet.

En een tattoo daar kies je voor. Tieten niet. Of je neemt silliconen, maar da's wéér wat anders.