Geert Wilders: +20

Ik geloof dat iemand hem met een argument heeft weg gejaagd.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 22:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik geloof dat iemand hem met een argument heeft weg gejaagd.

* moussie zoekt een stuk hout

even afkloppen

quote:

Op maandag 23 maart 2009 22:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik geloof dat iemand hem met een argument heeft weg gejaagd.

Dat zou dan een compliment voor hem zijn. Hij doet mij eerder denken aan iemand die in zijn eigen (selectieve) wereldje leeft en oogkleppen op heeft. (Bijna) alle argumenten tegen hem weerlegde dat wat hij zei...

Ben bang dat hij over een paar weken weer terugkeert...

Wie stemt er voor een slotje...?

quote:

Op maandag 23 maart 2009 21:52 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik vind trouwens dat je in NWS of POL pas een topic mag openen als je minstens een IQ van 125 hebt. Hetzelfde geldt voor kamerleden trouwens. Wat een armoede.

idd en iedereen met <125 moet verplicht op een soort van zomerkamp

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 13:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Uhm, het artikel zegt zelf dat Wilders al eerder zo hoog in de peilingen stond. Maar bij de verkiezingen haalde hij toch maar 9 zetels, en niet 29.

Klinkende retoriek houdt het een beetje spannend, zo tussen de verkiezingen in, maar als het aankomt op je stem uitbrengen kijken mensen toch iets meer naar de inhoud .. zoiets ?

quote:

Op maandag 23 maart 2009 21:52 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik vind trouwens dat je in NWS of POL pas een topic mag openen als je minstens een IQ van 125 hebt. Hetzelfde geldt voor kamerleden trouwens. Wat een armoede.

Dan blijft er niet veel over, SP en PVV kun je dan iig afschrijven.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 16:14 schreef moussie het volgende:

[..]

Dus gaat je protest-stem maar naar een one-issue partij met klinkende retoriek, een 'partij' waarvan je geen lid kan worden, waar je geen inspraak hebt ?

Maakt dat wat uit als zn ideeen je bevallen stem je op hem anders niet. Hij heeft ook andere punten maar die worden wat onder belicht.
[..]

quote:

De PvdA komt mi in eerste instantie op voor de grondwet die je gelijkheid garandeert ..
En volgens mij was de meerderheid van de kamer al langer voor het GP, het feit dat het jaren tegen werd gehouden en niet tegelijkertijd werd gedaan met de invoering van de nieuwe vreemdelingenwet heeft idd gezorgd dat het een puinhoop werd .. niks schoon bord en opnieuw beginnen met andere regels zoals het plan was.
Je hebt het nu btw over 2 verschillende groepen hé, de GP'ers zijn een totaal andere groep dan de import uit Marokko ed.
En tja, als je voor de wet gelijk bent maar in het dagelijks leven niet zo behandelt wordt door 'de tolerante Nederlander' ..
[..]

De Nederlander is heel tolerant maar genoeg is genoeg. Mijn Thaise vrouw werd in Nederland echt niet slecht behandeld hoor. Je krijgt juist heel veel hulp van allerlei instanties. Moussie je bent gek en zoekt altijd maar excuses voor een grote foute groep. Partijen als Wilders zijn een gevolg van, niet anders om.

GP kost mensen een berg geld, geld wat we beter in Nederland aan scholen of werk hadden kunnen besteden, ik geloof gewoon niet dat Nederland steeds sinterklaas moet spelen.

quote:

Je ziet dus voordelen van de dhimmi-status begrijp ik hieruit, en dat moeten wij hier, omdat het met pakweg hoeveel percent ook alweer, iets van 7% dacht ik, van die groep niet zo goed gaat, dan ook maar gaan invoeren ?

Nee ik haat het hoe het hier in Thailand geregeld is qua land en dat soort dingen. Voor de rest ben ik erg tevreden wat ik bedoel te zeggen is dat buitenlanders niet moeten zeuren ze hebben het heel goed in Nederland. Maar hier in Thailand doen buitenlanders het wel goed (over het algemeen) ondanks de beperkingen, hoe komt dat dan ? Misschien omdat al het uitschot naar Nederland komt en slimme buitenlanders emigreren. (hier klopt me stelling niet helemaal omdat er ook een berg buitenlands tuig hier zit, je hebt hier een grotere kans een slechte europeaan tegen te komen dan in Europa zelf.)

Maar moussie wat jij maar niet wil begrijpen is dat Nederland vergeleken met veel landen een paradijs is voor buitenlanders en dat ze best wel wat meer hun best mogen doen. Ook wil je maar niet begrijpen dat de bevolking van nederland bloed om constant maar gekke projecten voor allochtonen te betalen. Hoge belastingdruk gecombineerd met onbegrip dat slecht gedrag beloond wordt en niet afgestraft.

Ik wordt zo gedeporteerd als ik hier de fout in ga nadat ik een gevangenis straf heb uitgezeten. Zo hoort het ook (als de overtreding maar erg genoeg is).

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 18:45 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Dan blijft er niet veel over, SP en PVV kun je dan iig afschrijven.

Ik scoor toch gemiddeld tussen de 125-135 op iq testen en toch ben ik voor Wilders. Grote onzin dus dat mensen die op Wilders stemmen dom zijn. (weet dat dit niet een super argument is omdat je jezelf niet kan gebruiken maar toch wordt het vaak gedaan)

Dan kan je zeggen maar een groot deel heeft een lager iq.. dan counter ik dat door te zeggen dat dat vrij normaal is omdat het gemiddelde iq rond de 100 ligt en er dus altijd maar een klein gedeelte mensen met een hoger iq bij een partij zitten.

Enige manier om dit echt uit te zoeken zou zijn om de percentages te zien per partij en dan nog statistieken zijn vaak grote leugens.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 12:45 schreef mudkipzz het volgende:
Als de PVV de grootste partij word dan is het volgens mij tijd om te gaan verhuizen...Gelukkig heb ik nog een ander paspoort achter de rug...
Nummer 1 reden waarom ik een 2e heb....Het zal niet de eerste keer zijn dat het fascisme in Europa opkomt

Precies!

Lang leve het dubbele paspoort

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 04:23 schreef niet_links het volgende:


Maar moussie wat jij maar niet wil begrijpen is dat Nederland vergeleken met veel landen een paradijs is voor buitenlanders en dat ze best wel wat meer hun best mogen doen. Ook wil je maar niet begrijpen dat de bevolking van nederland bloed om constant maar gekke projecten voor allochtonen te betalen. Hoge belastingdruk gecombineerd met onbegrip dat slecht gedrag beloond wordt en niet afgestraft.

Ik wordt zo gedeporteerd als ik hier de fout in ga nadat ik een gevangenis straf heb uitgezeten. Zo hoort het ook (als de overtreding maar erg genoeg is).

Wat je daarvoor allemaal zegt daar ga ik nu niet op in, dat is deels een mening en deels een hele rare vergelijking (westerlingen in o.a. thailand hebben vaak geld of een betere opleiding genoten dan de gemiddelde thai, waardoor ze daar makkelijk iets kunnen opzetten of doen en de armere mensen uit bijvoorbeeld Birma die hebben onder zulke slechte omstandigheden geleefd in eigen land, dat ze de drollen in thailand desnoods met hun handen willen opruimen zolang ze er maar geld voor krijgen, kortom, puur overleven).

In Nederland worden met buitenlanders die niet werken of zich misdragen veelal Nederlanders van Marokkaanse of Turkse komaf mee bedoeld. En die benaming geef ik niet uit politiek correctheid, maar om even te benadrukken dat ze gewoon een nederlands paspoort hebben (in tegenstelling tot thailand, waar mensen een werkvergunning of een verblijfsvergunning waardoor zij zo kunnnen worden uitgezet).

Daarnaast zijn hun ouders of zijzelf hier als gastarbeider naar toe gekomen om de vuile klusjes op te knappen die heel belangrijk waren voor de economie en dat hebben zij zolang gedaan, dat zij het recht hadden op een NL paspoort en het zou zwaar inhumaan zijn als zijn gezin dat uiteindelijk niet zou krijgen.

Maargoed, het enige punt wat ik eigenlijk wil maken is dat je mensen niet zo makkelijk kan verbannen door het paspoort af te nemen. Je kan alleen mensen uitzetten die hier illegaal zijn en dat zijn de mensen die echt niet zo stom zijn om ook maar zonder licht te rijden, want als de politie je snapt wordt je uitgezet. De mensen die je kan uitzetten zijn juist degenen die heel erg graag willen werken, maar het niet mogen. Zij werken bv. massaal zwart als huishoudster.

Wilders
Fortuyn

Links
PvdA

quote:

Op zondag 22 maart 2009 13:02 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Islam is de gevaarlijkste en grootste groep van dit moment, niemand kan er agressiever worden dan zij wanneer hun god wordt beledigd.

Dus mensen die hun tegen de haren in strijken behoren bij de meest gehate mensen van deze wereld.

Ze zouden ze allemaal in één grote kamp moeten zetten en met de grond gelijk maken.


_{doe ik het nu wel goed ?}

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 18:45 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Dan blijft er niet veel over, SP en PVV kun je dan iig afschrijven.

GL ook, die domme muts

Hij is de enige deugdelijke optie voor rechts.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 14:05 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:

[..]

Wat je daarvoor allemaal zegt daar ga ik nu niet op in, dat is deels een mening en deels een hele rare vergelijking (westerlingen in o.a. thailand hebben vaak geld of een betere opleiding genoten dan de gemiddelde thai, waardoor ze daar makkelijk iets kunnen opzetten of doen en de armere mensen uit bijvoorbeeld Birma die hebben onder zulke slechte omstandigheden geleefd in eigen land, dat ze de drollen in thailand desnoods met hun handen willen opruimen zolang ze er maar geld voor krijgen, kortom, puur overleven).

In Nederland worden met buitenlanders die niet werken of zich misdragen veelal Nederlanders van Marokkaanse of Turkse komaf mee bedoeld. En die benaming geef ik niet uit politiek correctheid, maar om even te benadrukken dat ze gewoon een nederlands paspoort hebben (in tegenstelling tot thailand, waar mensen een werkvergunning of een verblijfsvergunning waardoor zij zo kunnnen worden uitgezet).

Daarnaast zijn hun ouders of zijzelf hier als gastarbeider naar toe gekomen om de vuile klusjes op te knappen die heel belangrijk waren voor de economie en dat hebben zij zolang gedaan, dat zij het recht hadden op een NL paspoort en het zou zwaar inhumaan zijn als zijn gezin dat uiteindelijk niet zou krijgen.

Maargoed, het enige punt wat ik eigenlijk wil maken is dat je mensen niet zo makkelijk kan verbannen door het paspoort af te nemen. Je kan alleen mensen uitzetten die hier illegaal zijn en dat zijn de mensen die echt niet zo stom zijn om ook maar zonder licht te rijden, want als de politie je snapt wordt je uitgezet. De mensen die je kan uitzetten zijn juist degenen die heel erg graag willen werken, maar het niet mogen. Zij werken bv. massaal zwart als huishoudster.

Tuurlijk heb je gelijk dat buitenlanders in Thailand een voorsprong hebben maar aan de andere kant wordt er alles gedaan om ze tegen te houden. Het is heel erg moeilijk een Thaispaspoort te krijgen of een bedrijf op te zetten. Nederland daar worden buitenlanders in de watte gelegd. Het mooiste zou zijn dat iedereen die hier binnen komt niet gelijk recht heeft op uitkeringen e.d.

Ik denk dat je gelijk hebt dat die mensen graag willen werken, maar dat komt ook omdat ze geen recht op uitkering hebben als illegaal. Ze moeten wel iets voor hun geld doen, als ze recht op een uitkering zouden hebben zou het een ander verhaal zijn.

Over die gastarbeiders hoor je me niet echt klagen gaat meer om hun familie die nu er een zooitje van maken en dat is erg. Helaas duft men er niets aan te doen. Ik begrijp ook wel dat uitzetten niet makkelijk is en heel erg lastig. Echter heel erg lastig is iets anders als onmogelijk. Raddraaiers moet je hier gewoon niet hebben het is al erg genoeg dat er Nederlandse Tokkies zijn. Die buitenlandse Tokkies moet je gewoon niet hebben.

Zolang mensen netjes werken en zich aan de regels houden heb ik er geen problemen mee. (wel natuurlijk als ze hun cultuur gaan opdringen zoals gescheiden zwemmen enzo).

Maar goed dit probleem is lastig en ik zie het nu vanuit de andere kant. Ik wil hier heel veel maar wordt door de Thaise regering enorm tegen gehouden. Dan denk ik goh wat hebben die buitenlanders in Nederland het goed ze moeten gewoon niet zeuren.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 14:31 schreef Gia het volgende:

[..]

GL ook, die domme muts

Steekhoudend argument

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 04:26 schreef niet_links het volgende:

[..]

Ik scoor toch gemiddeld tussen de 125-135 op iq testen en toch ben ik voor Wilders. Grote onzin dus dat mensen die op Wilders stemmen dom zijn. (weet dat dit niet een super argument is omdat je jezelf niet kan gebruiken maar toch wordt het vaak gedaan)

Dan kan je zeggen maar een groot deel heeft een lager iq.. dan counter ik dat door te zeggen dat dat vrij normaal is omdat het gemiddelde iq rond de 100 ligt en er dus altijd maar een klein gedeelte mensen met een hoger iq bij een partij zitten.

Enige manier om dit echt uit te zoeken zou zijn om de percentages te zien per partij en dan nog statistieken zijn vaak grote leugens.

De statistieken zijn hier al tig keer voorbij gekomen. Slechts 2% van de achterban van de PVV heeft WO gedaan; dat is minder dat het landelijk gemiddelde, en dat is minder dat bij andere partijen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 11:50 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

De statistieken zijn hier al tig keer voorbij gekomen. Slechts 2% van de achterban van de PVV heeft WO gedaan; dat is minder dat het landelijk gemiddelde, en dat is minder dat bij andere partijen.

Want als je een hoog IQ hebt, heb je ook WO gedaan.

Ja, dat is ook heel logisch.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 11:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Want als je een hoog IQ hebt, heb je ook WO gedaan.

Ja, dat is ook heel logisch.

Er is over het algemeen natuurlijk wel een verband tussen intelligentie en opleidingsniveau.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 04:26 schreef niet_links het volgende:

[..]

Ik scoor toch gemiddeld tussen de 125-135 op iq testen en toch ben ik voor Wilders. Grote onzin dus dat mensen die op Wilders stemmen dom zijn. (weet dat dit niet een super argument is omdat je jezelf niet kan gebruiken maar toch wordt het vaak gedaan)

Dan kan je zeggen maar een groot deel heeft een lager iq.. dan counter ik dat door te zeggen dat dat vrij normaal is omdat het gemiddelde iq rond de 100 ligt en er dus altijd maar een klein gedeelte mensen met een hoger iq bij een partij zitten.

Enige manier om dit echt uit te zoeken zou zijn om de percentages te zien per partij en dan nog statistieken zijn vaak grote leugens.

Holy shit dat jij geen partijleider bent