Tjah webb geeft ze niet als het wel penalty's zijn en als het ze niet zijn geeft ie ze... kut scheids vind ik het maar.quote:Op zaterdag 25 april 2009 23:56 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Die pingel
Je hoort mij niet klagen hoor, maar wat een belachelijke beslissing
Geweldige speler. Wat een assist ook weer hierquote:Op zaterdag 25 april 2009 23:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een sukkel is 't toch ook. Ronaldo![]()
![]()
. Zie 'm lopen
.
Ik kan 'm echt niet uitstaan.quote:Op zaterdag 25 april 2009 23:58 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Geweldige speler. Wat een assist ook weer hier
De overtreding op Carrick bedoel je?quote:Op zaterdag 25 april 2009 23:56 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Die pingel
Je hoort mij niet klagen hoor, maar wat een belachelijke beslissing
Je maakt een grapje hoop ik?quote:Op zondag 26 april 2009 00:12 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
De overtreding op Carrick bedoel je?
Dat was gewoon een zuivere pingel hoor.Gomes was veel te laat, raakte overduidelijk de man.
Daar moet ik bij Ronaldo niet altijd aan denken. Hoeveel wedstrijden zijn er wel niet dat ie geen bal goed raaktquote:Op zondag 26 april 2009 00:00 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Jij houdt niet van mooi voetbal?
Juist! Doordat hij daarna nog een overtreding beging was de bal voor Carrick buiten bereik.quote:Op zondag 26 april 2009 00:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Je maakt een grapje hoop ik?
Ik kijk door een ManU bril naar die wedstrijd en nog zie ik dat het absoluut geen pingel was. Gomes tikt de bal weg en raakt daarna Carrick. Absoluut geen pingel.
Maar dan nog heeft hij altijd dubbele dekking en letten al zijn tegenstanders op hem. Daardoor hebben zijn teamgenoten meer ruimte en meer vrijheid. Dus dan nog is hij van groot belang voor zijn team.quote:Op zondag 26 april 2009 00:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Daar moet ik bij Ronaldo niet altijd aan denken. Hoeveel wedstrijden zijn er wel niet dat ie geen bal goed raaktNou, genoeg. En dan vooral de janksmoel die ie dan trekt
.
Bullshitquote:Op zondag 26 april 2009 00:20 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Juist! Doordat hij daarna nog een overtreding beging was de bal voor Carrick buiten bereik.
En als je de regels naleeft is het dus een strafschop.
Bullshit. Het gaat erom wat je als eerste raakt. Het is nog altijd een contactsport.quote:Op zondag 26 april 2009 00:20 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Juist! Doordat hij daarna nog een overtreding beging was de bal voor Carrick buiten bereik.
En als je de regels naleeft is het dus een strafschop.
Ik formuleerde het wat onhandig ja. Maar correct me nogmaals if i'm wrong, ook al speelt Gomes in eerste instantie de bal, met de overtreding die hij daarna begaat belemmert hij voor Carrick toch de doordocht naar het doel?quote:Op zondag 26 april 2009 00:25 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Bullshit. Het gaat erom wat je als eerste raakt. Het is nog altijd een contactsport.
Wat jij suggereert gaat alleen op als het raken van de tegenstander door een volgende, onafhankelijke beweging of actie van Gomes gebeurt, dus niet bij de beweging van het spelen van de bal zelf.
Carrick kan wel heel hard richting het doel willen lopen, de bal gaat echter richting zijlijn dankzij de redding van Gomes. DUS is er helemaal niets aan de hand. Dat snapt toch iedereen wel mag ik hopen?quote:Op zondag 26 april 2009 00:34 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik formuleerde het wat onhandig ja. Maar correct me nogmaals if i'm wrong, ook al speelt Gomes in eerste instantie de bal, met de overtreding die hij daarna begaat belemmert hij voor Carrick toch de doordocht naar het doel?
Dat hij geel geeft interpreteer ik als een teken van twijfel aan de juistheid van zijn eigen beslissing.quote:Op zondag 26 april 2009 00:34 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik formuleerde het wat onhandig ja. Maar correct me nogmaals if i'm wrong, ook al speelt Gomes in eerste instantie de bal, met de overtreding die hij daarna begaat belemmert hij voor Carrick toch de doordocht naar het doel?
Bovendien had er volgens de richtlijnen van Webb hier een rode kaart moeten volgen. Carrick was immers doorgebroken.
Prima manager hebben die dan ook.quote:Op zondag 26 april 2009 00:39 schreef Cyberia18 het volgende:
Fulham
Presteert dit seizoen echt boven verwachting goed.
Ze hebben een serieuze keepersprobleem ja.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:52 schreef mcyodogg het volgende:
Serieus, ik hoop echt dat ze nog iemand anders vinden voor in de goal binnen een jaar bij Engeland.
Ik weet niet of ik zo'n fan ben van al die genaturaliseerde spelers, maar dan heb je tenminste een fatsoenlijk keeper staan.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:53 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ze hebben een serieuze keepersprobleem ja.![]()
Almunia dan maar?
Ik ga voor Foster al moet Capello wel lef hebben als ie niet de eerste keus is bij United.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 23:52 schreef mcyodogg het volgende:
Serieus, ik hoop echt dat ze nog iemand anders vinden voor in de goal binnen een jaar bij Engeland.
Leuke wedstrijd was het ook.. die verdediger schopt nog keiharde de bal tegen z'n ploeggenootquote:Op zondag 3 mei 2009 00:48 schreef Cyberia18 het volgende:
Jääskeläinen zou ook een optie kunnen zijn.
Podver zeg.
Zoals ik een paar weken geleden al riep, hij heeft zich voortreffelijk herpakt na een ongelukkig avontuur in Duitsland.quote:Op zondag 3 mei 2009 23:54 schreef Dos37 het volgende:
Dit keer zijn de veren voor Pienaar ook terecht en ook iemand uit de eredivisie
quote:Op zondag 3 mei 2009 23:59 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Zoals ik een paar weken geleden al riep, hij heeft zich voortreffelijk herpakt na een ongelukkig avontuur in Duitsland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |