Tjah webb geeft ze niet als het wel penalty's zijn en als het ze niet zijn geeft ie ze... kut scheids vind ik het maar.quote:Op zaterdag 25 april 2009 23:56 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Die pingel
Je hoort mij niet klagen hoor, maar wat een belachelijke beslissing
Geweldige speler. Wat een assist ook weer hierquote:Op zaterdag 25 april 2009 23:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een sukkel is 't toch ook. Ronaldo![]()
![]()
. Zie 'm lopen
.
Ik kan 'm echt niet uitstaan.quote:Op zaterdag 25 april 2009 23:58 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Geweldige speler. Wat een assist ook weer hier
De overtreding op Carrick bedoel je?quote:Op zaterdag 25 april 2009 23:56 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Die pingel
Je hoort mij niet klagen hoor, maar wat een belachelijke beslissing
Je maakt een grapje hoop ik?quote:Op zondag 26 april 2009 00:12 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
De overtreding op Carrick bedoel je?
Dat was gewoon een zuivere pingel hoor.Gomes was veel te laat, raakte overduidelijk de man.
Daar moet ik bij Ronaldo niet altijd aan denken. Hoeveel wedstrijden zijn er wel niet dat ie geen bal goed raaktquote:Op zondag 26 april 2009 00:00 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Jij houdt niet van mooi voetbal?
Juist! Doordat hij daarna nog een overtreding beging was de bal voor Carrick buiten bereik.quote:Op zondag 26 april 2009 00:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Je maakt een grapje hoop ik?
Ik kijk door een ManU bril naar die wedstrijd en nog zie ik dat het absoluut geen pingel was. Gomes tikt de bal weg en raakt daarna Carrick. Absoluut geen pingel.
Maar dan nog heeft hij altijd dubbele dekking en letten al zijn tegenstanders op hem. Daardoor hebben zijn teamgenoten meer ruimte en meer vrijheid. Dus dan nog is hij van groot belang voor zijn team.quote:Op zondag 26 april 2009 00:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Daar moet ik bij Ronaldo niet altijd aan denken. Hoeveel wedstrijden zijn er wel niet dat ie geen bal goed raaktNou, genoeg. En dan vooral de janksmoel die ie dan trekt
.
Bullshitquote:Op zondag 26 april 2009 00:20 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Juist! Doordat hij daarna nog een overtreding beging was de bal voor Carrick buiten bereik.
En als je de regels naleeft is het dus een strafschop.
Bullshit. Het gaat erom wat je als eerste raakt. Het is nog altijd een contactsport.quote:Op zondag 26 april 2009 00:20 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Juist! Doordat hij daarna nog een overtreding beging was de bal voor Carrick buiten bereik.
En als je de regels naleeft is het dus een strafschop.
Ik formuleerde het wat onhandig ja. Maar correct me nogmaals if i'm wrong, ook al speelt Gomes in eerste instantie de bal, met de overtreding die hij daarna begaat belemmert hij voor Carrick toch de doordocht naar het doel?quote:Op zondag 26 april 2009 00:25 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Bullshit. Het gaat erom wat je als eerste raakt. Het is nog altijd een contactsport.
Wat jij suggereert gaat alleen op als het raken van de tegenstander door een volgende, onafhankelijke beweging of actie van Gomes gebeurt, dus niet bij de beweging van het spelen van de bal zelf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |