abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 25 april 2009 @ 23:55:30 #151
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_68380805
Geweldig gefilmd die boosheid bij allen van Tottenham
  zaterdag 25 april 2009 @ 23:55:43 #152
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_68380809
Jammer dat die giraffenek dan weer scoort.
pi_68380822


Gomes had 'm...
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
pi_68380824
Die pingel
Je hoort mij niet klagen hoor, maar wat een belachelijke beslissing
pi_68380827
jahooor 3-2.. ongelooflijk he
  zaterdag 25 april 2009 @ 23:57:12 #156
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_68380828
Wat een sukkel is 't toch ook. Ronaldo . Zie 'm lopen .
pi_68380831
Ronaldooooooooooooo
pi_68380835
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 23:56 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Die pingel
Je hoort mij niet klagen hoor, maar wat een belachelijke beslissing
Tjah webb geeft ze niet als het wel penalty's zijn en als het ze niet zijn geeft ie ze... kut scheids vind ik het maar.
pi_68380854
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 23:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een sukkel is 't toch ook. Ronaldo . Zie 'm lopen .
Geweldige speler. Wat een assist ook weer hier
  zaterdag 25 april 2009 @ 23:58:47 #160
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_68380862
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 23:58 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Geweldige speler. Wat een assist ook weer hier
Ik kan 'm echt niet uitstaan.
pi_68380871
Rooney was de man die de boel daar omdraaide.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
pi_68380877
Oh jezus Gomes...
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
pi_68380884
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 23:58 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Ik kan 'm echt niet uitstaan.
Jij houdt niet van mooi voetbal?
pi_68381113
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 23:56 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Die pingel
Je hoort mij niet klagen hoor, maar wat een belachelijke beslissing
De overtreding op Carrick bedoel je?

Dat was gewoon een zuivere pingel hoor. Gomes was veel te laat, raakte overduidelijk de man.
pi_68381156
quote:
Op zondag 26 april 2009 00:12 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

De overtreding op Carrick bedoel je?

Dat was gewoon een zuivere pingel hoor. Gomes was veel te laat, raakte overduidelijk de man.
Je maakt een grapje hoop ik?
Ik kijk door een ManU bril naar die wedstrijd en nog zie ik dat het absoluut geen pingel was. Gomes tikt de bal weg en raakt daarna Carrick. Absoluut geen pingel.
  zondag 26 april 2009 @ 00:16:22 #166
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_68381195
quote:
Op zondag 26 april 2009 00:00 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Jij houdt niet van mooi voetbal?
Daar moet ik bij Ronaldo niet altijd aan denken. Hoeveel wedstrijden zijn er wel niet dat ie geen bal goed raakt Nou, genoeg. En dan vooral de janksmoel die ie dan trekt .
pi_68381260
Dat juichen van Robinho
  zondag 26 april 2009 @ 00:19:31 #168
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_68381264
Ik erger me zo aan dat dansje van Robinho hè?
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
pi_68381286
quote:
Op zondag 26 april 2009 00:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Je maakt een grapje hoop ik?
Ik kijk door een ManU bril naar die wedstrijd en nog zie ik dat het absoluut geen pingel was. Gomes tikt de bal weg en raakt daarna Carrick. Absoluut geen pingel.
Juist! Doordat hij daarna nog een overtreding beging was de bal voor Carrick buiten bereik.

En als je de regels naleeft is het dus een strafschop.
pi_68381294
quote:
Op zondag 26 april 2009 00:16 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Daar moet ik bij Ronaldo niet altijd aan denken. Hoeveel wedstrijden zijn er wel niet dat ie geen bal goed raakt Nou, genoeg. En dan vooral de janksmoel die ie dan trekt .
Maar dan nog heeft hij altijd dubbele dekking en letten al zijn tegenstanders op hem. Daardoor hebben zijn teamgenoten meer ruimte en meer vrijheid. Dus dan nog is hij van groot belang voor zijn team.

En dat gejank over zijn janksmoel. Heerlijk juist die arrogantie. Zlatan heeft dat ook al
pi_68381329
quote:
Op zondag 26 april 2009 00:20 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Juist! Doordat hij daarna nog een overtreding beging was de bal voor Carrick buiten bereik.

En als je de regels naleeft is het dus een strafschop.
Bullshit
Hij speelt keurig de bal. Dat Carrick daarna over Gomes valt boeit dan al niet meer. Jou kennende weet ik 100% zeker dat als het andersom was (dus bijv Bent op vd Sar) dat je het hardst had geroepen dat het geen pingel was
pi_68381374
quote:
Op zondag 26 april 2009 00:20 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Juist! Doordat hij daarna nog een overtreding beging was de bal voor Carrick buiten bereik.

En als je de regels naleeft is het dus een strafschop.
Bullshit. Het gaat erom wat je als eerste raakt. Het is nog altijd een contactsport.

Wat jij suggereert gaat alleen op als het raken van de tegenstander door een volgende, onafhankelijke beweging of actie van Gomes gebeurt, dus niet bij de beweging van het spelen van de bal zelf.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
pi_68381454
Kaloeoeoeoe wil graag op Boukhari lijken qua juichen?
pi_68381507
Goede save cech
pi_68381566
quote:
Op zondag 26 april 2009 00:25 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Bullshit. Het gaat erom wat je als eerste raakt. Het is nog altijd een contactsport.

Wat jij suggereert gaat alleen op als het raken van de tegenstander door een volgende, onafhankelijke beweging of actie van Gomes gebeurt, dus niet bij de beweging van het spelen van de bal zelf.
Ik formuleerde het wat onhandig ja. Maar correct me nogmaals if i'm wrong, ook al speelt Gomes in eerste instantie de bal, met de overtreding die hij daarna begaat belemmert hij voor Carrick toch de doordocht naar het doel?

Bovendien had er volgens de richtlijnen van Webb hier een rode kaart moeten volgen. Carrick was immers doorgebroken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')