DumDaDum | vrijdag 20 maart 2009 @ 17:53 |
quote:Ik doe net een test op partijenwijzer.nl om mijn politieke orientatie te bepalen. En om te zien welke maatshappij ik zou willen natuurlijk. Krijg ik de volgende eens / oneens vragen: SPOILERHoe kan je het gegeven advies nog serieus nemen, na dit zooitje tendentieuze en ongenuanceerde stellingen... Er komt bij mij VVD of anders D66 uit, maar ook dat zijn brandhoutpartijen die geen afstand nemen van de huidige status-quo. Ik kan hier niets mee. Jullie mening? | |
TNA | vrijdag 20 maart 2009 @ 18:02 |
Zeer vreemde vragen idd, ik kreeg de Partij voor de Dieren als advies ![]() | |
Semisane | vrijdag 20 maart 2009 @ 18:02 |
Wie kan er nou wel iets met politieke advies sites....om een goed idee te hebben bij welke partij jij je thuis voelt, zal je toch echt iets van het partijprogram moeten lezen, lijkt me....en tja...in dit soort testjes komen altijd ongenuanceerde vragen voor...dat kan niet anders, want je moet de verschillen tussen de partijen benadrukken. Er kwam D66 en VVD uit bij mij...niet verrassend. | |
Mr.Houdoe | vrijdag 20 maart 2009 @ 18:22 |
GZAM? | |
TNA | vrijdag 20 maart 2009 @ 18:24 |
quote:Staat in de OP. quote: | |
Mr.Houdoe | vrijdag 20 maart 2009 @ 18:29 |
PvdA, VVD en PVVSPOILER: resultaatverhaal | |
#ANONIEM | vrijdag 20 maart 2009 @ 19:10 |
Of de conclusie is gewoon dat jij niet echt een politieke mening hebt. Kan ook hoor. Je bent niet verplicht om te stemmen. | |
psychotic_laugh | vrijdag 20 maart 2009 @ 19:13 |
puur PVDA ![]() ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 20 maart 2009 @ 19:13 |
quote:Dat had er ook nog eens bij moeten komen! | |
Lyrebird | vrijdag 20 maart 2009 @ 19:16 |
Dit is idd een belachelijke test. Links laten liggen (no pun intended). | |
Saphire | vrijdag 20 maart 2009 @ 19:52 |
quote:Het advies klopt bij mij nog redelijk ook, maar de vragen zijn wel door iemand met een enorme tunnelvisie opgesteld zeg. | |
freako | vrijdag 20 maart 2009 @ 20:18 |
Ik vind het een bizarre test. Ik vul het ding in, krijg ik als advies de SGP. Nou heb ik daar niet zoveel bezwaar tegen, hoewel ik niet heel snel SGP zou stemmen (uitzondering: voor het Europees Parlement heb ik 5 jaar geleden CU/SGP gestemd, en het kan best zijn dat ik dat over drie maanden weer zou doen). Er werden ook geen alternatieven aangereikt. Maar goed, ik wilde het tekstje kopiëren dat als resultaat verschijnt, maar ik had het venster weggeklikt. Dus heb ik de test opnieuw gedaan. Volgens mij heb ik een vraag anders ingevuld "Macht moet gelijkmatiger worden verdeeld." Hier vulde ik nu "overslaan" in plaats van "oneens" in. En toen kreeg ik dit als resultaat: quote:Mijn top-drie van partijen was: 1. CDA 2. PvdA 3. VVD De SGP is nu in geen velden of wegen te bekennen. ![]() Het verhaal klopt trouwens vrij aardig, op dat eigen bedrijf na dan. Ik ben een hele gelukkige loonslaaf. ![]() | |
Rensjebree | vrijdag 20 maart 2009 @ 20:22 |
pvv cda d66 :-/ | |
freako | vrijdag 20 maart 2009 @ 20:31 |
Nou moe, ik vul 'm voor de derde keer in (ik wilde kijken of ik nu weer de SGP zou krijgen), en nu krijg ik dit (het advies vind ik trouwens beter bij me passen):quote:Met als partijen: 1. VVD 2. CDA De PvdA is nu weer verdwenen, en nog steeds geen SGP. Die test is echt niet goed. Bij 1 vraag kiezen voor "Overslaan" of juist niet (want dat zal de reden wel zijn dat het nu weer anders is) levert een ander advies op. Blijkbaar zitten veel partijen qua ideeën zo dicht bij elkaar (niet zo raar als je stellingen zo zwart-wit opstelt) dat het veel te gevoelig is. | |
ouderejongere | vrijdag 20 maart 2009 @ 21:12 |
1 SGP 2 CU 3 PvdD Klopt als een bus ![]() CU valt voor mij af, die hebben te veel kansen laten liggen in dit kabinet. Als katholiek stem ik niet op een gereformeerde partij, dus blijft PvdD over, daar heb ik afgelopen TK-verkiezingen op gestemd. Ik heb wel een aantal vragen overgeslagen. Vragen met "veel" of "alles" ben ik het in de letterlijke zin mee oneens, maar als ik het een beetje eens ben klik ik ook niet op 'eens'. | |
ethiraseth | zaterdag 21 maart 2009 @ 00:05 |
Dit soort testen zijn een beetje als wikipedia: een aardige introductie, maar je hebt toch echt beter materiaal nodig om tot gedegen kennis te komen. | |
HarryP | zaterdag 21 maart 2009 @ 01:03 |
1. VVD 2. D66 3. PVV | |
Provinciaal | zaterdag 21 maart 2009 @ 01:18 |
Welke partij past jou het best ?Vul de Partijwijzer in! | |
Ryan3 | zaterdag 21 maart 2009 @ 09:27 |
GrrL SP D66 Klopt idd niet. | |
Ringo | zaterdag 21 maart 2009 @ 09:40 |
Moet zeggen dat ik de stellingen lekker algemeen en bot geformuleerd vind. Mijn resultaat was D66 op 1 en VVD op 2 en daar wil ik tevreden mee zijn. Verhaaltje klopt aardig. Nee, ik heb geen zin om de test nog eens te doen. | |
Ryan3 | zaterdag 21 maart 2009 @ 09:42 |
quote:Ik had jou PVV ingeschat. Gek. | |
borisz | zaterdag 21 maart 2009 @ 09:46 |
D66 GL PVDA | |
Ringo | zaterdag 21 maart 2009 @ 09:57 |
quote:Dat is omdat ik mij op dit forum niet zelden als een zure cynische ouwe bok gedraag. In werkelijkheid val ik mee. | |
ethiraseth | zaterdag 21 maart 2009 @ 10:33 |
quote:Misschien klopt jouw politieke beeld van de partijen niet. ![]() | |
Provinciaal | zaterdag 21 maart 2009 @ 10:50 |
quote:Jij bent zeflhatend links in de ontkenningsfase? | |
joko90 | maandag 23 maart 2009 @ 00:46 |
1. PvdA 2. VVD 3. SP Rare combinatie ![]() | |
Amokzaaier | maandag 23 maart 2009 @ 15:21 |
meest belachelijke test ooit. Jezus steek er even wat moeite in. de vraag: van teveel geld wordt iemand ongelukkig.. ![]() | |
icecreamfarmer_NL | maandag 23 maart 2009 @ 21:14 |
Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan ![]() Daar zijn meer mensen aan gestorven dan aan oorlogen. Ik mag hopen dat dit een studentenwerkstukje is en niet een gesubsidieerde organisatie | |
ouderejongere | maandag 23 maart 2009 @ 21:30 |
quote:PvdA en VVD zijn nagenoeg gelijk aan elkaar. SP past wat minder in het rijtje. | |
MilaNL | maandag 23 maart 2009 @ 22:57 |
Sommige idiote vragen inderdaad, maar die heb ik gewoon overgeslagen. GrL SP D66 klopt wel redelijk ![]() quote:Het is van het Instituut voor Publiek en Politiek. Van de site: quote: | |
Dichtpiet. | dinsdag 24 maart 2009 @ 11:33 |
quote:"Ok, ik maak wel even wat, brb" ![]() | |
pfaf | dinsdag 24 maart 2009 @ 11:33 |
Alweer? | |
freako | dinsdag 24 maart 2009 @ 20:04 |
quote:Beter bekend als de makers van de verschillende Stemwijzers. Deze Partijenwijzer lijkt er een variant op te zijn, maar dan zonder focus op verkiezingsprogramma's. | |
Ringo | dinsdag 24 maart 2009 @ 22:12 |
Is het nu juist niet zo dat deze vraagstelling zich meer richt op de emotie bij de kiezer dan op de inhoud van verkiezingsprogramma's? De reactie van iemand op een stelling als "van hard werken is nog nooit iemand dood gegaan" is belangrijker dan de vraag of die stelling feitelijk klopt of niet. | |
sweetlady-o | dinsdag 24 maart 2009 @ 23:23 |
quote:Dus kreeg ik als advies: D66 PvdA VVD Ik wou de PVV als advies ![]() | |
Registratiedienst | woensdag 25 maart 2009 @ 00:04 |
quote:D66 is een prachtige partij . ![]() | |
Registratiedienst | woensdag 25 maart 2009 @ 00:09 |
PvdA, D66 en GL. Grappig. Zo'n kabinet wil ik wel. | |
nikk | woensdag 25 maart 2009 @ 10:29 |
Natuurlijk kan je niet alle nuances kwijt in de vraagstelling en in het testresultaat. Maar juist door dit soort simpele, maar toch fundamentele, vragen te stellen klopt de uitkomst vaak. | |
VVDnext | donderdag 17 september 2009 @ 11:17 |
het blijft natuurlijk een moeilijke opgave om een testje te maken waarbij je met 42 stellingen naar een politieke partijwordt geleid. Ik deed de test en kwam uit op: 1. VVD 2. PVV 3. D66 De volgende versie zou misschien kunnen werken met meer keuzes dan alleen eens/oneens/overslaan. p.s. leuk zo'n oud topic weer eens op te warmen? | |
marcodej | donderdag 17 september 2009 @ 11:49 |
1. CDA 2. CU 3. PvdA Met uitzondering van de derde klopt het prima. Dus zelfs met de meest onmogelijke stellingen kom ik bij mijn eigen partij uit. ![]() | |
ranja | donderdag 17 september 2009 @ 13:04 |
De test was erg nauwkeurig, zeker het verhaaltje (wat ik niet meer kan kopieren). Veel overheidsinvloed, weinig inkomensverschillen, veel gelijkheid en geen invloed van welk geloof dan ook. Ik heb er wel 2 overgeslagen omdat daar de context te onduidelijk was. Kun je wel gokken van 'ze bedoelen vast...' maar daar had ik geen zin in. Advies: Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen: GrL ![]() SP ![]() D66 ![]() | |
ExTec | donderdag 17 september 2009 @ 13:06 |
Mensen die politiek niet snappen, en denken dat een website daarmee helpt ![]() Het is veel nuttiger om een idee te hebben wat partijen in de praktijk doen. Weten of een partij in geval x linksaf danwel rechtsaf gaan. Dat is veel handiger dan alle 'folders' naast elkaar leggen en hopen dat je daar iets mee kan. De folders zijn zonder uitzondering wisselgeld voor tijdens onderhandelen. | |
ranja | donderdag 17 september 2009 @ 13:10 |
quote: quote:Daar ga je de mist in ![]() PVV baseert alles op religie. | |
ElectricEye | donderdag 17 september 2009 @ 13:33 |
quote:WTF!?!?!?!?! Ik? Conservatief-rechts??? * valt van z'n stoel. Die test werkt gewoon! | |
Hexagon | donderdag 17 september 2009 @ 13:46 |
1. D66 2. VVD 3. PVDA Komt aardig in de richting ![]() | |
Zemi77 | donderdag 17 september 2009 @ 15:46 |
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is. Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier. Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen: Partij Programma PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA D66 Lees het beginselprogramma van D66 GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks Klopt helemaal, het tekstje zou ik zelf hebben kunnen schrijven. | |
Urquhart | donderdag 17 september 2009 @ 15:50 |
1. PvdA 2. GroenLinks 3. D66 wtf ![]() | |
Frollo | donderdag 17 september 2009 @ 15:52 |
1. GroenLinks 2. SP 3. D66 Ik stem altijd 1 of 3, dus het klopt mooi. ![]() | |
dotKoen | donderdag 17 september 2009 @ 16:11 |
1 VVD 2 D66 Ik stem 1, dus klopt wel. | |
Ryon | donderdag 17 september 2009 @ 16:16 |
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen: VVD PVV D66 Beetje karige en makkelijke test. VVD en D66 kloppen wel, alleen zou ik nooit op de PVV stemmen. Maar ach, dit is slechts 1 van de duizend mogelijke testen. | |
garriej | donderdag 17 september 2009 @ 16:21 |
quote:mijn uitslag xd | |
raptorix | donderdag 17 september 2009 @ 16:41 |
quote:Ik had op zin na het zelfde. | |
damian5700 | donderdag 17 september 2009 @ 16:57 |
quote: | |
nils7 | vrijdag 18 september 2009 @ 00:56 |
PvdA D66 Groenlinks.... Tjah... ik vind de vragen te open om zomaar ergens eens of oneens te kiezen! | |
feelsgoodman | vrijdag 18 september 2009 @ 01:08 |
PvdA GL D66 Mooi, klopt precies. Vragen zijn wel een beetje te globaal naar mijn inzicht, resultaat klopt daarentegen wel. | |
du_ke | vrijdag 18 september 2009 @ 08:03 |
quote:Dit had ik ook en hier kan ik het wel mee eens zijn. Al stond GL op 1 en PvdA op 3 | |
ethiraseth | vrijdag 18 september 2009 @ 08:12 |
quote:Ik heb mezelf weer niet teleurgesteld. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 18 september 2009 @ 08:56 |
Ik krijg weer GrmbLinks, SP en D66. ![]() | |
ethiraseth | vrijdag 18 september 2009 @ 08:58 |
quote:Tja, misschien pas je daar dan toch beter bji hè. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 18 september 2009 @ 09:00 |
quote:Ik weiger daar aan toe te geven... | |
ethiraseth | vrijdag 18 september 2009 @ 09:29 |
quote:Diep van binnen weet je heus wel dat je het wilt. ![]() | |
Ringo | vrijdag 18 september 2009 @ 09:36 |
quote:Welke uitkomst had je gewild dan? | |
Stali | vrijdag 18 september 2009 @ 10:16 |
Uitkomst: PvdA GrL D66 Die test is één groot links complot! ![]() | |
nils7 | vrijdag 18 september 2009 @ 10:53 |
quote:Iedereen die 'm deze dagen gemaakt heeft krijgt dat eruit... himm | |
JoaC | vrijdag 18 september 2009 @ 11:41 |
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is. Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier. Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen: Partij D66 PvdA GrL | |
Ringo | vrijdag 18 september 2009 @ 14:00 |
Ik blijf steady staan op D66 en VVD. Gelukkig maar. Ook als ik in een linkse bui ben en ik kies voor meer staatsbemoeienis dan mij stiekem lief is. Nu ja, dan komt ook de PvdA om de hoek. Maar in zo'n geval doe ik natuurlijk net alsof mijn neus bloedt! ![]() ![]() | |
Bolkesteijn | vrijdag 18 september 2009 @ 17:29 |
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden. VVD Lees het beginselprogramma van de VVD D66 Lees het beginselprogramma van de D66 SP Lees het beginselprogramma van de SP ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 18 september 2009 @ 20:58 |
Je bent gewoon een conservatieve bal. Sluit je aan bij Minerva. | |
Ringo | vrijdag 18 september 2009 @ 21:02 |
quote:Wat ben jij toch een naar en rancuneus wezen, Klopkoek. | |
Klopkoek | vrijdag 18 september 2009 @ 21:06 |
quote: | |
Klopkoek | vrijdag 18 september 2009 @ 21:08 |
quote:Op Fok ben ik dat zeker met al die rechtse hufters hier. | |
EchtGaaf | vrijdag 18 september 2009 @ 21:08 |
1 SP 2 GrL 3 PvdD Mwaw, GL is mij ietwat te liberaal ![]() Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden. | |
Klopkoek | vrijdag 18 september 2009 @ 21:09 |
quote:In welk opzicht? Halsema is iig een dwaallicht. | |
Klopkoek | vrijdag 18 september 2009 @ 21:11 |
Test klopt trouwens niet helemaal. Het lijkt nu net alsof ik een hekel heb aan religie maar dat is absoluut niet zo. Ik geef enkel aan dat het zoveel mogelijk geweerd moet worden uit de politiek, dat laat onverlet dat vanuit de religie een aantal goede standpunten komen. | |
EchtGaaf | vrijdag 18 september 2009 @ 21:11 |
quote:Mwoa, Gl staat toch wel bekend als een links partij met liberale trekjes. Dat bleek ook wel dat ze de WW wilde verschralen....Ze werd niet voor niets door de VVd jongeren gekroon met een prijs... ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 18 september 2009 @ 21:11 |
quote:Het klopt inderdaad niet. Ik ben hartstikke gelovig, maar test zegt "wrs niet.." | |
Klopkoek | vrijdag 18 september 2009 @ 21:13 |
quote:Grachtengordelpartij. Helaas. Maar ik zou er nog tien keer liever op stemmen dan op de VVD of CDA. Ab Klink zit straks bij Pauw en Witteman. Het is bekend dat voorheen CDA bewindslieden weigerden om daar te gaan zitten. Hij zal wel slecht nieuws willen verkopen c.q. het zorgstelsel willen verschralen. Het brein achter de marktwerking in de zorg trouwens. | |
EchtGaaf | vrijdag 18 september 2009 @ 21:19 |
quote:Eens. ![]() ![]() quote:Ook eens. Honderd keer liever zelfs. Ik zou zelf met pistool op mijn hoofd geen VVD stemmen. Het is een abjecte partij met een abject gedachtegoed. Ik vind mensen gewoon ziek als ze het liberalisme aanhangen. Dat gestoeld is om zwakkeren uit te kleden ten gunste van de rijken. Hoe ziek kunnen mensen dan zijn? quote:Klink is eerder daar geweest, over de Mexicaanse griep. Balkenende was daar ooit met Ali B. ( ![]() quote:Ik ken het CDa ook niet meer als een Christelijke sociale partij meer. Helaas. | |
Ringo | vrijdag 18 september 2009 @ 21:25 |
quote:Als ik jouw posts lees, springt het zuur me regelmatig in de ogen. Ze rieken kwaadaardig. Gelukkig behoor jij tot een uitstervende minderheid, die steeds harder moet schreeuwen om überhaupt nog te worden gehoord. Jouw ideologie is een plaag voor de mensheid. Een gifdrank die als zoete wijn wordt geschonken. | |
Tahiti | vrijdag 18 september 2009 @ 21:26 |
quote:PvdA CU PvdD | |
draaijer | vrijdag 18 september 2009 @ 21:42 |
PVV VVD D66 | |
Ryan3 | vrijdag 18 september 2009 @ 21:48 |
quote:Iets meer masculien misschien...? ![]() People'll think I'am a girlie. | |
EchtGaaf | vrijdag 18 september 2009 @ 21:49 |
quote:Nou nou... | |
Ryan3 | vrijdag 18 september 2009 @ 21:49 |
quote:Ah, de Vereniging Voor Dhimmies. | |
Klopkoek | vrijdag 18 september 2009 @ 22:10 |
quote:Ik heb mij voorgenomen gewoon bij mijn idealen te blijven. Helaas voor jou. | |
Ringo | vrijdag 18 september 2009 @ 22:36 |
quote:Het siert je, als iemand die tot zijn oksels in de modder vastzit maar desondanks blijft watertrappelen. | |
Bolkesteijn | vrijdag 18 september 2009 @ 22:46 |
quote:Minerva zit in Leiden, ik zit in Rotterdam. ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 18 september 2009 @ 22:55 |
Toch allemaal één pot nat. Een verzameling bevoorrechte kleuters bij elkaar. | |
TheArt | zaterdag 19 september 2009 @ 00:08 |
VVD D66 Zoals ik had verwacht. Klopt aardig goed. | |
RAVW | zaterdag 19 september 2009 @ 00:18 |
mm ik kwam uit op PVDA CDA SP ![]() | |
Napalm | zaterdag 19 september 2009 @ 00:21 |
quote:Meestal komt ook de SGP hoog uit mijn stemmenwijzers.. | |
Ryan3 | zaterdag 19 september 2009 @ 00:27 |
quote:Nou gezellig joh... | |
Stali | zaterdag 19 september 2009 @ 00:44 |
quote:Dus nu nog ienemiene mutte? | |
Klopkoek | zaterdag 19 september 2009 @ 11:07 |
quote:Lekker hardvochtig. Goed zo. | |
AgLarrr | zaterdag 19 september 2009 @ 12:36 |
quote:De directie bestaat voornamelijk uit (voormalig) partijleden van Groen-Links. Mijn uitkomst: 1.PvdA 2. D66 ![]() 3. CDA | |
Heerlijkheid | zaterdag 19 september 2009 @ 12:52 |
quote:Ik herken me in het beeld, maar in de veronderstelde grondslagen (je bent waarschijnlijk niet gelovig) herken ik me niet. In de laatste twee zinnen absoluut wel. Volgens de test zou ik me kunnen vinden in het 1. CDA, 2. PvdA en 3. CU. Van het CDA ben ik lid. | |
Klopkoek | zaterdag 19 september 2009 @ 13:14 |
Hihi een linkse CDA'er. Die zie je niet veel meer. | |
Heerlijkheid | zaterdag 19 september 2009 @ 14:55 |
Waar haal je weg dat ik links zou zijn, je vloekt. | |
StarGazer | zaterdag 19 september 2009 @ 15:03 |
VVD PVV D66 [ Bericht 94% gewijzigd door StarGazer op 19-09-2009 15:09:10 ] | |
Libereco | zaterdag 19 september 2009 @ 15:37 |
quote: | |
borisz | zaterdag 19 september 2009 @ 16:04 |
Wat hierboven staat ![]() | |
zakjapannertje | zaterdag 19 september 2009 @ 22:11 |
quote:daar valt wel mee te leven | |
iCor | zaterdag 19 september 2009 @ 22:16 |
Resultaat Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is. Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij: D66 ... ![]() | |
JoaC | zondag 20 september 2009 @ 05:35 |
quote:Met welke van de 2 (of beide) ben je het niet eens? | |
DrDentz | zondag 20 september 2009 @ 05:51 |
Ik las PiratenWijzer | |
bijdehand | zondag 20 september 2009 @ 08:27 |
quote:Vloeken?! Dit is een doodsverwensing! ![]() ![]() | |
Jurgen21 | zondag 20 september 2009 @ 10:42 |
Ik kom uit op het CDA. Hoe verrassend ![]() | |
Demophon | zondag 20 september 2009 @ 16:53 |
Resultaat Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is. Klopt als een bus, ik had het niet beter kunnen verwoorden! ![]() Partijen: 1. D66 ![]() 2. PvdA ![]() Keuze voor partijen: D66 is helemaal mijn politieke centrum, alhoewel Pechtold een beetje een kneus is. Ach je kan niet alles hebben. D66 lijsttrekker Europees Parlement Sophie in 't Veld, zo'n topmeid! Bescheiden, niet populistisch, maar wel met haar duidelijke mening ![]() PvdA, bah wat een stelletje opportunisten en politieke achterbakse figuren daar! ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Demophon op 20-09-2009 17:03:47 ] | |
Klopkoek | zondag 20 september 2009 @ 17:20 |
Wat is er opportunistisch aan de PvdA? D66 is dan ook echt de logische keuze. | |
waht | zondag 20 september 2009 @ 18:06 |
Ze raden mij PvdA en/of D66 aan. ![]() | |
Wheelgunner | zondag 20 september 2009 @ 18:58 |
Ik heb hem ook maar weer eens gedaan, aangezien mijn standpunten nogal eens wisselen is dat wel zo handig: Resultaat Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort. Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen: PvdA CU ![]() ![]() PvdD (vorige keer op gestemd) Het klopt denk ik wel, momenteel vind ik de PvdA ongeveer de minst storende partij. Helaas werkt een coalitie met het CDA gewoon niet, en daarom krijgen ze nu te weinig ruimte wat mij betreft. Ik vind ze alleen wat te slap wat betreft misdaad en immigratie, maar ik heb niet de indruk dat ze echt blind zijn voor de problemen die daarbij horen. | |
Ryan3 | zondag 20 september 2009 @ 23:11 |
quote:Wieltje toch. | |
Wheelgunner | zondag 20 september 2009 @ 23:12 |
Zeg het eens. | |
Ryan3 | zondag 20 september 2009 @ 23:15 |
quote:Dit hè: Het klopt denk ik wel, momenteel vind ik de PvdA ongeveer de minst storende partij. Dat hadden we niet achter je gezocht. | |
Wheelgunner | zondag 20 september 2009 @ 23:18 |
quote:Wie zijn we, en wat dachten jullie dan? | |
Ryan3 | zondag 20 september 2009 @ 23:22 |
quote:Iedereen die jou een beetje kent Fok! en we dachten eerst dat je ene kloon was van PJ en toen dat je op zijn minst een voor het ontbijt ijzervretende VVD'er was, op zijn minst. | |
Wheelgunner | zondag 20 september 2009 @ 23:26 |
quote:Ik denk dat je daar toch alleen in bent, en wie is PJ ook alweer? Ik ben wel wat naar links geschoven de laatste jaren, vooral sinds de crisis, maar eigenlijk alleen op economisch gebied. En het is ook al jaren geen geheim dat ik vegetarier ben... De indruk zal wel komen van juist mijn standpunten over criminaliteit en immigratie dus, maar ik ben dan ook zo'n uniek sneeuwvlokje dat zijn eigen weg vindt en niet het programma van zijn partij opboert. | |
Stali | zondag 20 september 2009 @ 23:42 |
quote: Daar zou het best eens vandaan kunnen komen. Op FOK! ben ik in ieder geval heel snel geneigd om mensen die dagelijks kankeren op allochtonen in gedachten meteen naar de PVV te schuiven. Valkuil, want dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Maar neemt niet weg dat er legio POL-ers zijn die alleen maar kankeren op links en dus neem je maar aan dat. | |
Wheelgunner | zondag 20 september 2009 @ 23:43 |
quote:Ik hoop niet dat dat je indruk van mij is... | |
Stali | zondag 20 september 2009 @ 23:46 |
Zeg, Ryan, gingen wij niet twee dagen geleden kijken naar een groot huis, 5 slaapkamers maar bij bezichtiging bleek te staan in een bepaalde wijk waar we dus absoluut niet gaan wonen he? Oh my, als ik hier nu zou posten wat ik allemaal gezegd heb. ![]() | |
Stali | zondag 20 september 2009 @ 23:52 |
quote:Nee, zeker niet. Maar op zich kan ik me inkomen dat men met bepaalde uitspraken weleens op die hoop gegooid kan worden. Vandaar ook die zelfspot net. ![]() We gaan daar ook echt niet wonen he. Maar ik zou me best kunnen voorstellen dat er mensen zijn die hun wijk hebben zien veranderen maar niet de middelen hebben om weg te gaan. Alleen snap ik dan nooit dat ze de mond vol hebben over zoiets als zelfredzaamheid. |