FOK!forum / Politiek / PartijenWijzer.nl
DumDaDumvrijdag 20 maart 2009 @ 17:53
quote:
Wat voor maatschappij wil jij?
Ik doe net een test op partijenwijzer.nl om mijn politieke orientatie te bepalen. En om te zien welke maatshappij ik zou willen natuurlijk.

Krijg ik de volgende eens / oneens vragen:
SPOILER
- Concurrentie in de zorg is een goede zaak.
Ligt er aan hoe. Niet op de huidige manier maar op zich moeten keuzevrijheid en eigen verantwoordelijkheid centraal staan. Hier kan ik geen zinnig antwoord op geven dus.
- Mijn land moet een sterk leger hebben.
??? Ligt er aan hoe, op welke manier inzetbaar, enz... Wederom geen zinnig antwoord mogelijk (GZAM).
- Werknemers hebben te veel rechten.
Ja en nee. Totale arbeidsmarkt & voorzieningen hervormen is een betere oplossing imo (GZAM).
- Belastingheffing is een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken.
Nuff said.
- Het regelen van werktijden is een overheidstaak.
(GZAM)
- Macht moet gelijkmatiger worden verdeeld.
(GZAM)
- Ik maak me weinig zorgen over het milieu.
(GZAM)
- De overheid moet werknemers beschermen tegen de macht van grote bedrijven.
(GZAM)
- Migranten verrijken de cultuur.
(GZAM)
- Oorlog voeren zit nu eenmaal in de menselijke natuur.
(GZAM)
- Een homoseksueel stel zou geen kinderen mogen opvoeden.
(GZAM)
- Er zou een geestelijke in de regering moeten zitten.'

- Mensen die kwetsende uitspraken doen over een godsdienst moeten daarvoor bestraft worden.

- Het straffen van misdadigers moet gericht zijn op hun terugkeer in de maatschappij.

- Taboes zijn er om doorbroken te worden.
(GZAM)
- Er zijn te veel immigranten.
(GZAM)
- Het dagelijks leven is veel te gehaast.
(GZAM)
- In biologieboeken zou ten minste één paragraaf over de Schepping moeten gaan.

- Iets kunnen betekenen voor iemand is belangrijker dan veel geld verdienen.
(GZAM)
- Heel veel geld is niet goed voor een mens.
Hoe kan je het gegeven advies nog serieus nemen, na dit zooitje tendentieuze en ongenuanceerde stellingen...

Er komt bij mij VVD of anders D66 uit, maar ook dat zijn brandhoutpartijen die geen afstand nemen van de huidige status-quo.

Ik kan hier niets mee. Jullie mening?
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 18:02
Zeer vreemde vragen idd, ik kreeg de Partij voor de Dieren als advies
Semisanevrijdag 20 maart 2009 @ 18:02
Wie kan er nou wel iets met politieke advies sites....om een goed idee te hebben bij welke partij jij je thuis voelt, zal je toch echt iets van het partijprogram moeten lezen, lijkt me....en tja...in dit soort testjes komen altijd ongenuanceerde vragen voor...dat kan niet anders, want je moet de verschillen tussen de partijen benadrukken.

Er kwam D66 en VVD uit bij mij...niet verrassend.
Mr.Houdoevrijdag 20 maart 2009 @ 18:22
GZAM?
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 18:22 schreef Mr.Houdoe het volgende:
GZAM?
Staat in de OP.
quote:
geen zinnig antwoord mogelijk (GZAM).
Mr.Houdoevrijdag 20 maart 2009 @ 18:29
PvdA, VVD en PVV
SPOILER: resultaatverhaal
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.
#ANONIEMvrijdag 20 maart 2009 @ 19:10
Of de conclusie is gewoon dat jij niet echt een politieke mening hebt. Kan ook hoor.
Je bent niet verplicht om te stemmen.
psychotic_laughvrijdag 20 maart 2009 @ 19:13
puur PVDA
Boze_Appelvrijdag 20 maart 2009 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 19:10 schreef isogram het volgende:
Je bent niet verplicht om te stemmen.
Dat had er ook nog eens bij moeten komen!
Lyrebirdvrijdag 20 maart 2009 @ 19:16
Dit is idd een belachelijke test. Links laten liggen (no pun intended).
Saphirevrijdag 20 maart 2009 @ 19:52
quote:
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Het advies klopt bij mij nog redelijk ook, maar de vragen zijn wel door iemand met een enorme tunnelvisie opgesteld zeg.
freakovrijdag 20 maart 2009 @ 20:18
Ik vind het een bizarre test. Ik vul het ding in, krijg ik als advies de SGP. Nou heb ik daar niet zoveel bezwaar tegen, hoewel ik niet heel snel SGP zou stemmen (uitzondering: voor het Europees Parlement heb ik 5 jaar geleden CU/SGP gestemd, en het kan best zijn dat ik dat over drie maanden weer zou doen). Er werden ook geen alternatieven aangereikt.

Maar goed, ik wilde het tekstje kopiëren dat als resultaat verschijnt, maar ik had het venster weggeklikt. Dus heb ik de test opnieuw gedaan. Volgens mij heb ik een vraag anders ingevuld "Macht moet gelijkmatiger worden verdeeld." Hier vulde ik nu "overslaan" in plaats van "oneens" in. En toen kreeg ik dit als resultaat:
quote:
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
Mijn top-drie van partijen was:
1. CDA
2. PvdA
3. VVD

De SGP is nu in geen velden of wegen te bekennen.

Het verhaal klopt trouwens vrij aardig, op dat eigen bedrijf na dan. Ik ben een hele gelukkige loonslaaf. .
Rensjebreevrijdag 20 maart 2009 @ 20:22
pvv
cda
d66 :-/
freakovrijdag 20 maart 2009 @ 20:31
Nou moe, ik vul 'm voor de derde keer in (ik wilde kijken of ik nu weer de SGP zou krijgen), en nu krijg ik dit (het advies vind ik trouwens beter bij me passen):
quote:
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot vind je dat de politiek zich prima kan laten inspireren door religie. Dat heeft immers eeuwenlang goed gewerkt. Religieuze normen en waarden vind je van groot belang bij het besturen van een land.
Met als partijen:

1. VVD
2. CDA

De PvdA is nu weer verdwenen, en nog steeds geen SGP.

Die test is echt niet goed. Bij 1 vraag kiezen voor "Overslaan" of juist niet (want dat zal de reden wel zijn dat het nu weer anders is) levert een ander advies op. Blijkbaar zitten veel partijen qua ideeën zo dicht bij elkaar (niet zo raar als je stellingen zo zwart-wit opstelt) dat het veel te gevoelig is.
ouderejongerevrijdag 20 maart 2009 @ 21:12
1 SGP
2 CU
3 PvdD

Klopt als een bus
CU valt voor mij af, die hebben te veel kansen laten liggen in dit kabinet. Als katholiek stem ik niet op een gereformeerde partij, dus blijft PvdD over, daar heb ik afgelopen TK-verkiezingen op gestemd.

Ik heb wel een aantal vragen overgeslagen. Vragen met "veel" of "alles" ben ik het in de letterlijke zin mee oneens, maar als ik het een beetje eens ben klik ik ook niet op 'eens'.
ethirasethzaterdag 21 maart 2009 @ 00:05
Dit soort testen zijn een beetje als wikipedia: een aardige introductie, maar je hebt toch echt beter materiaal nodig om tot gedegen kennis te komen.
HarryPzaterdag 21 maart 2009 @ 01:03
1. VVD
2. D66
3. PVV
Provinciaalzaterdag 21 maart 2009 @ 01:18
Welke partij past jou het best ?Vul de Partijwijzer in!
Ryan3zaterdag 21 maart 2009 @ 09:27
GrrL
SP
D66
Klopt idd niet.
Ringozaterdag 21 maart 2009 @ 09:40
Moet zeggen dat ik de stellingen lekker algemeen en bot geformuleerd vind. Mijn resultaat was D66 op 1 en VVD op 2 en daar wil ik tevreden mee zijn. Verhaaltje klopt aardig. Nee, ik heb geen zin om de test nog eens te doen.
Ryan3zaterdag 21 maart 2009 @ 09:42
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 09:40 schreef Ringo het volgende:
Moet zeggen dat ik de stellingen lekker algemeen en bot geformuleerd vind. Mijn resultaat was D66 op 1 en VVD op 2 en daar wil ik tevreden mee zijn. Verhaaltje klopt aardig. Nee, ik heb geen zin om de test nog eens te doen.
Ik had jou PVV ingeschat.
Gek.
boriszzaterdag 21 maart 2009 @ 09:46
D66
GL
PVDA
Ringozaterdag 21 maart 2009 @ 09:57
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 09:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik had jou PVV ingeschat.
Gek.
Dat is omdat ik mij op dit forum niet zelden als een zure cynische ouwe bok gedraag. In werkelijkheid val ik mee.
ethirasethzaterdag 21 maart 2009 @ 10:33
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 09:27 schreef Ryan3 het volgende:
GrrL
SP
D66
Klopt idd niet.
Misschien klopt jouw politieke beeld van de partijen niet.
Provinciaalzaterdag 21 maart 2009 @ 10:50
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 09:27 schreef Ryan3 het volgende:
GrrL
SP
D66
Klopt idd niet.
Jij bent zeflhatend links in de ontkenningsfase?
joko90maandag 23 maart 2009 @ 00:46
1. PvdA
2. VVD
3. SP

Rare combinatie
Amokzaaiermaandag 23 maart 2009 @ 15:21
meest belachelijke test ooit. Jezus steek er even wat moeite in.

de vraag: van teveel geld wordt iemand ongelukkig.. !!
icecreamfarmer_NLmaandag 23 maart 2009 @ 21:14
Van hard werken is nog nooit iemand doodgegaan

Daar zijn meer mensen aan gestorven dan aan oorlogen.

Ik mag hopen dat dit een studentenwerkstukje is en niet een gesubsidieerde organisatie
ouderejongeremaandag 23 maart 2009 @ 21:30
quote:
Op maandag 23 maart 2009 00:46 schreef joko90 het volgende:
1. PvdA
2. VVD
3. SP

Rare combinatie
PvdA en VVD zijn nagenoeg gelijk aan elkaar. SP past wat minder in het rijtje.
MilaNLmaandag 23 maart 2009 @ 22:57
Sommige idiote vragen inderdaad, maar die heb ik gewoon overgeslagen.
GrL
SP
D66

klopt wel redelijk
quote:
Op maandag 23 maart 2009 21:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik mag hopen dat dit een studentenwerkstukje is en niet een gesubsidieerde organisatie
Het is van het Instituut voor Publiek en Politiek.
Van de site:
quote:
Financiën & werkwijze

Het IPP is een stichting zonder winstoogmerk. Het IPP krijgt een structurele subsidie van ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). Deze subsidie vormt ongeveer de helft van het budget van het IPP. De andere helft van haar inkomsten krijgt het IPP uit opdrachten van overheden, overheidsinstanties en particuliere organisaties.
Dichtpiet.dinsdag 24 maart 2009 @ 11:33
quote:
Op maandag 23 maart 2009 15:21 schreef Amokzaaier het volgende:
Jezus steek er even wat moeite in.
"Ok, ik maak wel even wat, brb"
pfafdinsdag 24 maart 2009 @ 11:33
Alweer?
freakodinsdag 24 maart 2009 @ 20:04
quote:
Op maandag 23 maart 2009 22:57 schreef MilaNL het volgende:

Het is van het Instituut voor Publiek en Politiek.
Beter bekend als de makers van de verschillende Stemwijzers. Deze Partijenwijzer lijkt er een variant op te zijn, maar dan zonder focus op verkiezingsprogramma's.
Ringodinsdag 24 maart 2009 @ 22:12
Is het nu juist niet zo dat deze vraagstelling zich meer richt op de emotie bij de kiezer dan op de inhoud van verkiezingsprogramma's? De reactie van iemand op een stelling als "van hard werken is nog nooit iemand dood gegaan" is belangrijker dan de vraag of die stelling feitelijk klopt of niet.
sweetlady-odinsdag 24 maart 2009 @ 23:23
quote:
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Dus kreeg ik als advies:
D66
PvdA
VVD

Ik wou de PVV als advies
Registratiedienstwoensdag 25 maart 2009 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 23:23 schreef sweetlady-o het volgende:

[..]

Dus kreeg ik als advies:
D66
PvdA
VVD

Ik wou de PVV als advies
D66 is een prachtige partij .
Registratiedienstwoensdag 25 maart 2009 @ 00:09
PvdA, D66 en GL. Grappig.

Zo'n kabinet wil ik wel.
nikkwoensdag 25 maart 2009 @ 10:29
Natuurlijk kan je niet alle nuances kwijt in de vraagstelling en in het testresultaat. Maar juist door dit soort simpele, maar toch fundamentele, vragen te stellen klopt de uitkomst vaak.
VVDnextdonderdag 17 september 2009 @ 11:17
het blijft natuurlijk een moeilijke opgave om een testje te maken waarbij je met 42 stellingen naar een politieke partijwordt geleid.
Ik deed de test en kwam uit op:
1. VVD
2. PVV
3. D66


De volgende versie zou misschien kunnen werken met meer keuzes dan alleen eens/oneens/overslaan.

p.s. leuk zo'n oud topic weer eens op te warmen?
marcodejdonderdag 17 september 2009 @ 11:49
1. CDA
2. CU
3. PvdA

Met uitzondering van de derde klopt het prima. Dus zelfs met de meest onmogelijke stellingen kom ik bij mijn eigen partij uit.
ranjadonderdag 17 september 2009 @ 13:04
De test was erg nauwkeurig, zeker het verhaaltje (wat ik niet meer kan kopieren).
Veel overheidsinvloed, weinig inkomensverschillen, veel gelijkheid en geen invloed van welk geloof dan ook.
Ik heb er wel 2 overgeslagen omdat daar de context te onduidelijk was. Kun je wel gokken van 'ze bedoelen vast...' maar daar had ik geen zin in.

Advies:
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
GrL
SP
D66
ExTecdonderdag 17 september 2009 @ 13:06
Mensen die politiek niet snappen, en denken dat een website daarmee helpt

Het is veel nuttiger om een idee te hebben wat partijen in de praktijk doen. Weten of een partij in geval x linksaf danwel rechtsaf gaan.

Dat is veel handiger dan alle 'folders' naast elkaar leggen en hopen dat je daar iets mee kan. De folders zijn zonder uitzondering wisselgeld voor tijdens onderhandelen.
ranjadonderdag 17 september 2009 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 23:23 schreef sweetlady-o het volgende:

Ik wou de PVV als advies
quote:
religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Daar ga je de mist in
PVV baseert alles op religie.
ElectricEyedonderdag 17 september 2009 @ 13:33
quote:
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PVV
SGP
VVD
WTF!?!?!?!?!

Ik? Conservatief-rechts???

* valt van z'n stoel.

Die test werkt gewoon!
Hexagondonderdag 17 september 2009 @ 13:46
1. D66
2. VVD
3. PVDA

Komt aardig in de richting
Zemi77donderdag 17 september 2009 @ 15:46
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks


Klopt helemaal, het tekstje zou ik zelf hebben kunnen schrijven.
Urquhartdonderdag 17 september 2009 @ 15:50
1. PvdA
2. GroenLinks
3. D66

wtf
Frollodonderdag 17 september 2009 @ 15:52
1. GroenLinks
2. SP
3. D66

Ik stem altijd 1 of 3, dus het klopt mooi.
dotKoendonderdag 17 september 2009 @ 16:11
1 VVD
2 D66

Ik stem 1, dus klopt wel.
Ryondonderdag 17 september 2009 @ 16:16
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

VVD
PVV
D66

Beetje karige en makkelijke test. VVD en D66 kloppen wel, alleen zou ik nooit op de PVV stemmen. Maar ach, dit is slechts 1 van de duizend mogelijke testen.
garriejdonderdag 17 september 2009 @ 16:21
quote:
Resultaat
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
D66 Lees het beginselprogramma van D66
mijn uitslag xd
raptorixdonderdag 17 september 2009 @ 16:41
quote:
Op donderdag 17 september 2009 16:21 schreef garriej het volgende:

[..]

mijn uitslag xd
Ik had op zin na het zelfde.
damian5700donderdag 17 september 2009 @ 16:57
quote:
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
nils7vrijdag 18 september 2009 @ 00:56
PvdA
D66
Groenlinks....

Tjah... ik vind de vragen te open om zomaar ergens eens of oneens te kiezen!
feelsgoodmanvrijdag 18 september 2009 @ 01:08
PvdA
GL
D66

Mooi, klopt precies. Vragen zijn wel een beetje te globaal naar mijn inzicht, resultaat klopt daarentegen wel.
du_kevrijdag 18 september 2009 @ 08:03
quote:
Op donderdag 17 september 2009 15:46 schreef Zemi77 het volgende:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks


Klopt helemaal, het tekstje zou ik zelf hebben kunnen schrijven.
Dit had ik ook en hier kan ik het wel mee eens zijn. Al stond GL op 1 en PvdA op 3
ethirasethvrijdag 18 september 2009 @ 08:12
quote:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdD Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Dieren
Ik heb mezelf weer niet teleurgesteld.
Ryan3vrijdag 18 september 2009 @ 08:56
Ik krijg weer GrmbLinks, SP en D66. .
ethirasethvrijdag 18 september 2009 @ 08:58
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 08:56 schreef Ryan3 het volgende:
Ik krijg weer GrmbLinks, SP en D66. .
Tja, misschien pas je daar dan toch beter bji hè.
Ryan3vrijdag 18 september 2009 @ 09:00
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 08:58 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Tja, misschien pas je daar dan toch beter bji hè.
Ik weiger daar aan toe te geven...
ethirasethvrijdag 18 september 2009 @ 09:29
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 09:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weiger daar aan toe te geven...
Diep van binnen weet je heus wel dat je het wilt.
Ringovrijdag 18 september 2009 @ 09:36
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 08:56 schreef Ryan3 het volgende:
Ik krijg weer GrmbLinks, SP en D66. .
Welke uitkomst had je gewild dan?
Stalivrijdag 18 september 2009 @ 10:16
Uitkomst:

PvdA
GrL
D66

Die test is één groot links complot! .
nils7vrijdag 18 september 2009 @ 10:53
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 10:16 schreef Stali het volgende:
Uitkomst:

PvdA
GrL
D66

Die test is één groot links complot! .
Iedereen die 'm deze dagen gemaakt heeft krijgt dat eruit... himm
JoaCvrijdag 18 september 2009 @ 11:41
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
PvdA
GrL
Ringovrijdag 18 september 2009 @ 14:00
Ik blijf steady staan op D66 en VVD. Gelukkig maar. Ook als ik in een linkse bui ben en ik kies voor meer staatsbemoeienis dan mij stiekem lief is. Nu ja, dan komt ook de PvdA om de hoek. Maar in zo'n geval doe ik natuurlijk net alsof mijn neus bloedt!
Bolkesteijnvrijdag 18 september 2009 @ 17:29
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.

VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
D66 Lees het beginselprogramma van de D66
SP Lees het beginselprogramma van de SP (Ik had in plaats van de SP eerder SGP verwacht)
Klopkoekvrijdag 18 september 2009 @ 20:58
Je bent gewoon een conservatieve bal. Sluit je aan bij Minerva.
Ringovrijdag 18 september 2009 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
Je bent gewoon een conservatieve bal. Sluit je aan bij Minerva.
Wat ben jij toch een naar en rancuneus wezen, Klopkoek.
Klopkoekvrijdag 18 september 2009 @ 21:06
quote:
Resultaat
Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Klopkoekvrijdag 18 september 2009 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:02 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat ben jij toch een naar en rancuneus wezen, Klopkoek.
Op Fok ben ik dat zeker met al die rechtse hufters hier.
EchtGaafvrijdag 18 september 2009 @ 21:08
1 SP
2 GrL
3 PvdD

Mwaw, GL is mij ietwat te liberaal

Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
Klopkoekvrijdag 18 september 2009 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
1 SP
2 GrL
3 PvdD

Mwaw, GL is mij ietwat te liberaal
In welk opzicht? Halsema is iig een dwaallicht.
Klopkoekvrijdag 18 september 2009 @ 21:11
Test klopt trouwens niet helemaal. Het lijkt nu net alsof ik een hekel heb aan religie maar dat is absoluut niet zo. Ik geef enkel aan dat het zoveel mogelijk geweerd moet worden uit de politiek, dat laat onverlet dat vanuit de religie een aantal goede standpunten komen.
EchtGaafvrijdag 18 september 2009 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In welk opzicht? Halsema is iig een dwaallicht.
Mwoa, Gl staat toch wel bekend als een links partij met liberale trekjes.

Dat bleek ook wel dat ze de WW wilde verschralen....Ze werd niet voor niets door de VVd jongeren gekroon met een prijs...
EchtGaafvrijdag 18 september 2009 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
Test klopt trouwens niet helemaal. Het lijkt nu net alsof ik een hekel heb aan religie maar dat is absoluut niet zo. Ik geef enkel aan dat het zoveel mogelijk geweerd moet worden uit de politiek, dat laat onverlet dat vanuit de religie een aantal goede standpunten komen.
Het klopt inderdaad niet. Ik ben hartstikke gelovig, maar test zegt "wrs niet.."
Klopkoekvrijdag 18 september 2009 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Mwoa, Gl staat toch wel bekend als een links partij met liberale trekjes.

Dat bleek ook wel dat ze de WW wilde verschralen....Ze werd niet voor niets door de VVd jongeren gekroon met een prijs...
Grachtengordelpartij. Helaas. Maar ik zou er nog tien keer liever op stemmen dan op de VVD of CDA. Ab Klink zit straks bij Pauw en Witteman. Het is bekend dat voorheen CDA bewindslieden weigerden om daar te gaan zitten. Hij zal wel slecht nieuws willen verkopen c.q. het zorgstelsel willen verschralen. Het brein achter de marktwerking in de zorg trouwens.
EchtGaafvrijdag 18 september 2009 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Grachtengordelpartij.
Helaas.
Eens. Elitair Nogal.
quote:
Maar ik zou er nog tien keer liever op stemmen dan op de VVD of CDA.
Ook eens. Honderd keer liever zelfs. Ik zou zelf met pistool op mijn hoofd geen VVD stemmen. Het is een abjecte partij met een abject gedachtegoed. Ik vind mensen gewoon ziek als ze het liberalisme aanhangen. Dat gestoeld is om zwakkeren uit te kleden ten gunste van de rijken. Hoe ziek kunnen mensen dan zijn?
quote:
Ab Klink zit straks bij Pauw en Witteman. Het is bekend dat voorheen CDA bewindslieden weigerden om daar te gaan zitten.
Klink is eerder daar geweest, over de Mexicaanse griep. Balkenende was daar ooit met Ali B. ( )
quote:
Hij zal wel slecht nieuws willen verkopen c.q. het zorgstelsel willen verschralen. Het brein achter de marktwerking in de zorg trouwens.
Ik ken het CDa ook niet meer als een Christelijke sociale partij meer. Helaas.
Ringovrijdag 18 september 2009 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:08 schreef Klopkoek het volgende:
Op Fok ben ik dat zeker met al die rechtse hufters hier.
Als ik jouw posts lees, springt het zuur me regelmatig in de ogen. Ze rieken kwaadaardig.
Gelukkig behoor jij tot een uitstervende minderheid, die steeds harder moet schreeuwen om überhaupt nog te worden gehoord. Jouw ideologie is een plaag voor de mensheid. Een gifdrank die als zoete wijn wordt geschonken.
Tahitivrijdag 18 september 2009 @ 21:26
quote:
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA
CU
PvdD
draaijervrijdag 18 september 2009 @ 21:42
PVV
VVD
D66
Ryan3vrijdag 18 september 2009 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 09:36 schreef Ringo het volgende:

[..]

Welke uitkomst had je gewild dan?
Iets meer masculien misschien...? .
People'll think I'am a girlie.
EchtGaafvrijdag 18 september 2009 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:25 schreef Ringo het volgende:

[..]

Als ik jouw posts lees, springt het zuur me regelmatig in de ogen. Ze rieken kwaadaardig.
Gelukkig behoor jij tot een uitstervende minderheid, die steeds harder moet schreeuwen om überhaupt nog te worden gehoord. Jouw ideologie is een plaag voor de mensheid. Een gifdrank die als zoete wijn wordt geschonken.
Nou nou...
Ryan3vrijdag 18 september 2009 @ 21:49
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:42 schreef draaijer het volgende:
PVV
VVD
D66
Ah, de Vereniging Voor Dhimmies.
Klopkoekvrijdag 18 september 2009 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:25 schreef Ringo het volgende:

[..]

Als ik jouw posts lees, springt het zuur me regelmatig in de ogen. Ze rieken kwaadaardig.
Gelukkig behoor jij tot een uitstervende minderheid, die steeds harder moet schreeuwen om überhaupt nog te worden gehoord. Jouw ideologie is een plaag voor de mensheid. Een gifdrank die als zoete wijn wordt geschonken.
Ik heb mij voorgenomen gewoon bij mijn idealen te blijven. Helaas voor jou.
Ringovrijdag 18 september 2009 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 22:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik heb mij voorgenomen gewoon bij mijn idealen te blijven. Helaas voor jou.
Het siert je, als iemand die tot zijn oksels in de modder vastzit maar desondanks blijft watertrappelen.
Bolkesteijnvrijdag 18 september 2009 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
Je bent gewoon een conservatieve bal. Sluit je aan bij Minerva.
Minerva zit in Leiden, ik zit in Rotterdam.
Klopkoekvrijdag 18 september 2009 @ 22:55
Toch allemaal één pot nat. Een verzameling bevoorrechte kleuters bij elkaar.
TheArtzaterdag 19 september 2009 @ 00:08
VVD
D66

Zoals ik had verwacht. Klopt aardig goed.
RAVWzaterdag 19 september 2009 @ 00:18
mm ik kwam uit op
PVDA
CDA
SP

Nooit dat ik ooit weer eens op z'n partij zou gaan stemmen ....
Napalmzaterdag 19 september 2009 @ 00:21
quote:
Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
VVD Lees het beginselprogramma van de VVD
PVV Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Vrijheid
D66 Lees het beginselprogramma van D66
Meestal komt ook de SGP hoog uit mijn stemmenwijzers..
Ryan3zaterdag 19 september 2009 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 00:21 schreef Napalm het volgende:

[..]

Meestal komt ook de SGP hoog uit mijn stemmenwijzers..
Nou gezellig joh...
Stalizaterdag 19 september 2009 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 00:18 schreef RAVW het volgende:
mm ik kwam uit op
PVDA
CDA
SP

Nooit dat ik ooit weer eens op z'n partij zou gaan stemmen ....

Dus nu nog ienemiene mutte?
Klopkoekzaterdag 19 september 2009 @ 11:07
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 00:08 schreef TheArt het volgende:
VVD
D66

Zoals ik had verwacht. Klopt aardig goed.
Lekker hardvochtig. Goed zo.
AgLarrrzaterdag 19 september 2009 @ 12:36
quote:
Op maandag 23 maart 2009 22:57 schreef MilaNL het volgende:
Sommige idiote vragen inderdaad, maar die heb ik gewoon overgeslagen.
GrL
SP
D66

klopt wel redelijk
[..]

Het is van het Instituut voor Publiek en Politiek.
Van de site:
[..]


De directie bestaat voornamelijk uit (voormalig) partijleden van Groen-Links.

Mijn uitkomst:
1.PvdA
2. D66
3. CDA
Heerlijkheidzaterdag 19 september 2009 @ 12:52
quote:
Resultaat

Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast kritisch over een aantal zaken die inmiddels tamelijk normaal zijn in Nederland. Denk aan euthanasie of abortus, of drugs. Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Waarschijnlijk ben je niet gelovig. Het maakt je niet zoveel uit of politieke ideeën voortkomen uit een godsdienst of niet. Het gaat jou erom, of jij je erin kan vinden.
Ik herken me in het beeld, maar in de veronderstelde grondslagen (je bent waarschijnlijk niet gelovig) herken ik me niet. In de laatste twee zinnen absoluut wel.

Volgens de test zou ik me kunnen vinden in het 1. CDA, 2. PvdA en 3. CU. Van het CDA ben ik lid.
Klopkoekzaterdag 19 september 2009 @ 13:14
Hihi een linkse CDA'er. Die zie je niet veel meer.
Heerlijkheidzaterdag 19 september 2009 @ 14:55
Waar haal je weg dat ik links zou zijn, je vloekt.
StarGazerzaterdag 19 september 2009 @ 15:03
VVD
PVV
D66

[ Bericht 94% gewijzigd door StarGazer op 19-09-2009 15:09:10 ]
Liberecozaterdag 19 september 2009 @ 15:37
quote:
Resultaat

Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
D66
boriszzaterdag 19 september 2009 @ 16:04
Wat hierboven staat .
zakjapannertjezaterdag 19 september 2009 @ 22:11
quote:
Resultaat

Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
SP
GrL
PvdA
daar valt wel mee te leven
iCorzaterdag 19 september 2009 @ 22:16
Resultaat

Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
D66

...
JoaCzondag 20 september 2009 @ 05:35
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 22:16 schreef iCor het volgende:
Resultaat

Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
D66

...
Met welke van de 2 (of beide) ben je het niet eens?
DrDentzzondag 20 september 2009 @ 05:51
Ik las PiratenWijzer
bijdehandzondag 20 september 2009 @ 08:27
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 14:55 schreef Heerlijkheid het volgende:
Waar haal je weg dat ik links zou zijn, je vloekt.
Vloeken?! Dit is een doodsverwensing! Waar gaat het heen met dit forum
Jurgen21zondag 20 september 2009 @ 10:42
Ik kom uit op het CDA. Hoe verrassend
Demophonzondag 20 september 2009 @ 16:53
Resultaat
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Klopt als een bus, ik had het niet beter kunnen verwoorden!

Partijen:
1. D66
2. PvdA

Keuze voor partijen: D66 is helemaal mijn politieke centrum, alhoewel Pechtold een beetje een kneus is. Ach je kan niet alles hebben. D66 lijsttrekker Europees Parlement Sophie in 't Veld, zo'n topmeid! Bescheiden, niet populistisch, maar wel met haar duidelijke mening

PvdA, bah wat een stelletje opportunisten en politieke achterbakse figuren daar!

[ Bericht 6% gewijzigd door Demophon op 20-09-2009 17:03:47 ]
Klopkoekzondag 20 september 2009 @ 17:20
Wat is er opportunistisch aan de PvdA? D66 is dan ook echt de logische keuze.
wahtzondag 20 september 2009 @ 18:06
Ze raden mij PvdA en/of D66 aan.
Wheelgunnerzondag 20 september 2009 @ 18:58
Ik heb hem ook maar weer eens gedaan, aangezien mijn standpunten nogal eens wisselen is dat wel zo handig:

Resultaat

Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

PvdA
CU
PvdD (vorige keer op gestemd)

Het klopt denk ik wel, momenteel vind ik de PvdA ongeveer de minst storende partij. Helaas werkt een coalitie met het CDA gewoon niet, en daarom krijgen ze nu te weinig ruimte wat mij betreft. Ik vind ze alleen wat te slap wat betreft misdaad en immigratie, maar ik heb niet de indruk dat ze echt blind zijn voor de problemen die daarbij horen.
Ryan3zondag 20 september 2009 @ 23:11
quote:
Op zondag 20 september 2009 18:58 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik heb hem ook maar weer eens gedaan, aangezien mijn standpunten nogal eens wisselen is dat wel zo handig:

Resultaat

Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

PvdA
CU
PvdD (vorige keer op gestemd)

Het klopt denk ik wel, momenteel vind ik de PvdA ongeveer de minst storende partij. Helaas werkt een coalitie met het CDA gewoon niet, en daarom krijgen ze nu te weinig ruimte wat mij betreft. Ik vind ze alleen wat te slap wat betreft misdaad en immigratie, maar ik heb niet de indruk dat ze echt blind zijn voor de problemen die daarbij horen.
Wieltje toch.
Wheelgunnerzondag 20 september 2009 @ 23:12
Zeg het eens.
Ryan3zondag 20 september 2009 @ 23:15
quote:
Op zondag 20 september 2009 23:12 schreef Wheelgunner het volgende:
Zeg het eens.
Dit hè: Het klopt denk ik wel, momenteel vind ik de PvdA ongeveer de minst storende partij.
Dat hadden we niet achter je gezocht.
Wheelgunnerzondag 20 september 2009 @ 23:18
quote:
Op zondag 20 september 2009 23:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit hè: Het klopt denk ik wel, momenteel vind ik de PvdA ongeveer de minst storende partij.
Dat hadden we niet achter je gezocht.
Wie zijn we, en wat dachten jullie dan?
Ryan3zondag 20 september 2009 @ 23:22
quote:
Op zondag 20 september 2009 23:18 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Wie zijn we, en wat dachten jullie dan?
Iedereen die jou een beetje kent Fok! en we dachten eerst dat je ene kloon was van PJ en toen dat je op zijn minst een voor het ontbijt ijzervretende VVD'er was, op zijn minst.
Wheelgunnerzondag 20 september 2009 @ 23:26
quote:
Op zondag 20 september 2009 23:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Iedereen die jou een beetje kent Fok! en we dachten eerst dat je ene kloon was van PJ en toen dat je op zijn minst een voor het ontbijt ijzervretende VVD'er was, op zijn minst.
Ik denk dat je daar toch alleen in bent, en wie is PJ ook alweer? Ik ben wel wat naar links geschoven de laatste jaren, vooral sinds de crisis, maar eigenlijk alleen op economisch gebied. En het is ook al jaren geen geheim dat ik vegetarier ben...

De indruk zal wel komen van juist mijn standpunten over criminaliteit en immigratie dus, maar ik ben dan ook zo'n uniek sneeuwvlokje dat zijn eigen weg vindt en niet het programma van zijn partij opboert.
Stalizondag 20 september 2009 @ 23:42
quote:
Op zondag 20 september 2009 23:26 schreef Wheelgunner het volgende:


De indruk zal wel komen van juist mijn standpunten over criminaliteit en immigratie .


Daar zou het best eens vandaan kunnen komen.
Op FOK! ben ik in ieder geval heel snel geneigd om mensen die dagelijks kankeren op allochtonen in gedachten meteen naar de PVV te schuiven.

Valkuil, want dat hoeft helemaal niet zo te zijn.
Maar neemt niet weg dat er legio POL-ers zijn die alleen maar kankeren op links en dus neem je maar aan dat.
Wheelgunnerzondag 20 september 2009 @ 23:43
quote:
Op zondag 20 september 2009 23:42 schreef Stali het volgende:

[..]



Daar zou het best eens vandaan kunnen komen.
Op FOK! ben ik in ieder geval heel snel geneigd om mensen die dagelijks kankeren op allochtonen in gedachten meteen naar de PVV te schuiven.

Valkuil, want dat hoeft helemaal niet zo te zijn.
Maar neemt niet weg dat er legio POL-ers zijn die alleen maar kankeren op links en dus neem je maar aan dat.
Ik hoop niet dat dat je indruk van mij is...
Stalizondag 20 september 2009 @ 23:46
Zeg, Ryan, gingen wij niet twee dagen geleden kijken naar een groot huis, 5 slaapkamers maar bij bezichtiging bleek te staan in een bepaalde wijk waar we dus absoluut niet gaan wonen he?
Oh my, als ik hier nu zou posten wat ik allemaal gezegd heb. .
Stalizondag 20 september 2009 @ 23:52
quote:
Op zondag 20 september 2009 23:43 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik hoop niet dat dat je indruk van mij is...
Nee, zeker niet.
Maar op zich kan ik me inkomen dat men met bepaalde uitspraken weleens op die hoop gegooid kan worden.
Vandaar ook die zelfspot net. .
We gaan daar ook echt niet wonen he. Maar ik zou me best kunnen voorstellen dat er mensen zijn die hun wijk hebben zien veranderen maar niet de middelen hebben om weg te gaan. Alleen snap ik dan nooit dat ze de mond vol hebben over zoiets als zelfredzaamheid.