quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:05 schreef Frollo het volgende:
Ja grappig hoor, what's next? Een conducteur die klappen krijgt? Iemand van de sociale dienst die over de balie getrokken en op zijn bek gepeut wordt? Een bomaanslag op een politiebureau?.
Het probleem met parkeer-wachters, figuren van de sociale dienst, politie-agenten enz. is dat iemand nog steeds een eigen morele verantwoordelijkheid heeft voor de gedragingen die hij/zij vertoont, ook al vloeien deze gedragingen voort uit het dienst-verband waarin de persoon verkeert.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:19 schreef karr-1 het volgende:
Die mensen doen het werk waar ze voor aangenomen zijn en meer niet.
Mensen moeten gewoon betalen als ze dat moeten. Koop je geen kaartje dan neem je een risico en moet je niet janken als je een boete krijgt.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:48 schreef mvdejong het volgende:
[..]
[..]
Het probleem met parkeer-wachters, figuren van de sociale dienst, politie-agenten enz. is dat iemand nog steeds een eigen morele verantwoordelijkheid heeft voor de gedragingen die hij/zij vertoont, ook al vloeien deze gedragingen voort uit het dienst-verband waarin de persoon verkeert.
In extremis is dit in de Neurenberger processen duidelijk gemaakt, waarin bepaalde daden zelfs voor een militair in oorlogstijd niet kunnen worden vergoeielijkt met een verwijzing naar een dienstbevel (en dwingender kan een dienstverband niet zijn).
Daarnaast zie je juist met parkeer-wachters dat de manier van uitvoeren van hun "taak" een nare reactie van de slachtoffers niet echt verrassend maakt. Wat trouwens ook voor sommige medewerkers van sociale diensten geldt, die soms ook wel duidelijk genieten van de macht die ze hebben toebedeeld gekregen.
Ik geloof meteen dat er mensen zijn die "genieten" van de macht die ze in een bepaalde functie hebben, maar dat neemt niet weg dat ze op grond van een wettelijke taak doen wat ze moeten doen. Daar hebben ze voor gekozen, maar het is niet aan een willekeurige omstander om daar iets aan te doen. Als je het niet eens bent met wat ze doen, dan moet je naar de organisatie gaan die ze aanstuurt, niet de mensen zelf.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:48 schreef mvdejong het volgende:
Het probleem met parkeer-wachters, figuren van de sociale dienst, politie-agenten enz. is dat iemand nog steeds een eigen morele verantwoordelijkheid heeft voor de gedragingen die hij/zij vertoont, ook al vloeien deze gedragingen voort uit het dienst-verband waarin de persoon verkeert.
In extremis is dit in de Neurenberger processen duidelijk gemaakt, waarin bepaalde daden zelfs voor een militair in oorlogstijd niet kunnen worden vergoeielijkt met een verwijzing naar een dienstbevel (en dwingender kan een dienstverband niet zijn).
Daarnaast zie je juist met parkeer-wachters dat de manier van uitvoeren van hun "taak" een nare reactie van de slachtoffers niet echt verrassend maakt. Wat trouwens ook voor sommige medewerkers van sociale diensten geldt, die soms ook wel duidelijk genieten van de macht die ze hebben toebedeeld gekregen.
Lekker zwartwit. Ik stond een keer op een grote parkeerplaats, op een plekje wat schijnbaar geen plek was. Alleen waren de klinkers daar wel een andere kleur dan de 'weg' over de parkeerplaats, het leek mij dus een plek. Weg 42 euro. Ook al had ik gewoon betaald. Andere keer, ik parkeer, shit, geen kleingeld. FF snel de AH binnen om te wisselen bij de infobalie. Kom drie minuten later bij auto, kon weer fluiten naar 42 euro. Nou, rot toch lekker op dan met je betalenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:49 schreef Repeat het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon betalen als ze dat moeten. Koop je geen kaartje dan neem je een risico en moet je niet janken als je een boete krijgt.
De ervaring leert dat dat meestal wel wat langer is dan "ff snel 3 minuten"quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Lekker zwartwit. Ik stond een keer op een grote parkeerplaats, op een plekje wat schijnbaar geen plek was. Alleen waren de klinkers daar wel een andere kleur dan de 'weg' over de parkeerplaats, het leek mij dus een plek. Weg 42 euro. Ook al had ik gewoon betaald. Andere keer, ik parkeer, shit, geen kleingeld. FF snel de AH binnen om te wisselen bij de infobalie. Kom drie minuten later bij auto, kon weer fluiten naar 42 euro. Nou, rot toch lekker op dan met je betalen
Beter opletten de volgende keer......quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Lekker zwartwit. Ik stond een keer op een grote parkeerplaats, op een plekje wat schijnbaar geen plek was. Alleen waren de klinkers daar wel een andere kleur dan de 'weg' over de parkeerplaats, het leek mij dus een plek. Weg 42 euro. Ook al had ik gewoon betaald. Andere keer, ik parkeer, shit, geen kleingeld. FF snel de AH binnen om te wisselen bij de infobalie. Kom drie minuten later bij auto, kon weer fluiten naar 42 euro. Nou, rot toch lekker op dan met je betalen
Zolang ze het filmpje ervan op Youtube plempen heb ik er geen problemen mee.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:05 schreef Frollo het volgende:
Ja grappig hoor, what's next? Een conducteur die klappen krijgt? Iemand van de sociale dienst die over de balie getrokken en op zijn bek gepeut wordt? Een bomaanslag op een politiebureau? Want ja, regels gelden altijd voor anderen en niet voor mij
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:05 schreef Frollo het volgende:
Ja grappig hoor, what's next? Een conducteur die klappen krijgt? Iemand van de sociale dienst die over de balie getrokken en op zijn bek gepeut wordt? Een bomaanslag op een politiebureau? Want ja, regels gelden altijd voor anderen en niet voor mij.
Het is echt heel eenvoudig om geen parkeerbon te krijgen: gewoon een kaartje trekken en niet ergens gaan staan waar je niet mag staan. Als je dat niet kan is dat toch echt je eigen schuld.
Al staat buiten kijf dat die parkeerwachters zelf ook even hadden moeten nadenken.
Dus omdat meestal iets zo is, maar in mijn geval niet, krijg ik toch een prent? Nee, das lekker rechtvaardigquote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:58 schreef Repeat het volgende:
[..]
De ervaring leert dat dat meestal wel wat langer is dan "ff snel 3 minuten"
Gedaan, ongegrond verklaard.quote:Dat eerste is natuurlijk wel zuur, maar dan zou ik bezwaar aantekenen.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:58 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Beter opletten de volgende keer......
gastquote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:48 schreef mvdejong het volgende:
In extremis is dit in de Neurenberger processen duidelijk gemaakt, waarin bepaalde daden zelfs voor een militair in oorlogstijd niet kunnen worden vergoeielijkt met een verwijzing naar een dienstbevel (en dwingender kan een dienstverband niet zijn).
Ja, wat verwacht je dan? Dat iedereen die roept 'aah joh, ik was net 2 minuten binnen om wisselgeld te halen' z'n bon krijgt kwijtgescholden?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:00 schreef Bart het volgende:
[..]
Dus omdat meestal iets zo is, maar in mijn geval niet, krijg ik toch een prent? Nee, das lekker rechtvaardig
[..]
Tsja iedereen roept natuurlijk "dat het maar 2 minuten was" dat is niet te controleren.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:00 schreef Bart het volgende:
[..]
Dus omdat meestal iets zo is, maar in mijn geval niet, krijg ik toch een prent? Nee, das lekker rechtvaardig
Hij heeft anders wel een punt. Je kunt niet álles goedpraten met 'regels zijn regels' en 'ik doe nu eenmaal mijn werk'. Uitvoerenden hebben zelf ook verantwoordelijkheid.quote:
Vind dit eerlijk gezegt geen geintje, maar geweldplegingquote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:09 schreef Adelante het volgende:
Ach, geintje moet kunnen, die zullen niet snel meer een geschenk aannemen
Dat dus. Je hoeft niet tot in het extreme de regels door te voeren, maar ik ken geen enkele regel in dit land die onredelijk is of kan zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:09 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hij heeft anders wel een punt. Je kunt niet álles goedpraten met 'regels zijn regels' en 'ik doe nu eenmaal mijn werk'. Uitvoerenden hebben zelf ook verantwoordelijkheid.
Aan de andere kant zijn de verkeersregels in Nederland nu ook weer niet extreem onredelijk.
Bij mij wel in ieder geval.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
De tekst op het kaartje bij de vlaai had toch al voor argwaan moeten zorgen.
Nee, ik verwacht van die machtsgeile honden dat ze ff tien minuten wachten met die prent uitschrijven voor het geval dat iemand even snel nog moet wisselenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:05 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, wat verwacht je dan? Dat iedereen die roept 'aah joh, ik was net 2 minuten binnen om wisselgeld te halen' z'n bon krijgt kwijtgescholden?
Zie bovenstaande.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:07 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Tsja iedereen roept natuurlijk "dat het maar 2 minuten was" dat is niet te controleren.
Jij verwacht dat ze naast elke auto 10 minuten gaan staan wachten omdat er misschien nog iemand aankomt die aan het wisselen wasquote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:13 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee, ik verwacht van die machtsgeile honden dat ze ff tien minuten wachten met die prent uitschrijven voor het geval dat iemand even snel nog moet wisselen
Maar schijnbaar is dat ofwel lastig te bedenken, ofwel te veel moeite.
Hmm in sommige steden is het eerder als naar de supermarkt gaan, een briefje van 50 geven en dan horen dat je alleen kunt betalen met een compleet verouderd en nauwelijks gebruikt betaalmiddelquote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
De stad in gaan, parkeren, en dan stomverbaasd zijn dat je moet betalen met kleingeld. Dat is bijna net zo dom als naar de kassa lopen met je boodschappen, ze op de band zetten en dan als de kassiere het bedrag zegt geheel verrast naar je portomonee te gaan lopen zoeken.
Parkeergeld betaal ik altijd met chipknip, scheelt stukken.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
De stad in gaan, parkeren, en dan stomverbaasd zijn dat je moet betalen met kleingeld. Dat is bijna net zo dom als naar de kassa lopen met je boodschappen, ze op de band zetten en dan als de kassiere het bedrag zegt geheel verrast naar je portomonee te gaan lopen zoeken.
Als een parkeermeter geen kleingeld accepteerd maar alleen een chipknip hoef je niet te betalen en een boete wordt kwijtgescholden. De chipknip is namelijk een particulier betaalmiddel en daarmee niet geldig als eis om daar mee te betalen.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:20 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Hmm in sommige steden is het eerder als naar de supermarkt gaan, een briefje van 50 geven en dan horen dat je alleen kunt betalen met een compleet verouderd en nauwelijks gebruikt betaalmiddel
Dat is allang voor de Hoge Raad geweest, is goedgekeurdquote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als een parkeermeter geen kleingeld accepteerd maar alleen een chipknip hoef je niet te betalen en een boete wordt kwijtgescholden. De chipknip is namelijk een particulier betaalmiddel en daarmee niet geldig als eis om daar mee te betalen.
Ergo, de boete dan niet betalen en aanvechten.
Joh, stel je voor dat je wat moeite moet doen voor je werkquote:Op vrijdag 20 maart 2009 11:15 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Jij verwacht dat ze naast elke auto 10 minuten gaan staan wachten omdat er misschien nog iemand aankomt die aan het wisselen was
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |