2 is van mij na deze aanval van 5 min terugquote:
blockquote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:52 schreef Hawaii_Tim het volgende 4 is van pezu:
Ik val 1 opnieuw aan, maar nu 50 km zuidelijker! Haha!
daar staat geen aanvalquote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:52 schreef PeZu het volgende:
[..]
2 is van mij na deze aanval van 5 min terug
jawelquote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:54 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
daar staat geen aanval( in dat vorige staat geen aanval
)
hij blockt post waar ik geen aanval in plaatsquote:
lees terug onder de linkquote:
3 is na die aanval ook van mijquote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:52 schreef PeZu het volgende:
[..]
2 is van mij na deze aanval van 5 min terug
quote:
waar danquote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:00 schreef cablegunmaster het volgende 1 val ik aan :
[..]
lees mijn post erboventijd : 2:52
volgende keer speel ik wel mee, ik zie die dingen echt nietquote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:00 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
lees mijn post erboventijd : 2:52
nee want je moest met de woorden val aan aanvallenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:59 schreef PeZu het volgende:
[..]
aanval in deze block en 4 is ook van mij
mis ik datquote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:01 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
in de linkvooraan in de quote
en dan is 1 nu van mijquote:
ik ben geen 1quote:
quote:
maar Pezu wel toch?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:06 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
ik ben geen 1
lees dat ik net 1 heb ingenomen.![]()
betekent alle gaande aanvallen zijn geblokt![]()
duidelijkheid quote je aanval anders?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:06 schreef PeZu het volgende:
[..]
zie die slinkse aanval op 1 5 min terug van mij
wat wat watquote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:08 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
duidelijkheid quote je aanval anders?
dus jij bent nr 3quote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:09 schreef cablegunmaster het volgende:
1 ik heb pezu aangevallen (Succesvol) Mannen juichen van moed![]()
2 pezu claimed opeens een aanval te hebben 15 min geleden met vaagheid op wie en wat![]()
3 engine10 heeft pezu aangevallen (na mij) alleen die is niet meer omdat pezu niet bestaat. dus ongeldig.
en in die post val ik 3 aan, 5 min terug, 3 is dus van mijquote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:06 schreef PeZu het volgende:
[..]
zie die slinkse aanval op 1 5 min terug van mij
jup ik ben 3 en niemand heeft mij aangevallen.quote:
is er al duidelijkheidquote:
ik heb je alweer zie d epost boven die postquote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:12 schreef cablegunmaster het volgende:pezu valt 3 aan
[..]
jup ik ben 3 en niemand heeft mij aangevallen.
ik viel pezu aan. hij viel mij aan. (post erna ) ik overwon hem. zijn aanval niet meer geldig
als je in elke quote een aanval verstopt word ik er niet wijzer van neequote:
ik ben erg, ik weet hetquote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:13 schreef Syb-rund. het volgende:
[..]
als je in elke quote een aanval verstopt word ik er niet wijzer van nee
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:15 schreef Syb-rund. het volgende:
oh idd ik zie het, het is gewoon erg verwarrend als je die tijd ziet, van 47; maar realiseert dat de post zelf na die van jou is gepost
nee johquote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:15 schreef cablegunmaster het volgende:
1 ik heb pezu aangevallen (2:52 Succesvol) Mannen juichen van moed
1 2:52 pezu valt mij aan maar de post staat eronder.
2 (pezuvalt aan 3:06 fictief land) claimed opeens een aanval te hebben 15 min geleden met vaagheid op wie en wat (verstopt een aanval in een quote)
3 engine10 heeft pezu aangevallen (na mij) alleen die is niet meer omdat pezu niet bestaat. dus ongeldig.
plus dta ik hier ook al 3 vd zekerheid aan heb gevallenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:13 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik heb je alweer zie d epost boven die post
blockquote:Op vrijdag 20 maart 2009 03:16 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
hoe zit het met mijn succesvolle aanval op tijdstip 2:52?
http://val1aanforum.fok.nl/topic/1269331/3/100#67228235
dit staat eronder![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |