Omroep LLiNK #2 Halen ze het, of falen ze het.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 18:59 schreef donj77 het volgende:

[..]

Op die vraag zou ik ook graag een antwoord zien.

Volgens de uitzending van moveyourass afgelopen vrijdag worden de leden de 27ste opstuurt ter controle.

1995

Nog 2000 leden nodig dus in de komende 48 uur

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 08:30 schreef Omaha het volgende:
1995

Nog 2000 leden nodig dus in de komende 48 uur

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 20:11 schreef morpheus_at_work het volgende:
2568

573 Nieuwe leden tussen 20:00 uur 's avonds en 8 uur 's ochtends.... Dikke sjoemel natuurlijk met de teller, maar die 2000 halen ze 100% zeker.

En weer 30 mensen die maar niet aan het werk kunnen komen en maar even lid worden van LLiNK

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 19:14 schreef donj77 het volgende:
Volgens de mail van Llink die ik net kreeg, zijn er toch nog 6 dagen om de resterende leden te werven.

Grrr, nu snap ik er niks meer van. Is het nou de 27e of gewoon 1 april?

1715... ik ruik een groene lentelucht aan de overkant van de finish. Jullie ook?

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 11:43 schreef w8jij17 het volgende:

[..]

Grrr, nu snap ik er niks meer van. Is het nou de 27e of gewoon 1 april?

1715... ik ruik een groene lentelucht aan de overkant van de finish. Jullie ook?

Ik denk dat ze op de 27ste de informatie over de tot dan toe geworven leden inleveren, zodat die informatie gecontroleerd kan worden. Als ze dan op 1 april genoeg leden hebben, dan kan de controlerende instantie ook meteen groen licht geven met betrekking tot de juistheid van de ledeninformatie.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 12:37 schreef donj77 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze op de 27ste de informatie over de tot dan toe geworven leden inleveren, zodat die informatie gecontroleerd kan worden. Als ze dan op 1 april genoeg leden hebben, dan kan de controlerende instantie ook meteen groen licht geven met betrekking tot de juistheid van de ledeninformatie.

Maar volgens mij doen ze een steekproef onder 1000 leden. Die worden door het commissariaat uit het ledenbestand gepikt en daar heeft LLiNK dan vanaf 1 april 1 maand de tijd voor om deze volledig kloppend te maken. Althans, dat heb ik me laten vertellen door een LLiNK medewerker.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 14:34 schreef w8jij17 het volgende:

[..]

Maar volgens mij doen ze een steekproef onder 1000 leden. Die worden door het commissariaat uit het ledenbestand gepikt en daar heeft LLiNK dan vanaf 1 april 1 maand de tijd voor om deze volledig kloppend te maken. Althans, dat heb ik me laten vertellen door een LLiNK medewerker.

Dat heb ik ook ergens in een topic gelezen.

En nu weer dit:

Boete voor Llink
Het Commissariaat voor de Media heeft omroepvereniging LLiNK een boete opgelegd van ¤ 107.500,-. De omroep is voor de ledenwerving in zee gegaan met een derde partij en heeft die partij daarbij onevenredig bevoordeeld.

Tijdens een accountantscontrole van het Commissariaat in november 2008 kwam een contract aan het licht dat de omroep heeft afgesloten met een bedrijf dat voor de omroep de wervingscampagne organiseert. De inhoud van de overeenkomst is zodanig dat er geen sprake is van normaal economisch handelen door de omroep. Het bedrijf waarmee de overeenkomst is aangegaan wordt, als LLiNK op 1 april 150.000 leden heeft, een hoge return on investment in het vooruitzicht gesteld. Het Commissariaat is van oordeel dat LLiNK hiermee dienstbaar wordt aan winst door derden. Bovendien leidt de overeenkomst tot een aanzienlijke schuld van LLiNK aan de derde partij, zodat de omroep voor zijn voortbestaan afhankelijk wordt van die partij. Ook dit beschouwt het Commissariaat niet als normaal economisch handelen van een publieke omroep. Verder heeft LLiNK zich al tijdens de ledenwerfcampagne dienstbaar getoond aan de derde partij, door deze gelegenheid te geven zijn commerciële diensten onder de aandacht van het publiek te brengen.

Het Commissariaat concludeert dat de samenwerking met de derde partij in strijd is met het beginsel van non-commercialiteit, dat uitgangspunt moet zijn bij al het handelen van een publieke omroep. De handelwijze van LLiNK wordt aangemerkt als een zeer ernstige overtreding, waaraan het Commissariaat een sanctie verbindt van ¤ 107.500,-.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:32 schreef superjojo het volgende:
En nu weer dit:

Boete voor Llink
Het Commissariaat voor de Media heeft omroepvereniging LLiNK een boete opgelegd van ¤ 107.500,-. De omroep is voor de ledenwerving in zee gegaan met een derde partij en heeft die partij daarbij onevenredig bevoordeeld.

Tijdens een accountantscontrole van het Commissariaat in november 2008 kwam een contract aan het licht dat de omroep heeft afgesloten met een bedrijf dat voor de omroep de wervingscampagne organiseert. De inhoud van de overeenkomst is zodanig dat er geen sprake is van normaal economisch handelen door de omroep. Het bedrijf waarmee de overeenkomst is aangegaan wordt, als LLiNK op 1 april 150.000 leden heeft, een hoge return on investment in het vooruitzicht gesteld. Het Commissariaat is van oordeel dat LLiNK hiermee dienstbaar wordt aan winst door derden. Bovendien leidt de overeenkomst tot een aanzienlijke schuld van LLiNK aan de derde partij, zodat de omroep voor zijn voortbestaan afhankelijk wordt van die partij. Ook dit beschouwt het Commissariaat niet als normaal economisch handelen van een publieke omroep. Verder heeft LLiNK zich al tijdens de ledenwerfcampagne dienstbaar getoond aan de derde partij, door deze gelegenheid te geven zijn commerciële diensten onder de aandacht van het publiek te brengen.

Het Commissariaat concludeert dat de samenwerking met de derde partij in strijd is met het beginsel van non-commercialiteit, dat uitgangspunt moet zijn bij al het handelen van een publieke omroep. De handelwijze van LLiNK wordt aangemerkt als een zeer ernstige overtreding, waaraan het Commissariaat een sanctie verbindt van ¤ 107.500,-.

Tsja, eigen schuld, dikke bult...

Dat kan toch ook nog wel bij die tonnen-schuld?

is een halve Floortje op jaarbasis

Wel leden maar geen geld... Dat is pas llink .

dag Tanja , domme directrice

Tsjonge, dat mensen nog lid worden van dit clubje. Wat een financieel wanbeheer en die directrice had natuurlijk allang haar conclusies moeten trekken.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 21:35 schreef marcodej het volgende:
Tsjonge, dat mensen nog lid worden van dit clubje. Wat een financieel wanbeheer en die directrice had natuurlijk allang haar conclusies moeten trekken.

zal ze ook wel doen, kan mij niets anders voorstellen.

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 21:18 schreef morpheus_at_work het volgende:
dag Tanja , domme directrice

Is ze al opgetieft

1471

quote:

Op woensdag 25 maart 2009 18:32 schreef superjojo het volgende:
...
Tijdens een accountantscontrole van het Commissariaat in november 2008 kwam een contract aan het licht dat de omroep heeft afgesloten met een bedrijf dat voor de omroep de wervingscampagne organiseert.

Is 1 van de (ex)Llink-directeuren toevallig eigenaar van dat bedrijf?

Ze lijken het niet te gaan halen, helaas.

Ik zie nu ook dat Sebastiaan Labrie weg is. Wie is er dan nog wel?

[ Bericht 48% gewijzigd door Athlon_2o0o op 26-03-2009 13:39:26 ]

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 11:54 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Ze lijken het niet te gaan halen, helaas.

Ik zie nu ook dat Sebastiaan Labrie weg is. Wie is er dan nog wel?

Waar heb je gelezen dat Labrie weg is?

Als ze het niet gaan halen zou het echt ontzéttend zuur zijn. De 150.000 leden op 1000 leden niet halen... Hoe ongelofelijk kut zou dat zijn.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:06 schreef w8jij17 het volgende:

[..]

Waar heb je gelezen dat Labrie weg is?

Als ze het niet gaan halen zou het echt ontzéttend zuur zijn. De 150.000 leden op 1000 leden niet halen... Hoe ongelofelijk kut zou dat zijn.

Powned staat ook sinds gisteravond stil, het lijkt eerder een markteting truc te zijn.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:06 schreef w8jij17 het volgende:

[..]

Waar heb je gelezen dat Labrie weg is?

Als ze het niet gaan halen zou het echt ontzéttend zuur zijn. De 150.000 leden op 1000 leden niet halen... Hoe ongelofelijk kut zou dat zijn.

Tja, ik zag het op Wikipedia. Het zal dus wel een fout zijn, want ik kan geen andere bronnen vinden.

quote:

Op 19 Maart werd in goed overleg met Llink besloten dat de drie gezichten van Llink, Sebastiaan Labrie, Froukje Jansen en Floortje Dessing helaas de omroep moeten verlaten wegens het gebrek aan financiële middelen. Ook het programma 3 op reis wordt momenteel te duur voor de omroep. Maar, laat Llink weten, als de financiële middelen er weer zijn komen de presentatoren en 3 op reis zeker terug.

http://nl.wikipedia.org/wiki/LLiNK

Wegwezen Llink. Er kijkt geen hond naar jullie programma's : nog geen 200.000 gister.

http://www.kijkonderzoek.(...)php?dp-47-21223-0;fs

En door 3 op reis zijn ze failliet gegaan. Een perperduur programma gepresenteerd door mensen die betald op vakantie gaan en waar nog geen half miljoen mensen naar kijken. Vergeet 't maar.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 14:37 schreef Koen465 het volgende:
Wegwezen Llink. Er kijkt geen hond naar jullie programma's : nog geen 200.000 gister.

http://www.kijkonderzoek.(...)php?dp-47-21223-0;fs

En door 3 op reis zijn ze failliet gegaan. Een perperduur programma gepresenteerd door mensen die betald op vakantie gaan en waar nog geen half miljoen mensen naar kijken. Vergeet 't maar.

Dat de PO zoveel op kijkcijfers gericht is, is niet de fout van Llink.