Is 100% niet waar. Was gewoon een goede groep jongens van Ajax.quote:Op donderdag 19 maart 2009 15:39 schreef Jasza het volgende:
Ik hoorde btw ook dat er een groep van Twente met Ajax meeliep?
Lijkt me vrij sterk maargoed.
Hehe vond het ookal vaag toen ik het gister hoorde.quote:Op donderdag 19 maart 2009 15:43 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Is 100% niet waar. Was gewoon een goede groep jongens van Ajax.
De gedachte lijkt me niet zo raar hoor...quote:Op donderdag 19 maart 2009 15:43 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Is 100% niet waar. Was gewoon een goede groep jongens van Ajax.
Zijn er veel.quote:
Een soort Holland army concept. Neuh, dat zal nooit zo snel gebeuren. Er zijn echter wel gasten van verschillende clubs die elkaar meer dan goed kennen. Meen dat er ook iemand van de oude garde van Ajax uit Enschede kwam. Het is dus niet zo onlogisch.quote:Op donderdag 19 maart 2009 16:07 schreef Lamzak_ het volgende:
[..]
De gedachte lijkt me niet zo raar hoor...
Als puur, niets over hooligans wetende supporter, leek het me niet zo onwaarschijnlijk dat een groep van Twente ook zin had in fransmanmeppen, ik weet alleen niet hoe het in Nederland staat met "Combinatie" groepen.
quote:Op donderdag 19 maart 2009 16:05 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat vlaggenstokjes, fakkels en hout... niet erg spannend.
Jij had gehoopt op harnassen, bijlen en handgranaten?quote:Op donderdag 19 maart 2009 17:44 schreef Forburgah het volgende:
De persberichten bleken dus ook weer overtrokken, afgezien van wat fakkeltjes en een uitelkaar geschroefd Ikea-tafeltje zie ik niets spectaculairs op de foto...
Lekker wappen tussen het rellen doorquote:Op donderdag 19 maart 2009 10:15 schreef _Parallax het volgende:
[..]
Nee, ik heb een telefoon met internet
Exotisch concept he?
Dan heb je altijd een alibiquote:Op donderdag 19 maart 2009 21:01 schreef Staanplaats het volgende:
Lekker wappen tussen het rellen door![]()
quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:01 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Lekker wappen tussen het rellen door![]()
Hoe zit het met die nieuwe voetbalwet? Volgens die vent uit de tweede kamer had alle "ellende" van gisteren voorkomen kunnen worden
Achja kwil jou wel is zien als je er iets van je tegen je aankrijgtquote:Op donderdag 19 maart 2009 16:05 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat vlaggenstokjes, fakkels en hout... niet erg spannend.
Dat bounced allemaal terug bij WopperRobbiequote:Op donderdag 19 maart 2009 22:32 schreef Jasza het volgende:
[..]
Achja kwil jou wel is zien als je er iets van je tegen je aankrijgt
Lul niet, jij ziet ook dat er maglites en staven tussen liggen. Jij bent degene die zegt dat ze van hout zijn.quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:09 schreef TerroRobbie het volgende:
Het zal wel aan mij liggen, maar toen ik hoorde dat er veel wapens waren gehaald uit de bussen van L'om verwachtte ik wel wat meer dan een paar gekleurde stoelpoten.
Bijv. waar Legia een paar jaar terug tegen Utrecht mee aankwam. Die hadden een gerei bij, daar waren de Marokkaanse slagers op kanaleneiland jaloers op
Als je tegen de gevreesde amsterdamse topbois de confrontatie moet aangaan zijn harnassen, bijlen en handgranaten natuurlijk niet overdreven...quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:20 schreef _Parallax het volgende:
[..]
Jij had gehoopt op harnassen, bijlen en handgranaten?
Tegen die tijd zat ik al veilig binnen aan het bierquote:Op donderdag 19 maart 2009 21:01 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Lekker wappen tussen het rellen door![]()
Klopt.quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:09 schreef TerroRobbie het volgende:
Het zal wel aan mij liggen
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:50 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ga jij nou maar mobiel internetten.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 12:50 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ga jij nou maar mobiel internetten.
Jatterdsquote:Op maandag 23 maart 2009 15:56 schreef Breach het volgende:
Die PSV'ers met hun, van Twente, anti-Reker song
quote:Op maandag 23 maart 2009 08:39 schreef _Parallax het volgende:
Parallax komt de deur nog eens uit. Kunnen de meesten hier niet zeggen.
het is wat hequote:Op maandag 23 maart 2009 15:56 schreef Breach het volgende:
Die PSV'ers met hun, van Twente gejatte, anti-Reker song
Klopt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 00:42 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
het is wat he![]()
niet iedereen is zo orgineel als damsco
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:02 schreef DIGGER het volgende:
Na afloop buiten het stadion werd Milan voorzitter Galliani belaagd, enkele autoruiten sneuvelden alsmede een band,
quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:34 schreef Breach het volgende:
[..]
Dat bounced allemaal terug bij WopperRobbie
quote:Why you should care about the Watching Football Is Not A Crime campaign
By Ian Winwood 6/02/2009
Read Ian Winwood’s column exclusively on Mirror.co.uk every Friday
The Football Supporters’ Federation – a group that campaigns for the rights of fans – have just launched a campaign called Watching Football Is Not A Crime.
Here are just a handful of examples of why such a campaign is needed.
Earlier this season, Chelsea fans were travelling to see their team play against Stoke City at the Britannia Stadium on a train subsided by the Stamford Bridge club. After departing this train, away supporters were transported to the stadium and held behind one of the stands for more than two hours before the game started. The police did not allow any member of the group to leave the convoy as it travelled from train station to football ground.
Also this season, a number of Stoke City fans were drinking in the Railway Inn, a pub in Irlham, Greater Manchester. Despite no reported complaints of disorder, officers from Greater Manchester Police entered the pub and told the 80 fans that they would no longer be allowed to go to the game at Old Trafford, and would instead be forcibly returned to Stoke.
Want another one? Okay, try this, also from this season…
Fifteen Plymouth Argyle fans were on their way to the see their team play away against Doncaster Rovers. Club stewards directed the group to a nearby pub. Despite their being no trouble, the group, whose number included children, were confronted by the police and told that they too would not be attending that afternoon’s game. Instead they were given a police escort through three counties back toward Plymouth.
The reason the police are legally able to harass British citizens in this way is because of something known as Section 27. A part of the 2006 Violent Crime Reduction Act, S27 allows Plod to move people from a certain area for a 48 hour period if there is a belief that an alcohol-related offence may be committed.
The law was originally passed so that two groups of drunken yahoos in a pub on a Friday night might both be sent 500 yards in the opposite direction. It was not intended to deprive peaceful Plymouth fans – fans that have travelled hundreds of miles to see their team – of watching live football.
“What Section 27 does,” says Malcolm Clarke of the Football Supporters’ Federation, “is treat football fans in a way that no other section of society would be treated. The way it’s being used certain police forces is to assume that all fans are gathering to get drunk and cause trouble.
“Now I’m not saying that the information the police are acting on is always incorrect,” he continues. “Maybe some of the fans in some situations are thinking of causing trouble. But does that mean that the police are right to round up everyone in the area and deny them access to the game?”
Advertisement - article continues below »
Mr Clarke likens the situation to a supermarket locking down everyone on the premises because it suspects one of the people inside is planning to steal a frozen chicken.
But perhaps a more fitting comparison would be to London’s Notting Hill Carnival. Each year Carnival is attended by hundreds of thousands of people, and some of these people cause bother. But the police wouldn’t dare impose a Section 27 order on whole groups of people attending this event, and neither should they.
People are innocent until proven guilty. Except, it seems, football fans. The same football fans who, recent arrest figures show, boast one troublemaker for every 100,000 people who attend each weekend’s games.
Senior officers are said to be dismayed at how S27 is being implemented. But reports from on the ground seem to show what history has already taught us: that if you give the police too much power, they will misuse it.
Watching Football Is Not A Crime is a campaign being run alongside the civil rights’ group Liberty. Yesterday, Stoke City FC publicly backed the campaign, and promised £20,000 toward legal costs. If you want to find out more, then log on to www.fsf.org.uk.
I suggest you do, because what has happened to some fans already could soon happen to you.
quote:Op donderdag 26 maart 2009 01:02 schreef De_Slagert het volgende:
http://www.frfc1908.nl/fotos.php?wid=146
![]()
![]()
Ja had je verwacht dat de HK van schotland in je voortuin de messen aan het slijpen waren?quote:Op zaterdag 28 maart 2009 20:12 schreef Jasza het volgende:
Enige wat ik heb gezien is een poltiiehelikopter over me huis, gaan jullie ons volgende week aanvallen aangezien we met een autocombi moeten?
Denk niet dat er veel te doen is zondag, met de fusieperikelen in het achterhoofd en de massale politie-inzet iedere match is de kans op randverschijnselen nihil.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 20:12 schreef Jasza het volgende:
Enige wat ik heb gezien is een poltiiehelikopter over me huis, gaan jullie ons volgende week aanvallen aangezien we met een autocombi moeten?
quote:33 aanhoudingen bij wedstrijd Nederland Schotland
De politie heeft zaterdagavond, de laatste twee uur voorafgaande aan de wedstrijd Nederland Schotland in de Amsterdam ArenA, 33 personenaangehouden.
12035922610.25577336976221340x191 Foto: redactie
Spreekkoren
De personen zijn in de binnenstad aangehouden en worden verdacht van openlijke geweldpleging, discriminerende spreekkoren, belediging, opruiing, vernielingen en openbare dronkenschap. Het gaat om 31 Nederlanders en twee Schotten.
Confrontaties
Groepen supporters van verschillende voetbalclubs waren naar elkaar op zoek en wilde confrontaties aangaan met elkaar. Een groep van 17 personen riep 'Hamas, joden aan het gas'. Zij werden direct ingerekend. Ook zijn er twee Schotten meegenomen voor openbare dronkenschap. De twee hadden niets te maken met de ruziezoekende fans.
Geen problemen
Na afloop van de wedstrijd zijn er geen problemen meer geweest. Van de aangehouden personen zitten er drie nog vast.
quote:Voetbalfan vrijgesproken en stadionverbod ingetrokken
zaterdag, 28 maart 2009
Roda JC tegen FC Groningen eind 2007 is alweer lang geleden, maar kreeg een vervelend staartje voor de oud-voorzitter van de GF. (Groningen Fanatics, sfeerteam)
Voor de wedstrijd was een groep FC Groningen-supporters in Kerkrade bezig sfeeracties voor te bereiden. Stewards drukken de groep terug in de hekken. De oud-voorzitter van de GF komt in het gedrang en duwt tegen de steward. Vervolgens wordt hij hardhandig verwijderd en geslagen. Aangifte tegen het gedrag van de steward wordt door het OM geseponeerd.
De voetbalfan werd wel vervolgd. Volgens de Officier van Justitie had de voetbalfan de steward tijdens een worsteling opzettelijk een vuistslag op de kaak gegeven en moest hij hier verantwoording voor afleggen. Dat de worsteling echter door de steward was ingezet omdat de voetbalfan naar zijn mening niet op de juiste plek stond deed daar niets aan af. Ook niet dat de voetbalfan na de vermeende vuistslag door 3 stewards bruut op de grond werd gewerkt terwijl zijn trui over zijn hoofd was getrokken. De aanklacht van de voetbalfan tegen de steward was immers geseponeerd.
Dat de voetbalfan is vrijgesproken is voornamelijk te danken aan de videobeelden die de camera's van Roda van het voorval hebben gemaakt. Tijdens de verdediging van de voetbalfan werden deze getoond. Hierop concludeerden de rechter, de steward en ook de Officier van Justitie dat er geen vuistslag te zien was. Dat daarnaast de steward, als zijnde getuige van het OM, totaal iets anders verklaarde dan hij in zijn aangifte had vermeld. Dat hij daarnaast in staat was na de vuistslag iemand bruut tegen de grond te werken en geen lichamelijk letsel had, hielp de officier van justitie ook niet.
Dankzij de videobeelden verzande de rechtszaak niet in een welles nietes spelletje en kon de rechter een duidelijke conclusie trekken; vrijspraak. Ook het door de KNVB opgelegde stadionverbod is ingetrokken. Zijn advocaat heeft ondertussen een schadeclaim ingediend bij de KNVB.
De steward mag gewoon doorgaan met het gedrag van weleer bij Roda JC. De ombudsman pleit dan ook voor een duidelijk bejegeningsprofiel voor stewards, zodat ook hun gedrag objectief bekeken kan worden.
Uit de laatste zin kan ik opmaken dat het een steward van Roda is? Dat zijn sowieso complete klapjosti's.quote:Op zondag 29 maart 2009 13:09 schreef Prosac het volgende:
Geen idee of het hier past.
En wederom weet een FC Groningen fan via de rechter zijn gelijk te bewijzen. Hopelijk dat er nu ook een lichtje bij anderen gaat branden omtrent het gedrag van stewards bij uitwedstrijden.
[..]
Vorig jaar werd al een Groningen supporter vrijgesproken van fysiek aanvallen van een Willem II steward, bleek namelijk ook gelogen door de steward. En volgens mij is er nog een ander geval geweest waarbij de supporter won.quote:Op zondag 29 maart 2009 14:04 schreef RD4 het volgende:
[..]
Uit de laatste zin kan ik opmaken dat het een steward van Roda is? Dat zijn sowieso complete klapjosti's.
Als banden ter verdediging van de supporter zomaar ineens "gewist" zijn, dan schiet elke advocaat daar ook direct een gat in, dus het zou niet zoveel hebben uitgemaakt denk ik.quote:Op zondag 29 maart 2009 14:20 schreef Luni het volgende:
Valt me nog mee dat er beelden van het voorval waren, en dat die nog niet "gewist"waren.
quote:Negentien doden bij WK-kwalificatie Ivoorkust
Uitgegeven: 29 maart 2009 22:01
Laatst gewijzigd: 29 maart 2009 22:24
ABIDJAN - Negentien mensen zijn zondag in Abidjan rond voetbalduel Ivoorkust - Malawi om het leven gekomen toen ze in het gedrang kwamen.
Dat hebben medische bronnen zondagavond medegedeeld. Ivoorkust en Malawi troffen elkaar in het kader van de kwalificatie voor het WK voetbal in 2010.
Volgens de eerste berichten zou een deel van een muur zijn ingestort. De politie zou daarna traangas gebruikt hebben om de in paniek geraakte menigte in bedwang te houden.
Zo'n 50.000 toeschouwers bezochten het duel in het stadion Houphouët-Boigny. Ivoorkust won met 5-0.
Didier Drogba van Chelsea, die na lang blessureleed zijn rentree bij Ivoorkust maakte, nam twee treffers voor zijn rekening.
Ach dat zijn stewards sowieso hoor, bij Ajax heb je er ook genoeg die gewoon te debiel zijn.quote:Op zondag 29 maart 2009 14:04 schreef RD4 het volgende:
[..]
Uit de laatste zin kan ik opmaken dat het een steward van Roda is? Dat zijn sowieso complete klapjosti's.
Schitterend.quote:Op woensdag 1 april 2009 07:06 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Nog nooit zo druk geweest bij Haarlem.
het kan dus welquote:Op woensdag 1 april 2009 07:06 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Nog nooit zo druk geweest bij Haarlem.
quote:Hooligans vallen trein aan in een bos
In 2012 heeft het EK plaats in Polen en Oekraïne. De vrees voor supportersgeweld zit er diep in bij de UEFA. Met de regelmaat van de klok sijpelt er minder fraai nieuws door uit Polen: 25 gewonden en 103 arrestaties.
De rellen speelden zich af in het zuiden van Polen. Een trein met 300 supporters werd in een bos tot stilstand gebracht toen iemand aan de noodrem trok. Er stonden een 200-tal hooligans klaar om de trein te bestoken. De politie zakte met 300 manschappen naar het bos af om de vechtende partijen uit elkaar te krijgen.
Er werden 103 arrestaties verricht. 25 personen werden met verwondingen overgebracht naar het lokale ziekenhuis.
Telegraafquote:Wangedrag Roda-fans onder de loep
AMSTERDAM - De aanklager betaald voetbal van de KNVB heeft een vooronderzoek ingesteld naar het wangedrag van een groep Roda-supporters. Afgelopen zondag werden er tijdens het duel tussen Roda JC en Ajax namelijk tientallen kuipstoeljes achter doel van Kenneth Vermeer afgebroken. De keeper van Ajax besloot de laatste drie minuten op de rand van het zestienmetergebied te gaan staan. "Ik wilde voorkomen dat ik een stoel of aansteker op mijn hoofd zou krijgen", verklaarde de sluitpost.
Vermeer had ook even contact met de Belgische scheidsrechter Verbist. "Ik heb hem gezegd gewoon te laten doorspelen, omdat ik vind dat je zulke relschoppers nooit hun zin moet geven", aldus de doelman. "Maar als ik had moeten duiken in het vijfmetergebied had ik een probleem gehad, dan had ik een stoeltje moeten ontwijken.
Agreequote:Op dinsdag 7 april 2009 16:33 schreef Silenus het volgende:
Nee maar het is wel kut natuurlijk als je 1000 euro moet betalen of voor moet komen. Dat zou mij in dat geval wat meer boeien dan dat je nooit meer naar de fusieclub mag.
Zeker welquote:Op dinsdag 7 april 2009 20:18 schreef Jasza het volgende:
Vermeer overdrijft wel aangezien de stoeltjes niet binnen de lijnen terecht kwamen.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 01:51 schreef RijstNatie het volgende:
Napels heeft volgens mij de grootste firm in Italie ofniet?
[ afbeelding ]
Lol @ laatste zinquote:Op woensdag 8 april 2009 19:48 schreef DIGGER het volgende:
Nu je dat filmpje weer post:
Zoals wellicht bekend is naar aanleiding van deze match de aanhang van Napoli dit hele seizoen verboden om uitwedstrijden bij te wonen.
Dit voornamelijk i.v.m. het slopen van de betreffende trein.
Echter, de gerapporteerde schade, aan een oude trein, zou ruim 500.000 Euro zijn en dat werd kracht bijgezet door 3 foto's welke in de media verschenen: een bankje met wat kapotte bekleding, een vernielde ruit en een WC met kapotte WC bril.
Echt dat je zegt "je zit zo aan de 5 ton", NOT.
Daarna is de trein echter op raadselachtige wijze totaal verdwenen. Het kwam Trenitalia iets te goed uit dat ze op basis van een toch al zo goed als afgeschreven trein direct in match 1 van het seizoen de Napolitanen voor de rest van het seizoen konden weren. Absurde gang van zaken natuurlijk.
Toch, door de binnenlandse migratie vooral, zitten er bij elke uitwedstrijd wel Napoli fans op de tribune daar de thuis spelende club wel losse kaarten mag verkopen, in de eigen regio. Dus helemaal het gewenste effect heeft het verbod niet.
Verder in het seizoen is er natuurlijk voldoende gebeurd, maar niks - zelfs geen steekpartijen - wat maar aanleiding was om een andere club ook maar een beetje flink te straffen. Lekker meten met 2 maten dus.
Vorige week werd nog een bus scholieren, toevallig op excursie in Cagliari, in elkaar gerost omdat ook toevallig Cagliari - Catania op het programma stond.
Lees het nu pas maar bij Twente v Arsenal eerder dit seizoen waren er wel Ajax supporters samen met Twente.quote:Op donderdag 19 maart 2009 16:07 schreef Lamzak_ het volgende:
[..]
De gedachte lijkt me niet zo raar hoor...
altijd weer die arda en semih he, wat een figuren zijn dat ookquote:Op maandag 13 april 2009 00:46 schreef -Schorpioen- het volgende:
Het altijd beladen duel tussen Galatasaray en Fenerbahçe is zondagavond vlak voor tijd volledig uit de hand gelopen. Bij de derby in de Turkse hoofdstad Istanboel ontstond een grote vechtpartij met alles erop en eraan. Ook leek het publiek zich even te willen mengen in de heksenketel.
Wel dapper van de scheids om gewoon 4 rode kaarten te geven.
quote:De burgemeester van Eindhoven heeft hedenochtend officieel laten weten de wedstrijd Jong PSV - Jong Ajax, te spelen op maandag 20 april aanstaande, te verbieden. Volgens de burgemeester blijkt uit diverse bronnen dat zowel de aanhang van PSV als die van Ajax voornemens is om maandag de openbare orde te gaan verstoren.
quote:Twentefans gaan tekeer bij de Kuip
ROTTERDAM - Ongeveer 200 tot 300 gefrustreerde Twentesupporters hebben zich na afloop van de wedstrijd Feyenoord – Twente misdragen nabij de Rotterdamse Kuip.
Na de verloren wedstrijd tegen de Rotterdamse stadionclub wilden de Twentefans hun woede afreageren. In de buurt van de bussen die de fans weer naar de Achterhoek moesten brengen, braken ze door de hekken en dreigde een confrontatie met Feyenoordaanhangers. Stewards wisten de Twentenaren ternauwernood te stoppen, daarbij snel geholpen door de mobiele eenheid die zeker twee charges uitvoerde.
Ten minste een Twentefan werd ingerekend. Hij gooide een projectiel naar de politie. Een half uur na de wedstrijd keerde de rust langzamerhand terug. Overigens was het ook tijdens de wedstrijd onrustig in het stadion.
quote:ME pakt AZ-fans op in Alkmaar
Nederland De ME heeft gisteravond in het centrum van Alkmaar een relletje in de kiem gesmoord. Jongeren probeerden na de nederlaag van AZ de ruiten van een snackbar in te gooien. Toen personeel hen probeerde weg te jagen, ontstond een vechtpartij.
De ME was echter snel ter plaatse en hield een charge. Een een onbekend aantal relschoppers werd opgepakt. Daardoor liep de boel niet verder uit de hand.
Circa vijf ME-busjes en tientallen agenten, onder wie sommigen ter paard, houden de boel in de gaten. Het gaat om snackbar Hap-Wat Food Plaza in de Magdalenenstraat.
Gewoon naar Twente hoor, debielquote:Na de verloren wedstrijd tegen de Rotterdamse stadionclub wilden de Twentefans hun woede afreageren. In de buurt van de bussen die de fans weer naar de Achterhoek moesten brengen, braken ze door de hekken en dreigde een confrontatie met Feyenoordaanhangers.
Ja Amsterdam, Rotterdam, gewoon 'het Westen'.quote:Op zondag 19 april 2009 08:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Ach, Achterhoek en Twente, het is allemaal eender.
Precies, waar hebben we het over.quote:Op zondag 19 april 2009 10:03 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Ja Amsterdam, Rotterdam, gewoon 'het Westen'.
Die gooide een glas bier op die Vitesse speler dat was wel te zien.quote:Op zondag 19 april 2009 10:14 schreef Damzkieee het volgende:
Ik zag ook nog wat AZ supporters bij die 1-2 knokken met stewards? Iemand daar meer info over?
Je ken ze geen van allen verstaan met dat rare accentquote:Op zondag 19 april 2009 08:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Ach, Achterhoek en Twente, het is allemaal eender.
Niet met NAC in ieder geval!quote:Op zondag 19 april 2009 12:45 schreef Breach het volgende:
Ik hoorde van paar gasten dat het ook aardig los was gegaan tussen 2 groepjes in Almelo afgelopen vrijdag.. Hoewel ik er verder niks over gelezen heb.
Het gezellig proberen te makenquote:
Niet dat ik weet.quote:Op zondag 19 april 2009 12:45 schreef Breach het volgende:
Ik hoorde van paar gasten dat het ook aardig los was gegaan tussen 2 groepjes in Almelo afgelopen vrijdag.. Hoewel ik er verder niks over gelezen heb.
Ja maar dat ìs ook gewoon 'het westen' maar de achterhoek en twente, zo jammer altijdquote:Op zondag 19 april 2009 10:03 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Ja Amsterdam, Rotterdam, gewoon 'het Westen'.
Ooit gaat het gebeuren he, besef dat.quote:Op maandag 20 april 2009 01:02 schreef Kopbal het volgende:
Ik blijf me er altijd over verbazen dat er nog steeds mensen zijn die denken dat je door die wand heen kan breken.
O ja? Die dingen worden toch wel elk jaar getest neem ik aan. Misschien dat uitbreken in de jupiler league nog wel mogelijk is, maar de nieuwere stadions zijn (uiteraard) ook altijd een stuk veiliger.quote:Op maandag 20 april 2009 01:43 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Ooit gaat het gebeuren he, besef dat.
Toch zit ik op die ene uit de hand gelopen wedstrijd te wachten waardoor de overheid besluit om toch maar een voetbalwet aan te nemen, dat hoeft inderdaad niet per se in de Kuip te gebeuren, maar het moet een keer mis gaan.quote:Op maandag 20 april 2009 09:33 schreef Kopbal het volgende:
[..]
O ja? Die dingen worden toch wel elk jaar getest neem ik aan. Misschien dat uitbreken in de jupiler league nog wel mogelijk is, maar de nieuwere stadions zijn (uiteraard) ook altijd een stuk veiliger.
Er is net een voetbalwet aangenomen. (evenementenwet)quote:Op maandag 20 april 2009 09:40 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Toch zit ik op die ene uit de hand gelopen wedstrijd te wachten waardoor de overheid besluit om toch maar een voetbalwet aan te nemen, dat hoeft inderdaad niet per se in de Kuip te gebeuren, maar het moet een keer mis gaan.
ow hehe, maar das toch wel wat anders dan de echte (uit engeland)? waarschijnlijk een heel minieme angstige nederlandse oplossing.quote:Op maandag 20 april 2009 10:05 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Er is net een voetbalwet aangenomen. (evenementenwet)
Ja die van Engeland is echt geweldig en werkt perfect.quote:Op maandag 20 april 2009 10:19 schreef DeVinger het volgende:
[..]
ow hehe, maar das toch wel wat anders dan de echte (uit engeland)? waarschijnlijk een heel minieme angstige nederlandse oplossing.
Dat dus.quote:Op maandag 20 april 2009 10:20 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ja die van Engeland is echt geweldig en werkt perfect.
We hebben het over een wet, niet over een product uit de supermarkt.quote:Op maandag 20 april 2009 10:19 schreef DeVinger het volgende:
ow hehe, maar das toch wel wat anders dan de echte (uit engeland)?
Niet? Overal wordt altijd vol lof gesproken over die wet, maar die is dus ook brak? (volg de randverschijnselen in GB niet).quote:Op maandag 20 april 2009 10:20 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ja die van Engeland is echt geweldig en werkt perfect.
Atalanta kwam een keer aardig verquote:Op maandag 20 april 2009 01:43 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Ooit gaat het gebeuren he, besef dat.
In Engeland is het geweld verplaatst naar de metrostations (en dus oncontroleerbaar). In de stadions is het net als in NL veilig (dus werkt het zou je zeggen). Tevens is de beveiliging in Engeland doorgeschoten tot in het absurde waar soms families die heel Engeland zijn doorgereden voor hun club zonder pardon (en goede reden) teruggestuurd worden...quote:Op maandag 20 april 2009 10:21 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Niet? Overal wordt altijd vol lof gesproken over die wet, maar die is dus ook brak? (volg de randverschijnselen in GB niet).
Ja tegenhouden zul je het inderdaad niet, wat je alleen moet voorkomen zijn taferelen als ajax fey met 5 jaar zonder uitsupporters waar de normale fan de dupe van wordtquote:Op maandag 20 april 2009 10:27 schreef MaxPower het volgende:
[..]
In Engeland is het geweld verplaatst naar de metrostations (en dus oncontroleerbaar). In de stadions is het net als in NL veilig (dus werkt het zou je zeggen). Tevens is de beveiliging in Engeland doorgeschoten tot in het absurde waar soms families die heel Engeland zijn doorgereden voor hun club zonder pardon (en goede reden) teruggestuurd worden...
Hehe, dat bedoel ik. Als je er als collectief echt doorheen wilt, kan dat volgens mij. Zeker als je met 800 man woedende supporters in een uitvak staat. Maargoed, zuid-europeanen zijn sowieso wat temperamentvoller.quote:
Nog voordat je dat wandje kapot hebt staat er een linie ME voor je snuffert.quote:Op maandag 20 april 2009 10:34 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Hehe, dat bedoel ik. Als je er als collectief echt doorheen wilt, kan dat volgens mij. Zeker als je met 800 man woedende supporters in een uitvak staat. Maargoed, zuid-europeanen zijn sowieso wat temperamentvoller.
Ja maar dan is de wand kapot, wedstrijd gestaakt, club enorme boete, en kamervragen en dan zit de gehele HD op vrijdagmiddag naar een verslag van de Tweede Kamer te kijken.quote:Op maandag 20 april 2009 10:35 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nog voordat je dat wandje kapot hebt staat er een linie ME voor je snuffert.
Je overdrijft nu wel hoor. Een gatje in die wand is echt geen reden voor kamervragen of staking van de wedstrijd. Vergeet niet dat uitsupporters in veel stadions ergens zijn weggestopt in een veilig en donker hoekje.quote:Op maandag 20 april 2009 10:37 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Ja maar dan is de wand kapot, wedstrijd gestaakt, club enorme boete, en kamervragen en dan zit de gehele HD op vrijdagmiddag naar een verslag van de Tweede Kamer te kijken.
Natuurlijk overdrijf ik, maargoed, ben ook gewoon benieuwd naar wat de kenners ervan vinden, maar gezien de tendens buiten het voetbal verwacht ik op niet al te lange termijn een keer een uit de hand gelopen voetbalwedstrijd of confrontatie tussen HD in Nederland. Al kan ik dat met geen enkele argumentatie kracht bij zetten.quote:Op maandag 20 april 2009 10:41 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Je overdrijft nu wel hoor. Een gatje in die wand is echt geen reden voor kamervragen of staking van de wedstrijd. Vergeet niet dat uitsupporters in veel stadions ergens zijn weggestopt in een veilig en donker hoekje.
Ik zag nl. één van die NAC-gasten lopen zaterdag en die was behoorlijk afgetakeldquote:Op zondag 19 april 2009 22:08 schreef Jasza het volgende:
NAC was bezig met GBA gister hoorde ik
Zag er op tv erg gezellig uit iig.
http://www.sporza.be/cm/sporza.be/voetbal/eersteklasse/matchfiche?atid=105141&sid=475&compid=48&htid=4706
Rechts verslag studio 1 zie je wat beeldjes.
Dat dachten ze bij psv vorig jaar ookquote:Op maandag 20 april 2009 09:33 schreef Kopbal het volgende:
[..]
O ja? Die dingen worden toch wel elk jaar getest neem ik aan. Misschien dat uitbreken in de jupiler league nog wel mogelijk is, maar de nieuwere stadions zijn (uiteraard) ook altijd een stuk veiliger.
Das pas hardcore, een vlag jatten.....quote:Op maandag 20 april 2009 18:17 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Is iemand zijn vlag kwijt![]()
[ afbeelding ]
Nu kom ik even stoer doen, het ging niet express maar met de bekerfinale was hij toch echt binnen 5 minuten kapot hoor dus het kan echt wel! (in de kuip dus)quote:Op maandag 20 april 2009 01:02 schreef Kopbal het volgende:
Ik blijf me er altijd over verbazen dat er nog steeds mensen zijn die denken dat je door die wand heen kan breken.
Vroeger in het oude Diekman werden er tenminste echt vlaggen gepikt, tja die goeie ouwe tijd, toen gebeurde er tenminste nog eens wat.quote:Op dinsdag 21 april 2009 00:17 schreef Lamzak_ het volgende:
Die vlag werd er gewoon door twente supporters door heen geduwd, vraag me niet waarom
Ah, dan durven ze wel. Paar weken terug zijn ze niet gezien.quote:Op donderdag 23 april 2009 03:20 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
'Ajacieden'
die gewapend met o.a. messen in Volendam een café met Heerenveen-supporters aanvallen
Denk dat de hartlongmachines niet waren aan te slepen inderdaadquote:Op donderdag 23 april 2009 08:51 schreef Nashje het volgende:
Waarom Heerenveen-supporters aanvallen vraag ik me dan. Zo'n onschuldig volkje.
Wat jij wilt gast...quote:Op donderdag 23 april 2009 09:11 schreef denthemen het volgende:
Het viel allemaal erg mee. Heerenveen fans schijnen zelf te hebben lopen uitdagen, er zijn een paar klappen gevallen en wat ruiten eruit, meer niet. Er waren geen messen oid, misschien dat 1 iemand er 1 mee had, maar als groep zijnde niet, en Ajax was in de minderheid. Zal ongetwijfeld ook nog te maken hebben met de wedstrijd in Heerenveen, daar ging ook het één en ander mis.
Iemand die ik ken is er bij geweest, daarom weet ik deze info. Ik vertrouw hem hierover, niet alles zal kloppen waarschijnlijk.
quote:VOLENDAM Vier aanhangers van Heerenveen zijn woensdag gewond geraakt bij een knokpartij met Ajax-aanhangers in Volendam, tijdens de wedstrijd VolendamHeerenveen, die de supporters bekeken in twee cafés in de Brugstraat.
De Ajax-hooligans zochten ruzie met de Heerenveen-supporters en sloegen het café waar die zaten in puin. De politie moest massaal uitrukken om een einde aan de ruzie te maken.
Vier aanhangers van Heerenveen zijn overgebracht naar het ziekenhuis. De rest van de supporters is met bussen buiten het dorp gebracht. De politie heeft één Ajax supporter aangehouden.
met geluids fragment
geluidsfragment
quote:Zeer vreemde beleving van de tweede helft door de berichten van vrienden op de Dijk. Wat een verschrikkelijke klootzakken die stumpers met sympathie voor een club uit de hoofdstad. Waarom deed de politie ook niets. Je zag het 's middags al aankomen dat die groep er niet voor de lol zat. Messen, klauwhamers en een pistool gisignaleerd volgens de verhalen van aanwezigen. VERSCHRIKKELIJK DUS...
quote:Vanochtend via de politiewoordvoerder gehoord dat de schade een beenbreuk, een armbreuk en twee mensen met steekwonden omvat. Sfeer na de wedstrijd aan De Dijk eerder macaber dan gezellig. Kroegen met de deuren dicht, hier en daar wat mensen binnen en veel politie rondrijdend en rondlopend. Overdag niets aan de hand en gezellig. Supporters zijn richting stadion gevlucht om bescherming te zoeken. Ooggetuige meldde ook Ajaxfan met pistool te hebben gezien en een aantal met messen. Ziek volk.
Nee die laatste 2 zijn lekker neutraalquote:Op donderdag 23 april 2009 09:41 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Wat jij wilt gast...
Ik zou zeggen, zoek eerst eens uit bij 'neutrale' bronnen hoe het echt zat en kom hier dan nog eens posten
edit:
[..]
[..]
[..]
Wat is de bron van de 1e quote dan?quote:Op donderdag 23 april 2009 10:28 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Laatste 2 bronnen zijn, zoals iedereen wel kan afleiden, reacties van onze kant.. Uiteraard is daar ook enige nuance op z'n plaats. Mocht je verslagen tegen komen van 'Ajacieden' die door Heerenveen-fans belaagd zijn, etc., dan zie ik die trouwens graag voorbij komen als 'tegenbewijs'.
Maar goed, ieder denkt er het zijne maar van. Ik wilde even m'n gal spuien over dit laffe gedrag van een groep 'Ajacieden' die in Volendam helemaal niets te zoeken hadden..
quote:Gewonden bij vechtpartij voetbalfans in Volendam
Vier mensen zijn woensdagavond gewond naar een ziekenhuis gebracht na een vechtpartij tussen fans van Ajax en Heerenveen in Volendam. Hoe ernstig hun verwondingen zijn is niet bekend. Dat heeft de politie bekendgemaakt. Eén persoon is aangehouden. Hij is volgens getuigen de aanstichter van de vechtpartij zijn geweest.
Woensdag vond in Volendam een wedstrijd plaats tussen Volendam en Heerenveen. Wat de Ajax-supporters in Volendam te zoeken hadden, weet de politiewoordvoerder niet. De supporters van Ajax waren verzameld in een café aan de Brugstraat. In een café aan de andere kant van dezelfde straat zaten Heerenveen-supporters.
Ajax-supporters gingen omstreeks 21.00 uur het café van de Heerenveen-aanhangers in, waarop een vechtpartij ontstond. Hierbij werd interieur van het café vernield en sneuvelden een aantal ramen. Dertig politieagenten en drie politiehonden moesten eraan te pas komen om de vechtersbazen van elkaar te scheiden.
Hoeveel mensen in totaal gewond raakten, is onduidelijk. Vier werden echter uiteindelijk met onder meer snijwonden en kneuzingen naar een ziekenhuis gebracht.
Vorig seizoen op de gele zijde, werd er tegen (ik meen) twente een gat in geschopt.. Daar zou je met gemak door heen kunnen dacht ik.quote:Op maandag 20 april 2009 01:02 schreef Kopbal het volgende:
Ik blijf me er altijd over verbazen dat er nog steeds mensen zijn die denken dat je door die wand heen kan breken.
Niet neequote:Op maandag 20 april 2009 10:21 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Niet? Overal wordt altijd vol lof gesproken over die wet, maar die is dus ook brak? (volg de randverschijnselen in GB niet).
Iddquote:Op donderdag 23 april 2009 10:09 schreef mister_popcorn het volgende:
whehehe wat n laffe droeftoeters.
The Old Bridge in puinquote:
Inderdaad, normaal gesproken staan ze toch bekend om hun fair play.quote:Op donderdag 23 april 2009 10:31 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Iedereen die gelooft dat Ajax met messen, klauwhamers en pistolen komt om Heerenveen te pakken is niet lekker in z'n hoofd.
Toen stond jij er wel?quote:Op donderdag 23 april 2009 11:03 schreef Kopbal het volgende:
Gekke actie hoor, naar Volendam om wat Heerenveen-supporters te meppen.
Was dan een paar weken eerder gekomen...
Omdat je zegt dat ze toen hadden moeten komen. Niemand die in dit topic komt is topboy, maar ga dan ook niet quasi-stoere opmerkingen maken.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:05 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik niet, waarom is dat van toepassing? Alsof iedereen in dit topic een topboy is
Hoeft ook niet. Maar als je helemaal geen hooligan bent of bent geweest kun je je afvragen hoe relevant een mening is.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:05 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik niet, waarom is dat van toepassing? Alsof iedereen in dit topic een topboy is
Ik constateer alleen dat er toen voor die jongens naar alle waarschijnlijkheid meer aanleiding was om eens af te reizen naar Volendam dan gisteren, meer niet.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:06 schreef Breach het volgende:
[..]
Omdat je zegt dat ze toen hadden moeten komen. Niemand die in dit topic komt is topboy, maar ga dan ook niet quasi-stoere opmerkingen maken.
Ik heb wel eens een steen gegooid, mag ik nu in het topic blijven posten?quote:Op donderdag 23 april 2009 11:07 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Maar als je helemaal geen hooligan bent of bent geweest kun je je afvragen hoe relevant een mening is.
Dat kun je niet constateren, want je weet niet wat de aanleiding is. Ik ook niet.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:08 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik constateer alleen dat er toen voor die jongens naar alle waarschijnlijkheid meer aanleiding was om eens af te reizen naar Volendam dan gisteren, meer niet.
Ik ook, met steentje keilenquote:Op donderdag 23 april 2009 11:08 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik constateer alleen dat er toen voor die jongens naar alle waarschijnlijkheid meer aanleiding was om eens af te reizen naar Volendam dan gisteren, meer niet.
[..]
Ik heb wel eens een steen gegooid, mag ik nu in het topic blijven posten?
Jij bent zeker nog nooit naar Volendam uit geweest?quote:Op donderdag 23 april 2009 11:39 schreef kevin6188 het volgende:
Hmm, ik kan me op zich wel voorstellen hoe sommigen reageren, alleen: waarom vraagt niemand zich af wat die SCH-fans daar deden? Blijkbaar zonder wedstrijdkaart aanwezig in Volendam. Anders hadden ze om 21.00 uur niet in de kroeg gezeten...
Jawel hoor, maar dat doet er nu niet toe. En is bovendien geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:40 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jij bent zeker nog nooit naar Volendam uit geweest?
Heerenveen speelde gisteren in en tegen Volendam voor de halve finale van de beker.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:39 schreef kevin6188 het volgende:
Hmm, ik kan me op zich wel voorstellen hoe sommigen reageren, alleen: waarom vraagt niemand zich af wat die SCH-fans daar deden? Blijkbaar zonder wedstrijdkaart aanwezig in Volendam. Anders hadden ze om 21.00 uur niet in de kroeg gezeten...
Ja, dus?quote:Op donderdag 23 april 2009 11:42 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Heerenveen speelde gisteren in en tegen Volendam voor de halve finale van de beker.
Lees nog eens wat kevin zei..quote:Op donderdag 23 april 2009 11:42 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Heerenveen speelde gisteren in en tegen Volendam voor de halve finale van de beker.
Blijkbaar niet anders zou je weten dat er altijd een hoop volk achterblijft op de dijk. Zeker bij mooi weer e.d. Als wij daar spelen zitten er (om verschillende redenen) bijna net zoveel mensen op de dijk als op het uitvak.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:42 schreef kevin6188 het volgende:
Jawel hoor, maar dat doet er nu niet toe. En is bovendien geen antwoord op mijn vraag.
Dat is dus mijn hele punt. Zeik dan ook niet over de Ajacieden die daar waren als je weet hoe de onderlinge verstandhouding tussen Ajax en FC Volendam is.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:45 schreef DeVinger het volgende:
Komop stelletje idioten. Kopbal heeft toch wel een punt, wat doen al die tienduizenden Hollanders in Zwiterserland en Oostenrijk ten tijde van het EK, ruzie zoeken met fans van die lokale voetbalclubs?
...quote:
Doet er wel toe, want dan weet je dat je niet klokslag 20.30 uur (of hoe laat de wedstrijd begint) in het stadion zit.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:42 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar dat doet er nu niet toe. En is bovendien geen antwoord op mijn vraag.
Uitvak was uitverkocht.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:46 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Blijkbaar niet anders zou je weten dat er altijd een hoop volk achterblijft op de dijk. Zeker bij mooi weer e.d. Als wij daar spelen zitten er (om verschillende redenen) bijna net zoveel mensen op de dijk als op het uitvak.
Nogmaals, het uitvak was vol.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:47 schreef Luni het volgende:
[..]
Doet er wel toe, want dan weet je dat je niet klokslag 20.30 uur (of hoe laat de wedstrijd begint) in het stadion zit.
OMG, ben jij echt zo dom? Waar lees jij dat er een confrontatie tussen Volendam en Ajax is geweest dan?quote:Op donderdag 23 april 2009 11:46 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Dat is dus mijn hele punt. Zeik dan ook niet over de Ajacieden die daar waren als je weet hoe de onderlinge verstandhouding tussen Ajax en FC Volendam is.
Wie is hier nu idioot?
Jij bent dom. Want er is helemaal geen confrontatie tussen Ajax en Volendam geweest. Ik doel op de vriendschap tussen beide clubs.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:47 schreef DeVinger het volgende:
[..]
OMG, ben jij echt zo dom? Waar lees jij dat er een confrontatie tussen Volendam en Ajax is geweest dan?
Het zijn toch echt te Doekes en Sjonnies die hebben lopen worstelen.
Wat een argumenten.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:48 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
[..]
Jezus wat een amoebe ben jij.
Wat heeft dat te maken met het handgemeen dat heeft plaatsgevonden tussen Heerenveen en Ajax en de (morele) verwerping daarvan?quote:Op donderdag 23 april 2009 11:48 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Jij bent dom. Want er is helemaal geen confrontatie tussen Ajax en Volendam geweest. Ik doel op de vriendschap tussen beide clubs.
Er zijn toch mensen die vragen wat Ajax daar doet, daar krijg je toch een antwoord op..quote:Op donderdag 23 april 2009 11:47 schreef DeVinger het volgende:
[..]
OMG, ben jij echt zo dom? Waar lees jij dat er een confrontatie tussen Volendam en Ajax is geweest dan?
Het zijn toch echt te Doekes en Sjonnies die hebben lopen worstelen.
Dat Heerenveen-fans zonder kaartje in principe net zo weinig in Volendam te zoeken hadden als Ajax-fans. Of net zoveel. Ligt eraan hoe je het bekijkt. Maar dan is het onzin om de ene groep supporters wel te veroordelen en de andere groep niet.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:49 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met het handgemeen dat heeft plaatsgevonden tussen Heerenveen en Ajax en de (morele) verwerping daarvan?
Ben je nou serieus of zit je gewoon te fucken?quote:Op donderdag 23 april 2009 11:51 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Dat Heerenveen-fans zonder kaartje in principe net zo weinig in Volendam te zoeken hadden als Ajax-fans.
OK, my bad.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:50 schreef Breach het volgende:
[..]
Er zijn toch mensen die vragen wat Ajax daar doet, daar krijg je toch een antwoord op..
Jij loopt te fucken. Want je quote selectief. En die zin na de quote is nogal van belang.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:52 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ben je nou serieus of zit je gewoon te fucken?
Ja. Dat is een feit, lijkt me.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dus volgens Kevin waren de Ajacieden er vanwege de band met FC Volendam, terwijl er ook Heerenveen supporters waren die zonder kaartje in Volendam waren?
Hij heeft toch gewoon gelijk. Waarom 2 uur rijdennaar Volendam als je het ook in je stamcafé op de hoek kunt bekijken..?quote:Op donderdag 23 april 2009 11:52 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ben je nou serieus of zit je gewoon te fucken?
Daar valt ook niks zinnigs over te zeggen inderdaad. Dat is het hele punt van discussie ook niet. Denk dat de echte aanleiding toch niet boven komt.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:53 schreef DeVinger het volgende:
[..]
OK, my bad.
Goed, ze zijn dus niet bewust gekomen om Heerenveen supps te mollen.
Blijft over: de confrontatie tussen Heerenveen en Ajax. Daar kan ik geen zinnig woord over zeggen aangezien ik er niet bij was dus ik ben benieuwd naar de precieze oorzaak van het gevecht.
Wat loop je nu dom te doen?quote:Op donderdag 23 april 2009 11:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Ajax een band met Volendam? No way
Is toch gezellig, je club achterna reizen. Ook al heb je geen kaart, een dagje Volendam in de zon met flink wat medesupporters is nooit weg natuurlijk. Na de wedstrijd lekker de kroegen weer in om de finale te vieren.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:53 schreef Breach het volgende:
[..]
Hij heeft toch gewoon gelijk. Waarom 2 uur rijdennaar Volendam als je het ook in je stamcafé op de hoek kunt bekijken..?
Mooi weer, gezelligheid, Paling, bier, coke, mogelijkheid om allicht toch nog een kaartje voor een thuis of uitvak te krijgen, etc.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:53 schreef Breach het volgende:
Hij heeft toch gewoon gelijk. Waarom 2 uur rijdennaar Volendam als je het ook in je stamcafé op de hoek kunt bekijken..?
Je moet het zwart-wit bekijken, zo denkt Kevin. Dan kun je wel uit de discussie stappen, want emotie kun je niet loskoppelen van voetbal.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:56 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Is toch gezellig, je club achterna reizen. Ook al heb je geen kaart, een dagje Volendam in de zon met flink wat medesupporters is nooit weg natuurlijk. Na de wedstrijd lekker de kroegen weer in om de finale te vieren.![]()
Hij doet net alsof de Heerenveen-supporters er net zoveel hadden te zoeken als de Ajacieden, en dat is natuurlijk onzin.
Een combinatie van die factoren, vooral gezelligheid, bier en coke, zorgt nog wel eens voor problemen.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:56 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Mooi weer, gezelligheid, Paling, bier, coke, mogelijkheid om allicht toch nog een kaartje voor een thuis of uitvak te krijgen, etc.
En dan zeg je iets over mijn manier van argumenterenquote:
Ik had mijn argumenten daarvoor al gegeven. Maargoed, denk niet dat er 23 clubs zijn die in een eventuele nacompetie voor promotie dan wel degradatie al jarenlang op steun van Ajacieden kunnen rekenen. Als jij die clubs weet op te noemen, graag.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:59 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
En dan zeg je iets over mijn manier van argumenterenEr is geen band tussen Ajax en Volendam. Een paar jongens kennen mekaar. Maar als dat de maatstaf is dan hebben ze ook een band met Haarlem en nog 23 andere clubs. Hebben we gezien ja bij de laatste keer Ajax - Haarlem in de beker.
-edit-quote:Op donderdag 23 april 2009 11:58 schreef kevin6188 het volgende:
Ik bekijk helemaal niks zwart-wit. Maar als Ajax-fans ergens in een stad zijn waar een wedstrijd wordt gespeeld en er gebeurt iets - nog afgezien van de schuldvraag - dan is de wereld te klein. Nu gaat het om Heerenveen en dan zouden zij zogenaamd nul schuld treffen. Dat is onzin.
Ik speel helemaal nergens de vermoorde onschuld. Maar dat jij met woorden als peuter aankomt zegt al genoeg. Moeilijk he, gewoon reageren?quote:Op donderdag 23 april 2009 12:05 schreef DeVinger het volgende:
[..]
-edit-
Je hoort mij niet zeggen dat Ajax sowieso hier de schuldige is, bij een vechtpartij zijn twee partijen aanwezig.
Dus als je écht objectief zou kijken, wat jij beoogt te doen: dan heb je Volendam - Heerenveen en een groepje Ajacieden.
Wie van de drie horen er niet? En Heerenveen staat niet bepaald bekend om hun stoere HD, dus als er een groepje cokesnuivende joden het café binnenkomt (lekker gekleurd he), ja dan is dat vragen om problemen, zeker als achteraf blijkt dat je niet met de blote vuist vecht.
-edit-quote:Op donderdag 23 april 2009 12:07 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Ik speel helemaal nergens de vermoorde onschuld. Maar dat jij met woorden als peuter aankomt zegt al genoeg. Moeilijk he, gewoon reageren?
Zoals ik eerder al zei. De Ajacieden hadden er net zoveel of net zo weinig te zoeken als Heerenveen-fans. En wat ik hierboven uitlegde, de band tussen Volendam en Ajax dateert niet van vorige week.
Volendam - Heerenveen.. dan hebben de Heerenveeners er in mijn ogen toch 100% meer te zoeken dan Ajacieden. Of ben ik nu helemaal gek?quote:Op donderdag 23 april 2009 12:07 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Ik speel helemaal nergens de vermoorde onschuld. Maar dat jij met woorden als peuter aankomt zegt al genoeg. Moeilijk he, gewoon reageren?
Zoals ik eerder al zei. De Ajacieden hadden er net zoveel of net zo weinig te zoeken als Heerenveen-fans. En wat ik hierboven uitlegde, de band tussen Volendam en Ajax dateert niet van vorige week.
quote:Op donderdag 23 april 2009 12:10 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Ah, hij noemt mij peuterSorry hoor, dickface. Get a life.
Ok, dan verschillen we daarover van mening en dan is nogal essentieel in deze discussie. Ik ga maar is ontbijten
dat argumentquote:Op donderdag 23 april 2009 12:07 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Ik speel helemaal nergens de vermoorde onschuld. Maar dat jij met woorden als peuter aankomt zegt al genoeg. Moeilijk he, gewoon reageren?
Zoals ik eerder al zei. De Ajacieden hadden er net zoveel of net zo weinig te zoeken als Heerenveen-fans. En wat ik hierboven uitlegde, de band tussen Volendam en Ajax dateert niet van vorige week.
Nou, volgens hem dus niet.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:12 schreef Prosac het volgende:
[..]
Volendam - Heerenveen.. dan hebben de Heerenveeners er in mijn ogen toch 100% meer te zoeken dan Ajacieden. Of ben ik nu helemaal gek?
Een verschil van mening betekent niet direct dat de ander dom of onwetend is. Maargoed. Lijkt me niet handig om die discussie nu hier te voeren.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Hij irriteert anders ook behoorlijk wat mensen met zijn onwetendheid en domheid.
Welk topic gaan we verder?quote:Op donderdag 23 april 2009 12:22 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Een verschil van mening betekent niet direct dat de ander dom of onwetend is. Maargoed. Lijkt me niet handig om die discussie nu hier te voeren.
Volendam en ajax hebben een goede band. En dit waren mensen van heerenveen die hier op uit waren . Ja, ook heerenveen heeft een groepje.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:12 schreef Prosac het volgende:
[..]
Volendam - Heerenveen.. dan hebben de Heerenveeners er in mijn ogen toch 100% meer te zoeken dan Ajacieden. Of ben ik nu helemaal gek?
In dit geval wel ja, jij vraagt je eerst af waarom er om 21.00 uur nog Heerenveeners in de kroeg zitten, kom je met niet relevante opmerkingen dat het stadion is uitverkocht e.d. en als dat allemaal netjes aan je is uitgelegd switch je ineens over naar een andere onzin onderwerp.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:22 schreef kevin6188 het volgende:
Een verschil van mening betekent niet direct dat de ander dom of onwetend is. Maargoed. Lijkt me niet handig om die discussie nu hier te voeren.
Daarom hadden de Ajacieden zich vast met wapens voorbereid en zijn alle gewonden aan Heerenveenzijde gevallen?quote:Op donderdag 23 april 2009 12:24 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Volendam en ajax hebben een goede band. En dit waren mensen van heerenveen die hier op uit waren . Ja, ook heerenveen heeft een groepje.
Ik switch helemaal niet naar een ander onderwerp. Het gaat constant om de vraag waarom de aanwezigheid van Ajax- of Heerenveen-supporters zonder wedstrijdkaart wel of niet gerechtvaardigd was.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:25 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
In dit geval wel ja, jij vraagt je eerst af waarom er om 21.00 uur nog Heerenveeners in de kroeg zitten, kom je met niet relevante opmerkingen dat het stadion is uitverkocht e.d. en als dat allemaal netjes aan je is uitgelegd switch je ineens over naar een andere onzin onderwerp.
Er waren geen wapens. Messen sowieso niet. Die snijwonden is door glas gekomen en door gebroken ruiten.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:26 schreef Prosac het volgende:
[..]
Daarom hadden de Ajacieden zich vast met wapens voorbereid en zijn alle gewonden aan Heerenveenzijde gevallen?
Ik ben en word regelmatig uitgedaagd, maar ik heb nog nooit de behoefte gehad om er dan op te klappen. Ik lach ze gewoon uit. Ik zal nooit degene zijn die als eerste begint. Gelukkig denkt 99% van iedereen die mij/ons steeds probeert uit te dagen er net zo over.quote:Als je in die kroeg zat zat je er ook gewoon om de confrontatie aan te gaan klaar.
Achteraf kunnen we dat bij deze actie echter wel weer gewoon doen.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:46 schreef TerroRobbie het volgende:
Het is natuurlijk makkelijk om elke actie van Ajax op voorhand als laf en oneerlijk te betitelen...
quote:Op donderdag 23 april 2009 13:28 schreef Silenus het volgende:
http://www.noordhollandsd(...)eerenveen-supporters
Filmpje (van NHD zelf). De barvrouw wil niet herkenbaar in beeld.
@Prosac, natuurlijk laten wij ons niet uitdagen. Wij zijn normale supporters en komen voor het voetbal. Maar als je de harde kern van een club zit uit te dagen moet je niet zeuren als er ook daadwerkelijk gereageerd op 'kom dan'-gebaren. Ajaxsupporters zitten zo vaak in Volendam, het ligt naast de deur. En buiten dat kan ik me niet voorstellen dat Ajaxhoolies een normale kroeg inrausen om vervolgens Opa Syb en Oma Beppe horizontaal naar buiten te keilen.
Er is één groep die erger is dan hooligans en dat zijn grote-bek-achter-het-hek-sukkels die in het echt direct wegrennen en/of geen idee hebben wat er is gebeurd maar toch hun mening over wie er laf is etc. direct klaar hebben. Met je 'was dan een paar weken eerder gekomen'...
Op een paar na heeft niemand hier waarschijnlijk ooit iets meegemaakt, dus loop dan ook niet zo dom te zwetsen. En nee, ik heb ook nog nooit een noemenswaardige rel meegemaakt maar ik loop hier ook niet stoer te blaten.
Yme zat 50m verderop met 150 sponsors lekker te pilsen op de dijk.. en wij als raamlikmongolen in de combi-bus. Mag lijen dat ie het voor 'ons' opneemt ja.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:07 schreef Prosac het volgende:
Zowel Yme Kuiper als de politie hebben gezegd dat de Heerenveen supporters geen blaam treft in dezen. Als ik wat Heerenveensupporters goed begrijp, is de uitspraak van Kuiper al heel bijzonder. Aangezien die zelfs ontbloot bovenlijf op de tribunes verbood en ziet als hooliganisme.
Het is nu natuurlijk ook wel heel makkelijk voor de verschillende instanties om gelijk met het vingertje naar Ajax te wijzen. Zij hoorden daar namelijk helemaal niet te zijn.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:07 schreef Prosac het volgende:
Zowel Yme Kuiper als de politie hebben gezegd dat de Heerenveen supporters geen blaam treft in dezen. Als ik wat Heerenveensupporters goed begrijp, is de uitspraak van Kuiper al heel bijzonder. Aangezien die zelfs ontbloot bovenlijf op de tribunes verbood en ziet als hooliganisme.
Ik denk dat dat een beveiligingskwestie is ?quote:Op donderdag 23 april 2009 13:48 schreef TerroRobbie het volgende:
Kun je het je voorstellen dat als er wordt gezegd dat Ajax supporters regelmatig in Volendam zitten (ik heb ze er nog nooit gezien) mensen het heel toevallig vinden dat het juist tegen Heerenveen los gaat en niet tegen grote clubs?
En lange haren bij de spelers niet te vergetenquote:Op donderdag 23 april 2009 14:07 schreef Prosac het volgende:
Zowel Yme Kuiper als de politie hebben gezegd dat de Heerenveen supporters geen blaam treft in dezen. Als ik wat Heerenveensupporters goed begrijp, is de uitspraak van Kuiper al heel bijzonder. Aangezien die zelfs ontbloot bovenlijf op de tribunes verbood en ziet als hooliganisme.
Want?quote:Op donderdag 23 april 2009 13:09 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Achteraf kunnen we dat bij deze actie echter wel weer gewoon doen.
Kan ik hieruit concluderen dat jij ook bij die of dergelijke groep hoort?quote:Op donderdag 23 april 2009 15:24 schreef kurk_droog het volgende:
En loop nou niet allemaal dom te blaten dat het alleen tegen kleine clubs is want vooral in europa tegen de groteren hebben we ons weer is bewezen.
Dat is aan jou. Ik heb niet alles meegemaakt dit seizoen mar Ajax staat goed op de kaart weerquote:Op donderdag 23 april 2009 15:28 schreef Prosac het volgende:
[..]
Kan ik hieruit concluderen dat jij ook bij die of dergelijke groep hoort?
De gasten die een confrontatie zoeken hebben meestal een stadionverbod.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:05 schreef Silenus het volgende:
Op de dag van FC Volendam - ADO Den Haag speelde Ajax in Groningen.
Op de dag van FC Volendam - Feyenoord speelde Ajax in Kerkrade.
Op de dag van FC Volendam - FC Utrecht speelde Ajax in Breda.
Op de dag van FC Volendam - PSV speelde Ajax in Arnhem.
Op de dag van FC Volendam - FC Twente speelde Ajax in Rotterdam (Feyenoord)
Op de dag van FC Volendam - FC Groningen speelt Ajax in Rotterdam (Sparta)
En dan zeg ik niet dat er anders wel wat was gebeurd maar soms moet je zelf ook voetballen.
Maargoed, wat je natuurlijk wil impliceren is dat Ajaxhoolies alleen durven tegen kleine clubjes waar ze het toch wel van winnen. Ik kan niet voor Ajaxhooligans spreken omdat we toevallig dezelfde club aanhangen, maar Ajax heeft zich genoeg 'bewezen' in het verleden. (Voor zover je in termen als 'jezelf bewijzen' wil praten..)
Dit jaar Florence, Marseille, Cardiff, ik noem maar wat.
Nou inderdaad, gefeliciteerd. Geweldig.quote:Op donderdag 23 april 2009 15:34 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat is aan jou. Ik heb niet alles meegemaakt dit seizoen mar Ajax staat goed op de kaart weer
nee, de groep die zich aanhanger van Ajax noemt staat "goed" op de kaart.quote:Op donderdag 23 april 2009 15:34 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat is aan jou. Ik heb niet alles meegemaakt dit seizoen mar Ajax staat goed op de kaart weer
Dat weet ik, maar dan is het alsnog wel de bedoeling dat je in de stad gaat zitten waar je speelt. (Niet dat dit elke week gebeurt..)quote:Op donderdag 23 april 2009 15:38 schreef Luni het volgende:
[..]
De gasten die een confrontatie zoeken hebben meestal een stadionverbod.
Jij komt uit Den Bosch?quote:Op donderdag 23 april 2009 10:50 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
The Old Bridge in puin
[..]
Inderdaad, normaal gesproken staan ze toch bekend om hun fair play.
In 2005?quote:Op donderdag 23 april 2009 15:52 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Jij komt uit Den Bosch?
Jullie ouwe garde heeft een jongen van 17 van ons z'n gezicht voor eeuwig kapot geschopt. Die loopt de rest van z'n leven met metaal in z'n hoofd. Dat deden ze toen hij alleen liep.
Maar voor onze groep liepen ze gauw een blokje om.
Zal je wel niet weten, maar het is toch echt zo.
Allemaal praatjes over Ajax allemaal, maar zelf zijn jullie allemaal geen haar beter
Veel plezier met jullie jongetjes topic.
Die gozer uit dat raamquote:Op donderdag 23 april 2009 16:14 schreef w00h00 het volgende:
Die gast die uit het raam pleurtVerder is het een beetje breek en sloopwerk wat er te zien in.
Hehe, wel matig volgend jaar zeker combi naar Heerenveenquote:Op donderdag 23 april 2009 16:14 schreef w00h00 het volgende:
Die gast die uit het raam pleurtVerder is het een beetje breek en sloopwerk wat er te zien in.
En naar Volendamquote:Op donderdag 23 april 2009 16:35 schreef Jasza het volgende:
[..]
Hehe, wel matig volgend jaar zeker combi naar Heerenveen
Denk inderdaad dat dit filmpje niet heel lang op youtube blijft staanquote:
Nee... als ik me goed herinner is dat wel 2002 of 2003 geweest. Maar mijn geheugen is qua jaartallen vrij belabberd.quote:
Nee in Den Bosch. Luik waren wij het zaadje.quote:
Nou ja... als er een hoop volk binnen zit die er geen zak mee te maken hebben. Die zitten er niet op te wachten, en dan ervaar je dat wat heftiger ja, als opeens de ramen er uit vliegen en de stoelen hun eigen stoelendansje doen.quote:Op donderdag 23 april 2009 18:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wat een gejank om een klein vechtpartijtje
True. Ik snap ook best dat het voor sommigen die daar binnen zaten heftig was, maar ik doelde dan ook vooral op dat gezeur hier in dit topic.quote:Op donderdag 23 april 2009 18:15 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nou ja... als er een hoop volk binnen zit die er geen zak mee te maken hebben. Die zitten er niet op te wachten, en dan ervaar je dat wat heftiger ja, als opeens de ramen er uit vliegen en de stoelen hun eigen stoelendansje doen.
Ajax he?quote:Op donderdag 23 april 2009 18:16 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
True. Ik snap ook best dat het voor sommigen die daar binnen zaten heftig was, maar ik doelde dan ook vooral op dat gezeur hier in dit topic.
onzin.quote:Op donderdag 23 april 2009 18:15 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nou ja... als er een hoop volk binnen zit die er geen zak mee te maken hebben. Die zitten er niet op te wachten, en dan ervaar je dat wat heftiger ja, als opeens de ramen er uit vliegen en de stoelen hun eigen stoelendansje doen.
Zie je het woordje 'als'?quote:Op donderdag 23 april 2009 18:54 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
onzin.
Degene die daar zaten kwamen niet voor de wedstrijd. Als je uren loopt uit te dagen dan weet je dat ze je komen pakken. Gezeik altijd overal
Nou... we zaten wel vaker in een kroegquote:Op donderdag 23 april 2009 18:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat zou ik inderdaad niet weten. Was misschien bij de bekerwedstrijd van Jong Ajax in Den Bosch. Toen jullie pamfletjes hadden verspreid binnen jullie gelederen voor "de wraak van Luik". Het incident waar ik op doelde was toen jullie tijdens de wedstrijd ineens in het cafe zaten van jongens die op dat moment op de tribune zaten. Was geen supporterscafe overigens.
quote:Op donderdag 23 april 2009 16:14 schreef w00h00 het volgende:
Die gast die uit het raam pleurtVerder is het een beetje breek en sloopwerk wat er te zien in.
Ik hou niet zo van dat gepraat altijd op internet omdat de meeste niet weten waar ze het over hebben.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:48 schreef Fortitudo het volgende:
kurk_droog is ook een proleet die onder hetzelfde groepje ajax ''supporters'' geschaard mag worden. of hij doet zich alleen ''stoer'' voor op internet, wat net zo triest is overigens.
Stop dan met de discussie, diegene die dit gedaan hebben zijn toch geen voetbalfans, maar hooligans.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:53 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik hou niet zo van dat gepraat altijd op internet omdat de meeste niet weten waar ze het over hebben.
Ik hou niet zo van mensen die blijkbaar niet kunnen lezen en maar blijven doorzagen over een punt dat ik nooit gemaakt heb.quote:Op donderdag 23 april 2009 19:53 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik hou niet zo van dat gepraat altijd op internet omdat de meeste niet weten waar ze het over hebben.
Ik denk niet dat de S.C.F. hooligans zo'n paasvuur zullen pikken.quote:Op donderdag 23 april 2009 20:00 schreef Stofje het volgende:
Feyenoordfans woedend om paasvuur Lochem
Ohoh, een aankondiging.
Ghahahaquote:Op donderdag 23 april 2009 20:00 schreef Stofje het volgende:
Feyenoordfans woedend om paasvuur Lochem
Ohoh, een aankondiging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |