NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En meer informatie over de stichting:quote:
alleen als ik dit zo lees snap ik het raakvlak met het onderzoek niet zo 1,2,3...quote:Oikos
Stichting Oikos is een oecumenische organisatie die zich sterk maakt voor armoedebestrijding en duurzame ontwikkeling. Oikos spoort politici én burgers in Nederland aan om actie te ondernemen tegen armoede en onrecht in de wereld. Oikos doet dit door campagnes, lobby, workshops en diverse activiteiten uit te voeren rond verschillende thema's. Oikos doet ook onderzoek naar de oorzaken van armoede en hoe dit het beste kan worden bestreden.
De oorzaak van armoede in ontwikkelingslanden ligt voor een groot gedeelte in de rijke 'ontwikkelde' landen. Oneerlijke handelsverhoudingen en enorme leningen remmen de ontwikkeling van veel arme landen. Er moet een einde komen aan deze oneerlijke verhoudingen. Daarom voert Oikos campagne op verschillende terreinen om de Nederlandse overheid en bevolking te overtuigen van het belang van verregaande maatregelen om de wereldwijd toenemende armoede tegen te gaan.
Edit... of het moet het ondersteunen van de "kansarmen" in de samenleving, dat snap ik weer wel. En denk inderdaad dat een Moskee daar een belangrijke rol in speelt, nog niet de rol die ik graag zou zien, maar goed... dat doen vele initiatieven niet
http://www.trouw.nl/nieuw(...)evert_tonnen_op.htmlquote:Op donderdag 19 maart 2009 10:34 schreef Ronhui het volgende:
[..]
En meer informatie over de stichting:
[..]
alleen als ik dit zo lees snap ik het raakvlak met het onderzoek niet zo 1,2,3...
Allah Al Watan Al Malik
beetje the devil's advocate maar ik hoor eigenlijk maar zelden mensen die problemen hebben met de kosten van zo'n moskee
gaat de meesten meer om wat er in zo'n moskee of sommige moskeeen gebeurt volgens mij
straatbeeld hoor je ook wel is maar de kosten hoor ik eigenlijk nooit wat over
gaat de meesten meer om wat er in zo'n moskee of sommige moskeeen gebeurt volgens mij
straatbeeld hoor je ook wel is maar de kosten hoor ik eigenlijk nooit wat over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar heb je een punt, bedoelde het niet in die context. Het is ook meer een gevoelskwestie. Geld dat opgebracht wordt door de werkende Nederlander en wat "gedoneerd" wordt aan een Nederlander die (tijdelijk) niet kan werken, zou voor het grootste gedeelte terug moeten vloeien naar de Nederlandse Economie en niet worden gebruikt voor het onderhouden van een familie in een ver landquote:Op donderdag 19 maart 2009 10:33 schreef Andries1 het volgende:
[..]
Als je eens wist hoeveel Islamitisch oliegeld in Europa en de VS is geïnvesteerd dan zou je niet zoiets roepen.
Maar zal er ook bij zeggen, als ik in die situatie zou verkeren zou ik ook geld wegsluisen. Het blijft altijd je gevoel tegen de praktijk
Een moskee wordt bezocht door een hoop mensen die de overheid jarenlang flink veel geld gekost heeft. Dus die kosten - baten analyse hebben ze niet meegenomen.
Die mensen zouden nog meer geld kosten als die moskee er niet was.quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:41 schreef devl1nsect het volgende:
Een moskee wordt bezocht door een hoop mensen die de overheid jarenlang flink veel geld gekost heeft. Dus die kosten - baten analyse hebben ze niet meegenomen.
Allah Al Watan Al Malik
Geert Wilders kom er maar in 
[ Bericht 91% gewijzigd door Slappy op 19-03-2009 20:34:21 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Slappy op 19-03-2009 20:34:21 ]
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
werkloosheid onder niet westerse allochtonen is wat, 10%?quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:41 schreef devl1nsect het volgende:
Een moskee wordt bezocht door een hoop mensen die de overheid jarenlang flink veel geld gekost heeft. Dus die kosten - baten analyse hebben ze niet meegenomen.
denk niet dat dit veel uit zou maken in het totale plaatje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Inderdaad. Daarom is het onderzoek vanuit een bepaalde hoek bekeken.quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die mensen zouden nog meer geld kosten als die moskee er niet was.
Wanneer je de moskee gangers die overdag naar de moskee gaan aan het werk zet, levert het je meer dan 150 miljoen euro op.
Werloosheid is daar een onderdeel van de gemaakte kosten. En het percentage ligt volgens het CWI CBS hoger.quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
werkloosheid onder niet westerse allochtonen is wat, 10%?
denk niet dat dit veel uit zou maken in het totale plaatje
[ Bericht 7% gewijzigd door devl1nsect op 19-03-2009 11:06:46 ]
volgens mij gaan die mensen gewoon in hun vrije tijd naar de moskeequote:Op donderdag 19 maart 2009 10:51 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarom is het onderzoek vanuit een bepaalde hoek bekeken.
Wanneer je de moskee gangers die overdag naar de moskee gaan aan het werk zet, levert het je meer dan 150 miljoen euro op.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij heb je maar "last" van een beperkt aantal van die Moskeebezoekers, de extremere Moslims. Maar denk dat je nog veel meer last hebt van diegene die nooit naar de Moskee gaan en het Moslim geloof alleen maar aanroepen om zichzelf als kwetsbare minderheid neer te zetten.quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:41 schreef devl1nsect het volgende:
Een moskee wordt bezocht door een hoop mensen die de overheid jarenlang flink veel geld gekost heeft. Dus die kosten - baten analyse hebben ze niet meegenomen.
Zo een Groeje die iemand een klap voor zijn kop geeft omdat hij een HAM/kaas croissantje zit te eten in de Metro, maar even verderop gewoon weer aan de drugs en drank gaan en dan zich opeens niet meer aan het heilige boek willen houden.
Waarschijnlijk niet, want dan zit je met kosten inzake scholing bijvoorbeeld, sowieso zijn het doorgaans oudere mensen die de moskee bezoeken (50 +), de kans dat die een baan krijgen is nihiel - en dan vallen ze dus terug op de WW of de bijstand. Bovendien gaat het hier ook om initiatieven in de armenzorg waardoor de sociale dienst niet hoeft in te grijpen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:51 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarom is het onderzoek vanuit een bepaalde hoek bekeken.
Wanneer je de moskee gangers die overdag naar de moskee gaan aan het werk zet, levert het je meer dan 150 miljoen euro op.
Allah Al Watan Al Malik
Islamisering en de bouw van meer moskeeen is dus nog economisch voordeling ook 
Een ideale oplossing lijkt mij dat, en de Nederlander ook weer blij natuurlijk.
Een ideale oplossing lijkt mij dat, en de Nederlander ook weer blij natuurlijk.
X
En wat is de definitie van 'vrije tijd'?quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij gaan die mensen gewoon in hun vrije tijd naar de moskee
De tijd buiten het werk om! Ik denk ook dat je veel meer last hebt van lui die nooit naar de moskee gaan. Iemand die echt gelooft in Een Boek, zal over het algemeen weinig overlast veroorzaken IMHO.quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:54 schreef Ronhui het volgende:
[..]
Volgens mij heb je maar "last" van een beperkt aantal van die Moskeebezoekers, de extremere Moslims. Maar denk dat je nog veel meer last hebt van diegene die nooit naar de Moskee gaan en het Moslim geloof alleen maar aanroepen om zichzelf als kwetsbare minderheid neer te zetten.
Zo een Groeje die iemand een klap voor zijn kop geeft omdat hij een HAM/kaas croissantje zit te eten in de Metro, maar even verderop gewoon weer aan de drugs en drank gaan en dan zich opeens niet meer aan het heilige boek willen houden.
- knip -
[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 19-03-2009 11:27:49 ]
Ook die 50+ behoren te werken en niet te leven van een uitkering. IEDERE Nederlander behoort te werken IMHO.quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, want dan zit je met kosten inzake scholing bijvoorbeeld, sowieso zijn het doorgaans oudere mensen die de moskee bezoeken (50 +), de kans dat die een baan krijgen is nihiel - en dan vallen ze dus terug op de WW of de bijstand. Bovendien gaat het hier ook om initiatieven in de armenzorg waardoor de sociale dienst niet hoeft in te grijpen.
Wanneer men dan wel werkloos raakt, gaat de gemiddelde nederlander naar de Voedselbank. Een gemiddelde moslim zoekt het bij familie of de moskee. Dus dat financiele voordeel heeft het wel voor de moslim, ook voor de overheid.
Nogmaals: het artikel vind ik vanuit een bepaalde hoek bekeken. De andere kosten-baten (die misschien flauw klinken) worden daarin niet meegenomen.
En puh-lease: het is goed dat er minder kerken zijn de laatste 20 jaar. Laten we dan niet moskees voor in de plaats gaan bouwen.
Is helaas mijn broertje overkomen 2 weken geledenquote:
Geloof moet je ook voor jezelf houden en gelofen moet je op eigen manier. wanneer iemand gaat vertellen HOE je moet geloven gaat het al fout!
[ Bericht 16% gewijzigd door sp3c op 19-03-2009 11:29:26 ]
Laatst werd precies eenzelfde bericht gepubliceerd over rotterdamse kerken. Volgens mij is dit gewoon een copy-paste.
quote:Rotterdamse kerken besparen overheid 120 miljoen euro
De bijdrage die kerken leveren aan de maatschappij is belangrijker dan tot nog toe werd aangenomen. Dat blijkt uit het onderzoek 'Tel uw zegeningen' van het Nijmeegs Instituut for Mission Studies (NIM) en onderzoeksbureau Kaski naar de sociale betekenis van kerken in Rotterdam. De kerken hier besparen de overheid 120 miljoen euro per jaar. Kerken blijken een bindende factor in de samenleving. Zij organiseren allerlei praktische activiteiten zoals ziekenbezoek, relatietherapie, financiële noodhulpverlening, slachtofferhulp, taalles, huiswerkbegeleiding en open maaltijden. De (plaatselijke) overheid wordt niet ervaren als steun, vaker juist als hindernis voor het werk van de kerken. Toch fungeren kerken vaak als 'het geweten van de samenleving', ook voor mensen die zelf geen kerklid zijn. Het onderzoek 'Tel uw zegeningen' werd gehouden onder geloofsgemeenschappen in Rotterdam, maar ook in andere steden besparen kerkelijk werkers en vrijwilligers de overheden veel geld. Eerder onderzoek in Utrecht wees uit dat de overheid daar ruim acht miljoen euro bespaart dankzij het werk van de Protestantse Gemeente in Utrecht. De gezamenlijke migrantenkerken in Den Haag zijn goed voor een besparing van 17,5 miljoen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nee, het is hetzelfde onderzoekquote:Op donderdag 19 maart 2009 11:18 schreef buachaille het volgende:
Laatst werd precies eenzelfde bericht gepubliceerd over rotterdamse kerken. Volgens mij is dit gewoon een copy-paste.
[..]
Allerlei religieuze instellingen werden daarin betrokken.
Allah Al Watan Al Malik
Wat is er gebeurd met je broertje?quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:16 schreef Ronhui het volgende:
[..]
Is helaas mijn broertje overkomen 2 weken geleden
Geloof moet je ook voor jezelf houden en gelofen moet je op eigen manier. wanneer iemand gaat vertellen HOE je moet geloven gaat het al fout!
Inderdaad. Daarom mag ik die moslims ook wel aan de ene kant. Die bellen niet bij je aan en vragen of je in God gelooft, gooien geen folders door de brievenbus en staan niet in de winkelstraat om je 'iets te mogen vragen' en vervolgens over "het Woord van God" te praten.
HAHAHA! Prachtigquote:Op donderdag 19 maart 2009 11:18 schreef buachaille het volgende:
Laatst werd precies eenzelfde bericht gepubliceerd over rotterdamse kerken. Volgens mij is dit gewoon een copy-paste.
[..]
|
|
