BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou ja, ik bedoel de apparaten zoals die hierboven (ik noem dat voor het gemak vliegende schotels even) gepost zijn op de foto's. Wanneer deze dingen echt waren, en ook al zo vroeg er waren dan had dat de uitkomst van W.O. II dramatisch kunnen beinvloeden.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:26 schreef merlin693 het volgende:
[..]
wat versta je onder werkende vliegende schotels ?
want de repulsin engine is echt en modellen ervan hebben gevlogen.....sommige mensen schrijven het foo-fighter fenomeen hier ook aan toe
Ik ben de naam van het toestel even kwijt, maar aan het eind van de oorlog kwam Duitsland met een toestel met een straalmotor. Dat heeft nog meegevochten en was op zich superieur aan alles wat de geallieerden konden inzetten, maar was te laat ontwikkeld/in productie genomen om de uitkomst van de oorlog te veranderen.
Ik snap niet zo goed waarom ze zulke dingen die dan op hun beurt weer technisch inferieur zijn aan de Haunebu en Vril dan op het laatst van de oorlog inzetten, terwijl ze toen al veel beter materiaal hadden. Hadden ze de oorlog gestart met die schotels, dan was het (lijkt mij dan) appeltje-eitje geweest om te winnen.
Het verhaal over dat ze onder het ijs van Antarctica zitten om daar verder te gaan met hun Masterplan wil er bij mij dus echt niet in, sorry. Ze hadden toen al de technologie blijkbaar om te winnen, en ze startten een oorlog waar de hele wereld bijna last van had. Hadden ze die technologie toen gebruikt, dan was het Derde Rijk nu een feit geweest, en hadden ze hun doel veel sneller bereikt dan dat ze nu ergens onder het ijs aan het kloten zijn.
Nee, dat ze de technologie hadden, daar wil ik nog wel aan (in ieder geval, technologie die veel geavanceerder was dan wat de geallieerden hadden) maar niet dat ze die, als ze die al in ontwikkeling hadden VOOR de oorlog, nooit hebben ingezet en dat verhaal over Antarctica gaat er bij mij al helemaal niet in.
Breitling - Instruments for Professionals
Kan dit waar zijn?
Waarschijnlijk wel. Er werd erg veel geëxperimenteerd tijdens de WWII. Zo hebben we radar te danken aan die periode, en kwam tegen het eind van de oorlog de radiogeleide bom - de eerste 'smart bomb' zeg maar.
De Russen hadden een groot vliegtuig waar 8 kleine vliegtuigjes onder hingen - een soort van vlieg-moeder-vliegtuig.
Ook straalmotoren en raketten zijn in die paar jaar verder gekomen dan in de 100 jaar ervoor.
Het lijkt me dus helemaal niet onwaarschijnlijk dat er ook geëxperimenteerd is met andere vormen van vliegtuigen - dus ook niet met een schotel.
Waar het verhaal echter mank gaat is dat een vliegende schotel persé een enorme technische prestatie is.
Dat is het namelijk helemaal niet.
Je maakt een schotel zoals op de foto's, en als je er maar voldoende stuwkracht inbouwt, komt het wel omhoog.
Het probleem is: Het heeft de aerodynamische eigenschappen van een vorkheftruck.
Met andere woorden: Een vliegtuig volgens de vorm die wij herkennen als vliegtuig, vliegt 1000x beter.
Als dit echt is, is het dus gewoon een experiment waar niets uitgekomen is, en verder niks.
Waarschijnlijk wel. Er werd erg veel geëxperimenteerd tijdens de WWII. Zo hebben we radar te danken aan die periode, en kwam tegen het eind van de oorlog de radiogeleide bom - de eerste 'smart bomb' zeg maar.
De Russen hadden een groot vliegtuig waar 8 kleine vliegtuigjes onder hingen - een soort van vlieg-moeder-vliegtuig.
Ook straalmotoren en raketten zijn in die paar jaar verder gekomen dan in de 100 jaar ervoor.
Het lijkt me dus helemaal niet onwaarschijnlijk dat er ook geëxperimenteerd is met andere vormen van vliegtuigen - dus ook niet met een schotel.
Waar het verhaal echter mank gaat is dat een vliegende schotel persé een enorme technische prestatie is.
Dat is het namelijk helemaal niet.
Je maakt een schotel zoals op de foto's, en als je er maar voldoende stuwkracht inbouwt, komt het wel omhoog.
Het probleem is: Het heeft de aerodynamische eigenschappen van een vorkheftruck.
Met andere woorden: Een vliegtuig volgens de vorm die wij herkennen als vliegtuig, vliegt 1000x beter.
Als dit echt is, is het dus gewoon een experiment waar niets uitgekomen is, en verder niks.
deze docu is ook interesant
The nazi Bell en the Flying trap worden in deel 2 besproken
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell
Zoek ook eens op Hans Coler en Herman Oberth (leraar van werner von Braun)
bv
http://www.geocities.com/CapitolHill/3752/hcoler1.htm
Zelf heb ik altijd het gevoel dat Doctor Bruce de Palma (broer van brian) met zijn "spinning ball" experiment het in de goede richting zocht
http://www.padrak.com/ine/NEN_5_7_4.html
en natuurlijk niet te vergeten zijn N-machine
http://brucedepalma.com/Home.php
[ Bericht 6% gewijzigd door merlin693 op 19-03-2009 13:21:49 ]
![[HST] UFO Files - An Alien History of Planet Earth-1.avi](http://i.ytimg.com/vi/LEH39X7cbSw/2.jpg)
The nazi Bell en the Flying trap worden in deel 2 besproken
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell
Zoek ook eens op Hans Coler en Herman Oberth (leraar van werner von Braun)
bv
http://www.geocities.com/CapitolHill/3752/hcoler1.htm
Zelf heb ik altijd het gevoel dat Doctor Bruce de Palma (broer van brian) met zijn "spinning ball" experiment het in de goede richting zocht
http://www.padrak.com/ine/NEN_5_7_4.html
en natuurlijk niet te vergeten zijn N-machine
http://brucedepalma.com/Home.php
[ Bericht 6% gewijzigd door merlin693 op 19-03-2009 13:21:49 ]
Goeie links, ik zal ze eens rustig bekijken.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:52 schreef merlin693 het volgende:
deze docu is ook interesant
The nazi Bell en the Flying trap worden in deel 2 besproken
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell
Zoek ook eens op Hans Coler en Herman Oberth (leraar van werner von Braun)
bv
http://www.geocities.com/CapitolHill/3752/hcoler1.htm
Zelf heb ik altijd het gevoel dat Doctor Bruce de Palma (broer van brian) met zijn "spinning ball" experiment het in de goede richting zocht
http://www.padrak.com/ine/NEN_5_7_4.html
en natuurlijk niet te vergeten zijn N-machine
http://brucedepalma.com/Home.php
Een vluchtige blik op wiki over 'the bell' geeft weer een shitload aan interesante informatie!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
waarom de ts het een ufo noemt snap ik niet. Als je alle foto's enz. in z'n 1e comment bekijkt is het niet echt "unidentified" meer he. als da ding echt van de grond af zou komen zou ik het eerder een vliegende schotel noemen
Dat is interessant over het water?quote:Op donderdag 19 maart 2009 10:59 schreef merlin693 het volgende:
met een vidiootje
http://video.google.nl/videoplay?docid=-4770477589537728517&ei=yhnCSYeVMIGw-Aa3muTFAQ&q=VIKTOR+SCHAUBERGER&hl=nl
quote:Water is onontbeerlijk voor alle levensvormen op aarde. Victor Schauberger voorspelde in zijn tijd al dat door manier waarop men met water omgaat zich vele ziektes zouden ontwikkelen, zoals kanker. Hij heeft gelijk gekregen.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tja maar dat is nu eenmaal als we woorden verkeerd gaan gebruiken. In de volksmond is het een UFO en niet meer de betekenis waarvoor de afkorting staat.quote:Op donderdag 19 maart 2009 15:29 schreef MartijnIV2008 het volgende:
waarom de ts het een ufo noemt snap ik niet. Als je alle foto's enz. in z'n 1e comment bekijkt is het niet echt "unidentified" meer he. als da ding echt van de grond af zou komen zou ik het eerder een vliegende schotel noemen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De titel klopt niet, het is toch nog een 'identified object' 
?
?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Praat je zo makkelijk over Dein Opa.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:09 schreef _Parallax het volgende:
Dit is waar.
Mijn opa was fout, dus ik kan het weten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Haha, wat een onzin.quote:Op woensdag 18 maart 2009 19:52 schreef Dibble het volgende:
Niemand wist van straalwerking op vliegtuigen totdat hun bases in beslag werden genomen bijv.
http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Whittle
http://en.wikipedia.org/wiki/Gloster_E.28/39
Ik ga naar huis.
Om de onzin even te verduidelijken: Henri Coanda had al een werkend straalvliegtuig in 1910quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:46 schreef nietzman het volgende:
[..]
Haha, wat een onzin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Whittle
http://en.wikipedia.org/wiki/Gloster_E.28/39
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
nederlandse wikipedia:quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:23 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Om de onzin even te verduidelijken: Henri Coanda had al een werkend straalvliegtuig in 1910
Coandă verwierf de grootste bekendheid door zijn onderzoek naar het 'Coandă-effect': het verschijnsel dat een vloeistofstroom langs een convex oppervlak loopt, in plaats van een rechte lijn in de oorspronkelijke richting te volgen. De werking van een straalmotor berust op dit effect. Coandă maakte zijn eerste proefvlucht met een voorloper van de straalmotor (een thermojet) in 1910. Coandă verkreeg in 1934 een Frans patent op het Coandă-effect.
dus geen echt straalvliegtuig.
engelstalige wikipedia:
1910: The Coandă-1910, the world's first thermojet aircraft (which crashed on its only demonstration).
dat zegt genoeg
duss
(hoe kun je een fout geplaatst bericht verwijderen?)
[ Bericht 93% gewijzigd door MartijnIV2008 op 19-03-2009 23:25:30 ]
(hoe kun je een fout geplaatst bericht verwijderen?)
[ Bericht 93% gewijzigd door MartijnIV2008 op 19-03-2009 23:25:30 ]
De werking is vrijwel exact hetzelfde (lucht comprimeren, brandstof inspuiten en aansteken) alleen gebruikt de therojet een zuigermotor om de turbine aan te drijven en een jet gebruikt een motor/compressor combi voor.quote:
For the record... dat ding storte neer omdat men niet wist hoeveel kracht hij zou genereren en fikte daarna af omdat men het "Coanda effect" indertijd nog niet begreep.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Ja, die werkte in de vliegende schotelfabriek.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Praat je zo makkelijk over Dein Opa.
Uitersten zijn een menselijk verzinsel.
De ME-262. Die trouwens minder superieur was als men vaak wil doen geloven. De motoren waren nogal onbetrouwbaar en gingen maar een paar vluchten mee.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:33 schreef CoolGuy het volgende:
Ik ben de naam van het toestel even kwijt, maar aan het eind van de oorlog kwam Duitsland met een toestel met een straalmotor. Dat heeft nog meegevochten en was op zich superieur aan alles wat de geallieerden konden inzetten, maar was te laat ontwikkeld/in productie genomen om de uitkomst van de oorlog te veranderen.
De duitsers waren flink aan het experimenteren met van alles. Ze hadden ook een rakertvliegtuig (de ME-163), die op de eerste missies vrij succesvol waren. Daarna hadden ze er 1000 van besteld, en functioneerde het ding totaal niet meer.quote:Ik snap niet zo goed waarom ze zulke dingen die dan op hun beurt weer technisch inferieur zijn aan de Haunebu en Vril dan op het laatst van de oorlog inzetten, terwijl ze toen al veel beter materiaal hadden. Hadden ze de oorlog gestart met die schotels, dan was het (lijkt mij dan) appeltje-eitje geweest om te winnen.
Kan dus heel goed zijn wat mgerben zegt: er werd van alles geprobeerd, soms kwam daar iets uit, vaak niets. Die schotels kunnen heel goed een probeersel zijn wat niet goed werkte.
De duitse technologie van WO-2 heeft op een of andere manier een aura gekregen van verre vooruitgang en onverslaanbaarheid. Op sommige punten waren ze inderdaad verder dan de geallieerden, maar er waren ook nogal wat ideeën die onvoldoende uitgewerkt waren of uberhaupt niet realistisch waren.
De hierboven aangehaalde ME-262 was weliswaar de eerste straaljager in dienst, maar de Gloster Meteor was maar een paar maanden later bij de engelsen in dienst.
Idd. Om de invasiemacht voor Normandië op te bouwen zijn ze maanden (zo niet jaren) bezig geweest. Al die mensen en dat materieel moet je echt ergens kwijt, en dat valt nogal op.quote:Op donderdag 19 maart 2009 08:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoiets kun je natuurlijk moeilijk onder stoelen of banken steken. Dan zijn er simpelweg teveel mensen die een geheim moeten bewaren.
Verder zeer interessant topic, tvp
Bij Normandië waren 3 miljoen mensen betrokken (direct in de landingen), meer dan 6000 vaartuigen, 12.000 vliegtuigen.
Hoe hebben ze in godsnaam de oorlog verloren......
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bij mijn weten begon het spelletje der Nazi's pas begin jaren '20. En Hitler heeft toch echt wel zelfmoord gepleegd en is toch echt niet in een blitzende UFO naar Antartica gevlogen. De dood van hitler in 1945 is een feit, aangezien de Russen zijn lichaam (gedeeltelijk) hebben meegenomen. Uit Duits staatsarchief blijkt, en dit heb ik uit eerste hand, is het lichaam van hitler na de val van de Muur in Oost-Duitsland opgegraven onder een huis uit een DDR-nieuwbouwwijk.quote:Op woensdag 18 maart 2009 19:44 schreef Dibble het volgende:
als deze foto echt is...dan klopt elke letter in the omega files, als elke letter in de omega file correct is, betekent dat dat de nazi's de oorlog niet hebben verloren maar gewonnen, dat ze ondergedoken zitten op antartica, en dat ze aan het plannen zijn voor de laatste fase in hun spelletje die al in 1914 begon.
En bij mijn weten zijn veel vooraanstaande Nazi's met misdaden tegen de mens- en menselijkheid niet naar Antartica, maar naar Zuid-Amerika gevlucht...
Maagoed, Als (met nadruk op ALS) deze theorie klopt, dan zijn we in elk geval af van de ''spannede UFO verhalen'' uit de jaren '50 en '60 van de vorige eeuw. Dan weten we van wie het kwam.
Niets is geheel waar, en zelfs dat niet.
- Frederik van Eeden
- Frederik van Eeden
Niet echt.quote:Op zaterdag 28 maart 2009 21:46 schreef Jongeheer123 het volgende:
Maagoed, Als (met nadruk op ALS) deze theorie klopt, dan zijn we in elk geval af van de ''spannede UFO verhalen'' uit de jaren '50 en '60 van de vorige eeuw. Dan weten we van wie het kwam.
Om even dit topic een wending te geven, Hitler beweerde zelf contact te hebben met buitenaardse beschavingen.
Net als Tesla, trouwens.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
|
|
