Ik ben geschockt, Fok! gaat samenwerken met Geenstijl om Powned te lanceren.
quote:Waar moet dat heen met deze wereld.Beste FOK!kers,
We zijn watjes en we weten het. GeenStijl heeft ons benaderd en ons zo goed als gesmeekt ze te helpen de 50.000 benodigde PowNed leden te behalen zodat we de PowNed programma's voortaan op de publieke omroep kunnen wegzappen en negeren in plaats van op Veronica. Gouden bergen zijn ons beloofd, want 'zonder de kudtFOK!kertjes kunnen we het niet halen!' (boo-hoo).
Na veel vijven en zessen en onderhandelen gaan wij je de mogelijkheid geven gratis lid te worden van PowNed EN FOK! Gewoon, omdat wij het beter kunnen.
kom laten we nog 10 topics openen 
quote:Volgens mij wel het eerste topic in het NWS forum. En terecht, dit heeft grote gevolgen voor het media-landschap en wellicht zelfs politieke implicaties.
Mensen, dit is dus de reden waarom je nooit en te nimmer moet betalen voor andermans hobby.
3 maanden later geven ze het toch wel gratis weg
quote:Van likmevestje (met FOK althans)Op woensdag 18 maart 2009 16:50 schreef pisnicht het volgende:
Fok (Danny) ziet gewoon mogelijkheden. Hij is ook gewoon ondernemer...
quote:Tja, jarenlang is er over en weer gescholden. Fok!-ers werden uitgemaakt voor halve josti's met een VMBO-diploma op niveau 1 en Geenstijl waren voor die volkswagen type 1 rijders met een soa aan hun snikkel. Die geschiedenis kun je niet zomaar even uitvlakken natuurlijk.Op woensdag 18 maart 2009 16:52 schreef _Parallax het volgende:
Jezus wat een zwaktebod.
Mensen, dit is dus de reden waarom je nooit en te nimmer moet betalen voor andermans hobby.
3 maanden later geven ze het toch wel gratis weg
quote:Op woensdag 18 maart 2009 16:52 schreef _Parallax het volgende:
Jezus wat een zwaktebod.
Mensen, dit is dus de reden waarom je nooit en te nimmer moet betalen voor andermans hobby.
3 maanden later geven ze het toch wel gratis weg
Ik ben anti- Geen stijl.
quote:nou vertel eens wat jij zoal heb bereikt dan? Je snapt de werking niet eens gezien je postOp woensdag 18 maart 2009 16:54 schreef _Parallax het volgende:
[..]
Van likmevestje (met FOK althans)
quote:De 1 april-grappen moeten natuurlijk wel op tijd gelanceerd worden, anders trapt er niemand meer in.Na 1 april krijg je van PowNed je 5,72 euro weer terug en zo ben je opeens GRATIS EN VOOR NIKS lid van PowNed met ook nog eens zo'n ubergeil FOK!pimp abonnement (waarvan we natuurlijk hopen dat je die na afloop gaat verlengen!)
quote:Waarom is het belangrijk Rutger te zien rond worden gereden in een roze Tuktuk?Op woensdag 18 maart 2009 17:05 schreef JohnDope het volgende:
Dit is toch goed, want het is gewoon belangrijk dat die nieuwe zender er gaat komen.
quote:ohh ik dacht dat we samen tegen bureaucratie moesten vechten
Dit is toch goed, want het is gewoon belangrijk dat die nieuwe zender er gaat komen.
quote:Het gaat er om dat Powned de enige zender is die ambtenaren aan het werk krijgt en ook correct laat functioneren en als ze niet correct functioneren is Powned er als de kippen bij om verslag te doen.Op woensdag 18 maart 2009 17:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waarom is het belangrijk Rutger te zien rond worden gereden in een roze Tuktuk?
quote:Omdat volgens John Dope de elite dan een klap in het gezicht krijgt.Op woensdag 18 maart 2009 17:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waarom is het belangrijk Rutger te zien rond worden gereden in een roze Tuktuk?
Terwijl Rutger ondertussen allerlei PVDA-ers op zijn schoot neemt. quote:Mjah ik denk dat Fok! dit soort onzin toch beter moet managen als ze dat soort meningen willen voeden. Nu lijkt het erop dat Danny geld ruikt en aangeeft het helemaal niet erg te vinden daar zijn site en zijn community voor te verloochenen
Ik vind het eerder GS dat voor FOK! bukt, ze komen bij FOK! smeken om hulp...
Ze zijn echt wanhopig.Sowies is dat hele systeem dat je je geld terug gestort krijgt lekker betrouwbaar
Beetje zoals een gratis product op internet, waar je wel je volledige CC gegevens voor moet invullen 
Geef het dan gewoon gratis, ipv zo moeilijk te doen.
quote:Er zijn, zowel op de publieke omroepen als bij de commercielen, al minstens 5 programma's die dat doen.Op woensdag 18 maart 2009 17:10 schreef JohnDope het volgende:
Het gaat er om dat Powned de enige zender is die ambtenaren aan het werk krijgt en ook correct laat functioneren en als ze niet correct functioneren is Powned er als de kippen bij om verslag te doen.
quote:De man die op alle autoriteiten kritiek heeft, van artsen tot klimaatwetenschappers, geeft uitgerekend aan een GeenStijl-franchise zijn steun.Op woensdag 18 maart 2009 17:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het gaat er om dat Powned de enige zender is die ambtenaren aan het werk krijgt en ook correct laat functioneren en als ze niet correct functioneren is Powned er als de kippen bij om verslag te doen.
Wat een grap. Daar gaat je laatste greintje geloofwaardigheid.
tja gratis he, daar doen we het voor
quote:Omdat Geenstijl 1 van de weinigen is, die ook kritiek op die lui hebben.Op woensdag 18 maart 2009 17:24 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
De man die op alle autoriteiten kritiek heeft, van artsen tot klimaatwetenschappers, geeft uitgerekend aan een GeenStijl-franchise zijn steun.
Wat een grap. Daar gaat je laatste greintje geloofwaardigheid.
quote:Nee hoor die zijn er niet.Op woensdag 18 maart 2009 17:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Er zijn, zowel op de publieke omroepen als bij de commercielen, al minstens 5 programma's die dat doen.
quote:Dan moet hij ook eens in landmijnen gaan investeren.
Fok (Danny) ziet gewoon mogelijkheden. Hij is ook gewoon ondernemer...
quote:Geenstijl bekritiseerd alles
[..]
Omdat Geenstijl 1 van de weinigen is, die ook kritiek op die lui hebben.
die hebben geen bepaalde koers.edit; Oja money natuurlijk. iets anders bestaat niet meer in deze wereld
Verder is 't natuurlijk huichelarij ten top, elkaar de koppen inslaan en daarna samen aan de bar 'n pilske pakken en net doen alsof er niets aan de hand is, om vervolgens elkaar de rug weer toe te keren en de ander de huid vol te schelden
ja lekker gedaan weer geenstijl.
Wat een waardeloze sneue kutbende is dat.
Van alles op internet dumpen zonder bronnen na te trekken, suggestieve titels, etc.
En dan die Rutger
Dus van mij krijgen ze echt geen steun...
En ja, ik ben op Fok! en een echte Fok!'er schijt op Geenstijl, zoals zij dat op ons doen.
quote:Als je met Fok! de eigenaar bedoelt, ja.
Hopelijk niet de Users.
Wat een slappe actie zeg
quote:Dat vind ik nog het meest bezwaarlijke, Geenstijl heeft zich de laatste tijd wel erg ingespannen voor Wilders. Nu hoeft een zakelijke deal waarbij Fok geld verdient aan Geenstijl niet meteen een rechtstreeks verband met Wilders in te houden, maar het kwam wel bij mij op.Op woensdag 18 maart 2009 19:26 schreef Aoristus het volgende:
Fok!=Wilders
quote:Hoeft niet, het kan ook vanuit Geenstijl zelf uitgaan.Op woensdag 18 maart 2009 20:19 schreef LoggedIn het volgende:
Ja, het is een complot van de PVV om kiezers te winnen
quote:Danny is Wilders?Op woensdag 18 maart 2009 19:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Als je met Fok! de eigenaar bedoelt, ja.
Hopelijk niet de Users.
quote:Danny for MP!
quote:een echte fokker is met ingang van de collabo met geenstijl uitgestorven...triest maar waar.Op woensdag 18 maart 2009 19:26 schreef MaGNeT het volgende:
En ja, ik ben op Fok! en een echte Fok!'er schijt op Geenstijl, zoals zij dat op ons doen.
quote:Ik stoor me idd ook aan die vieze kaalkoppen bij GS met hun hakenkruizen en homohaatOp woensdag 18 maart 2009 19:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
ah, fok is extreemrechts geworden dus
quote:Inderdaad, ze moeten wel erg wanhopig zijnOp woensdag 18 maart 2009 17:10 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het eerder GS dat voor FOK! bukt, ze komen bij FOK! smeken om hulp...
quote:Is je usericon bedoeld als een soort van grappige Hitler-groet?Op woensdag 18 maart 2009 22:30 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Ik stoor me idd ook aan die vieze kaalkoppen bij GS met hun hakenkruizen en homohaat
quote:Ja dat idee heb ik ook, vraga me af wanneer ze met tekst en uitleg komen.Op donderdag 19 maart 2009 00:18 schreef Pek het volgende:
Opvallend dat er niets over de actie te vinden is op GS, ze schamen zich dood voor hun reaguurders?
quote:White Flour!Op woensdag 18 maart 2009 23:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is je usericon bedoeld als een soort van grappige Hitler-groet?
quote:Fok onafhankelijk? Die dagen waren al langer voorbij.Op woensdag 18 maart 2009 17:01 schreef Heider00sje het volgende:
Jammer om te horen, ik had graag gezien dat Fok onafhankelijk zou blijven (dit dit uit blijft stralen)
Ik ben anti- Geen stijl.
Het meeste frontpage nieuws komt ook al van Dag.
quote:Op woensdag 18 maart 2009 17:05 schreef JohnDope het volgende:
Dit is toch goed, want het is gewoon belangrijk dat die nieuwe zender er gaat komen.
. Ja, nog meer proleten op TV, hoera.quote:En jouw username als grappige verwijzing naar je bedpartner?Op woensdag 18 maart 2009 23:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is je usericon bedoeld als een soort van grappige Hitler-groet?
quote:Even gezocht naar jouw usericon:
quote:QFTOp donderdag 19 maart 2009 12:39 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Even gezocht naar jouw usericon:
[ afbeelding ]
quote:En heb je jezelf wel ff fijn afgetrokken na het resultaat?Op donderdag 19 maart 2009 12:39 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Even gezocht naar jouw usericon:
[ afbeelding ]
ook een leuke hit;
quote:overigens wist ik niet dat hij een hakenkruis had. Dat bevalt me niet echtOp donderdag 19 maart 2009 12:39 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Even gezocht naar jouw usericon:
[ afbeelding ]
quote:Goed dat je het zelf ook inziet.Op donderdag 19 maart 2009 12:55 schreef pisnicht het volgende:
[..]
overigens wist ik niet dat hij een hakenkruis had. Dat bevalt me niet echt
quote:Veel mensen (zoals ik) zijn lid geworden van PowNed niet omdat ze Rutger zo cool vinden (eerder irritant zelfs) of GeenStijl zo verschikkelijk graag lezen (zout op met die telegraaf poep) maar het met hun steling eens zijn dat het huidige Hilversum gewoon een grijze (en voornamelijk linkse) bende is. Waar is het contrast?Op woensdag 18 maart 2009 17:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waarom is het belangrijk Rutger te zien rond worden gereden in een roze Tuktuk?
Dat hele PowNed, of ze het halen of niet, heeft inmiddels voor flink wat aandacht en discussie gezorgd, alleen dat is me die 5 euro al waard.
Misschien zet ik de TV weer es aan als die Rukter weer es 1 of ander vage rel veroorzaakt.
quote:jAWEL.Op donderdag 19 maart 2009 12:32 schreef PDOA het volgende:
Op Geenstijl staat er anders niks over! Hoax!!!
quote:Dus wordt je lid van een groep infantiele sukkels.Op donderdag 19 maart 2009 13:05 schreef McKillem het volgende:
[..]
Veel mensen (zoals ik) zijn lid geworden van PowNed niet omdat ze Rutger zo cool vinden (eerder irritant zelfs) of GeenStijl zo verschikkelijk graag lezen (zout op met die telegraaf poep) maar het met hun steling eens zijn dat het huidige Hilversum gewoon een grijze (en voornamelijk linkse) bende is.
.rare logica...
quote:Ach, de definitie van een infantiele sukkel wil ik in die zin open laten ter discussie.Op donderdag 19 maart 2009 13:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dus wordt je lid van een groep infantiele sukkels.
rare logica...
Het is nou niet echt dat je met je lidmaadschap van fok je schaart tot de hogere lagen in de maatschappij.
quote:Met je powned abonnement lukt dat ook niet hoor.Op donderdag 19 maart 2009 13:27 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ach, de definitie van een infantiele sukkel wil ik in die zin open laten ter discussie.
Het is nou niet echt dat je met je lidmaadschap van fok je schaart tot de hogere lagen in de maatschappij.
quote:Posdnous zegt dat het een club van infantiele sukkels is. Met zijn aanwezigheid op fok insenueert hij dat het hier beter is.
[..]
Met je powned abonnement lukt dat ook niet hoor.
Ik vind dat onzin. Hier heb je ook genoeg infantiele boswousen.
Dus of je dan lid bent van PowNed of Fok boeit ook geen drol meer als het je daar om te doen is.
quote:Dat lijkt me logisch. Powned is een omroep, waar een bepaald aantal mensen in de schijnwerpers staan. Een groter verschil met een Forum als FOK kan ik me nauwelijks voorstellen, ongeacht niveau.Op donderdag 19 maart 2009 13:36 schreef McKillem het volgende:
[..]
Posdnous zegt dat het een club van infantiele sukkels is. Met zijn aanwezigheid op fok insenueert hij dat het hier beter is.
Lijkt me ook niet dat de usertjes op FOK de pretentie hebben de wereld eens geweldig te vermaken of iets goeds te brengen.
Het is een algemeen aanbod van GS aan iedereen met een internetsite. Per aangebracht lid krijg je dan 5,72 ¤ als wervende internetsite. De grap bestaat eruit dat GS-redactie een mailtje krijgt van Fok! waarin staat dat ze ingaan op dat algemene aanbod en moet GS dus 5,72 ¤ dokken per aanmelding via Fok!, dit terwijl GS een beetje neerkijkt op Fok! (zacht uitgedrukt). En verder is het niet zo dat juist deze actie doorslaggevend zal zijn. Met nog een kleine 6000 leden en iets van 11 dagen te gaan, lijken me die paar honderd Fok!kers die GS op deze manier naar binnen haalt niet echt zoden aan de dijk te zetten.
quote:GS wel dan ?????Op donderdag 19 maart 2009 14:18 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch. Powned is een omroep, waar een bepaald aantal mensen in de schijnwerpers staan. Een groter verschil met een Forum als FOK kan ik me nauwelijks voorstellen, ongeacht niveau.
Lijkt me ook niet dat de usertjes op FOK de pretentie hebben de wereld eens geweldig te vermaken of iets goeds te brengen.
quote:Het geheel lijkt mij al een grap, de teller blijft al 2 weken hangen op GS, strax is het 1 april en hebben de Telegraaf én GS genoeg samen.
quote:Ja, het werd gesuggereerd dat er een verband bestond tussen Telegraafs wakker nederland omroep en GS' PowNed en ook PopNed oid van Sorensen werd nog genoemd, maar of dat ook bewezen is???Op donderdag 19 maart 2009 14:42 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het geheel lijkt mij al een grap, de teller blijft al 2 weken hangen op GS, strax is het 1 april en hebben de Telegraaf én GS genoeg samen.
Sws is het een grap als ze in wat voor combinatie dan ook de drempel voor het verkrijgen van een zendmachtiging zullen halen. Met 2 uurtjes tv en 90 minuten radio zul je natuurlijk niet de bijl kunnen leggen aan omroepland dan wel publieke omroep.
En sws zie ik omroepland al op termijn afsterven, maar dan niet door PowNed, maar door het feit dat men steeds minder tv kijkt, dankzij internet.
455445478
455457301
455585024
455633193
456111018
456403205
456578838
456643648
457499869
457521279
457521376
457997419
Het eerste nummer moet van eerste week zijn, het laatste nummer van deze week, als er sprake zou zijn van een enkelvoudige sequence, dan zouden ze volgens mij schatting al tegen de 300.000 leden aan moeten zitten.
Edit: voor duidelijkheid, alle nummers voldoen aan een zogenaamde elfproef: http://www.2question.com/demo/elf_proef.html
je zou rechercheur moeten worden..Maar goed, GeenStijl
quote:Als men 2 weken voor de datum al begint met het maken van 1 april grappen dan neem ik het mezelf niet kwalijk als ik er met "open ogen" intuin.Op donderdag 19 maart 2009 16:30 schreef venomsnake het volgende:
1 april, kikker in je bil
Maar goed, GeenStijl
quote:Misschien houdt GeenStijl het geld wel.Op donderdag 19 maart 2009 16:49 schreef raptorix het volgende:
Mwoah zou een beetje te kostbaar zijn voor een 1 april grap.
Wie weet is SHE wel overgelopen.
quote:Zo is het maar net.Op woensdag 18 maart 2009 17:10 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het eerder GS dat voor FOK! bukt, ze komen bij FOK! smeken om hulp...
quote:Dat kan niet, want het is gewoon een zakelijke transactie.Op donderdag 19 maart 2009 16:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Misschien houdt GeenStijl het geld wel.
Wie weet is SHE wel overgelopen.
Geenstijl > Fok.
Yak.
!quote:Geenstijl sponsort dat lidmaat-schap door het geld na 1 april terug te betalen, iets wat volgens het Commissariaat voor de Media niet mag. Volmer in zijn mail aan zijn personeel: ‘PowNed heeft nog een kleine 9.000 leden nodig.
Vanuit TMG vinden we het belangrijk dat PowNed en Wakker Nederland er komen. Daarom roep ik je op om ook lid te worden van PowNed, voor zover je dat nog niet had gedaan. Geenstijl zal dit lidmaatschap sponsoren, het kost je dus niks.’ Vervolgens legt Volmer stap voor stap uit hoe een lidmaatschap aan te vragen. Stap 3 en 4 luiden als volgt: ‘3. PowNed schrijft via een incasso (waarvoor jij toestemming geeft) euro 5,72 van je rekening’ en ‘4. Na 1 april zal je dit bedrag terug ontvangen op je rekening.’
Volgens het Commissariaat voor de Media is deze handelwijze niet toegestaan. ‘De mediawet zegt dat le-den zelf hun contributie moeten betalen, en dus niet de organisatie die omroep wil worden’, aldus het Commissariaat.
quote:Haha, 1 april, je krijgt het grote bedrag niet meer terugOp donderdag 19 maart 2009 23:12 schreef MaGNeT het volgende:
[. PowNed schrijft via een incasso (waarvoor jij toestemming geeft) euro 5,72 van je rekening’ en ‘4. Na 1 april zal je dit bedrag terug ontvangen op je rekening.’
Volgens het Commissariaat voor de Media is deze handelwijze niet toegestaan.]
Pffff.
Altijd maar kankeren op de PO en nu willen ze er zelf bij, zogenaamd om de programmering een injectie te geven, maar ondertussen hosten ze hun flutprogramma'tje wel bij Veronica.
En dat FOK! zich inlaat met dat stel kneuzen na jarenlang voor rotte vis te zijn uitgemaakt... Hoeveel betaalt Geenstijl? Hopelijk genoeg.
Maar ja, Geenstijl doet er niet meer toe sinds bekend werd dat ook bij hun alles te koop is, zolang je maar genoeg biedt. Stivoro iemand? Wat ook meteen aangeeft waarom GS zich niet in het rookdebacle mengt.
quote:zou ie Fok! ook aan de telegraaf willen verkopen?Op woensdag 18 maart 2009 16:50 schreef pisnicht het volgende:
Fok (Danny) ziet gewoon mogelijkheden. Hij is ook gewoon ondernemer...
quote:waarom niet. ieder mens heeft een prijs.Op vrijdag 20 maart 2009 19:58 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
zou ie Fok! ook aan de telegraaf willen verkopen?
volgensmij doen ze net of ze hegt niet halen en dat ze dan opeens 200k leden hebben
quote:Ik ben 1 uur na de opening lid geworden en mijn nummer is 455453764, ik zal zo eens navragen aan iemand die deze week lid is geworden maar je lijkt gelijk te hebben.
Overigens heb ik idee dat ze al gigantisch veel meer leden hebben als men doet geloven, ik ben even bezig geweest en heb aantal lidnummers verzameld:
455445478
455457301
455585024
455633193
456111018
456403205
456578838
456643648
457499869
457521279
457521376
457997419
Het eerste nummer moet van eerste week zijn, het laatste nummer van deze week, als er sprake zou zijn van een enkelvoudige sequence, dan zouden ze volgens mij schatting al tegen de 300.000 leden aan moeten zitten.
Edit: voor duidelijkheid, alle nummers voldoen aan een zogenaamde elfproef: http://www.2question.com/demo/elf_proef.html
nummer:
458121630
quote:dat denk ik ook, dan hebben ze op 1 april genoeg leden en een goede 1 april grap omdat ze opeens veeeel meer leden hebbenOp vrijdag 20 maart 2009 20:39 schreef Pwoekie het volgende:
ik ben ook echt benieuwd.
volgensmij doen ze net of ze hegt niet halen en dat ze dan opeens 200k leden hebben
quote:Ze hebben dan wel veel geld misgelopen, of ze betalen niemand terug natuurlijk.
[..]
dat denk ik ook, dan hebben ze op 1 april genoeg leden en een goede 1 april grap omdat ze opeens veeeel meer leden hebben
quote:Hmm ik ben ook die eerste dag lid geworden en heb ook 4554... Dus er lijkt wat in te zitten jaOp vrijdag 20 maart 2009 20:58 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Ik ben 1 uur na de opening lid geworden en mijn nummer is 455453764, ik zal zo eens navragen aan iemand die deze week lid is geworden maar je lijkt gelijk te hebben.
quote:'t is geen groot geheim dat GS niet zoveel moet hebben van hun eigen reaguurders.Op donderdag 19 maart 2009 00:18 schreef Pek het volgende:
Opvallend dat er niets over de actie te vinden is op GS, ze schamen zich dood voor hun reaguurders?
quote:Nee?Op zaterdag 21 maart 2009 09:16 schreef Saphire het volgende:
[..]
't is geen groot geheim dat GS niet zoveel moet hebben van hun eigen reaguurders.
quote:Want? Ze zenden al uit via Veronica. Blijkbaar is er genoeg vraag naar PowNed om ook commercieel uit te kunnen zenden. Laat ze dan lekker commercieel zijn en niet mijn belastingcenten verspillen.Op woensdag 18 maart 2009 17:05 schreef JohnDope het volgende:
Dit is toch goed, want het is gewoon belangrijk dat die nieuwe zender er gaat komen.
Zelfde geldt trouwens voor het voetbal, waar jij ook voorstander van was dat het bij de commercielen zou blijven.
quote:Het lijkt mij nogal gezocht. Ik denk nog steeds dat ze blij mogen zijn als ze daadwerkelijk 50.000 leden halen die ook aan de voorwaarden voldoen.Op donderdag 19 maart 2009 14:59 schreef raptorix het volgende:
Overigens heb ik idee dat ze al gigantisch veel meer leden hebben als men doet geloven, ik ben even bezig geweest en heb aantal lidnummers verzameld:
455445478
455457301
455585024
455633193
456111018
456403205
456578838
456643648
457499869
457521279
457521376
457997419
Het eerste nummer moet van eerste week zijn, het laatste nummer van deze week, als er sprake zou zijn van een enkelvoudige sequence, dan zouden ze volgens mij schatting al tegen de 300.000 leden aan moeten zitten.
Edit: voor duidelijkheid, alle nummers voldoen aan een zogenaamde elfproef: http://www.2question.com/demo/elf_proef.html
quote:En op deze manier krijgen ze nog meer uren zendtijd dan ze bij de PO zouden krijgen ookOp zaterdag 21 maart 2009 09:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Want? Ze zenden al uit via Veronica. Blijkbaar is er genoeg vraag naar PowNed om ook commercieel uit te kunnen zenden. Laat ze dan lekker commercieel zijn en niet mijn belastingcenten verspillen.
gaat wel lukken zo te zien.
quote:Anderhalf uur later, nog 549 leden nodig. De teller gaat wel erg hard de laatste week, zeker gezien het gemiddelde 3.77 aangemelde leden per uur is. Dus dat verhaal van Raptorix klinkt zo gek nog niet.Op woensdag 25 maart 2009 20:29 schreef ukga het volgende:
nopg maar 584 leden
gaat wel lukken zo te zien.
En als je de getallen bij die teller ziet: http://www.pownedteller.nl/ dan komt die 0.06 leden per minuut wel heel erg overeen met de tijd die loopt en het aantal leden wat benodigd is op 1 april.
ATM nog 144.0083333333 uur te gaan, met een gemiddelde van 3.77 leden per uur => 543 leden. En ze moeten er nog 544 binnenhengelen... Dat lijkt mij iets te toevallig.
[ Bericht 15% gewijzigd door AchJa op 25-03-2009 22:26:02 ]
quote:Uhm is dit niet aan de hand van elkaar berekend?Op woensdag 25 maart 2009 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Anderhalf uur later, nog 549 leden nodig. De teller gaat wel erg hard de laatste week, zeker gezien het gemiddelde 3.77 aangemelde leden per uur is. Dus dat verhaal van Raptorix klinkt zo gek nog niet.
En als je de getallen bij die teller ziet: http://www.pownedteller.nl/ dan komt die 0.06 leden per minuut wel heel erg overeen met de tijd die loopt en het aantal leden wat benodigd is op 1 april.
ATM nog 144.0083333333 uur te gaan, met een gemiddelde van 3.77 leden per uur => 543 leden. En ze moeten er nog 544 binnenhengelen... Dat lijkt mij iets te toevallig.
Zeg maar als we nu nog 0.06 leden per minuut registreren halen we het precies?
quote:Als dat zo is dan redeneer ik dus verkeerd, ik ga (ging) ervan uit dat dat het totale gehaalde gemiddelde was tot nu toe... Zo niet dan snap ik de uitkomstOp woensdag 25 maart 2009 22:50 schreef arj1o1 het volgende:
[..]
Uhm is dit niet aan de hand van elkaar berekend?
Zeg maar als we nu nog 0.06 leden per minuut registreren halen we het precies?
quote:Die worden gewoon lid, GS wil alleen graag 300k leden halen zodat ze gelijk de A-Status hebben, weet niet of dat mag of dat je eerst aspirant lid moet worden.Op woensdag 25 maart 2009 23:37 schreef MikeyMo het volgende:
hoe zit dat eigenlijk met 1 april? Als het 00:00 is dna moetzen zij 50.000 leden hebben maar volgens mij kunnen de registraties dan doorlopen. En wat gebeurt er met registraties bijvoorbeeld die op 31 maart gedaan zijn maar niet die dag nog verwerkt zijn?
quote:Jij denkt aan Doritos ?Op woensdag 25 maart 2009 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Anderhalf uur later, nog 549 leden nodig. De teller gaat wel erg hard de laatste week, zeker gezien het gemiddelde 3.77 aangemelde leden per uur is. Dus dat verhaal van Raptorix klinkt zo gek nog niet.
En als je de getallen bij die teller ziet: http://www.pownedteller.nl/ dan komt die 0.06 leden per minuut wel heel erg overeen met de tijd die loopt en het aantal leden wat benodigd is op 1 april.
ATM nog 144.0083333333 uur te gaan, met een gemiddelde van 3.77 leden per uur => 543 leden. En ze moeten er nog 544 binnenhengelen... Dat lijkt mij iets te toevallig.
nog maar 77 leden nodig as we speak!!
NOG 1 lid
wie maakt ze los
?!GS zit allang boven de 50k, Danny gaat gewoon geld mislopen. Die paar leden van GS die ook een Fok-account hebben, hebben dan een gratis abonnementje. Jawel... dan komen ze weer aan hun trekken omdat ze Fok gepwnd hebben.
Samen sta je sterk, En degene die daar moeite mee hebben, kunnen zich aanpassen of vertrekken. Ik heb de anti gs posts gelezen en die staan vol met aannames oftwel geleuter en napraterij.Kom gerust eens met goed onderbouwde bezwaren, dat dwingt respect af. Nobody is perfect, ook GS (pwned) en FOK niet. Maar hou je wel bij de waarheid .
quote:Aannames? Het is algemeen bekend dat GS en reaguurders neerkijken op FOK! hoor en elke mogelijkheid om FOK! af te zeiken dan ook benutten.Op maandag 30 maart 2009 22:54 schreef DikVoormekaar het volgende:
FOK bukt ?
Kom gerust eens met goed onderbouwde bezwaren, dat dwingt respect af. Nobody is perfect, ook GS (pwned) en FOK niet. Maar hou je wel bij de waarheid .
Dat is geen aanname, dat is een feit. 
quote:dan gaan ze wel door op internet, ik vind uitzendinggemist ondanks het brakke systeem echt een goed initiatief. Ik zie de tv sowieso niet snel verdwijnen, mensen hebben geen zin om alles uit te zoeken wat ze kijken. Soms willen ze gewoon hersenloos zappen.Op donderdag 19 maart 2009 14:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En sws zie ik omroepland al op termijn afsterven, maar dan niet door PowNed, maar door het feit dat men steeds minder tv kijkt, dankzij internet.