Ja, want hij weet dit helemaal niet.quote:Op maandag 8 februari 2010 20:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kortom, Branson kletst uit zijn nek?
Ik zie die peak oil plaatjes al sinds 1980 ofzo. Kennelijk is die capaciteit erg moeilijk te schatten. Dat neemt niet weg dat je je wel moet voorbereiden op het feit dat er een keer een einde aan die olie gaat komen, maar figuren die elke keer op een alltime high in capaciteit aankondigen dat dit toch echt peakoil is neem ik met een flinke scheut zout totdat daadwerkelijk blijkt dat het zover is.quote:Even vereenvoudigd: er is wel degelijk een analyse te maken van productiecapaciteit van bestaande bronnen en verwachte capaciteit van bronnen die reeds in ontwikkeling zijn. Tel ze bij elkaar op en je hebt de verwachte productiecapaciteit voor de komende paar jaren.
Voor individuen is dat misschien de verstandigste strategie, maar voor steden, provincies en staten is het wellicht wat onhandig om pas als de olie echt schaars begint te worden een begin te maken met het nadenken over het ombouwen van de huidige economie zodat de samenleving redelijk normaal kan blijven functioneren ook in een toekomst met schaarse olie. Zaken die je ook had kunnen regelen toen olie nog overvloedig en goedkoop was en je nog ruim de tijd had, zijn een stuk lastiger wanneer olie schaars wordt en de tijd begint te dringen.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja, want hij weet dit helemaal niet.
[..]
Ik zie die peak oil plaatjes al sinds 1980 ofzo. Kennelijk is die capaciteit erg moeilijk te schatten. Dat neemt niet weg dat je je wel moet voorbereiden op het feit dat er een keer een einde aan die olie gaat komen, maar figuren die elke keer op een alltime high in capaciteit aankondigen dat dit toch echt peakoil is neem ik met een flinke scheut zout totdat daadwerkelijk blijkt dat het zover is.
Olieconflicten.quote:Falklands oil prospects stir Anglo-Argentinian tensions
Four British firms set to drill for oil north of Falkland Islands, in move Argentina calls a 'violation of sovereignty'
It does not look like much: a jumble of pipes, containers and drilling equipment sitting on a windswept jetty at Port Stanley.
The hardware, however, signals an imminent search for oil and gas that could turn the Falkland Islanders into south Atlantic oil barons, a prospect that has already triggered a dispute between Britain and Argentina.
A rig, the Ocean Guardian, is due to arrive by mid-February and will almost immediately begin drilling for hydrocarbon deposits 100 miles north of the archipelago.
Geological surveys suggest there could be up to 60bn barrels beneath the seabed around the British territory, a bonanza that would transform islands famed for sheep, fish and remoteness.
[..]
quote:Guyana is hopeful about its offshore oil and gas future
Part of Guyana’s serious border problems were resolved in 2007, when a Permanent Court of Arbitration (PCA) tribunal ruled in the country’s favor in its maritime dispute with Suriname. Toronto-based CGX Energy, whose offshore rig was forced off by Surinamese gunboats in 2000, was delighted by the ruling.
CGX has three licenses offshore Guyana and 9.8 million acres in the country. Spain’s Repsol YPF, has a 75% interest in the 2.8 million-acre Georgetown license, with CGX holding 25%.
The United States Geological Survey’s World Petroleum Assessment 2000 estimates offshore Guyana housing as much as 42Tcf of gas and 15.2 billion barrels of oil.
quote:Canadian company to commence oil drilling offshore Guyana in 2010
CGX Energy Inc has announced its plans to begin drilling for oil in its Corentyne Guyana concession by the second half of 2010, the company s chairman and Chief Executive Kerry Sully said on Saturday, following a meeting with President of Guyana, Bharrat Jagdeo.
quote:Shell Pioneers Oil Exploration Off Guyana in South America
[..]
The theory that the same oil-bearing geological formations may exist on both sides of an ocean has similarly directed attention to Angola after the 2007 discovery of the Tupi oil fields in Brazil. As HeatingOil.com reported on October 19, Brazil is now the world’s fifteenth largest oil producer and the second largest in South America following Venezuela.
[..]
Ben benieuwd of Nederland het dan wederom zal steunen (i.v.m. Maxima)quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:00 schreef SeLang het volgende:
Ik woon vlak bij Portsmouth en zie altijd die oorlogsschepen inclusief vliegdekschepen hier in de haven liggen. Lijkt me wel tof opnieuw een oorlog met Argentinie
Dode mensenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:00 schreef SeLang het volgende:
Ik woon vlak bij Portsmouth en zie altijd die oorlogsschepen inclusief vliegdekschepen hier in de haven liggen. Lijkt me wel tof opnieuw een oorlog met Argentinie
Nee, wij hebben ons eigen olieconflict als we dat willen. In Suriname of rond de Nederlandse Antilllen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 01:12 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Nederland het dan wederom zal steunen (i.v.m. Maxima)
quote:http://peakoiltaskforce.net/
On 10 February 2010 at the Royal Society, six UK companies - Arup, Foster + Partners, Scottish and Southern Energy, Solarcentury, Stagecoach Group and Virgin - joined together to launch the second report of the UK Industry Task-Force on Peak Oil and Energy Security (ITPOES).
The report, titled “The Oil Crunch - a wake-up call for the UK economy”, finds that oil shortages, insecurity of supply and price volatility will destabilise economic, political and social activity within five years.
The Task-Force warns that the UK must not be caught out by the oil crunch in the same way it was with the credit crunch and states that policies to address Peak Oil must be a priority for the new government formed after the 2010 election.
Hier overigens het rapport in PDF-vorm.quote:
Waarom Portsmouth eigenlijk?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:00 schreef SeLang het volgende:
Ik woon vlak bij Portsmouth en zie altijd die oorlogsschepen inclusief vliegdekschepen hier in de haven liggen. Lijkt me wel tof opnieuw een oorlog met Argentinie
quote:Wall Street Journal: The Next Crisis: Prepare for Peak Oil
As Europe's leaders gather in Brussels today, they have only one crisis in mind: the debts that threaten the stability of the European Union. They are unlikely to be in any mood to listen to warnings about a different crisis that is looming and that could cause massive disruption.
A shortage of oil could be a real problem for the world within a fairly short period of time. It was unfortunate for the group which chose to point this out yesterday that they should have chosen to do so on the day the Organization of Petroleum Exporting Countries, or OPEC, reported that the effects of the financial downturn had led to a slight downgrade in its forecast for oil consumption this year.
Against the gloomy economic backdrop that Europe currently provides, siren voices shrieking that a potential energy crisis is imminent and could be worse than the credit crunch are liable to be dismissed as scaremongers. Since they are led by Sir Richard Branson, whose Virgin group runs an energy-guzzling airline, and include Brian Souter, who runs Stagecoach, another energy-hungry transport business, they are also at risk of being seen as self-interested scaremongers.
But the work of the Industry Taskforce on Peak Oil and Energy Security shouldn't be disparagingly dismissed. Its arguments are well founded and lead it to the conclusion that, while the global downturn may have delayed it by a couple of years, peak oil—the point at which global production reaches its maximum—is no more than five years away. Governments and corporations need to use the intervening years to speed up the development of and move toward other energy sources and increased energy efficiency.
Dergelijke berichten duiken steeds vaker op. Toch wel iets om je zorgen over te maken. Als we daadwerkelijk op korte termijn met peak-oil te maken krijgen dan krijgen we met ze alleen een groot probleem.quote:
Zelf vorig jaar naar Oeganda geweest, dit jaar naar Botswana.. enjoy it while it lastsquote:Op donderdag 11 februari 2010 16:52 schreef SeLang het volgende:
Snel m'n volgende vakantie plannen voordat de olie op is. Dan is het gedaan met vliegen naar verre oorden
Er is gewoon genoeg dure olie dus.quote:Oil exploration costs rocket as risks rise
LONDON (Reuters) - Finding oil and gas to replace the world's fast dwindling reserves is increasingly risky as rigs probe areas once seen as too difficult or too dangerous, and costs are rocketing, which could imperil future supply.
The cost of discovering each new barrel of oil and gas has risen three-fold over the last decade as technology has pushed the frontiers of exploration into ever more remote areas.
As old fields run dry, oil companies are drilling wells in some of the most inhospitable regions, where political, physical, geological, geographical, technical and contractual risks are high, and they have had remarkable success.
Despite escalating challenges, the annual rate of discovery of new fields has remained remarkably constant at 15-20 billion barrels, more than enough to compensate for the loss of existing reserves that are declining at between 5 and 15 percent a year.
But the cost of this success is staggering, and unless consumers pay more for oil in future, some analysts think we could face an energy supply crunch within a few years.
"The age of cheap oil has gone and it is not going to come back," said Paul Stevens, senior research fellow at the Royal Institute of International Affairs at Chatham House in London.
"The world is not going to run out of oil tomorrow, but it is more and more expensive to find and will continue to be so," he said. "The worry is that investment may be squeezed as risks rise, and that could bring us to a looming supply crunch."
[..]
Dus hier staat dat bewezen voorraden gewoon stijgen, niet krimpen.quote:Despite escalating challenges, the annual rate of discovery of new fields has remained remarkably constant at 15-20 billion barrels, more than enough to compensate for the loss of existing reserves that are declining at between 5 and 15 percent a year.
Dat dus. Daarom ben ik ook niet zo'n peakoil gelover. Natuurlijk is alles eindig, maar hoe hoger de olieprijs, hoe meer voorraden opeens winbaar worden.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dus hier staat dat bewezen voorraden gewoon stijgen, niet krimpen.
peakoil
Natuurlijk zijn voorraden altijd een functie van prijs.
*gaat de schuur alvast leeghalen om die straks vol te plempen met barrels oliequote:Op donderdag 11 februari 2010 17:26 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat dus. Daarom ben ik ook niet zo'n peakoil gelover. Natuurlijk is alles eindig, maar hoe hoger de olieprijs, hoe meer voorraden opeens winbaar worden.
Precies, maar 2007 en 2008 waren opmerkelijk goede jaren die het niveau van de afgelopen 5 jaar redelijk hoog houden.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:30 schreef Perrin het volgende:
Geen idee wat ze daar allemaal meetellen aan discoveries, maar ontdekte olie piekte al in de jaren '60:
[ afbeelding ]
Maar geen toeval natuurlijk. Dat waren de jaren dat olie weer duur werd. Als een vat olie $80 mag kosten dan is er opeens weer heel wat te vinden. Plus dat oliemaatschappijen nu ook meer dan vroeger investeren in het vinden van nieuwe velden.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:34 schreef waht het volgende:
De geschatte gevonden reserves in 2007 en 2008 waren meen ik meer dan dat er werd verbruikt, dat was echter de eerste keer sinds begin jaren tachtig.
Ik denk dat het wel meevalt, want zodra de olie daar op is zijn die landen ook niet echt interessant meer voor ons.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
*gaat de schuur alvast leeghalen om die straks vol te plempen met barrels olie![]()
Op het moment dat de olie prijs weer stijgt krijgen we weer veel speculatie in die markt zoals we vorige keer zagen. Dat gaat weer een interessant scenario geven. Kunnen de olie bedrijven hun dividend weer wat opschroeven. Kan me ook niet voorstellen dat er tijd zal komen waarin er geen drup olie meer te vinden is, ik denk dat we ons dan sowieso al klaar kunnen maken voor bonje met de Arabische landen sinds die 90% van hun inkomen kwijt zullen zijn
Dat was het punt ook niet. Wat ze zeggen is dat er nog steeds meer ontdekt wordt, dan dat er geconsumeerd wordt.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:30 schreef Perrin het volgende:
Geen idee wat ze daar allemaal meetellen aan discoveries, maar ontdekte olie piekte al in de jaren '60:
[ afbeelding ]
De steentijd en ijzertijd zijn ook niet geëindigd omdat de stenen of het ijzererts op waren. Er kwamen betere alternatieven. Zoiets verwacht ik ook voor energie en grondstoffen die uit aardolie worden gewonnen. Zonneënergie geeft ons in de toekomst elektriciteit en warmtepompen zorgen voor een behaaglijk binnenklimaat. Misschien krijgen we ook de definitieve doorbraak van kernfusie?quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:26 schreef Drive-r het volgende:
Dat dus. Daarom ben ik ook niet zo'n peakoil gelover. Natuurlijk is alles eindig, maar hoe hoger de olieprijs, hoe meer voorraden opeens winbaar worden.
Dat denk ik ook. Als er geen olie meer is dan worden die landen totaal genegeerd. (ik kan niet wachten...)quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:46 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt, want zodra de olie daar op is zijn die landen ook niet echt interessant meer voor ons.
Nee, en wat denk je dat die landen dan gaan doenquote:Op donderdag 11 februari 2010 17:46 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt, want zodra de olie daar op is zijn die landen ook niet echt interessant meer voor ons.
En wat denk je dat die landen gaan doen dan? Die vervallen op die manier in grote armoede en zullen ons om hulp vragen! Ze spenderen al dat olie geld ( zie dubai ) niet bepaald efficientquote:Op donderdag 11 februari 2010 17:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Als er geen olie meer is dan worden die landen totaal genegeerd. (ik kan niet wachten...)
Ik blijf er bij dat de piek al is geweest. We zullen nooit meer op het consumptie-record komen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:19 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dergelijke berichten duiken steeds vaker op. Toch wel iets om je zorgen over te maken. Als we daadwerkelijk op korte termijn met peak-oil te maken krijgen dan krijgen we met ze alleen een groot probleem.
Sommige mensen hebben nu eenmaal een onfeilbaar vertrouwen in de vooruitgang. Ik niet. Niets kan olie vervangen in de hoeveelheden die we nu gebruiken. Kleinschalig, okee, maar op de huidige nodige schaal... never.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En een nieuw 'wondermiddel' wat olie straks kan vervangen? Nah, daar geloof ik niet in
Dat laatste zou je gelijk in kunnen hebben, maar je kan het niet uitsluiten.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nee, en wat denk je dat die landen dan gaan doenIk zie daar nog wel een grote revolutie gebeuren. Wat moet een land waarin ze 90% van hun GDP uit olie en gas straks hun inkomsten uit halen? Zo'n land is dan binnen de kortste keren failliiet en ik zie de Westerse landen sowieso niet een pootje uitsteken om ze te helpen
Die landen hebben ook nog eens de smerige neiging dat al dat olie geld naar een kleine elite gaat en niet de grote massa en doen relatief weinig aan ontwikkeling.
En een nieuw 'wondermiddel' wat olie straks kan vervangen? Nah, daar geloof ik niet in
Dat is al decennia niet meer zo, tenzij je teerzanden en oil shale enzo meetelt. Olie die je kan winnen door een pijp in de grond te steken, daarvan worden nog maar weinig echt interessante ontdekkingen gedaan.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:46 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat was het punt ook niet. Wat ze zeggen is dat er nog steeds meer ontdekt wordt, dan dat er geconsumeerd wordt.
Wat is de meest recente significante energiebron die we ontdekt hebben? Vertrouwen dat een geheel nieuwe energiebron komt aanwaaien, lijkt me niet zo'n verstandige strategie.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:50 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
De steentijd en ijzertijd zijn ook niet geëindigd omdat de stenen of het ijzererts op waren. Er kwamen betere alternatieven. Zoiets verwacht ik ook voor energie en grondstoffen die uit aardolie worden gewonnen. Zonneënergie geeft ons in de toekomst elektriciteit en warmtepompen zorgen voor een behaaglijk binnenklimaat. Misschien krijgen we ook de definitieve doorbraak van kernfusie?
Ze kunnen een nieuw geloof beginnen. Daar zijn ze goed in in die regioquote:Op donderdag 11 februari 2010 18:06 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat laatste zou je gelijk in kunnen hebben, maar je kan het niet uitsluiten.
Dat die landen failliet zijn is toch niet ons probleem?Afrika is ook niet bepaald netjes behandeld door het westen, toch hebben wij geen oorlog met ze. En stel dat het midden-oosten toch oorlog wil met ons, wat willen ze doen? Ze hebben de capaciteiten niet om een serieuze oorlog te beginnen met het westen.
Zet LVMH en de olieprijs eens naast elkaar in Bloombergquote:Op donderdag 11 februari 2010 17:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En wat denk je dat die landen gaan doen dan? Die vervallen op die manier in grote armoede en zullen ons om hulp vragen! Ze spenderen al dat olie geld ( zie dubai ) niet bepaald efficientIk denk zelfs dat het grootste gedeelte van al dat olie geld direct weer doorvloeit naar de westerse landen
Dat is vast wel ergens te vinden. Ik zal kijken of ik iets samen kan stellen van de afgelopen 10-20 jaar.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:41 schreef SeLang het volgende:
Heeft iemand een (betrouwbaar) plaatje van voorraden versus prijs?
Ik weet niet zeker of je wel begrijpt wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 13:33 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is vast wel ergens te vinden. Ik zal kijken of ik iets samen kan stellen van de afgelopen 10-20 jaar.
Eerste probleem is hoe we 'reserves' definieren.
quote:How do Crude Oil Prices and Crude Oil Reserves Relate?
2009 SEPTEMBER 9
by Josh Hurd
I’ve been blogging lately on the price of oil, including how it is affected by fiscal policy and how the theory of peak oil will affect society. One thread that continues to emerge throughout these discussions, especially relating to the peak oil hypothesis, is how crude oil prices relate to proved crude oil reserves. Certain implications arising from the peak oil theory in fact seems to hinge upon this, especially the implication that as oil becomes scarce, its price will increase. In order to analyze this argument, I decided to collect some data, create a few charts, and do a simple correlation analysis.
I gathered historical data on crude oil prices from InflationData.com, which gathered its data from the Illinois Gas and Oil Association. All monetary figures are adjusted for inflation to 2008 US Dollars. The proved oil reserves figures come from the US Energy Information Association.
First I decided to create a simple graph comparing the price of crude oil with the proved crude oil reserves from various regions around the world.
Comparison of the Price of Crude Oil with Proved Crude Oil Reserves
The two most important lines are the bold green and blue lines, which show the world’s reserves and the inflation-adjusted price of crude oil. Between 1980 and 1990, there appears to be a reverse correlation, with the proved world reserves increasing and the price of oil decreasing. While it would be nice to have a world demand line on the graph, the relationship between supply and price is still predictable. Between 1990 and 2008, however, the proved oil reserves still increased, but the price of oil started to increase as well. This could be due to a whole variety of circumstances, including the strength of the dollar and increasing demand. Then the Great Recession happens, with the world’s proved oil reserves continuing on its trend line, and the price of oil plummeting.
While the above chart is interesting, I find more interesting the year-over-year change in oil price and year-over-year change in proved oil reserves. Below I have two graphs of this. The first is looking at every single year. The second looks at 5-year averages.
Comparison of the Change in Price of Crude Oil with Change in Proved Crude Oil Reserves Since 1980
Comparison of the Change in Price of Crude Oil with Change in Proved Crude Oil Reserves Since 1980, in Five Year Intervals
These graphs for the most part seem to visual show that not much correlation exists. Powering up STATA to look at the official conclusions reinforces this emperical notion: change in oil price is correlated with change in proved oil reserves only at 9.7%. This is a low correlation.
Of course a much more thorough analysis of the data is in order. I plan to get a good dozen-variable or so regression together, taking into account market volatility, major current events, demand for oil, GDP, etc. I don’t know of any qualitative social indicator, such as one for major current events. Does anyone know if one exists? Also, what market volatility index other than the CBOE Volatility Index may be of importance?
Het probleem is dat de definitie van "bewezen" reserves niet altijd gelijk zijn gebleven over tijd.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 13:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of je wel begrijpt wat ik bedoel.
Reserve = de hoeveelheid olie die bij een gegeven prijs rendabel valt te winnen.
Dus de bewezen reserves per 2010 zijn een functie van de prijs. Op $10 zijn er x barrels rendabel te winnen, op $100 zijn er y barrels, op $1000 zijn z barrels, etc.
Oh ok, Ik dacht dat je de hoeveelheid bewezen reserves in een willekeurig jaar bedoelde met dan de gemiddelde olieprijs van dat jaar.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 13:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of je wel begrijpt wat ik bedoel.
Reserve = de hoeveelheid olie die bij een gegeven prijs rendabel valt te winnen.
Dus de bewezen reserves per 2010 zijn een functie van de prijs. Op $10 zijn er x barrels rendabel te winnen, op $100 zijn er y barrels, op $1000 zijn z barrels, etc.
quote:US sees non-OPEC oil output growth ending in 2011
WASHINGTON, Jan 12 (Reuters) - The world will become more dependent on OPEC oil beginning next year as the combined oil output from countries outside of the producer group begins to decline, the U.S. government said on Tuesday.
[..]
'Nieuwe' olie, maar zoals ik al zei moeilijker te winnen.quote:New Discoveries Sweeten Brazil's Campos Basin
[..]
A series of recent discoveries, however, could change the way oil companies view Campos. The Campos Basin produces more than 85% of Brazil's crude oil -- a predominantly heavy grade that requires intense processing to turn it into more valuable derivatives.
The Campos Basin's massive oil infrastructure allows companies operating in the region to bring production online more quickly -- and there remains significant exploration left to be done in the prolific region.
[..]
The Santos Basin, meanwhile, has very little installed infrastructure. Oil fields in the Santos Basin also tend to be much further from shore than in its northern counterpart, further complicating logistics and transport issues.
[..]
Development of the so-called subsalt oil fields -- including Tupi, the Western Hemisphere's largest oil discovery since 1976 -- is expected to be pricey and complicated. The oil lies under more than 2,000 meters of water and a further 5,000 meters under sand, rock and a shifting layer of salt.
[..]
quote:Argentina blocks ship in Falklands oil dispute
Argentina has escalated its dispute with Britain over oil and gas exploration in the South Atlantic, blocking a ship from leaving with equipment it said would have been used to support drilling around the Falkland Islands.
Foreign Minister Jorge Taiana discussed the issue yesterday with the governor of Tierra del Fuego province, which, on every schoolchild's map in this South American country, includes the islands the Argentines call Las Malvinas.
"Great Britain is violating Argentine sovereignty," Governor Fabiana Ríos said after the meeting.
The foreign ministry said on Wednesday that port officials prevented the vessel from leaving because of evidence that the cargo of Argentinian-made seamless tubes would be used for drilling activity "illegitimately promoted" by Britain.
Ach, 2000m waterdiepte is al niet zo'n issue meer. Maar je hebt gelijk, wordt steeds lastiger. Steeds meer richting de arctic, waar je met het weer issues hebt (denk aan de combinatie van olieplatform en ijsberg - leuk), steeds meer vervelende samenstellingen (tar sands in Canada) en steeds grotere waterdieptes. Maar goed, de grensen worden altijd verlegd, dat is altijd al zo geweest in de olie en gas industrie.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 15:23 schreef waht het volgende:
Van een maandje geleden:
[..]
[..]
'Nieuwe' olie, maar zoals ik al zei moeilijker te winnen.
[..]
Totally oftopic, maar lijkt me best een uitdaging om op zo'n platform te werkenquote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:15 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ach, 2000m waterdiepte is al niet zo'n issue meer. Maar je hebt gelijk, wordt steeds lastiger. Steeds meer richting de arctic, waar je met het weer issues hebt (denk aan de combinatie van olieplatform en ijsberg - leuk), steeds meer vervelende samenstellingen (tar sands in Canada) en steeds grotere waterdieptes. Maar goed, de grensen worden altijd verlegd, dat is altijd al zo geweest in de olie en gas industrie.
En het salaris is echt niet verkeerd voor iemand met een "mindere" opleiding. Goeie MTS-er ofzo verdient echt prima met alle premies erbij en als je ermee om kunt gaan, is "4 weken op, 4 weken af" best relaxt. Vrienden van mij die het doen reizen vaak veel tussen door. Eentje is al een jaar bezig in de Golf van Mexico en reist in zijn 4 weken af enkel de golven achterna - mooie surfer lifestyle.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Totally oftopic, maar lijkt me best een uitdaging om op zo'n platform te werken![]()
Dezelfde barre uren als een bankier, minder salaris maar meer vakantie
En dan nog mogelijkheden met oude olievelden. Aangezien daar vaak maar max een derde van gewonnen is (vaker nog minder)quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:15 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ach, 2000m waterdiepte is al niet zo'n issue meer. Maar je hebt gelijk, wordt steeds lastiger. Steeds meer richting de arctic, waar je met het weer issues hebt (denk aan de combinatie van olieplatform en ijsberg - leuk), steeds meer vervelende samenstellingen (tar sands in Canada) en steeds grotere waterdieptes. Maar goed, de grensen worden altijd verlegd, dat is altijd al zo geweest in de olie en gas industrie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |