POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De VVD wil de salarissen van alle ambtenaren en politici in Nederland de komende drie jaar bevriezen. Ook de uitkeringen mogen tot en met 2011 niet stijgen.
Ik vraag me dan wel af of de subsidie dan ook bevroren gaat worden.
Als mensen meer zorgtoeslag krijgen of meer huursubsidie omdat hun uitkering bevroren is dan heeft het nog geen nut toch?
Als je ze geen extra subsidie geeft komen die mensen in de knel dus wat wil de VVD eigenlijk?
Ik vraag me dan wel af of de subsidie dan ook bevroren gaat worden.
Als mensen meer zorgtoeslag krijgen of meer huursubsidie omdat hun uitkering bevroren is dan heeft het nog geen nut toch?
Als je ze geen extra subsidie geeft komen die mensen in de knel dus wat wil de VVD eigenlijk?
Audaces fortuna juvat
Wat libera... eh, wacht.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Misschien een radicaal idee, maar ze zouden in hun eigen levensonderhoud kunnen gaan voorzien.quote:Op woensdag 18 maart 2009 12:41 schreef Colnago het volgende:
Als je ze geen extra subsidie geeft komen die mensen in de knel dus wat wil de VVD eigenlijk?
Carpe Libertatem
That's SO crazy it just... might... work!quote:Op woensdag 18 maart 2009 12:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Misschien een radicaal idee, maar ze zouden in hun eigen levensonderhoud kunnen gaan voorzien.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dat zou kunnen maar dan moeten de uitkeringen en het minimumloon wel omhoog natuurlijk.quote:Op woensdag 18 maart 2009 12:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Misschien een radicaal idee, maar ze zouden in hun eigen levensonderhoud kunnen gaan voorzien.
Audaces fortuna juvat
En degenen die dat niet kunnen hebben dan pech gehad of zoiets?quote:Op woensdag 18 maart 2009 12:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Misschien een radicaal idee, maar ze zouden in hun eigen levensonderhoud kunnen gaan voorzien.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
De VVD heeft een plan gelanceerd om de economische crisis te bestrijden. De partij wil over twee jaar ruim zestien miljard euro minder uitgeven. De partij stelt onder meer voor om de lonen en de uitkeringen te bevriezen. De enige uitzondering is de AOW. De AOW-leeftijd moet wel omhoog naar 67 jaar.
De VVD wil verder af van de gratis schoolboeken, de kilometerheffing en de de belastingkorting voor eenverdieners.
De liberalen pleiten ook voor wat zij noemen slim stimuleren en investeren. Zo moet het fiscaal aantrekkelijker worden om je huis op te knappen en moet de overdrachtsbelasting gehalveerd worden.
Bron= NOS.
Gek dat de VVD niks zegt over die 11/13 miljard die we elk jaar aan hypotheekrente aftrek betalen maar ze willen er zelf nog meer subsidie bij doen.
De VVD wil verder af van de gratis schoolboeken, de kilometerheffing en de de belastingkorting voor eenverdieners.
De liberalen pleiten ook voor wat zij noemen slim stimuleren en investeren. Zo moet het fiscaal aantrekkelijker worden om je huis op te knappen en moet de overdrachtsbelasting gehalveerd worden.
Bron= NOS.
Gek dat de VVD niks zegt over die 11/13 miljard die we elk jaar aan hypotheekrente aftrek betalen maar ze willen er zelf nog meer subsidie bij doen.
Audaces fortuna juvat
Kennelijk.quote:Op woensdag 18 maart 2009 12:58 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
En degenen die dat niet kunnen hebben dan pech gehad of zoiets?
Audaces fortuna juvat
Die partij is nog asocialer dan ik dacht. Altijd het geld weghalen bij de zwaksten in de samenleving:uitkeringsgerechtigden en mensen die ontwikkelingshulp nodig hebben. Nooit een bijdrage vragen aan mensen die rijk zijn . 
Het stelselmatig criminaliseren van uitkeringsgerechtigden. Alsof het allemaal profiteur zijn.
MEEST vreselijke asociale partij die Nederland rijk is.
Ik hoop echt dat die partij de afgrond instort bij de volgende verkiezingen. wat een verwerpelijk gedachtengoed had die partij er op na.
Het stelselmatig criminaliseren van uitkeringsgerechtigden. Alsof het allemaal profiteur zijn.
MEEST vreselijke asociale partij die Nederland rijk is.
Ik hoop echt dat die partij de afgrond instort bij de volgende verkiezingen. wat een verwerpelijk gedachtengoed had die partij er op na.
Whehehe de reflexen van de VVD. Zo voorspelbaar dat het eigenlijk triest is.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Precies. Geeft aan hoe verdorven die lui zijn.quote:Op woensdag 18 maart 2009 13:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Whehehe de reflexen van de VVD. Zo voorspelbaar dat het eigenlijk triest is.
De VVD wilt dit: de armsten laten stikken en de rijken het nog beter laten krijgen dan ze al hebben.quote:Op woensdag 18 maart 2009 12:41 schreef Colnago het volgende:
De VVD wil de salarissen van alle ambtenaren en politici in Nederland de komende drie jaar bevriezen. Ook de uitkeringen mogen tot en met 2011 niet stijgen.
Ik vraag me dan wel af of de subsidie dan ook bevroren gaat worden.
Als mensen meer zorgtoeslag krijgen of meer huursubsidie omdat hun uitkering bevroren is dan heeft het nog geen nut toch?
Als je ze geen extra subsidie geeft komen die mensen in de knel dus wat wil de VVD eigenlijk?
Dat zeg ik niet, t is natuurlijk preken voor je eigen parochie. En met 10 zetels in de peilingen komt dat precies overeen met de belanghebbenden.quote:Op woensdag 18 maart 2009 13:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies. Geeft aan hoe verdorven die lui zijn.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Laat ze dat dan lekker doen. Op naar de nul zetels, linea recta de afgrond in. Zo'n partij met verderfelijke standpunten die de kosten slechts afwentelen op de allerzwaksten deugt gewoon niet.quote:Op woensdag 18 maart 2009 13:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, t is natuurlijk preken voor je eigen parochie. En met 10 zetels in de peilingen komt dat precies overeen met de belanghebbenden.
Ik hijs de vlag als die partij straks niet meer bestaat.
Zucht,quote:Op woensdag 18 maart 2009 12:59 schreef Colnago het volgende:
De VVD heeft een plan gelanceerd om de economische crisis te bestrijden. De partij wil over twee jaar ruim zestien miljard euro minder uitgeven. De partij stelt onder meer voor om de lonen en de uitkeringen te bevriezen. De enige uitzondering is de AOW. De AOW-leeftijd moet wel omhoog naar 67 jaar.
De VVD wil verder af van de gratis schoolboeken, de kilometerheffing en de de belastingkorting voor eenverdieners.
De liberalen pleiten ook voor wat zij noemen slim stimuleren en investeren. Zo moet het fiscaal aantrekkelijker worden om je huis op te knappen en moet de overdrachtsbelasting gehalveerd worden.
Bron= NOS.
Gek dat de VVD niks zegt over die 11/13 miljard die we elk jaar aan hypotheekrente aftrek betalen maar ze willen er zelf nog meer subsidie bij doen.
die 11/13 miljard die "we" elk jaar betalen aan de HRA is minder belasting die de mensen zelf minder hoeven te betalen. Neemt niet weg dat de HRA beperkt moet worden naar max 4-5 ton en daarboven niet. Maar daar zul je de VVD idd minder snel over horen.
AOW leeftijd wordt door het voorstel van de VVD ook nog een ander iets genoemd:
De AOW-leeftijd moet geleidelijk omhoog naar 67 jaar voor mensen die minder dan veertig jaar hebben gewerkt.
Dus alleen voor mensen die minder dan veertig jaar hebben gewerkt. Dat is toch echt wel een verschil.
Van hogere uitkeringen gaan mensen juist niet werken,quote:Op woensdag 18 maart 2009 12:58 schreef Colnago het volgende:
[..]
Dat zou kunnen maar dan moeten de uitkeringen en het minimumloon wel omhoog natuurlijk.
En het minimumloon is hoog genoeg; het verschil tussen loon en uitkering alleen niet..
Ik pleit al jaren voor een inflatiecorrectie voor uitkeringen en een welvaartscorrectie voor het minimumloon, zodat werken ook daadwerkelijk loont!
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Er zijn ook mensen die NIET KUNNEN WERKEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op woensdag 18 maart 2009 13:21 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik pleit al jaren voor een inflatiecorrectie voor uitkeringen en een welvaartscorrectie voor het minimumloon, zodat werken ook daadwerkelijk loont!
Maar die bestaan voor de VVD zeker niet??????? Liever weg marginaliseren die groep?????????????????????
Wat zijn dat in vredesnaam voor lui die zo'n verderfelijke partij steunen???????
1) Lees nog 'ns in de Bijbel wat er staat over oordelen over anderen.quote:Op woensdag 18 maart 2009 13:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die NIET KUNNEN WERKEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maar die bestaan voor de VVD zeker niet??????? Liever weg marginaliseren die groep?????????????????????
Wat zijn dat in vredesnaam voor lui die zo'n verderfelijke partij steunen???????
2) Wederom, je capslock
3) Overdadige leestekens.
Je verwacht toch niet dat ik je zo nog serieus neem?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Lekker non-voorstel. Inflatie is dusdanig laag, dat bij bevriezing van lonen van ambtenaren en uitkeringen niet veel te halen valt.
Salarissen voor politici worden de komende jaren toch niet verhoogd, beducht op negatieve publiciteit met het oog op de verkiezingen over 2 jaar.
Salarissen voor politici worden de komende jaren toch niet verhoogd, beducht op negatieve publiciteit met het oog op de verkiezingen over 2 jaar.
Honey ! Take me drunk, i am home !
quote:Op woensdag 18 maart 2009 13:29 schreef Xtreem het volgende:
[..]
1) Lees nog 'ns in de Bijbel wat er staat over oordelen over anderen.
2) Wederom, je capslock
3) Overdadige leestekens.
Je verwacht toch niet dat ik je zo nog serieus neem?
Doe dat! Geef eens antwoord op mijn vraag of er jouw ogen mensen zijn die NIET kunnen werken.
Ja of nee graag.
quote:Op woensdag 18 maart 2009 13:21 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik pleit al jaren voor een inflatiecorrectie voor uitkeringen en een welvaartscorrectie voor het minimumloon, zodat werken ook daadwerkelijk loont!
Door alle nivelerings maatregelen die ingevoerd zijn door links Nederland wordt de armoedeval alleen maar groter en wordt het steeds aantrekkelijker om met een uitkering thuis op de bank te zitten. Subsidie hier subsidie daar
Iemand een uitkering betaald met huursubsidie 250 euro voor een eensgezinswoning terwijl een 2x modaal verdienend gezien 1100 euro betaald.
Het wordt tijd dat deze scheef groei keihard wordt aangepakt.
Ja. Ik geloof niet dat er iemand is die dat ontkent. Moet je dan je het hele systeem maar inrichten op diegene die het allemaal niet kunnen? Ja of nee graag.quote:Op woensdag 18 maart 2009 13:30 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Doe dat! Geef eens antwoord op mijn vraag of er jouw ogen mensen zijn die NIET kunnen werken.
Ja of nee graag.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Wat is dat nou voor een vraag.quote:Op woensdag 18 maart 2009 13:34 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ja. Ik geloof niet dat er iemand is die dat ontkent. Moet je dan je het hele systeem maar inrichten op diegene die het allemaal niet kunnen? Ja of nee graag.
Maar jij vind het sociaal om mensen die NIET kunnen werken op chronische achterstand zetten?
Echt vind jij dat normaal? Vind jij dat sociaal? De zwaksten op achterstand zetten. Bezuinigen op WAO. Bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking. En van de rijken niets te vragen.
Vind jij dat normaal?????????
|
|
