GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Denk eerder dat hij de verlichte islam aanhangt. Mja de islam gelooft niet in verlichting en erkent het niet. Hmmmm lastig, is het dan islam of niet ?quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik ben er 100% zeker van dat hij op frontpage heel vaak de Islam bashedquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:22 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Denk eerder dat hij de verlichte islam aanhangt. Mja de islam gelooft niet in verlichting en erkent het niet. Hmmmm lastig, is het dan islam of niet ?
AFC AJAX
Maar dat geldt uiteraard alleen voor vrouwen. Mannen mogen zoveel mogelijk chicks neuken, zolang het maar geen moslima's zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:26 schreef msnk het volgende:
Turkse en Marokkaanse meiden die een borreltje op hebben worden al gauw 'losjes'. Nederlandse meiden houden zich wat beter in wat dat betreft.
Bovendien is de definitie 'hoertje' hier ook verschillend aan dat van een Nederlander. Allochtonen vinden een meisje dat ooit een keer sex heeft gehad voor het huwelijk al een hoer
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
De islam van het soort dat hij niet aanhangt neem ik aan. Kan ik best begrijpen hoor.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:29 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik ben er 100% zeker van dat hij op frontpage heel vaak de Islam bashed
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zou kunnen. Hij maakt het in zijn posts meestal niet erg duidelijk. Hoewel hij dat in deze topic wel een beetje doet, met de link naar de alevieten topic.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 23:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De islam van het soort dat hij niet aanhangt neem ik aan. Kan ik best begrijpen hoor.
Dat is niet waar...quote:Op vrijdag 20 maart 2009 23:08 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Maar dat geldt uiteraard alleen voor vrouwen. Mannen mogen zoveel mogelijk chicks neuken, zolang het maar geen moslima's zijn.
... Ze neuken even goed Turkse of Marokkaanse meisjes
AFC AJAX
Alevitisme heet zoiets. een instromingquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:22 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Denk eerder dat hij de verlichte islam aanhangt. Mja de islam gelooft niet in verlichting en erkent het niet. Hmmmm lastig, is het dan islam of niet ?
Ik ben inderdaad anti-soennitisch en anti extremistisch.quote:
Ik heb me daar eerlijk gezegd nauwelijks in verdiept, maar ik ben sowieso tegen extremisme en achterstand en dergelijke. Zelf ben ik ook een atheïst maar wel een aleviet, dus hey! ik word niet onthoofd door mijn oudersquote:Op zaterdag 21 maart 2009 00:05 schreef msnk het volgende:
Alleen anti-soennitisch of ook anti-sjiitisch o.i.d?
! zover ik het weet is Alevisme weer een afstroming van sjisme en dan weer grote invloeden van haci bektasi veli en dan de grote Turkse (seculiere) invloed.
quote:
Niets, als je een man bent die erin gelooft. Als je een vrouw of een ongelovige bent dan zuigt het gewoon ballen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nou nou.. Die mogen geen bier drinken en geen breezersletjes pakkenquote:Op zaterdag 21 maart 2009 12:17 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Niets, als je een man bent die erin gelooft. Als je een vrouw of een ongelovige bent dan zuigt het gewoon ballen
AFC AJAX
Nee breezersletjes zijn lekkerquote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:02 schreef msnk het volgende:
[..]
Nou nou.. Die mogen geen bier drinken en geen breezersletjes pakken
Maar je geniet wel van een dikke voorkeursbehandeling als mannelijke moslim 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De islam als religie is niet minder schadelijk voor de samenleving dan andere religies. Het probleem met de islam is dat deze nog op middeleeuwse wijze beoefend wordt. Christenen zijn individualistischer geworden en niet alleen maar schaapjes van de kerk. Zo zijn ze minder schadelijk. De islamitische religie moet nog ontbonden worden, opdat de wereld een betere plek kan worden en iedereen zijn eigen religie in zijn eigen zolderkamertje kan beoefenen.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ah, jij bent er één van de mannenliefde? Dat verklaart wellicht de haat jegens moslims.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee breezersletjes zijn lekker
AFC AJAX
De koran is niet op tijd gebasseerd. Mohamed vzmh stimuleerde ons om kennis op te doen, om mooie kleren te dragen, een mooi huis te hebben.
De Islam wijkt volkomen af van het beeld dat in de hoofden van een aantal westerlingen gevormd is. De Koran is gebaseerd op de concepten van: moraal, liefde, mededogen, genade, nederigheid, zelf-opoffering, verdraagzaamheid en vrede
Ik vraag me nog steeds af waarom jullie de islam zo geweldadig vinden
De barbarij die tegenwoordig in de wereld plaatsvindt onder de naam van het 'islamitisch terrorisme' is volledig verwijderd van het morele onderricht van de Koran en is het werk van onwetende, vooringenomen mensen, misdadigers die niets met de godsdienst te maken hebben.
De Islam wijkt volkomen af van het beeld dat in de hoofden van een aantal westerlingen gevormd is. De Koran is gebaseerd op de concepten van: moraal, liefde, mededogen, genade, nederigheid, zelf-opoffering, verdraagzaamheid en vrede
Ik vraag me nog steeds af waarom jullie de islam zo geweldadig vinden
De barbarij die tegenwoordig in de wereld plaatsvindt onder de naam van het 'islamitisch terrorisme' is volledig verwijderd van het morele onderricht van de Koran en is het werk van onwetende, vooringenomen mensen, misdadigers die niets met de godsdienst te maken hebben.
Jij zegt dat zij niet bij de islam horen. Ik zeg dat ze wel bij de religie horen. Een onvermijdelijk product van een achterhaalde moreel rasterwerk. Islam is net als communisme op papier heel mooi, maar in de praktijk brengt het leed, armoe en achteruitgang. Alle religies zouden dit hebben als ze als de islam beoefend zouden worden. Christendom was 5 eeuwen geleden op dit niveau. De islam moet zich maar eens ontwikkelen tot een volwassen godsdienst, eentje die zich stilletjes in een hoekje bevindt en de ramkoers van wetenschap, welvaart en vooruitgang niet belemmert.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 23:20 schreef Moam het volgende:
De koran is niet op tijd gebasseerd. Mohamed vzmh stimuleerde ons om kennis op te doen, om mooie kleren te dragen, een mooi huis te hebben.
De Islam wijkt volkomen af van het beeld dat in de hoofden van een aantal westerlingen gevormd is. De Koran is gebaseerd op de concepten van: moraal, liefde, mededogen, genade, nederigheid, zelf-opoffering, verdraagzaamheid en vrede
Ik vraag me nog steeds af waarom jullie de islam zo geweldadig vinden
De barbarij die tegenwoordig in de wereld plaatsvindt onder de naam van het 'islamitisch terrorisme' is volledig verwijderd van het morele onderricht van de Koran en is het werk van onwetende, vooringenomen mensen, misdadigers die niets met de godsdienst te maken hebben.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Dat kun jij wel mooi beweren, maar die mensen noemen zich toch wel degelijk Moslims, en beweren gemotiveerd te zijn door de Islam. Bij alles roepen ze dat ze het in naam van Allah doen.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 23:20 schreef Moam het volgende:
De koran is niet op tijd gebasseerd. Mohamed vzmh stimuleerde ons om kennis op te doen, om mooie kleren te dragen, een mooi huis te hebben.
De Islam wijkt volkomen af van het beeld dat in de hoofden van een aantal westerlingen gevormd is. De Koran is gebaseerd op de concepten van: moraal, liefde, mededogen, genade, nederigheid, zelf-opoffering, verdraagzaamheid en vrede
Ik vraag me nog steeds af waarom jullie de islam zo geweldadig vinden
De barbarij die tegenwoordig in de wereld plaatsvindt onder de naam van het 'islamitisch terrorisme' is volledig verwijderd van het morele onderricht van de Koran en is het werk van onwetende, vooringenomen mensen, misdadigers die niets met de godsdienst te maken hebben.
Deze oneindige "discussie" is eigenlijk best dieptriest, maar alas.
Sommige mensen hier zijn niet bekend met de termen radicalisme en terrorisme geloof ik.
Zijn het moslims? Zij zeggen van wel, en doen al hun (mis)daden in de naam van God.
Betekent dat dan ook dat het goede moslims zijn, of dat de Islam dit van hun eist? Nee natuurlijk niet. Anders waren er wel veel meer Islamitische terroristen geweest.
Ergo, wat zij zeggen en doen definieert niet de Islam. Dat is namelijk de taak van de Koran.
Dan kun je natuurlijk altijd een man als Wilders geloven dat dat ook aangegeven staat in de Koran, maar wie geloof je nou. Een zionist dat (naar mijn weten) geen Arabisch kent, of moslims
Sommige mensen hier zijn niet bekend met de termen radicalisme en terrorisme geloof ik.
Zijn het moslims? Zij zeggen van wel, en doen al hun (mis)daden in de naam van God.
Betekent dat dan ook dat het goede moslims zijn, of dat de Islam dit van hun eist? Nee natuurlijk niet. Anders waren er wel veel meer Islamitische terroristen geweest.
Ergo, wat zij zeggen en doen definieert niet de Islam. Dat is namelijk de taak van de Koran.
Dan kun je natuurlijk altijd een man als Wilders geloven dat dat ook aangegeven staat in de Koran, maar wie geloof je nou. Een zionist dat (naar mijn weten) geen Arabisch kent, of moslims
AFC AJAX
De citaten uit Fitna zijn bijvoorbeeld algemeen geaccepteerde vertalingen. Maar dat is niet noodzakelijk relevant, het OT staat ook vol enge dingen. Wat wel relevant is dat de Islam nooit de Verlichting heeft gekend zoals het Christendom dat wel heeft gehad.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 23:38 schreef msnk het volgende:
Deze oneindige "discussie" is eigenlijk best dieptriest, maar alas.
Sommige mensen hier zijn niet bekend met de termen radicalisme en terrorisme geloof ik.
Zijn het moslims? Zij zeggen van wel, en doen al hun (mis)daden in de naam van God.
Betekent dat dan ook dat het goede moslims zijn, of dat de Islam dit van hun eist? Nee natuurlijk niet. Anders waren er wel veel meer Islamitische terroristen geweest.
Ergo, wat zij zeggen en doen definieert niet de Islam. Dat is namelijk de taak van de Koran.
Dan kun je natuurlijk altijd een man als Wilders geloven dat dat ook aangegeven staat in de Koran, maar wie geloof je nou. Een zionist dat (naar mijn weten) geen Arabisch kent, of moslims
En degenen die geen andere god naast Allah aanroepen, noch dat leven doden wat Allah verboden heeft, behalve voor een gerechtelijke zaak, noch onwettige seksuele gemeenschap begaan - en iedereen die dit doet zal een bestraffing ontvangen! (Soera Al-Foerqaan: 68)
Zoals we in de hierboven genoemde verzen kunnen zien, worden degenen, die een onschuldig mens zonder reden doden met een zware bestraffing bedreigd. Allah heeft geopenbaard dat het doden van iemand net zo'n grote zonde is als het doden van de hele mensheid. Iedereen die de door Allah ingestelde richtlijnen respecteert zou zelfs niet een enkel individu schaden, laat staan duizenden onschuldige mensen vermoorden.
Waarin staat hier dat je mensen moet doden tenzij het zelfverdediging is?
Zoals we in de hierboven genoemde verzen kunnen zien, worden degenen, die een onschuldig mens zonder reden doden met een zware bestraffing bedreigd. Allah heeft geopenbaard dat het doden van iemand net zo'n grote zonde is als het doden van de hele mensheid. Iedereen die de door Allah ingestelde richtlijnen respecteert zou zelfs niet een enkel individu schaden, laat staan duizenden onschuldige mensen vermoorden.
Waarin staat hier dat je mensen moet doden tenzij het zelfverdediging is?
De Koran bevat vast net zoveel tegenstrijdigheden als andere religieuze boeken, anders zouden er ook niet zoveel stromingen, afsplitsingen en conflicten zijn binnen de Islam zelf.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 23:49 schreef Moam het volgende:
En degenen die geen andere god naast Allah aanroepen, noch dat leven doden wat Allah verboden heeft, behalve voor een gerechtelijke zaak, noch onwettige seksuele gemeenschap begaan - en iedereen die dit doet zal een bestraffing ontvangen! (Soera Al-Foerqaan: 68)
Zoals we in de hierboven genoemde verzen kunnen zien, worden degenen, die een onschuldig mens zonder reden doden met een zware bestraffing bedreigd. Allah heeft geopenbaard dat het doden van iemand net zo'n grote zonde is als het doden van de hele mensheid. Iedereen die de door Allah ingestelde richtlijnen respecteert zou zelfs niet een enkel individu schaden, laat staan duizenden onschuldige mensen vermoorden.
Waarin staat hier dat je mensen moet doden tenzij het zelfverdediging is?
Tegenwoordig in deze wereld, doen mensen alles met geld. Kijk naar een goeie moslim, niet naar slechte moslims, kijk naar moslims die 100% moslims zijn, niet 50%, die tog halal eten, maar tog stelen, die bidden maar zich tog hoogmoedig tegenover anderen opstelt. Die vasten maar tog schelden
