abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 18 maart 2009 @ 09:43:43 #51
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_67161082
stelletje idioten die familieleden

Blij dat deze hardrijder van de weg is.

Niks anders dan lof voor de politie om de achtervolging in te zetten (als je daar over kan spreken, want meneer was al ver in de verte).
Dat die kneus dan nog in het ijskoude water probeert weg te komen is helemaal debiel.
Boontje kom om zijn loontje zeggen we dan maar
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
  woensdag 18 maart 2009 @ 10:37:10 #52
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_67162620
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 09:09 schreef Jalu het volgende:
Hoe je verder ook tegen deze situatie aankijkt, als je wel eens naar Wegmisbruikers kijkt dan kun je met eigen ogen zien dat bij achtervolgingen agenten in hun eigen afrenalinerush regelmatig levensgevaarlijke capriolen uithalen. Misselijkmakend programma wat mij betreft zo snel mogelijk van de buis af moet. Spee is al van zijn plek als verkeersofficier weggepromoveerd, nu Wegmisbruikers nog...

De politie heeft mogelijkheden genoeg om gewoon niet tot achtervolging overgaan(of in ieder geval deze te staken als het te gevaarlijk wordt) maar op een andere manier verkeerspiraten te pakken, en dat dan zonder onschuldige medeweggebruikers in levensgevaar te brengen.
De persoon die vlucht kan ook gewoon op de rempedaal trappen en stoppen.
AFC AJAX
  woensdag 18 maart 2009 @ 10:42:58 #53
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_67162793
Gelukkig is de wet op die gebeid heel duidelijk. Als je vlucht voor de politie is alle schade en ook dood voor eigen rekening. Maar weer een dief minder. Goed nieuws dus.
pi_67162820
Boze Turken zijn nooit grappig.

Het is ook echt altijd de schuld van een ander he?
  woensdag 18 maart 2009 @ 10:47:38 #55
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_67162916
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 10:44 schreef Specularium het volgende:
Boze Turken zijn nooit grappig.

Het is ook echt altijd de schuld van een ander he?
<--
AFC AJAX
pi_67163688
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 09:09 schreef Jalu het volgende:
Hoe je verder ook tegen deze situatie aankijkt, als je wel eens naar Wegmisbruikers kijkt dan kun je met eigen ogen zien dat bij achtervolgingen agenten in hun eigen afrenalinerush regelmatig levensgevaarlijke capriolen uithalen. Misselijkmakend programma wat mij betreft zo snel mogelijk van de buis af moet. Spee is al van zijn plek als verkeersofficier weggepromoveerd, nu Wegmisbruikers nog...

De politie heeft mogelijkheden genoeg om gewoon niet tot achtervolging overgaan(of in ieder geval deze te staken als het te gevaarlijk wordt) maar op een andere manier verkeerspiraten te pakken, en dat dan zonder onschuldige medeweggebruikers in levensgevaar te brengen.
Ik krijg kromme tenen van zo'n laffe houding. Agenten worden niet voor niets opgeleid. Zou mooi zijn als criminelen zeker wisten dat ze zouden ontkomen als ze maar gevaarlijk genoeg deden...
pi_67164070
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 11:12 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Ik krijg kromme tenen van zo'n laffe houding. Agenten worden niet voor niets opgeleid. Zou mooi zijn als criminelen zeker wisten dat ze zouden ontkomen als ze maar gevaarlijk genoeg deden...
Je moet gewoon niet ten koste van alles die mensen willen pakken. Soms moet je daarom gewoon beslissen dat je iemand moet laten gaan; liever de verdachte deze keer laten gaan en later pakken en een veilige situatie, dan de verdachte pakken en een kind doodrijden.
pi_67164284
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 11:23 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet ten koste van alles die mensen willen pakken. Soms moet je daarom gewoon beslissen dat je iemand moet laten gaan; liever de verdachte deze keer laten gaan en later pakken en een veilige situatie, dan de verdachte pakken en een kind doodrijden.
Nogmaals, die agenten zijn getraind voor achtervolgingen. En ik heb liever dat er het risico is dat er een keer wat misgaat, dan dat alle criminelen denken dat ze vrij zijn als ze maar gevaarlijk genoeg doen.
  woensdag 18 maart 2009 @ 11:36:57 #59
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_67164605
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 11:29 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Nogmaals, die agenten zijn getraind voor achtervolgingen. En ik heb liever dat er het risico is dat er een keer wat misgaat, dan dat alle criminelen denken dat ze vrij zijn als ze maar gevaarlijk genoeg doen.
Dat dus!
AFC AJAX
  Moderator woensdag 18 maart 2009 @ 11:51:00 #60
8781 crew  Frutsel
pi_67165148
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 11:23 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet ten koste van alles die mensen willen pakken. Soms moet je daarom gewoon beslissen dat je iemand moet laten gaan; liever de verdachte deze keer laten gaan en later pakken en een veilige situatie, dan de verdachte pakken en een kind doodrijden.
tis net dat die verdachte morgen een overval met de daarbij behorende moord pleegt...
Tja, we hadden hem gister kunnen pakken, maar toen was het wat gevaarlijk omdat hij een woonwijk inreed..
Als de rest dat hoort/merkt, dan rijd iedereen straks 100 in woonwijken... aaah de politie volgt ons dan toch niet
pi_67165347
Als de auto gestolen blijkt te zijn gaan ze er altijd achteraan. Dan praten ze niet over een groffe verkeersovertreding maar over een misdrijf.

Hoe kan je immers een bekeuring sturen naar die persoon die de auto heeft gestolen
pi_67165658
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 11:51 schreef Frutsel het volgende:

[..]

tis net dat die verdachte morgen een overval met de daarbij behorende moord pleegt...
Tja, we hadden hem gister kunnen pakken, maar toen was het wat gevaarlijk omdat hij een woonwijk inreed..
Als de rest dat hoort/merkt, dan rijd iedereen straks 100 in woonwijken... aaah de politie volgt ons dan toch niet
Precies
pi_67165927
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 11:29 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Nogmaals, die agenten zijn getraind voor achtervolgingen. En ik heb liever dat er het risico is dat er een keer wat misgaat, dan dat alle criminelen denken dat ze vrij zijn als ze maar gevaarlijk genoeg doen.
Heb je het bericht uit de Volkskrant gelezen?
pi_67166075
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 12:12 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Heb je het bericht uit de Volkskrant gelezen?
Nee
pi_67166677
Doe dat maar eens dan. Ik kan me trouwens voorstellen dat je wat verder gaat in het geval van een verdachte van een misdrijf dan in het geval van een simpele verkeersovertreding.
pi_67167289
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 12:33 schreef Sloggi het volgende:
Doe dat maar eens dan. Ik kan me trouwens voorstellen dat je wat verder gaat in het geval van een verdachte van een misdrijf dan in het geval van een simpele verkeersovertreding.
Heb je een link? Ik heb geen Volkskrant.
pi_67167333
Wegmisbruikers Uit respect zouden ze het niet uit moeten zenden. Niet zozeer omdat die gozer met z'n capriolen niet op de tv mag, maar ik zou het als nabestaande verschrikkelijk vinden als zo'n triest kutprogramma geld verdient aan de dood van een familielid.

Aan de andere kant zou ik wel zo slim zijn om niet te gaan lopen janken dat het de schuld is van de politie
pi_67170474
Als je niet kan rijden, moet je niet gaan rijden!

Hij flikt dit in ieder geval geen 2de keer.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_67170571
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 12:55 schreef LoggedIn het volgende:
Wegmisbruikers Uit respect zouden ze het niet uit moeten zenden. Niet zozeer omdat die gozer met z'n capriolen niet op de tv mag, maar ik zou het als nabestaande verschrikkelijk vinden als zo'n triest kutprogramma geld verdient aan de dood van een familielid.

Aan de andere kant zou ik wel zo slim zijn om niet te gaan lopen janken dat het de schuld is van de politie
Alsof er iets van de identiteit bekend is. Wat ben jij een Nederlander zeg.

Verbieden, ik zeg het je. Verbieden!
pi_67171152
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 12:55 schreef LoggedIn het volgende:
Wegmisbruikers Uit respect zouden ze het niet uit moeten zenden. Niet zozeer omdat die gozer met z'n capriolen niet op de tv mag, maar ik zou het als nabestaande verschrikkelijk vinden als zo'n triest kutprogramma geld verdient aan de dood van een familielid.

Aan de andere kant zou ik wel zo slim zijn om niet te gaan lopen janken dat het de schuld is van de politie
Die idioot verdient geen respect, en de nabestaanden door hun belachelijke reactie ook niet...
pi_67175557
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 12:53 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Heb je een link? Ik heb geen Volkskrant.
Vorige pagina, slimmie .
  woensdag 18 maart 2009 @ 17:20:27 #72
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_67175873
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 12:55 schreef LoggedIn het volgende:
Wegmisbruikers Uit respect zouden ze het niet uit moeten zenden. Niet zozeer omdat die gozer met z'n capriolen niet op de tv mag, maar ik zou het als nabestaande verschrikkelijk vinden als zo'n triest kutprogramma geld verdient aan de dood van een familielid.
Die vent verdiend geen respect, dat was een crimineel ! En zijn familie heeft al duidelijk laten blijken dat zij óók geen respect verdienen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_67176453
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 17:06 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Vorige pagina, slimmie .
Ik kan daar echt geen Volkskrant-artikel vinden
pi_67176482
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 17:45 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Ik kan daar echt geen Volkskrant-artikel vinden
SBS: geen schuld aan dodelijk ongeval
pi_67176567
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 09:54 schreef ruud.nl het volgende:
Die gast is niet eens overleden door de crash, maar vanwege onderkoeling omdat hij probeerde te vluchten door het water in te springen.
Tja en we weten allemaal dat de meeste allochtonen niet kunnen zwemmen, wat die gast dan in het water doet is mij een raadsel.
pi_67176602
quote:
Oh, van de FP, ik wist niet de Volkskrant de bron was. Even lezen..

Ok, ik blijf bij mijn standpunt, met als toevoeging dat er meer en betere aanvullende rijopleidingen moeten komen voor agenten. Zodat ze dus beter met de risico's om leren gaan, in plaats van ze vermijden.

Ik denk echt dat je met jouw voorstel een precedent zou scheppen waardoor steeds meer idioten zich geroepen voelen om zo gevaarlijk mogelijk te doen teneinde de politie te doen opgeven.
pi_67176686
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 19:45 schreef Sloggi het volgende:
Jullie begrijpen me verkeerd. Het kan me geen flikker schelen dat die crimineel dood is. Het kan me wel wat schelen als de politie daardoor andere weggebruikers in levensgevaar brengt. Ik heb in het gebied waar de achtervolging die ik beschreef plaatsvond meerdere malen gefietst, en ik spreek dus uit ervaring als ik zeg dat het op sommige plekken daar al gevaarlijk is als je er met 60 km/u gaat inhalen, laat staan 100+. Mensen rijden daar sowieso al te hard, en als wielrenner ervaar ik zelf hoe gevaarlijk het kan zijn.
Op de N3 kan je makkelijk nog harder dan 200 rijden hoor, er is daar totaal geen gevaar voor andere medeweggebruikers, wees blij dat er weer een crimineel minder is.

Ps: N3 is een 100 km autoweg, dus fietsers mogen er geeneens op, die hebben dan ook een apart liggend fietspad.
pi_67190275
ik snap niet dat ze in nederland niet gewoon veel meer met helicopters werken. Dan kun je zo'n auto super makkelijk volgen.

Oh ja dat weet ik wel. Komt door die debiele milieuclubjes die klagen over geluidsoverlast en weet ik veel wat. Net als dat ambulance helicopters 's nachts niet mogen vliegen. Ben je mooi mee als je dood ligt te gaan.
pi_67190631
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 17:54 schreef klipper het volgende:

[..]

Op de N3 kan je makkelijk nog harder dan 200 rijden hoor, er is daar totaal geen gevaar voor andere medeweggebruikers, wees blij dat er weer een crimineel minder is.

Ps: N3 is een 100 km autoweg, dus fietsers mogen er geeneens op, die hebben dan ook een apart liggend fietspad.
Ik heb het niet over deze specifieke situatie. Voor zover ik weet heeft de politie hier niets verkeerd gedaan. Ik wil simpelweg aangeven dat de politie ook regelmatig als een stel cowboys achter zo'n gasten aan zitten, en daardoor onverantwoorde risico's nemen. Let wel: onverantwoorde risico's. Met risico's nemen is niets mis, het is zelfs onvermijdelijk.
pi_67191218
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 17:51 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Oh, van de FP, ik wist niet de Volkskrant de bron was. Even lezen..
Oh sorry, ik dacht dat die link ook uit de Volkskrant kwam.

Deze berichten zijn het:
http://mobiel.volkskrant.nl/Default.asp?xf=1006&SQ=0BFFE33A-B680-4372-B004-13FC88674185&NODEID={38BF75B6-B09B-43CF-A43F-965189C4678F}&ARTICLEID=1165759

http://www.volkskrant.nl/(...)igen_een_zwarte_doos
quote:
Ik denk echt dat je met jouw voorstel een precedent zou scheppen waardoor steeds meer idioten zich geroepen voelen om zo gevaarlijk mogelijk te doen teneinde de politie te doen opgeven.
Ik denk dat het wel meevalt. Ik wil ook niet dat ze iedereen die harder dan 180 rijdt moeten laten gaan, ze moeten gewoon een betere afweging of het wel verantwoord is om te blijven volgen. Dat wordt niet altijd goed gedaan m.i.
pi_67191607
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:20 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Oh sorry, ik dacht dat die link ook uit de Volkskrant kwam.

Deze berichten zijn het:
http://mobiel.volkskrant.nl/Default.asp?xf=1006&SQ=0BFFE33A-B680-4372-B004-13FC88674185&NODEID={38BF75B6-B09B-43CF-A43F-965189C4678F}&ARTICLEID=1165759

http://www.volkskrant.nl/(...)igen_een_zwarte_doos
[..]

Ik denk dat het wel meevalt. Ik wil ook niet dat ze iedereen die harder dan 180 rijdt moeten laten gaan, ze moeten gewoon een betere afweging of het wel verantwoord is om te blijven volgen. Dat wordt niet altijd goed gedaan m.i.
Ik heb juist al meerdere keren gezien in programma's als Wegmisbruikers dat ze besluiten een verdachte te laten lopen. Dan zit ik dus van frustratie in mijn afstandsbediening te bijten.

En ik lees dergelijke berichten ook wel vaker in de media. Ik associeer dat met een truttige, halfzachte aanpak van criminaliteit, en daar kan ik slecht tegen.
  donderdag 19 maart 2009 @ 09:21:04 #82
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_67196953
missen we niets aan....

waar zijn de beelden
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_67197069
Verrassend ook dat de niet westerse familieleden weer in de slachtofferrol kruipen.
Kut huillies. De politie heeft gelijk in deze.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')