FOK!forum / Muziek / Fok! Artiesten top 100 allertijden......De Uitslag
cafcamaandag 16 maart 2009 @ 22:03
Hieronder de uitslag van de Fok! Artiesten top 100 aller tijden

Er is in totaal door 50 mensen gestemd op 952 verschillende artiesten.

Voor alle afzonderlijke lijstjes, zie: FOK! artiesten top 100 allertijden




1 Beatles 1888
2 Pink Floyd 1368
3 Bob Dylan 1172
4 Jimi Hendrix 1137
5 Radiohead 1133
6 David Bowie 1066
7 Led Zeppelin 1060
8 Rolling Stones 863
9 R.E.M. 848
10 Neil Young 822
11 Smiths 791
12 Bruce Springsteen 748
13 Queen 666
14 Doors 664
15 Miles Davis 656
16 Velvet Underground 638
17 Sonic Youth 603
18 Nirvana 599
19 Cure 597
20 U2 572
21 Pearl Jam 561
22 Bright Eyes 552
23 Joy Division 544
24 Black Sabbath 542
25 King Crimson 540
26 Metallica 519
27 Police 483
28 White Stripes 464
29 Dire Straits 446
30 Nick Drake 419
31 Belle & Sebastian 417
32 Iron Maiden 399
33 John Coltrane 398
34 Nick Cave 387
35 Wilco 385
36 Faith No More 384
37 Van Morrison 378
38 Beck 374
39 Pixies 364
40 Tom Waits 360
41 Marillion 359
42 Editors 357
43 Ryan Adams 355
44 Clash 349
45 dEUS 348
46 Kinks 345
47 Kyuss 336
48 Genesis 330
49 Zita Swoon 328
50 Oasis 325
51 Jeff Buckley 322
52 Tool 322
53 Franz Ferdinand 318
54 Monster Magnet 315
55 Killers 314
56 Arcade Fire 310
57 Elliott Smith 305
58 Leonard Cohen 304
59 Creedence Clearwater Revival 302
60 Talking Heads 300
61 Frank Zappa 299
62 Who 297
63 Stooges 294
64 Beach boys 293
65 Alice In Chains 292
66 Sígur Ros 288
67 Fleetwood Mac 278
68 Arctic Monkeys 277
69 Okkervil River 275
70 Aphex Twin 273
71 Eric Clapton 269
72 Deep Purple 268
73 Interpol 264
74 Coldplay 262
75 Bob Marley 258
76 Ramones 258
77 Queens of the Stone Age 255
78 AC/DC 251
79 Waterboys 250
80 Yes 249
81 Pantera 248
82 Thin Lizzy 246
83 Dream Theater 245
84 Madonna 245
85 Supertramp 239
86 Toto 238
87 New Pornographers 237
88 Porcupine Tree 235
89 Lou Reed 233
90 Cream 232
91 Captain Beefheart 230
92 Joe Jackson 230
93 John Frusciante 230
94 Prince 230
95 John Lennon 229
96 Boudewijn de Groot 228
97 Brian Eno 228
98 Death 223
99 Can 221
100 Rainbow 216
SexPistolmaandag 16 maart 2009 @ 22:07
Frank Zappa belachelijk laag imo...

Maar smaken verschillen
Onmaandag 16 maart 2009 @ 22:09
Fijne lijst hoor, zitten er wel een paar tussen waar ik het wat minder mee kan vinden maar dat maakt niet zo veel uit. Bedankt voor de moeite cafca.
Gordon_Shumwaymaandag 16 maart 2009 @ 22:09
Waarom mis ik al die tournaments

Toffe lijst wel
cafcamaandag 16 maart 2009 @ 22:09
Tja, ik kan er op zich wel mee leven, al staan sommige artiesten m.i. wel wat hoog.

Er staat slechts 1 artiest in die ik niet ken
Onmaandag 16 maart 2009 @ 22:11
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:09 schreef cafca het volgende:
Tja, ik kan er op zich wel mee leven, al staan sommige artiesten m.i. wel wat hoog.

Er staat slechts 1 artiest in die ik niet ken
Alleen death klonk mij niet zo bekend in de oren. En Franz Ferdinand staat in mijn ogen wat te hoog vergeleken met een Lou Reed en Ramones etc.
Sinitimaandag 16 maart 2009 @ 22:13
Staan maar 13 van mijn lijstje in, maar toch een mooi lijst
cafcamaandag 16 maart 2009 @ 22:17
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:11 schreef On het volgende:

[..]

Alleen death klonk mij niet zo bekend in de oren. En Franz Ferdinand staat in mijn ogen wat te hoog vergeleken met een Lou Reed en Ramones etc.
Ja, en d'r staat een bepaalde band boven Bowie die daar niet hoort te staan.....


Maar verder: mooie lijst!
trebremmitmaandag 16 maart 2009 @ 22:25
Inderdaad een mooie lijst! Kyuss, Monster Magnet en Death had ik niet van verwacht dat ze erin zouden komen.

Bedankt Cafca!
Onmaandag 16 maart 2009 @ 22:54
quote:
Op maandag 16 maart 2009 22:17 schreef cafca het volgende:

[..]

Ja, en d'r staat een bepaalde band boven Bowie die daar niet hoort te staan.....
Radiohead zeker? Mwa, ik vind Radiohead een heel goede band maar ik plaats ze ook weer niet op een enorm voetstuk zoals veel Radiohead fans. Ik zou ze dan ook wel wat lager plaatsen dan Bowie en Led Zeppelin.
Sinitimaandag 16 maart 2009 @ 23:03
Ik zou zelf radiohead rond plaats 15 zetten en iig queen in de top 10
Ulxmaandag 16 maart 2009 @ 23:04
Wat een verzameling aan ouwe lullen in de top twintig zeg. Jeeeeeezus.
ranjamaandag 16 maart 2009 @ 23:35
Tja, redelijk radio 2 veilig
Maar het maken en bekijken van de lijstjes was weer leuk

cafca bedankt
Rahldinsdag 17 maart 2009 @ 00:43
quote:
13 Queen 666
!
Sack_Blabbathdinsdag 17 maart 2009 @ 01:32
Mag ik als niet-stemmer ook kritiek hebben?

Zo ja: wat een ouwe lullenlijst.
Peter6000dinsdag 17 maart 2009 @ 01:54
Respect voor al die moeite dat allemaal uit te gaan tellen.

Wel een beetje een nieuwe lullenlijst hoor, met The Killers ipv The Pumpkins.

DrDentzdinsdag 17 maart 2009 @ 02:29
Wie belt Ringo om hem te feliciteren? Peace!
Canisfiredinsdag 17 maart 2009 @ 02:36
Fok! artiesten lijst en dan geen zanger bob en kontebonken ...
JJHdinsdag 17 maart 2009 @ 02:54
Wat mij dan weer opvalt is de afwezigheid van Nederlandse Artiesten, op Boudewijn de Groot na, jammer.

Cafca, bedankt voor het werk. Top! en mijns inziens toch wel een redelijk terechte lijst.
Beregddinsdag 17 maart 2009 @ 08:11
heel mooie lijst, vind ik
en cafca

valt veel over te zeggen, maar de top tien lijkt me wel redelijk terecht. En zo standaard of oude lullen lijst vind ik het helemaal niet.

Fijn om te zien welke indie groepjes de lijst binnensluipen. The new pornographers vind ik bvb een leuke verrassing.
pfafdinsdag 17 maart 2009 @ 10:12
Erg leuke lijst, alleen Franz Ferdinand kan ik niet helemaal plaatsen.


cafca bedankt!
cafcadinsdag 17 maart 2009 @ 10:13
Wat mij opvalt is de afwezigheid van dames in de lijst (ja, ranja! ).
Bijvoorbeeld een Joni Mitchell staat wat mij betreft minimaal op gelijke hoogte met singer/songwriters als Neil Young of Nick Drake.
Enige dame in de top 100 is Madonna (overigens wel terecht)
Beregddinsdag 17 maart 2009 @ 10:35
ik start vandaag of morgen een dames top 100, dit kan zo niet langer
Beregddinsdag 17 maart 2009 @ 10:53
voila: Fok! Vrouwen top 100 - songs
ranjadinsdag 17 maart 2009 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 10:13 schreef cafca het volgende:
Wat mij opvalt is de afwezigheid van dames in de lijst (ja, ranja! ).
Bijvoorbeeld een Joni Mitchell staat wat mij betreft minimaal op gelijke hoogte met singer/songwriters als Neil Young of Nick Drake.
Enige dame in de top 100 is Madonna (overigens wel terecht)
Je kunt met niet al te veel fantasie ook Sonic Youth en Fleetwood Mac bij de dames scharen, hoewel niet volledig natuurlijk. Maar Kim, Stevie en Christine zingen best veel.
Homdeckdinsdag 17 maart 2009 @ 12:21
ik had nog niet gestemd ik dacht dat "eind maart" gelezen had.

wel een leuke lijst
cafcadinsdag 17 maart 2009 @ 13:48
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 12:21 schreef Homdeck het volgende:
ik had nog niet gestemd ik dacht dat "eind maart" gelezen had.

wel een leuke lijst
Ja, sorry, maar het animo liep toch wel redelijk terug, en ik dacht dat jij eind maart ook een toernooi zou starten, dus ik dacht, ik kap hem maar af..
cafcadinsdag 17 maart 2009 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 12:06 schreef ranja het volgende:

[..]

Je kunt met niet al te veel fantasie ook Sonic Youth en Fleetwood Mac bij de dames scharen, hoewel niet volledig natuurlijk. Maar Kim, Stevie en Christine zingen best veel.
Fleetwood Mac was toch die band van Peter Green?

Maar ja, dat bedacht ik ook later, maar dan toch extreem weinig dames. Sonic Youth wel onverwacht hoog, trouwens!
Homdeckdinsdag 17 maart 2009 @ 15:52
Misshcien had Dusty Springfield er nog als extra vrouw ingestaan als ik op tijd gestemd had, weet niet of ze verder veel stemmen heeft gehad. Die had zeker in mijn top 10 gestaan.
Ze hoort natuurlijk wel gewoon in zo'n top 100.
frame-sawdinsdag 17 maart 2009 @ 15:54
Beatles wordt in mijn ogen wat overgewaardeerd qua muzikale genialiteit. Erger nog: ze zijn absoluut niet geniaal. Destijds was het natuurlijk een revolutie met hun haartjes en kleding en muziek, maar muzikaal gezien is het niet echt vernieuwend. Ze konden amper gitaar spelen man. En het is zo vervangbaar, er hoefde maar net een andere band te zijn die populair werd en The Beatles was alleen bekend gebleven in Liverpool in de undergroundtentjes. Natuurlijk is het fijne muziek en ik kan me voorstellen dat het van sommige favoriet is. Maar dat het op één staat is me toch wel een shock

Ik ontken niet dat ze ook in mijn lijstje stonden, maar niet ergens bovenaan.
Maar verder ben ik wel tevreden hoor
Desunotodinsdag 17 maart 2009 @ 15:56
Helemaal niets van mijn lijst zoals verwacht.

Maar kom op zeg.. The Beatles met grote voorsprong op 1?
belsendinsdag 17 maart 2009 @ 16:03
Dat is toch best een mooi lijstje.
cafcadinsdag 17 maart 2009 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:03 schreef belsen het volgende:
Dat is toch best een mooi lijstje.
Ja, allen the Kinks staan wat laag
Dos37dinsdag 17 maart 2009 @ 16:34
Ik kijk veelte weinig in muziek,

deze reeks helemaal gemist. Maar ik ben het wel eens met de top 100
TheGrandWazoodinsdag 17 maart 2009 @ 16:38
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:54 schreef frame-saw het volgende:
Beatles wordt in mijn ogen wat overgewaardeerd qua muzikale genialiteit. Erger nog: ze zijn absoluut niet geniaal. Destijds was het natuurlijk een revolutie met hun haartjes en kleding en muziek, maar muzikaal gezien is het niet echt vernieuwend. Ze konden amper gitaar spelen man. En het is zo vervangbaar, er hoefde maar net een andere band te zijn die populair werd en The Beatles was alleen bekend gebleven in Liverpool in de undergroundtentjes. Natuurlijk is het fijne muziek en ik kan me voorstellen dat het van sommige favoriet is. Maar dat het op één staat is me toch wel een shock

Ik ontken niet dat ze ook in mijn lijstje stonden, maar niet ergens bovenaan.
Maar verder ben ik wel tevreden hoor


Ooit eens goed geluisterd naar de baslijnen van McCartney?
Ludootjedinsdag 17 maart 2009 @ 17:31
92 Joe Jackson 230 staat wat laag naar mijn mening, maar had hem stiekem zelfs nog lager verwacht dus best tevreden mee
Lonewolf2003dinsdag 17 maart 2009 @ 17:54
Mooie lijst Jammer dat Pink Floyd boven Bob Dylan staat, anders was de top twee heel terecht geweest. Dat Bright Eyes zo hoog staat verrast me positief. Verder valt me op dat the Smiths wel, maar Morrisey zelf er niet in staan.
tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 18:25
Arbeidsvitaminen.

Ken alleen nummer 5 niet

tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 17:54 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Mooie lijst Jammer dat Pink Floyd boven Bob Dylan staat, anders was de top twee heel terecht geweest. Dat Bright Eyes zo hoog staat verrast me positief. Verder valt me op dat the Smiths wel, maar Morrisey zelf er niet in staan.
Ach Iggy Pop staat er ook niet in en The Stooges wel

tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 18:27
Lou Reed staat er ook niet in en de VU wel

tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 18:28
herstel hij staat er wel in.

John Cale niet

tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 18:30
Prince staat veel te laag.

Sex Pistols staan er niet in en Arctic Monkeys wel

tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 18:31
Dat had allemaal in één post gekund Tong.

Ja maar ik lees tussen de regels door

ranjadinsdag 17 maart 2009 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 18:25 schreef tong80 het volgende:

Ken alleen nummer 5 niet

ééndagsvlieg


hierna hebben ze nog wel wat geprobeerd maar dat hadden ze beter niet kunnen doen
tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 18:31 schreef ranja het volgende:

[..]

ééndagsvlieg


hierna hebben ze nog wel wat geprobeerd maar dat hadden ze beter niet kunnen doen
Schitterend nummer.

De rest is grote bagger.

Staan hoger dan de uitvinders van de Brit pop The Who.

Sinitidinsdag 17 maart 2009 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 16:38 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]



Ooit eens goed geluisterd naar de baslijnen van McCartney?
Bas is dan ook geen gitaar, maar goed ik heb genoeg gezeken over de Beatles in recentere topics
ranjadinsdag 17 maart 2009 @ 18:46
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 18:40 schreef Siniti het volgende:

Bas is dan ook geen gitaar, maar goed ik heb genoeg gezeken over de Beatles in recentere topics
Dus eigenlijk heb je alleen wat tegen George Harrison?

Sinitidinsdag 17 maart 2009 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 18:46 schreef ranja het volgende:

[..]

Dus eigenlijk heb je alleen wat tegen George Harrison?


Ik heb niks tegen The Beatles, ik heb wat tegen die fans die ze verafgoden. Ik begrijp en respecteer de invloed die zij hebben gehad maar vind er zelf niks aan. En dat was alles wat ik over deze discussie zeg in dit topic
Dat liedje dat je daar linkt vind ik dus niks bijzonders.
tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 18:55
Mooiste nummer van de Beatles



Geschreven door de bassist


sinterklaaskapoentjedinsdag 17 maart 2009 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 18:37 schreef tong80 het volgende:

[..]

Schitterend nummer.

De rest is grote bagger.

Staan hoger dan de uitvinders van de Brit pop The Who.


WTF
tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 18:58 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

WTF
Ja triest

Ondinsdag 17 maart 2009 @ 19:49
Al die Radiohead haat altijd. Dat mensen het niet goed vinden, of die electronische meuk niet leuk vinden oke. Maar ik snap niet dat sommige mensen in elkaar zakken van de oorpijn bij een album als the bends. En daarmee bedoel ik niet van 'jullie begrijpen radiohead gewoon niet' want mensen die zulke dingen zeggen zijn ook losers.
tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 19:49 schreef On het volgende:
Al die Radiohead haat altijd. Dat mensen het niet goed vinden, of die electronische meuk niet leuk vinden oke. Maar ik snap niet dat sommige mensen in elkaar zakken van de oorpijn bij een album als the bends. En daarmee bedoel ik niet van 'jullie begrijpen radiohead gewoon niet' want mensen die zulke dingen zeggen zijn ook losers.
Ok Ben blij een loser te zijn

sinterklaaskapoentjedinsdag 17 maart 2009 @ 20:05
Achja ik heb die haat bij bands als Nirvana, Arctic Monkeys, the Killers etc.

Maar Radiohead
Sinitidinsdag 17 maart 2009 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 20:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Arctic Monkeys, the Killers
Zijn dat dan verschillende bands? Ik hoor altijd hetzelfde riffje
elcasteldinsdag 17 maart 2009 @ 20:09
Hè gadver dus iedereen luistert, kent en waardeert (!!) Pink Floyd en ik pas sinds onlangs ?
.
Ondinsdag 17 maart 2009 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 19:55 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ok Ben blij een loser te zijn

Met losers doelde ik niet op Radiohead haters. Dat moet iedereen zelf weten.

Maar bedankt voor het delen van je gevoelens.
Sinitidinsdag 17 maart 2009 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 20:09 schreef elcastel het volgende:
Hè gadver dus iedereen luistert, kent en waardeert (!!) Pink Floyd en ik pas sinds onlangs ?
.
Ik ken ze ook pas sinds augustus 2008 ofzo
Daarvoor kon ik echt amper bands
peacemandinsdag 17 maart 2009 @ 20:41
Best een mooie lijst geworden.
Wel vind ik dat Bob Marley nogal laag staat.
tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 21:25
Waarom staan er geen Nederlandse bands of zangers in ?

Zijn we niet chauvinistisch genoeg ?

Alleen Boudewijn de Groot op 96.

Die wel één werd in de top 2000


peacemandinsdag 17 maart 2009 @ 21:27
Ik had er wel een paar in mijn lijstje, maar daar is onvoldoende op gestemd.
cafcadinsdag 17 maart 2009 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 21:25 schreef tong80 het volgende:
Waarom staan er geen Nederlandse bands of zangers in ?

Zijn we niet chauvinistisch genoeg ?

Alleen Boudewijn de Groot op 96.

Die wel één werd in de top 2000


Ja, ik had De Div er nog in willen zetten, maar die hadden vast de eindlijst niet gehaald...
tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 21:32 schreef cafca het volgende:

[..]

Ja, ik had De Div er nog in willen zetten, maar die hadden vast de eindlijst niet gehaald...
Vrienden van me werden geproduceerd door Marc de Reus de bassist van de Div.

Maar herman Brood, Gruppo Sportivo, New Adventures, Golden Earring, The Nits, The Rousers, Wally Tax, of The Scene hadden er wel tussen mogen staan.

trebremmitdinsdag 17 maart 2009 @ 21:58
Of de Urban Dance Squad
tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 21:58 schreef trebremmit het volgende:
Of de Urban Dance Squad
Dat bedoel ik







[ Bericht 26% gewijzigd door tong80 op 17-03-2009 22:07:48 ]
trebremmitdinsdag 17 maart 2009 @ 22:18
Juist!

ethirasethdinsdag 17 maart 2009 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 21:25 schreef tong80 het volgende:
Waarom staan er geen Nederlandse bands of zangers in ?

Zijn we niet chauvinistisch genoeg ?

Alleen Boudewijn de Groot op 96.

Die wel één werd in de top 2000





Deze mooie rijmtovenaar had er toch wel in moeten staan ja.
tong80dinsdag 17 maart 2009 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 22:34 schreef ethiraseth het volgende:

[..]



Deze mooie rijmtovenaar had er toch wel in moeten staan ja.
Ja

cafcadinsdag 17 maart 2009 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 21:58 schreef trebremmit het volgende:
Of de Urban Dance Squad
Dat was dan weer met de drummer van de Div
Even uit mijn hoofd: Johan 130, Nits 140, Outsiders 180, Brood 200. Oja, Blof had ook nog 4 punten
ranjadinsdag 17 maart 2009 @ 23:31
Ik had Bettie Serveert er wel in, en ik denk The Gathering ook wel.
wallofdollswoensdag 18 maart 2009 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 15:54 schreef frame-saw het volgende:
Beatles wordt in mijn ogen wat overgewaardeerd qua muzikale genialiteit. Erger nog: ze zijn absoluut niet geniaal. Destijds was het natuurlijk een revolutie met hun haartjes en kleding en muziek, maar muzikaal gezien is het niet echt vernieuwend. Ze konden amper gitaar spelen man. En het is zo vervangbaar, er hoefde maar net een andere band te zijn die populair werd en The Beatles was alleen bekend gebleven in Liverpool in de undergroundtentjes. Natuurlijk is het fijne muziek en ik kan me voorstellen dat het van sommige favoriet is. Maar dat het op één staat is me toch wel een shock

Ik ontken niet dat ze ook in mijn lijstje stonden, maar niet ergens bovenaan.
Maar verder ben ik wel tevreden hoor
wallofdollswoensdag 18 maart 2009 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 21:47 schreef tong80 het volgende:

[..]

Vrienden van me werden geproduceerd door Marc de Reus de bassist van de Div.

Maar herman Brood, Gruppo Sportivo, New Adventures, Golden Earring, The Nits, The Rousers, Wally Tax, of The Scene hadden er wel tussen mogen staan.


Vergeten. Ik heb nog n lijstje met 30 'vergeten' artiesten, die de top 50 niet hadden gehaald maar wel de top 100 of die ik had willen gebruiken voor n top 150. Die lijst wordt dus steeds groter . Nits vind ik niks, maar The Rousers had ik er ook zeker in moeten doen.
wallofdollswoensdag 18 maart 2009 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 18:28 schreef tong80 het volgende:
herstel hij staat er wel in.

John Cale niet


John Cale was mij ook ietwat te wisselvallig, hoewel ie ook uitzonderlijk briljante dingen heeft gedaan vóor VU.
Lonewolf2003woensdag 18 maart 2009 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 19:49 schreef On het volgende:
Al die Radiohead haat altijd. Dat mensen het niet goed vinden, of die electronische meuk niet leuk vinden oke. Maar ik snap niet dat sommige mensen in elkaar zakken van de oorpijn bij een album als the bends. En daarmee bedoel ik niet van 'jullie begrijpen radiohead gewoon niet' want mensen die zulke dingen zeggen zijn ook losers.
Mensen, die bands haten zijn sowieso triest. Het is en blijft maar muziek. Dat kan je leuk of niet vinden. Maar haten is imo een heel sterke emotie, die bedoeld is tegen mensen, die je persoonlijk kent en/of iets verschrikkelijks hebben gedaan, zoals je ex of Mugabe, niet voor muziek, die je niet om aan te horen vind. Om over de triestheid van het haten van mensen met een andere smaak nog maar te zwijgen.
wallofdollswoensdag 18 maart 2009 @ 13:25
Maar in ieder geval een nette uitslag. Ik zie er veel in terug wat ik ook heb gekozen (of vergeten ben te kiezen)
wallofdollswoensdag 18 maart 2009 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 17 maart 2009 23:31 schreef ranja het volgende:
Ik had Bettie Serveert er wel in, en ik denk The Gathering ook wel.
Ik snap alleen nog steeds niet warom jij als vrouwenliefhebber Denali er niet in had. Misschien wel de mooist zingende zangeres van de afgelopen twee decenia
ranjawoensdag 18 maart 2009 @ 15:09
Hm, die naam komt me vaag bekend voor. Kan zijn dat ik er wel eens een mp3 van geluisterd heb, maar ik zal nog eens (opnieuw) op zoek gaan...
wallofdollswoensdag 18 maart 2009 @ 15:12
Linkje volgen en Last.fm-en maar
ranjawoensdag 18 maart 2009 @ 15:26
Als ik thuis ben
methodmichwoensdag 18 maart 2009 @ 16:38
Ik vind het een mooie lijst, al mis ik enkele van mijn favorieten. Maar goed, over de hele genomen een mooie uitslag wat mij betreft en een verdiende winnaar.

Goed werk cafca!!!
tong80woensdag 18 maart 2009 @ 18:20
Zeker goed werk. Erg leuk om te volgen

Dos37woensdag 18 maart 2009 @ 19:35
aan de hand van deze lijst The Smiths even gechecked geweldige muziek
tong80woensdag 18 maart 2009 @ 19:54
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 19:35 schreef Dos37 het volgende:
aan de hand van deze lijst The Smiths even gechecked geweldige muziek
Mooi oude helden van me

blckbbzondag 22 maart 2009 @ 10:46
Goede lijst
blckbbzondag 22 maart 2009 @ 10:48
John Lennon wel veelstelaag trouwens
ethirasethzondag 22 maart 2009 @ 12:10
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 12:18 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Mensen, die bands haten zijn sowieso triest. Het is en blijft maar muziek. Dat kan je leuk of niet vinden. Maar haten is imo een heel sterke emotie, die bedoeld is tegen mensen, die je persoonlijk kent en/of iets verschrikkelijks hebben gedaan, zoals je ex of Mugabe, niet voor muziek, die je niet om aan te horen vind. Om over de triestheid van het haten van mensen met een andere smaak nog maar te zwijgen.
Mensen haten waarschijnlijk niet eens zozeer de band, maar de fans van Radiohead. Die zijn zo mogelijk nog irritanter dan fans van Tool.
Robijn1961woensdag 25 maart 2009 @ 10:05
Aha...hier is de uitslag gebleven.

Goede smaak hebben de Fok!kers...Beatles natuurlijk op 1.

Fijn dat ik mijn pantoffels nu niet op hoef te eten.

All you need is ears!

En Cafca, bedankt.
wallofdollswoensdag 25 maart 2009 @ 10:52
Jammer dat er toch zo weinig animo is voor dit soort dingen, terwijl half nederland met iPods van 16 tot 80 gig rondloopt
CompleetZuivelonbijtdinsdag 13 april 2010 @ 12:35
tvp
tijd voor een nieuwe lijst?
ik mis the ramones en cash, over culthelden gesproken.
Sack_Blabbathdinsdag 13 april 2010 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 12:35 schreef CompleetZuivelonbijt het volgende:
tijd voor een nieuwe lijst?
Be my guest
Jigzzdinsdag 13 april 2010 @ 14:04
ehhh waar is michael jackson?

hij hoort sowieso in de top 3 hands down
DrDentzdinsdag 13 april 2010 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 14:04 schreef Jigzz het volgende:
ehhh waar is michael jackson?

hij hoort sowieso in de top 3 hands down
Maar hij was hier nog niet dood hoor. 2010 komt 'ie erbij.
HalloweenJackdinsdag 13 april 2010 @ 16:00
43 Ryan Adams
61 Frank Zappa

Ik wou het nog bijna serieus gaan nemen, maar..
Arn0dinsdag 13 april 2010 @ 16:03
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 16:00 schreef HalloweenJack het volgende:
43 Ryan Adams
61 Frank Zappa

Ik wou het nog bijna serieus gaan nemen, maar..
Jouw favoriete artiesten staan niet vanboven dus is de lijst niet serieus?
HalloweenJackdinsdag 13 april 2010 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 16:03 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Jouw favoriete artiesten staan niet vanboven dus is de lijst niet serieus?
Ik neem het niet serieus omdat brain adams boven frank zappa staat
DrDentzdinsdag 13 april 2010 @ 16:07
Tja. Bryan Adams, een held voor vele Fokkers.
Beregddinsdag 13 april 2010 @ 16:16
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 16:04 schreef HalloweenJack het volgende:

[..]

Ik neem het niet serieus omdat brain adams boven frank zappa staat
Ik neem jou niet echt serieus als je het verschil niet eens weet tussen ryan en bryan adams
HalloweenJackdinsdag 13 april 2010 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 13 april 2010 16:16 schreef Beregd het volgende:

[..]

Ik neem jou niet echt serieus als je het verschil niet eens weet tussen ryan en bryan adams
O gut, wat doe je me aan?