quote:Op maandag 16 maart 2009 15:01 schreef Diaan73 het volgende:
Miss, wij berekenen het als volgt:
Een fulltimer bij ons moet 1829 uur per jaar werken. Voor mij is dat 1422 uur (28 uur). De helft daarvan mag ik opnemen als ouderschapsverlof, dus 711 uur. Bij ons geldt geen min of max aantal uren en ook de duur van de periode is vrij om te kiezen. Ik neem vooralsnog 5 uur per week op, dus heb recht op (711/5=) 142 weken ouderschapsverlof van 5 uur. Ik heb nu alleen voor 2009 opgenomen. De rest neem ik vanaf volgend jaar op en dan waarschijnlijk 4 uur per week.
Volgens mij kan het ook makkelijker berekend worden: gewoon 26x je werkuren per week.... komt ongeveer gelijk uit.
Hoezo??quote:Op maandag 16 maart 2009 15:18 schreef RockabeIIa het volgende:
ik word gewoon helemaal blij van je posts, Diaan
quote:Op maandag 16 maart 2009 15:31 schreef RockabeIIa het volgende:
Ik ben al 3 jaar in dienst trouwens dus...Ik ga van alle mazzeltjes profiteren!
Welk belastingvoordeel bedoel je?? Naast de inhouding van in jouw geval 75% van de uren die je niet werkt, wordt er ouderschapsverlofkorting ingehouden. Dat is wat anders dan die inhouding van die 75%. Die ouderschapsverlofkorting kun je dan volgend jaar bij je aangifte van de belastingdienst terugkrijgen.quote:Op maandag 16 maart 2009 15:36 schreef p_iglet het volgende:
Hoe zit dat met dat belastingvoordeel?
Ik ga ivm mijn co-schappen per half juli van 16 naar 12 uur, en later misschien naar 8 contracturen.
In principe zou ik dmv ouderschapsverlof gewoon 2jaar lang mijn contract voor 16 uur kunnen laten staan en dan 4 uur ouderschapsverlof opnemen. Bij ons word 25% vergoed, maar excl ORT, dus die 1 uur in de week die dan vergoed word levert niet echt wat op.
En na je ouderschapsverlof moet je bij ons minimaal 3 maanden je oude aantal uren werken anders moet je die 25% terugbetalen.
Wat zou dat belastingvoordeel dan nog helpen?
Anders laat ik het ouderschapsverlof lekker staan, wie weet heb ik het in de toekomst nog een keer nodig, al is die kans niet zo heel groot.
quote:Op maandag 16 maart 2009 16:14 schreef p_iglet het volgende:
ja die ouderschapsverlofkorting bedoelde ik dus...
hmm hoop gedoe en niet de moeite dus waarschijnlijk.
Werk je 40 uur of 38 uur per week nu? Als je 40 uur per week werkt, heb je recht op 87 weken en als je 38 uur per week werkt, heb je recht op 82 weken.quote:Op maandag 16 maart 2009 16:38 schreef miss_sly het volgende:
Ik zou zeggen dat ik anderhalf jaar 12 uur ouderschapsverlof kan opnemen, aangezien er hier geen regels en restricties zijn. Is dat goed berekend?
Ik werk 36 uur en neem dan 12 uur ouderschapsverlof.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:08 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Werk je 40 uur of 38 uur per week nu? Als je 40 uur per week werkt, heb je recht op 87 weken en als je 38 uur per week werkt, heb je recht op 82 weken.
Troel, lijkt me een goed plan. Ik ga ze toevoegen!! Ik heb nog even de info van het ministerie van Sociale zaken en werkgelegenheid toegevoegd. Daar wordt het ook goed uitgelegd en net weer iets anders dan bij Postbus 51. Ik vind het zelf daar duidelijker...
Yeps, dan heb je recht op 1,5 jaar!! 78 weken....quote:Op maandag 16 maart 2009 20:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik werk 36 uur en neem dan 12 uur ouderschapsverlof.
ja dat probeer ik echt, maar dat positief blijven is gewoon best lastig. Zeker als ik naar mijn lieve mannetje kijk dan heb ik ook wel een beetje het gevoel dat ik hem tekort doe. Breng hem drie dagen weg om ergens naartoe te gaan waar ik totaal geen zin in heb, dat is moeilijk. Aan de andere kant weet ik dat ik blij moet zijn dat ik werk heb, nou ja bijna weekendquote:Op vrijdag 27 maart 2009 11:57 schreef Diaan73 het volgende:
Hmm Estrys, wat lastig zeg. Probeer positief te blijven en ondertussen gewoon de arbeidsmarkt in de gaten houden...
Nou het blijkt dat de 1e 13 weken wel (gedeeltelijk) wordt doorbetaald en de 2e 13 weken vooralsnog niet, maar dat er nog overleg zal komen met de vakcentrales. Even afwachten dus of dat nog gaat veranderen.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 11:39 schreef Diaan73 het volgende:
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ben nu in "discussie" via de mail met mijn collega over mijn ouderschapsverlof. Ik had een bevestiging gekregen en daar stond het verlof maar in voor 13 weken... dus ik gezegd dat dat niet goed was en dat het 26 weken moest zijn. Krijg ik net een mailtje dat volgens onze P&O-adviseur de verdubbeling nog niet definitief zou zijn... nou echt wel. Dus heb ze maar even het linkje van min. sociale zaken gestuurd waar het in staat... als het voor iedereen geldt, geldt het volgens mij toch zeker voor een rijksambtenaar. Ben benieuwd naar de reactie....
Je doet je mannetje niet tekort hoorquote:Op vrijdag 27 maart 2009 12:04 schreef Estrys het volgende:
[..]
ja dat probeer ik echt, maar dat positief blijven is gewoon best lastig. Zeker als ik naar mijn lieve mannetje kijk dan heb ik ook wel een beetje het gevoel dat ik hem tekort doe. Breng hem drie dagen weg om ergens naartoe te gaan waar ik totaal geen zin in heb, dat is moeilijk. Aan de andere kant weet ik dat ik blij moet zijn dat ik werk heb, nou ja bijna weekend
Voor een rijksambtenaar is het inderdaad 26 weken waarvan de 1e 13 weken 75% wordt doorbetaald en de 2e 13e weken vooralsnog niet ja. Heb ik even geluk met mijn tweeling, 2 x 13 weken betaald verlofquote:Op vrijdag 27 maart 2009 13:30 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Nou het blijkt dat de 1e 13 weken wel (gedeeltelijk) wordt doorbetaald en de 2e 13 weken vooralsnog niet, maar dat er nog overleg zal komen met de vakcentrales. Even afwachten dus of dat nog gaat veranderen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wij hebben er ook geen gebruik van gemaakt. maar ik vind 't wel wat misplaatst om het per definitie misbruik te noemen. waarom zouden zij er niet iets aan mogen verdienen als andere gastouders dat ook mogen?quote:Op donderdag 16 april 2009 12:05 schreef RockabeIIa het volgende:
Ik ben blij dat ik geen misbruik van die opa-oma-regeling gemaakt heb. Ik geef mijn moeder nu en dan geld voor benzine en andere onkosten die ze bij me maakt of gewoon voor een ijsje of een visje op de markt als ze op stap is met B.
Wel jammer voor degenen als Chacama die een gastouder wel zo hard nodig hebben. Ik vind ook echt dat mensen die hun ouders via de belasting betalen voor kinderoppas terwijl het juist heel natuurlijk is voor opa's en oma's om te willen oppassen hiervan schuld zijn (maar ja met mijn mening schiet ook niemand wat op)
Omdat ze het ook zouden doen als er gene geld tegenover staat wellicht? Waarom ineens wel geld ontvangen? Voor die andere professionele gastouders is het hun werk, voor de grootouders vaak iets wat ze graag doen en dan ook alleen voo rhun kleinkinderen en niet nog voor andere kinderen.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:09 schreef bixister het volgende:
[..]
wij hebben er ook geen gebruik van gemaakt. maar ik vind 't wel wat misplaatst om het per definitie misbruik te noemen. waarom zouden zij er niet iets aan mogen verdienen als andere gastouders dat ook mogen?
Ja, maar het klinkt mij hetzelfde in de oren als kinderbijslag opsturen naar Turkije.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:41 schreef bixister het volgende:
het is toch hun eigen keus wat ze met dat geld doen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |