abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_67100386
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:45 schreef pfaf het volgende:
Kreeg je helemaal geen partijadvies? Dat zou wel tof zijn!

Jawel, VVD, D66 en PVV. Maar het lijkt me duidelijk dat die totaal niet bij bovenstaand verhaaltje passen. Eerlijker was idd geweest als ze hadden gezegd: "Voor u bestaat er simpelweg geen partij".
pi_67100394
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:48 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Wat werd je aangeraden? "Stem niet"?
De echte libertarier stemt uit principe niet
pi_67100411
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Erg vreemde aanbevelingen ook op basis van dat tekstje. Ik zou toch zeggen dat je vanwege "Je hebt moeite met de toegenomen individuele vrijheden en misschien ook met de instroom van migranten. " juist absoluut niet bij GL uit zou moeten komen.
Ja beetje raar. Normaal komt er altijd SP uit bij andere stemwijzers (klopt ook wel ).
pi_67100424
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
PvdA

ik mag nog niet stemmen
  maandag 16 maart 2009 @ 13:53:33 #80
248392 _Parallax
Radicaal Relativisme
pi_67100455
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

Partij Programma
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
PvdD Lees het beginselprogramma van de Partij voor de Dieren


Dit soort tests zijn jammer genoeg te beperkt om een echt goed beeld te geven. GL? PvdD?

Nee, dat denk ik niet
Uitersten zijn een menselijk verzinsel.
  maandag 16 maart 2009 @ 13:56:06 #81
140318 Thy...
Met puntjes
pi_67100537
quote:
Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Partij Programma
D66 Lees het beginselprogramma van D66
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
CDA Lees het beginselprogramma van het CDA
Dat klopt heel aardig. En meestal stem ik ook D66
I love deadlines. I love the whooshing noise they make as they go by.
- Douglas Adams
  maandag 16 maart 2009 @ 13:58:15 #82
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_67100585
quote:
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:

PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
D66 Lees het beginselprogramma van D66

Linkse semi-intellectuele grachtengordel crew, yo.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_67100684
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:58 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Linkse semi-intellectuele grachtengordel crew, yo.
Aargh..

Resultaat

Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
pi_67100735
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:01 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Aargh..

Resultaat

Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Wil je weten welke partijen bij je passen, klik dan hier.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij Programma
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GroenLinks
Heeft iemand wel VVD? ben benieuwd..
  maandag 16 maart 2009 @ 14:04:49 #85
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_67100766
quote:
Resultaat

Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
en ik hoor schijnbaar op D66 VVD en .... PVDA te stemmen.


PVDA??????????????? Van mijn leven niet

VVD ok en D66 gaat.

dit is trouwens een rare vraag:



tuurlijk is belasting heffen een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken, er staat alleen niet bij of je het daar wel of niet mee eens bent

Ik heb maar ja gekozen alhoewel ik het geen fatsoenlijk middel vind.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_67101013
Resultaat:
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
PvdA Lees het beginselprogramma van de PvdA
D66 Lees het beginselprogramma van D66
GrL Lees het beginselprogramma van GrL


Omschrijving klopt precies!
Wat de partijen betreft: ik kan me het beste vinden in het beginselprogramma van D66, en daar heb ik inderdaad ook altijd het meest op gestemd bij verkiezingen.

PvdA zou ik niet gauw kiezen, maar heb ooit één keer op Groen Links gestemd en ook een enkele keer op de SP.
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
  maandag 16 maart 2009 @ 14:15:47 #87
198904 Tizitl
Militant pacifist
pi_67101126
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:03 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Heeft iemand wel VVD? ben benieuwd..
op pagina een van dit topic staat er eentje met vvd bovenaan
pi_67101168
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:03 schreef JoeThePlumber het volgende:

[..]

Heeft iemand wel VVD? ben benieuwd..
O.a. ik.
pi_67101170
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:15 schreef Tizitl het volgende:

[..]

op pagina een van dit topic staat er eentje met vvd bovenaan
en HenriO ook
  maandag 16 maart 2009 @ 14:18:15 #90
140318 Thy...
Met puntjes
pi_67101212
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:04 schreef Metro2005 het volgende:
tuurlijk is belasting heffen een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken, er staat alleen niet bij of je het daar wel of niet mee eens bent

Ik heb maar ja gekozen alhoewel ik het geen fatsoenlijk middel vind.
Het is inderdaad wel een effectief middel, maar geen goed middel. Ik had daar dus oneens gestemd.
I love deadlines. I love the whooshing noise they make as they go by.
- Douglas Adams
  maandag 16 maart 2009 @ 14:19:10 #91
198904 Tizitl
Militant pacifist
pi_67101237
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:16 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

en HenriO ook
Maar HenriO is een rare libertariër, die passen nergens bij
  maandag 16 maart 2009 @ 14:19:55 #92
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_67101266
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:04 schreef Metro2005 het volgende:


tuurlijk is belasting heffen een goed middel om inkomensverschillen kleiner te maken, er staat alleen niet bij of je het daar wel of niet mee eens bent

Ik heb maar ja gekozen alhoewel ik het geen fatsoenlijk middel vind.
Als je het er niet mee eens bent vindt je het dus geen goed middel. Je moet niet zo lang nadenken, het is geen IQ test.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_67101333
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:06 schreef pfaf het volgende:
quote:
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken.
Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij:
D66 (Lees het beginselprogramma van D66)

En wat stem ik doorgaans...
Hé pfaf, jouw uitslag komt eigenlijk nóg iets meer overeen met mijn standpunten dan mijn eigen uitslag... (behalve het economische gedeelte dan).

En de uitslag van Hexagon klopt voor mij ook perfect:
quote:
Resultaat
Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Maar veel scheelt het dus allemaal niet: we zijn duidelijk D66'ers.
NEE tegen elke vorm van religieus fundamentalisme.
JA tegen mensenrechten, vrije individuele keuzes en gelijkwaardige behandeling.
  maandag 16 maart 2009 @ 14:23:13 #94
198904 Tizitl
Militant pacifist
pi_67101351
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als je het er niet mee eens bent vindt je het dus geen goed middel. Je moet niet zo lang nadenken, het is geen IQ test.
Inderdaad, bovendien is er een knop waarop met loeigrote letters overslaan staat die je kunt gebruiken als je de vraag kut vind
pi_67101454
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"Heb je een eigen bedrijf? In elk geval ben je tegenstander van vrijwel iedere overheidsbemoeienis in de economie. Mensen kunnen wel voor zichzelf zorgen, en aan luilakken hoef je geen geld uit te geven. Hoe minder regels, hoe beter de markt werkt, is jouw motto. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk. Sommige mensen zouden zeggen dat je meer hecht aan welvaart dan van welzijn, maar voor jou vallen die twee samen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is."
Ben jij overigens wel helemaal eens met het verhaaltje?
quote:
Verder vind je waarschijnlijk veel geld verdienen belangrijk.
Ik kan me bv voorstellen dat libertarisme en geldzucht niet hetzelfde zijn. Als je als een soort Boeddha de hele dag onder een boom wil zitten moet je dat zelf weten.
pi_67101534
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:23 schreef Tizitl het volgende:

[..]

Inderdaad, bovendien is er een knop waarop met loeigrote letters overslaan staat die je kunt gebruiken als je de vraag kut vind
Porno?
pi_67101607
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ben jij overigens wel helemaal eens met het verhaaltje?

Ik kan me bv voorstellen dat libertarisme en geldzucht niet hetzelfde zijn. Als je als een soort Boeddha de hele dag onder een boom wil zitten moet je dat zelf weten.
Klopt, ik ben het dan ook niet helemaal eens met het verhaal. Maar uit de eerste reactie van EG bleek al dat je de verhaaltjes niet al te serieus moet nemen: "Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer."
pi_67101815
quote:
Op maandag 16 maart 2009 14:33 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Klopt, ik ben het dan ook niet helemaal eens met het verhaal. Maar uit de eerste reactie van EG bleek al dat je de verhaaltjes niet al te serieus moet nemen: "Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer."
Dat is gewoon een opvatting die best veel mensen er op nahouden. Of je het ermee eens bent is een tweede. Het lijkt echter wel of de makers van die test de opvatting delen, waardoor libertaristen voor de voeten geworpen krijgen dat zij materialistisch zouden zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 16 maart 2009 @ 14:42:00 #99
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_67101887
quote:
Je bent voorstander van weinig overheidsingrijpen in de economie. In het algemeen zullen mensen hun verantwoordelijkheid wel nemen, als ze genoeg prikkels krijgen. Waarschijnlijk vind je dat de Nederlandse welvaartsstaat te veel geld kost, en dat mensen vrij gemakkelijk aan een uitkering kunnen komen. De markteconomie is voor jou een uitstekend systeem om economische vooruitgang te bereiken. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
PvdA
VVD
Klopt wel ongeveer. Ik zit nog te twijfelen tussen de VVD en D66
  maandag 16 maart 2009 @ 14:45:16 #100
8369 speknek
Another day another slay
pi_67101990
quote:
Op maandag 16 maart 2009 13:25 schreef Igen het volgende:
Met de SP ben ik het grotendeels ook wel eens hoor.
Als je het zowel grotendeels eens bent met een progressieve liberale partij, als met een conservatieve socialistische partij, dan heb je wat mij betreft weinig kaas gegeten van politiek.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')