Nee. Een aanpassing hier en daar is niet meteen reden voor een hele 'we gaan het helemaal anders doen' geneuzel. Daar komt alleen maar gezeur en teleurstelling van.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:31 schreef Huppelmuts het volgende:
Het huidige ONZ moet omgegooid worden.
crewchange, bezem erdoor, schone lei
vastgeroeste crew weg en nieuw bloed ervoor terugquote:Op woensdag 25 maart 2009 09:34 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Misschien moet je deze reactie ook even onderbouwen?
dat krijg je altijd Jogy , wat je ook doetquote:Op woensdag 25 maart 2009 09:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee. Een aanpassing hier en daar is niet meteen reden voor een hele 'we gaan het helemaal anders doen' geneuzel. Daar komt alleen maar gezeur en teleurstelling van.
Dat is grote onzin.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:36 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
vastgeroeste crew weg en nieuw bloed ervoor terug
Ligt eraan wat je verwachtingen zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:36 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
dat krijg je altijd Jogy , wat je ook doet
uhm volgens de index is NJ hier ook mod, nou als er 1 een ghostmod is dan is NJ dat wel.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:37 schreef Olep het volgende:
[..]
Dat is grote onzin.
In ONZ zit geen vastgeroeste crew.
met zoveel users en zoveel smaken, blijf je altijd mensen houden die zeurenquote:
Nou en? NJ is nu eenmaal ook FA, dan heb je gewoon minder tijd om te modden.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:39 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
uhm volgens de index is NJ hier ook mod, nou als er 1 een ghostmod is dan is NJ dat wel.
murp doet het leuk maar krijg steeds meer het gevoel dat ook hij aan vervanging toe is. al is het maar vanwege het feit dat hij er lang zo vaak niet is als hij er al is beperkt hij zich tot een klein aantal topics.
dus er komt nieuw bloedquote:Op woensdag 25 maart 2009 09:40 schreef Olep het volgende:
[..]
Nou en? NJ is nu eenmaal ook FA, dan heb je gewoon minder tijd om te modden.
En er komt nog een nieuwe mod.
Die kan vast samen met SJ wel voor genoeg dekking zorgen.
Lieve schat, mods zijn er om het forum in goede banen te leiden. Dit betekent offtopic bagger verwijderen, en slotjes plaatsen waar nodig. In dat opzicht doen ze hun 'werk' prima. Ik weet niet wat jij als mods wil, clowntjes die veel posten ofzo? De huidige bezetting doet prima werk, en ik begrijp niet waar je het over hebt.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:36 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
vastgeroeste crew weg en nieuw bloed ervoor terug
een frisse blik op dingen, niet meer van hetzelfde
Dat dus. We zijn geen entertainers maar gewoon crew.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:43 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Lieve schat, mods zijn er om het forum in goede banen te leiden. Dit betekent offtopic bagger verwijderen, en slotjes plaatsen waar nodig. In dat opzicht doen ze hun 'werk' prima. Ik weet niet wat jij als mods wil, clowntjes die veel posten ofzo? De huidige bezetting doet prima werk, en ik begrijp niet waar je het over hebt.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:48 schreef jogy het volgende:
Dat dus. We zijn geen entertainers maar gewoon crew.
Dat is gewoon wederzijds entertainment natuurlijk.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
. Vroeger, toen kon je nog wel eens een biertje drinken ofzo met crew, of over LL huppelen.
Toen was alles beter..
Dat zeg ik, wederzijds entertainment.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Oh, voor mij was het gewoon getrainde aapjes kijken, hoor.
om iets in goede banen te leiden moet je er wel zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:43 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Lieve schat, mods zijn er om het forum in goede banen te leiden. Dit betekent offtopic bagger verwijderen, en slotjes plaatsen waar nodig. In dat opzicht doen ze hun 'werk' prima. Ik weet niet wat jij als mods wil, clowntjes die veel posten ofzo? De huidige bezetting doet prima werk, en ik begrijp niet waar je het over hebt.
Niemand is er 24/24, dat is en blijft onhaalbaar.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:01 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
om iets in goede banen te leiden moet je er wel zijn.
bij de huidige bezetting krijg ik het idee dat ze er misschien wel willen zijn maar dat dat niet lukt. NJ omdat ie admin is en murp omdat die het gewoon te druk heeft, en dat zal over een paar maanden al helemaal het geval zijn.
En voor het gemak vergeet je even Jogy en SWJ die zowat de hele dag online zijn?quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:01 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
om iets in goede banen te leiden moet je er wel zijn.
bij de huidige bezetting krijg ik het idee dat ze er misschien wel willen zijn maar dat dat niet lukt. NJ omdat ie admin is en murp omdat die het gewoon te druk heeft, en dat zal over een paar maanden al helemaal het geval zijn.
nee die vergeet ik juist niet want ik had het over de vastgeroeste crewquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:03 schreef Florian_ het volgende:
[..]
En voor het gemak vergeet je even Jogy en SWJ die zowat de hele dag online zijn?
24/7 bedoel je.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niemand is er 24/24, dat is en blijft onhaalbaar.
in het geval van NJ neem ik al genoegen met 2/24quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niemand is er 24/24, dat is en blijft onhaalbaar.
Goed hoor.quote:
ben al wegquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Goed hoor.Alleen zitten er zeurende mensen in FB. Make them go away?
.
Opgelostquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Goed hoor.Alleen zitten er zeurende mensen in FB. Make them go away?
.
Ik zie niks in het banmeldtopic.quote:
Ik wel.quote:
Doe mij maar een weekban. FOK! weerhoudt mij ervan verder te gaan met mijn afstudeerscriptiequote:
Alweer?quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:44 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Doe mij maar een weekban. FOK! weerhoudt mij ervan verder te gaan met mijn afstudeerscriptie
Zeven! Nouja, vorige keer wilde ik alleen stiekem een aantal reacties plaatsen, maar dat werd direct ontdektquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:51 schreef NJ het volgende:
[..]
Alweer?.
Hoeveel dagen ga je het dit keer volhouden?
Ach tja.. Die reacties zaten er idd tussen, maar dat is maar een klein gedeelte johquote:Op woensdag 25 maart 2009 07:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er was geen ene flikker aan, hoi,
hallo, jij wakker? ik ga pitten,ik ben dronken, ik ben niet dronken, ik ga een frikandel maken.
Nou geweldig!
Hoeft ook niet stipt om 12 uur. Sommige mensen worden om 12.45 wakker en willen dan de rest van FoK! een goedemorgen wensenquote:Op woensdag 25 maart 2009 12:52 schreef Florian_ het volgende:
Op zich niet zo gek dat de ONZ SC een langzame dood sterft als het Goedemorgen topic nooit meer een slotje krijgt als het 12 uur is.
Ja joh. het is de schuld van de mensen die wegblijven, van het goedemorgen topic, van de economische teruggang, van de slechte prestatie van het Nederlandse Elftal de laatste jaren, de minister president, de religieus extremisten, de stand van de maan, de kleur van het bloed en de walvisjagers. Maar nooit van de mensen in de chat zelf.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:52 schreef Florian_ het volgende:
Op zich niet zo gek dat de ONZ SC een langzame dood sterft als het Goedemorgen topic nooit meer een slotje krijgt als het 12 uur is.
Vergeet Canada niet!quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja joh. het is de schuld van de mensen die wegblijven, van het goedemorgen topic, van de economische teruggang, van de slechte prestatie van het Nederlandse Elftal de laatste jaren, de minister president, de religieus extremisten, de stand van de maan, de kleur van het bloed en de walvisjagers. Maar nooit van de mensen in de chat zelf.
How fuckin' sad dat een cartoon de werkelijkheid zo goed weergeeft.quote:Op woensdag 25 maart 2009 13:21 schreef NJ het volgende:
[..]
Vergeet Canada niet!
http://www.youtube.com/v/gc0JveFySB4
volgens mij loopt er al ergens een prem topic, ben effe zoekenquote:Op donderdag 26 maart 2009 19:45 schreef Paul het volgende:
Normaal zeur ik niet over slotjes, maar vond deze onnodig
[fantopic] Prem
mm, verkeerd gedacht.. ik geef het een kans, verkloot het nietquote:Op donderdag 26 maart 2009 19:47 schreef murp het volgende:
[..]
volgens mij loopt er al ergens een prem topic, ben effe zoeken
Nee, Afrika heeft nog steeds honger.quote:
Die hebben tenminste seksquote:Op donderdag 26 maart 2009 22:44 schreef jogy het volgende:
En AIDS.
Vrouwen hebben het makkelijk als ze schaamteloos sex willen hebben. Gewoon uit gaan en de eerste die je aanspreekt lief belachen en ze slepen je mee naar hun grot om je rigoreus uit te wonenquote:
quote:Op donderdag 26 maart 2009 22:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Vrouwen hebben het makkelijk als ze schaamteloos sex willen hebben. Gewoon uit gaan en de eerste die je aanspreekt lief belachen en ze slepen je mee naar hun grot om je rigoreus uit te wonen. Wij mannen moeten veel meer werk verrichten voor die onzin.
Ja, lief belachen werkt niet voor het mannelijk geslacht. Je moet ze helemaal bewerken, met vleugjes stoerheid gecombineerd met een tintje gevoeligheid en spontane wendingen in het geprek, maar niet te ver gaan met je wendingen want dan volgens ze je niet meer in je bizarre gedachtegang en ben je ze alweer kwijt. Of gewoon een pure klootzak zijn maar dat hou ik niet lang vol want dan schiet ik in de lach.quote:
Wat is er mis met verkrachten? Zo sterk zijn die magere vrouwtjes nietquote:Op donderdag 26 maart 2009 22:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Vrouwen hebben het makkelijk als ze schaamteloos sex willen hebben. Gewoon uit gaan en de eerste die je aanspreekt lief belachen en ze slepen je mee naar hun grot om je rigoreus uit te wonen. Wij mannen moeten veel meer werk verrichten voor die onzin.
Strafbaar enzo. En ze zeggen dat het ook nog eens psychisch nadelig is voor de vrouw in kwestie, tenzij de vrouw in kwestie een verkrachtingsfetish heeft natuurlijk. Wat het meteen weer geen verkrachting maakt omdat de vrouw het dan lekker vindt. Oh en persoonlijk heb ik ook nog zoiets als een geweten wat ook in de weg gaat zitten. Lastig allemaal.quote:Op donderdag 26 maart 2009 23:23 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Wat is er mis met verkrachten? Zo sterk zijn die magere vrouwtjes niet
quote:
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 17:27 schreef murp het volgende:
lost opgelost is gevonden verlost
Check.quote:Op maandag 30 maart 2009 13:41 schreef Olep het volgende:
Goeiesmorgens deze maandag de 30ste maart 2009
Middag.
Ik heb alle referenties naar je naame verwijderd (kwam er later pas achter dat het topic uit 2004 kwamquote:Op maandag 30 maart 2009 19:28 schreef Nouk het volgende:
K heb een vreemde vraag..
Zou iemand deze post kunnen verwijderen:
De GPD [Deel CCCI] - Voortaan zonder hondevoer!
en daaronder nog een keertje die van Bosbeetle met die naam erin?
quote:Op maandag 30 maart 2009 19:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb alle referenties naar je naame verwijderd (kwam er later pas achter dat het topic uit 2004 kwam) Is dat ook goed?
No problemo, alleen als het google gerelateerd is blijft het nog even in de cache van hunnie staan he.quote:
Ja daar was ik achter ja. Hoelang zou het er ongeveer nog in blijven staan denk je?quote:Op maandag 30 maart 2009 19:36 schreef jogy het volgende:
[..]
No problemo, alleen als het google gerelateerd is blijft het nog even in de cache van hunnie staan he.
Wat ik op internet zie kan het nog wel even duren. Tot een half jaar zeg maar.quote:Op maandag 30 maart 2009 20:07 schreef Nouk het volgende:
[..]
Ja daar was ik achter ja. Hoelang zou het er ongeveer nog in blijven staan denk je?.
Alleen voor de topics?quote:Op woensdag 1 april 2009 00:32 schreef Nosh het volgende:
Nekschot voor ieder 1-april topic, ik zeg je.
Stoor je je er aan ofzo?quote:Op woensdag 1 april 2009 14:54 schreef Olep het volgende:
Goedesmorgens...het is 1 april ..
Goedemiddag.
Iedereen heeft een hobby en routine nodig in deze onrustige tijden. Ik poep elke dag precies om 14:30, een ander doet zijn rookpauzes rond een bepaalde tijd of gaat elke vrijdag naar een kroeg. Olep heeft dit als houvast. Laat hem.quote:
Waarom zou je de reeks de naam 'Goedemorgen' geven als het 's middags gewoon open blijft?quote:
Goed punt.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:59 schreef Jojoortje het volgende:
Voor de mensen die 's middags wakker worden
dan is het opeens smiddags ook morgen?quote:Op woensdag 1 april 2009 14:59 schreef Jojoortje het volgende:
Voor de mensen die 's middags wakker worden
Murp, open hem weer! NU!quote:Op donderdag 2 april 2009 00:18 schreef porsche1 het volgende:
Ik open is een serieus topic. Gaan ze baggeren.![]()
Kan de bagger verwijderd worden please?
2 April!
Waarom niet?quote:
Waar je je al niet druk om kan makenquote:Op donderdag 2 april 2009 07:21 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
dan is het opeens smiddags ook morgen?
Ik vind dat er beter op die GM reeks moet worden gelet middag is middag en geen goedemorgen juist het feit dat het topic alleen sochtends toegankelijk is, is de kracht van het topic.
Het hoeft niet stipt om 12 uur dicht maar nu is ie soms om een uur of 3 nog open.
Een topic met een OP dat bestaat uit enkel een linkje.quote:Op zondag 5 april 2009 01:05 schreef tong80 het volgende:
Wat een flauw slotje door een kut-mod :
Een ode aan de Fokker SCH op Youtube !
Helemaal niks mis met dat topic.
En al die liedjes staan centraal in mijn xfactor topic, maarja dat wist tong niet, maar nu welquote:Op zondag 5 april 2009 08:00 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een topic met een OP dat bestaat uit enkel een linkje.![]()
Doe eens wat meer moeite zou ik zeggen.
quote:Op zondag 5 april 2009 12:33 schreef Huppelmuts het volgende:
Goedemorgen Zondag 5 april
zullen we deze reeks een andere naam geven voortaan?
Goedendag ipv Goedenmorgen bijv.
Waarom? Het topic is bedoeld om elkaar goedemorgen te wensen. En sommigen staan nu eenmaal later op dan anderen.quote:Op zondag 5 april 2009 12:33 schreef Huppelmuts het volgende:
Goedemiddag Zondag 5 april
zullen we deze reeks een andere naam geven voortaan?
Goedendag ipv Goedenmorgen bijv.
Dat is toch geen reden?quote:Op zondag 5 april 2009 12:36 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Waarom? Het topic is bedoeld om elkaar goedemorgen te wensen. En sommigen staan nu eenmaal later op dan anderen.
Dat is wel degelijk een reden. Tijd is relatief.quote:Op zondag 5 april 2009 12:59 schreef Olep het volgende:
[..]
Dat is toch geen reden?
Het is een goedemorgen topic.
Jogy gooit 'm toch ook op slot?quote:Op zondag 5 april 2009 13:06 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk een reden. Tijd is relatief.
En verder blijft het topic vaak na 12 uur open omdat er enige SC wordt toegestaan (ter gedeeltelijke vervanging van wijlen de ONZ SC reeks), zolang het maar niet teveel verbaggerd wordt. Maar als je je daar aan stoort: je hoeft er niet in te posten na 12 uur hoor.
Klopt. Maar net als ik niet altijd om 12 uur. Meestal wat later.quote:
Omdat het een topic was voor de morgen, maar omdat sommige bijstandstrekkers pas 's middags wakker worden moet het topic dan ook maar 's middags open blijven als ONZ SC.quote:Op zondag 5 april 2009 13:16 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Klopt. Maar net als ik niet altijd om 12 uur. Meestal wat later.
Maar wat is nu eigenlijk het probleem? Waarom zou je je aan zoiets storen?
en dus zijn we terug bij mijn vraag: kunnen we die reeks niet beter omdopen tot goedendag topic?quote:Op zondag 5 april 2009 13:18 schreef Olep het volgende:
[..]
Omdat het een topic was voor de morgen, maar omdat sommige bijstandstrekkers pas 's middags wakker worden moet het topic dan ook maar 's middags open blijven als ONZ SC.
Dan moet je toch ook geen goedemorgen topic noemen?
Nee. Het is en blijft in eerste instantie een Goedemorgen topic, dat een stukje doorloopt tot in de middag.quote:Op zondag 5 april 2009 13:20 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
en dus zijn we terug bij mijn vraag: kunnen we die reeks niet beter omdopen tot goedendag topic?
quote:Op zondag 5 april 2009 13:26 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee. Het is en blijft in eerste instantie een Goedemorgen topic, dat een stukje doorloopt tot in de middag.
ohw okquote:Op zondag 5 april 2009 13:26 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee. Het is en blijft in eerste instantie een Goedemorgen topic, dat een stukje doorloopt tot in de middag.
kssst het is lekker weer dus ga buiten spelen jijquote:
Tot wanneer?quote:Op zondag 5 april 2009 13:26 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee. Het is en blijft in eerste instantie een Goedemorgen topic, dat een stukje doorloopt tot in de middag.
Paul, kappen. Stuur een PM of mail .... maar liever ga je inderdaad buiten spelen met je vriendjes in de zandbak.quote:
Een topic hoeft niet altijd in jouw ogen potentie te hebben, om open te kunnen blijven. Als jij iets niet leuk vindt, dan wil dat niet zeggen dat het meteen bagger is. Post gewoon in de topics die jij leuk vindt, en laat de rest links liggen. Laat het modereren verder gewoon aan de mods over (alhoewel een topicreport altijd wel op prijs gesteld wordt als je een handje wil helpen).quote:
Oké. Een verjaardagstopic van vrijdag heeft nog genoeg potentie, inderdaad.quote:Op zondag 5 april 2009 13:42 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een topic hoeft niet altijd in jouw ogen potentie te hebben, om open te kunnen blijven. Als jij iets niet leuk vindt, dan wil dat niet zeggen dat het meteen bagger is. Post gewoon in de topics die jij leuk vindt, en laat de rest links liggen. Laat het modereren verder gewoon aan de mods over (alhoewel een topicreport altijd wel op prijs gesteld wordt als je een handje wil helpen).
Misschien waren ze hem vergeten te slotten en sowieso mag een verjaardagstopic heus wel soms wat langer open blijvenquote:Op zondag 5 april 2009 13:44 schreef Olep het volgende:
[..]
Oké. Een verjaardagstopic van vrijdag heeft nog genoeg potentie, inderdaad.
Maar goed, het is duidelijk.
Hier wil ik nog wel wat op zeggen.quote:Op zondag 5 april 2009 13:34 schreef Olep het volgende:
Macho FOK!kers meldt u zich bij mij aan!
Dingen
Misshobje is jarig !!
Nooit grappig!
Patat of friet?
Potentie?
quote:Op zondag 5 april 2009 08:00 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een topic met een OP dat bestaat uit enkel een linkje.![]()
Doe eens wat meer moeite zou ik zeggen.
Niet alles hoeft dicht, klopt.quote:Op zondag 5 april 2009 20:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hier wil ik nog wel wat op zeggen.
Niet álles hoeft dicht en al helemaal niet topics die al weggezakt zijn.
Verjaardagstopics blijven in de regel gewoon open, nu,door jouw post hier, is het Hobje topic dicht wat niet gehoeven had.
Er zijn een heleboel FOK!kers die Hobje kennen en het pas later door hebben.
En potentie
Wat móet je daarmee, dat is zo subjectief.
Potentie in je broek zou ik zeggen
Stuur JK een PM, zou ik zeggen.quote:Op zondag 5 april 2009 22:13 schreef HuHu het volgende:
De teloorgang van de PI.
Dit geniale topic mist de nieuwste toevoeging nog: dePI. Wordt die nog toegevoegd door iemand, aangezien
en
er ook later bij zijn gezet.
Nee, maar hij is de originele schrijver dus vind ik dat alle volgende updates ook van zijn hand moeten komen. En dan kan vervolgens één van de mods / FA's / A's de tekst in het topic zetten, Olep.quote:Op zondag 5 april 2009 23:07 schreef Olep het volgende:
[..]
Dat kan hij toch niet meer aanpassen, NJ.
Logisch. Goed nagedacht, NJ.quote:Op zondag 5 april 2009 23:10 schreef NJ het volgende:
[..]
Nee, maar hij is de originele schrijver dus vind ik dat alle volgende updates ook van zijn hand moeten komen. En dan kan vervolgens één van de mods / FA's / A's de tekst in het topic zetten, Olep.
Verdomme.quote:Op maandag 6 april 2009 14:41 schreef yvonne het volgende:
Ah, dank je voor de tip, ik heb nog geen goedemorgen gewenst, ga ik meteen doen!
Ahw.quote:Op maandag 6 april 2009 15:02 schreef jogy het volgende:
Nu durf ik het topic niet meer te sluiten.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 6 april 2009 17:05 schreef drumstickNL het volgende:
Spelletje: My Brute
graag een perm ban voor TS.
banverzoekquote:Op maandag 6 april 2009 17:05 schreef drumstickNL het volgende:
Spelletje: My Brute
graag een perm ban voor TS.
Een linkje naar een hyves-profiel mag gewoon hoor. Verder staan er volgens mij geen linkjes naar het bewuste filmpje (of verzoekjes tot pm) meer in. Die heb ik verwijderd.quote:Op woensdag 8 april 2009 19:15 schreef Olep het volgende:
Naar aanleiding van dit topic.
Hoe zit dat precies?
Linkjes naar profielen, en linkjes naar filmpjes, in dit geval van een 14 jarig meisje.
Wat mag, en wat mag niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |