Verbied schietspellen en ander geweldadig tuig #2

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die agressie...daar hebben ze ook wel pilletjes tegen.

Dat is het nadeel van dit soort discussies via het internet. Je kan mensen nooit direct geven waar ze om vragen.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:31 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dat is het nadeel van dit soort discussies via het internet. Je kan mensen nooit direct geven waar ze om vragen.

Mijn pogingen om mensen wijsheid en verstand te schenken hebben meestal weinig effect ja.

Quote dan wel een bron die informatie bevat die niet gedateerd is.

quote:

The U.S. Food and Drug Administration (FDA) today proposed that makers of all antidepressant medications update the existing black box warning on their products' labeling to include warnings about increased risks of suicidal thinking and behavior, known as suicidality, in young adults ages 18 to 24 during initial treatment (generally the first one to two months).

The proposed labeling changes also include language stating that scientific data did not show this increased risk in adults older than 24, and that adults ages 65 and older taking antidepressants have a decreased risk of suicidality. The proposed warning statements emphasize that depression and certain other serious psychiatric disorders are themselves the most important causes of suicide.

Bron: http://www.fda.gov/bbs/topics/NEWS/2007/NEW01624.html

Je moet daarbij in acht nemen dat door de veranderende hormoonhuishouding tijdens het begin van een behandeling met een AD zulke gedachtes kunnen ontstaan. Het begin van de behandeling zou dan ook altijd goed begeleid dienen te worden door een psychiater, zodra hij deze neigingen opmerkt kan die daar op in spelen.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mijn pogingen om mensen wijsheid en verstand te schenken hebben meestal weinig effect ja.

Je ijlt man.
Jij minacht en onderwaardeert mij en de informatie die ik deel.
Zelf geef je totaal geen inbreng in de discussie, behalve minachting van mijn personificatie.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:35 schreef John.Milton het volgende:
Quote dan wel een bron die informatie bevat die niet gedateerd is.
[..]

Je moet daarbij in acht nemen dat door de veranderende hormoonhuishouding tijdens het begin van een behandeling met een AD zulke gedachtes kunnen ontstaan. Het begin van de behandeling zou dan ook altijd goed begeleid dienen te worden door een psychiater, zodra hij deze neigingen opmerkt kan die daar op in spelen.

Dus, de zwartkleurige waarschuwingen op de verpakkingen worden uitgebreid met stellingen dat het niet is aangetoond dat mensen boven de 24 last krijgen van "suicidale neigingen en gewelddadige gedachtes".

Dus de eerste bron was gewoon correct. Ze hebben het daar namelijk over children & adolescents, net zoals in dat bericht uit 2007 van je.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:38 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dus, de zwartkleurige waarschuwingen op de verpakkingen worden uitgebreid met stellingen dat het niet is aangetoond dat mensen boven de 24 last krijgen van "suicidale neigingen en gewelddadige gedachtes".

Dus de eerste bron was gewoon correct. Ze hebben het daar namelijk over children & adolescents, net zoals in dat bericht uit 2007 van je.

Dat klopt. Ik wil daarmee wel even de context bepalen. Dat AD"s niet per definitie slechte effecten veroorzaken, maar dat ook mensen er baat bij kunnen hebben.

In de bron van 2004 staat:

quote:

The analysis showed a greater risk of suicidality during the first few months of treatment in those receiving antidepressants. The average risk of such events on drug was 4%, twice the placebo risk of 2%.

Het gaat daarbij ook over de eerste maanden en dat houdt dan weer verband met de veranderende hormoonhuishouding. Daar moet je gewoon op letten en dat dient begeleid te worden.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:46 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Dat klopt. Ik wil daarmee wel even de context bepalen. Dat AD"s niet per definitie slechte effecten veroorzaken, maar dat ook mensen er baat bij kunnen hebben.

In de bron van 2004 staat:
[..]

Het gaat daarbij ook over de eerste maanden en dat houdt dan weer verband met de veranderende hormoonhuishouding. Daar moet je gewoon op letten en dat dient begeleid te worden.

Ja. De hamvraag is dan, waarom mort men überhaupt met medicatie die het tegenovergestelde van het gewenste voor de patiënt tot gevolg kan hebben?
Het lijkt mij evident dat een gezond voedselpatroon minstens zo zwaar weegt als medicatie, om de hormoonhuishouding ten gunste van de patiënt aan te passen.
Het is trouwens zeer gevaarlijk dat specialisten en doktoren baat hebben bij het uitschrijven van medicatie met sexy bonussen in het vooruitzicht. Het valt te relativeren dat zij zo'n groot gedeelte van hun leven hebben "opgeofferd" om de geneeskundige positie te bekleden die ze doen, dat zij zulke beloningen verdienen.

Mijn inziens verdienen zij al het geld in de wereld, mits zij ultieme kennis over het menselijk lichaam toepassen ten gunste van de mensheid. Niet ten gunste van een bepaald merk medicatie.

Ik ga ff Counter-Strike 1.5'en.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:52 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ja. De hamvraag is dan, waarom mort men überhaupt met medicatie die het tegenovergestelde van het gewenste voor de patiënt tot gevolg kan hebben?

Omdat vrijwel elk medicijn ongewenste bijwerkingen heeft. Het is altijd lastig om een goede (ethische) balans te vinden tussen het aantal mensen dat baat heeft bij een product en de bijwerkingen die mogelijkerwijs kunnen ontstaan.

quote:

Het lijkt mij evident dat een gezond voedselpatroon minstens zo zwaar weegt als medicatie, om de hormoonhuishouding ten gunste van de patiënt aan te passen.

Daar is ook onderzoek naar gedaan en het aanpassen van het eetpatroon kan ook positieve effecten hebben, maar ik weet niet of dat voor iedereen geldt. In ieder geval worden dergelijke vormen van behandeling vaak niet toegepast en richting het alternatieve circuit geduwd.

quote:

Het is trouwens zeer gevaarlijk dat specialisten en doktoren baat hebben bij het uitschrijven van medicatie met sexy bonussen in het vooruitzicht. Het valt te relativeren dat zij zo'n groot gedeelte van hun leven hebben "opgeofferd" om de geneeskundige positie te bekleden die ze doen, dat zij zulke beloningen verdienen.

Mijn inziens verdienen zij al het geld in de wereld, mits zij ultieme kennis over het menselijk lichaam toepassen ten gunste van de mensheid. Niet ten gunste van een bepaald merk medicatie.

Over die regelingen weet ik te weinig af om daar heel specifiek iets over te zeggen. Ik ken de verhalen wel dat bepaalde merken gewoon gesponsord worden. Dat zou niet moeten gebeuren, maar dat kun je bijna niet voorkomen.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 18:02 schreef Salvad0R het volgende:
Ik ga ff Counter-Strike 1.5'en.

Slik je ook van die pillen? Want anders wordt het wel heel risicovol dat je gaat moorden.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:08 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Voor het gemak negeer je mijn links naar de Food & Drugs Administration website, toe volmondig toegeven dat hun anti-depressiva suicidale neigingen en gewelddadig gedrag bevorderen?

Hun? Sinds wanneer maken ze bij de FDA ook medicijnen?

Verbied dan ook meteen racespelletjes, want die zetten jonge automobilisten aan tot te hard rijden.
Verbied ook meteen patat en kroketten, koek en snoep, wijn en bier. Ach, verbied alles maar, dan zijn alle problemen opgelost.

Jaaaa, verbied alle potentieel gevaarlijke dingen! Dat zal het leven leuker en beter maken!

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:02 schreef Salvad0R het volgende:
Het feit dat ik gelijk heb, en dat mensen hier zwaar in denial zitten, baart mij grootse zorgen.

En stel nou dat je gelijk hebt, en dat het idd bijwerkingen van de AD zijn.... blijft toch het punt dat alle daders in een sociaal isolement zaten en gepest waren op school. Ik kan me voorstellen dat je daar depressief van wordt

Ik heb de overtuiging dat iemand die zich prettig voelt in een bepaalde omgeving, diezelfde omgeving niet tot decor van een massa-slachting gaat bombarderen. Mensen doen dat soort dingen uit frustratie in de overtreffende trap.

Dus als je zorgt dat kinderen niet zo diep ongelukkig worden op school dat ze AD nodig hebben dan beperk je de kans op dit soort uitwassen ook al.

Je moet mensen niet volledig willen pacificeren. Niet alle negatieve stimulansen hoeven afgenomen te worden. Het is niet prettig om zonder vrijheden in een volledig brave samenleving te wonen. Mensen moeten de vrijheid hebben om mens te zijn; om zich te kunnen vermaken.

Gezien de geringe dreiging die van videogames uitgaat lijkt het mij het verbieden niet waard. Zijn incidenten vanwege videogames in Nederland uberhaubt al voorgekomen? En vormde dit een structureel probleem of waren dit incidenten?

[ Bericht 12% gewijzigd door Picchia op 17-03-2009 04:33:22 ]

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:35 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Je ijlt man.
Jij minacht en onderwaardeert mij en de informatie die ik deel.
Zelf geef je totaal geen inbreng in de discussie, behalve minachting van mijn personificatie.

van jou of van jouw persoon, niet "van jouw personificatie"