FOK!forum / Klaagbaak / Gebrek aan stijl
Scaurusdonderdag 12 maart 2009 @ 21:28
Nu ik volwassenheid nader word ik mij steeds meer bewust van het belang van een goed voorkomen. Je hoeft er niet tip top uit te zien, maar in het leven kom je vaak al verder als je je haar doet en een nette broek aantrekt met bijpassende schoenen. Kleding maakt immers de man.

Nederland is een land van ongemanierde boeren. Dat was in de Gouden Eeuw al zo, maar nu is het veel erger. In de jaren zestig hebben we stijlregels namelijk het raam uitgegooid omdat deze tegen de credo's 'doe waar je zin in hebt' en 'wees vooral jezelf' ingaan. Dat is jammer, want jongeren weten nu vaak niet meer hoe je je stijlvol en netjes kleedt en gedraagt.

Het ergste is nog wel het dragen van sportsokken. Of nog erger: een spijkerbroek met sportschoenen. Dat doe je dan niet aan naar de supermarkt, maar naar een college. Of naar een borrel. Mijn God. Als ik dat zie, val ik de rest van de avond mijn studiegenoten lastig met cultuurpessimistische overpeinzingen.

Waar is de stijl gebleven?
Natriumdonderdag 12 maart 2009 @ 21:30
Mijn scheikunde leraar heeft altijd sportschoenen onder een normale (dus 9 van de 10 keer een spijkerbroek) aan

Dus klacht terecht. Inderdaad zeer kansloos
Terechtplus1donderdag 12 maart 2009 @ 21:31
flikker eens op met die Geenstijl-topics
Xudonderdag 12 maart 2009 @ 21:31
Jij ondersteunt zeker ook tijdens het pissen je lul met je pink?
FANNdonderdag 12 maart 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:31 schreef Xu het volgende:
Jij ondersteunt zeker ook tijdens het pissen je lul met je pink?
Natriumdonderdag 12 maart 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:31 schreef Xu het volgende:
Jij ondersteunt zeker ook tijdens het pissen je lul met je pink?
En dat heeft er mee te maken omdat ..... <vul in>
Biogardedonderdag 12 maart 2009 @ 21:33
Gelukkig zijn er mensen die voor mij bepalen. Da's wel fijn.
Xudonderdag 12 maart 2009 @ 21:33
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:32 schreef Natrium het volgende:

[..]

En dat heeft er mee te maken omdat ..... <vul in>
Het stijlvol is
LordNemephisdonderdag 12 maart 2009 @ 21:34
quote:
Mijn God. Als ik dat zie, val ik de rest van de avond mijn studiegenoten lastig met cultuurpessimistische overpeinzingen.
Dat heb ik altijd bij het lezen van dit soort topics
Bomildonderdag 12 maart 2009 @ 21:34
lol wtf is dit
FANNdonderdag 12 maart 2009 @ 21:37
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:33 schreef Xu het volgende:

[..]

Het stijlvol is
zoiets al je pink omhoog houden als je een kopje thee drinkt......
Cranedonderdag 12 maart 2009 @ 21:37
Volledig terechte klacht.
Quirdonderdag 12 maart 2009 @ 21:38
Meisjes in trainingsbroeken.
Hanenwurgerdonderdag 12 maart 2009 @ 21:39
Aan stijlloze kleding geen gebrek: Ik noem hier even de G-starlijn, de colberts met capuchon, die broeken die zo laag hangen dat je die lelijke merkbevattende shorts ziet (plus daarboven een zeer onintelligent hoofd), alles uit winkels waar infantiele hededaagsche top 40 muziek wordt gedraaid, broeken zonder broekzakken op de kont etc etc.

zucht waar is de tijd gebleven dat iedereen in een zwart hemd of een bruin uniform rondliep....
_Parallaxdonderdag 12 maart 2009 @ 21:39
De stijl ligt met de rest van de wereld in de prullenbak.

Mag ik vragen waarom je in de openingspost refereert aan het begrip 'belang'? Welk belang? Het belang van conformisme?
Biogardedonderdag 12 maart 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:39 schreef Hanenwurger het volgende:


zucht waar is de tijd gebleven dat iedereen in een zwart hemd of een bruin uniform rondliep....
1338.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2009 @ 21:40
Eens met TS
Scaurusdonderdag 12 maart 2009 @ 21:41
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:39 schreef Hanenwurger het volgende:
Aan stijlloze kleding geen gebrek: Ik noem hier even de G-starlijn, de colberts met capuchon, die broeken die zo laag hangen dat je die lelijke merkbevattende shorts ziet (plus daarboven een zeer onintelligent hoofd), alles uit winkels waar infantiele hededaagsche top 40 muziek wordt gedraaid, broeken zonder broekzakken op de kont etc etc.
Dat je met deze kleding door de stad slentert is an sich zo erg nog niet. Couldn't care less. Het stijlgevoel is echter in zo'n mate afwezig dat jongeren niet meer weten dat het debiel is om zo'n afzakbroek naar college of een bruiloft aan te trekken.

Maar het is kut, ja. Normale kleding is amper te vinden.
Cranedonderdag 12 maart 2009 @ 21:42
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:39 schreef Hanenwurger het volgende:
Aan stijlloze kleding geen gebrek: Ik noem hier even de G-starlijn, de colberts met capuchon, die broeken die zo laag hangen dat je die lelijke merkbevattende shorts ziet (plus daarboven een zeer onintelligent hoofd), alles uit winkels waar infantiele hededaagsche top 40 muziek wordt gedraaid, broeken zonder broekzakken op de kont etc etc.

zucht waar is de tijd gebleven dat iedereen in een zwart hemd of een bruin uniform rondliep....
Dat is nog altijd minder erg dan versleten spijkerbroek met houthakkersblouse erboven.
Scaurusdonderdag 12 maart 2009 @ 21:43
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:39 schreef _Parallax het volgende:
Mag ik vragen waarom je in de openingspost refereert aan het begrip 'belang'? Welk belang? Het belang van conformisme?
Het belang om goed over te komen op mensen. Je kan dit conformisme noemen, maar zie jij het ook als conformisme als je je aantrekkelijk kleed om bij het uitgaan een meisje te scoren?
Xudonderdag 12 maart 2009 @ 21:43
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:37 schreef FANN het volgende:

[..]

zoiets al je pink omhoog houden als je een kopje thee drinkt......
Jij snapt hem..

Zogenaamd stijlvol
_Parallaxdonderdag 12 maart 2009 @ 21:48
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:43 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Het belang om goed over te komen op mensen. Je kan dit conformisme noemen, maar zie jij het ook als conformisme als je je aantrekkelijk kleed om bij het uitgaan een meisje te scoren?
Kleedt, als je graag goed over wil komen

Vind je niet dat kleding (binnen bepaalde grenzen van hygiene en een zekere norm van algemeen geaccepteerde vormen van kledij) een erg dun laagje is om mensen op te beoordelen?

Tuurlijk kijkt men naar elkaar op vele niveaus, maar men kan elkaar daar ook een aardig mee voor ogen draaien en wakkert er zijdelings ook materialistische lusten mee aan.

Vind ik ook iets waar we allemaal maar eens wat eerlijker naar moeten kijken. We krijgen de wereld die we zelf maken natuurlijk.
SuspendedAnimationdonderdag 12 maart 2009 @ 21:49
Ik ga morgen maar eens stappen in pak .
Appletreedonderdag 12 maart 2009 @ 21:50
En hoe zouden de vrouwen zich moeten kleden? Dit topic meldt alleen mannenkleding.
Larry-Lafferdonderdag 12 maart 2009 @ 21:50
Nooit gehoord van mode zeker.
Quirdonderdag 12 maart 2009 @ 21:51
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:50 schreef Appletree het volgende:
En hoe zouden de vrouwen zich moeten kleden? Dit topic meldt alleen mannenkleding.
Vreest niet, ik heb al 'n opmerking geplaatst.
Rosbiefdonderdag 12 maart 2009 @ 21:52
Mensen met zoeen wijde afgezakte broek
Larry-Lafferdonderdag 12 maart 2009 @ 21:52
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:50 schreef Appletree het volgende:
En hoe zouden de vrouwen zich moeten kleden? Dit topic meldt alleen mannenkleding.
Vrouwen hoeven niet gekleed.
Scaurusdonderdag 12 maart 2009 @ 21:54
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:48 schreef _Parallax het volgende:
Kleedt, als je graag goed over wil komen
Lange dag gehad
quote:
Vind je niet dat kleding (binnen bepaalde grenzen van hygiene en een zekere norm van algemeen geaccepteerde vormen van kledij) een erg dun laagje is om mensen op te beoordelen?
Kleding is het eerste wat je aan mensen ziet. Het is de eerste indruk. En die moet goed gemaakt worden.
bas-beestdonderdag 12 maart 2009 @ 21:55
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:50 schreef Larry-Laffer het volgende:
Nooit gehoord van mode zeker.
da's wel een hele domme opmerking...

Omdat iets 'in de mode' zou zijn, moet je het ook meteen maar dragen?

Als verschrikkelijk walgelijk voorbeeld mannen met Ugg-laarzen (of dingen die daar op lijken)
Rosbiefdonderdag 12 maart 2009 @ 22:01
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:54 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Lange dag gehad
Gast, probeer er beter wat van te leren.
Je maakt gewoon een grove spellingsfout, daar mag best op geattendeerd worden.
Larry-Lafferdonderdag 12 maart 2009 @ 22:01
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:55 schreef bas-beest het volgende:

[..]

da's wel een hele domme opmerking...

Omdat iets 'in de mode' zou zijn, moet je het ook meteen maar dragen?

Als verschrikkelijk walgelijk voorbeeld mannen met Ugg-laarzen (of dingen die daar op lijken)
Ik zeg niet dat je het moet dragen. Het verklaart alleen waarom mensen er voor kiezen met een afgezakte broek te lopen: ze willen graag de laatste mode volgen en het interesseert ze daarbij niet dat het misschien niet zo netjes is.
jongegastdonderdag 12 maart 2009 @ 22:04
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:50 schreef Appletree het volgende:
En hoe zouden de vrouwen zich moeten kleden? Dit topic meldt alleen mannenkleding.
Een wit rokje en blouse kleur die de ogen match

de kleur van de schoenen maakt niet zoveel uit mannen letten daar niet op maar eentje die niet vloekt met je blouse

voor acesoire zou ik evt meenemen oorbellen, navelpiercing, witte doorzichtige sjaal en een stylish handtasje

makeup afhankelijk van teint

en je bent klaar om te gaan
Scaurusdonderdag 12 maart 2009 @ 22:04
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:01 schreef Rosbief het volgende:
Gast, probeer er beter wat van te leren.
Je maakt gewoon een grove spellingsfout, daar mag best op geattendeerd worden.
Bedoelde alleen maar te zeggen dat ik een lange dag heb gehad en daarom niet meer perfect Nederlands schrijft.
No offense
Rosbiefdonderdag 12 maart 2009 @ 22:06
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:04 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Bedoelde alleen maar te zeggen dat ik een lange dag heb gehad en daarom niet meer perfect Nederlands schrijft.
No offense
Oh ja, tuurlijk
Sorry dat ik zo'n toon tegen je aansloeg
Maisnondonderdag 12 maart 2009 @ 22:07
Wat zou je graag zien dan? Toch niet iedereen in overhemd/pak hé?
Scaurusdonderdag 12 maart 2009 @ 22:07
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:06 schreef Rosbief het volgende:
Oh ja, tuurlijk
Sorry dat ik zo'n toon tegen je aansloeg
Hoe ridderlijk, zo'n verontschuldiging
Scaurusdonderdag 12 maart 2009 @ 22:07
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:07 schreef Maisnon het volgende:
Wat zou je graag zien dan? Toch niet iedereen in overhemd/pak hé?
_!
SuspendedAnimationdonderdag 12 maart 2009 @ 22:09
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:07 schreef Maisnon het volgende:
Wat zou je graag zien dan? Toch niet iedereen in overhemd/pak hé?
Waarom niet?
FANNdonderdag 12 maart 2009 @ 22:10
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:07 schreef Scaurus het volgende:

[..]

_!
ben jij dit ?

Cranedonderdag 12 maart 2009 @ 22:11
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:10 schreef FANN het volgende:

[..]

ben jij dit ?

[ afbeelding ]
Wat is daar mis mee?
Scaurusdonderdag 12 maart 2009 @ 22:11
Die stropdas, zo gay
SuspendedAnimationdonderdag 12 maart 2009 @ 22:11
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:10 schreef FANN het volgende:

[..]

ben jij dit ?

[ afbeelding ]
Die das .
FANNdonderdag 12 maart 2009 @ 22:12
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:11 schreef Crane het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee?
heb je effe.........?
Larry-Lafferdonderdag 12 maart 2009 @ 22:12
Waarom maken jullie je eigenlijk zo druk om hoe andere mensen er bij lopen?
FANNdonderdag 12 maart 2009 @ 22:13
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:12 schreef Larry-Laffer het volgende:
Waarom maken jullie je eigenlijk zo druk om hoe andere mensen er bij lopen?
dat doe TS..... ikke niet .....
Larry-Lafferdonderdag 12 maart 2009 @ 22:14
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:13 schreef FANN het volgende:

[..]

dat doe TS..... ikke niet .....
Ik bedoel ook met name TS (en zijn medestanders).
Maisnondonderdag 12 maart 2009 @ 22:17
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:07 schreef Scaurus het volgende:

[..]

_!
Nou geef eens een serieuse reactie dan want zoals je ziet zou een andere user dat dus wel willen
Scaurusdonderdag 12 maart 2009 @ 22:20
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:07 schreef Maisnon het volgende:
Wat zou je graag zien dan? Toch niet iedereen in overhemd/pak hé?
Wat denk je zelf

In huis kan je alles aandoen wat je wil. Ik draag zelf altijd zo´n luie broek met slobbertrui. Ga je naar de supermarkt of even naar een vriend, dan doe je in ieder geval een spijkerbroek en schoenen (of slippers) aan. Voor school of college doe je gewoon normale kleding aan, spijkerbroek met een shirt/trui/overhemd. Geen schreeuwerige teksten. Voor een wat formele borrel kan je spijkerbroek/nette broek aandoen met jasje erboven. En voor bruiloften e.d. natuurlijk in pak met das.
#ANONIEMdonderdag 12 maart 2009 @ 22:22
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:12 schreef FANN het volgende:

[..]

heb je effe.........?
Ja hoor, begin maar.
FANNdonderdag 12 maart 2009 @ 22:23
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:20 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Wat denk je zelf

In huis kan je alles aandoen wat je wil. Ik draag zelf altijd zo´n luie broek met slobbertrui. Ga je naar de supermarkt of even naar een vriend, dan doe je in ieder geval een spijkerbroek en schoenen (of slippers) aan. Voor school of college doe je gewoon normale kleding aan, spijkerbroek met een shirt/trui/overhemd. Geen schreeuwerige teksten. Voor een wat formele borrel kan je spijkerbroek/nette broek aandoen met jasje erboven. En voor bruiloften e.d. natuurlijk in pak met das.
en om klokslag 6 uur eten...... 11.00 uur koffie........ 150.00 uur thee

en dan om 22.00 uur naar bed ........ liefst in gestreken pyama........
Lord_Cardigandonderdag 12 maart 2009 @ 22:23
mee eens, ik vind het van een groot gebrek aan respect getuigen als men zich niet eens fatsoenlijk kan aankleden voor een gelegenheid.
Larry-Lafferdonderdag 12 maart 2009 @ 22:24
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:20 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Wat denk je zelf

In huis kan je alles aandoen wat je wil. Ik draag zelf altijd zo´n luie broek met slobbertrui. Ga je naar de supermarkt of even naar een vriend, dan doe je in ieder geval een spijkerbroek en schoenen (of slippers) aan. Voor school of college doe je gewoon normale kleding aan, spijkerbroek met een shirt/trui/overhemd. Geen schreeuwerige teksten. Voor een wat formele borrel kan je spijkerbroek/nette broek aandoen met jasje erboven. En voor bruiloften e.d. natuurlijk in pak met das.
Dus omdat jij vindt dat iedereen zo gekleed moet gaan, is het meteen fout als er mensen zijn die het anders doen?
Repeatdonderdag 12 maart 2009 @ 22:25
Sneakers met een spijkerbroek is gewoon baas. Klaar.

Wel goeie dan, niet zulke
FANNdonderdag 12 maart 2009 @ 22:26
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:23 schreef Lord_Cardigan het volgende:
mee eens, ik vind het van een groot gebrek aan respect getuigen als men zich niet eens fatsoenlijk kan aankleden voor een gelegenheid.
je hoeft er ook niet als een tokkie bij te lopen maar om nou voor iemand anders te bepalen dat hij persé in
pak met stropdas op een trouwpartij verschijnt........
SuspendedAnimationdonderdag 12 maart 2009 @ 22:28
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:25 schreef Repeat het volgende:
Sneakers met een spijkerbroek is gewoon baas. Klaar.

Wel goeie dan, niet zulke
[ afbeelding ]
Die schoenen .
Larry-Lafferdonderdag 12 maart 2009 @ 22:29
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:28 schreef SuspendedAnimation het volgende:

[..]

Die schoenen .
Dat zijn gewoon hardloopschoenen hoor.
MrFl0ppYdonderdag 12 maart 2009 @ 22:29
Bij speciale gelegenheden vind ik ook wel dat je wat aandacht mag besteden aan je kleding, voor de rest.. lekker boeien. Net of je op iedereen een "goede" indruk moet maken. Draag gewoon wat ik zelf lekker vind dragen en wat ik er leuk uit vind zien. Als iedereen dat zou doen dan zou er ook niet zo op beoordeeld worden.
WillempieBdonderdag 12 maart 2009 @ 22:30

^Baas
Repeatdonderdag 12 maart 2009 @ 22:30
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:49 schreef SuspendedAnimation het volgende:
Ik ga morgen maar eens stappen in pak .
Slim, kan je em samen met je goeie schoenen gelijk wegflikkeren.
kriorodonderdag 12 maart 2009 @ 22:31
Eigen stijl ftw.
SuspendedAnimationdonderdag 12 maart 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:30 schreef Repeat het volgende:

[..]

Slim, kan je em samen met je goeie schoenen gelijk wegflikkeren.
Jammer genoeg wel omdat sommige boeren hun glas niet recht kunnen houden.
ikJurdonderdag 12 maart 2009 @ 22:32
doe toch normaal, omhoog gevallen corpsbal
Lord_Cardigandonderdag 12 maart 2009 @ 22:33
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:26 schreef FANN het volgende:

[..]

je hoeft er ook niet als een tokkie bij te lopen maar om nou voor iemand anders te bepalen dat hij persé in
pak met stropdas op een trouwpartij verschijnt........
of in een morning coat zoals het hoort.
katerwaterdonderdag 12 maart 2009 @ 22:35
De betekenis van 'stijl' is nogal onderhevig aan tijd en cultuur.
Larry-Lafferdonderdag 12 maart 2009 @ 22:37
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:33 schreef Lord_Cardigan het volgende:

[..]

of in een morning coat zoals het hoort.
Durf toch gewoon in kleren te komen waar je jezelf prettig in voelt i.p.v. je te kleden "zoals het hoort".
Lord_Cardigandonderdag 12 maart 2009 @ 22:40
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:37 schreef Larry-Laffer het volgende:

[..]

Durf toch gewoon in kleren te komen waar je jezelf prettig in voelt i.p.v. je te kleden "zoals het hoort".
nee, kleden volgens de etiquette is mooi omdat tradities mooi zijn, en als je je kleedt zoals het hoort hoef je je juist helemaal niet druk te maken over kleding of over het feit dat je under- danwel overdressed bent.
SuspendedAnimationdonderdag 12 maart 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:32 schreef ikJur het volgende:
doe toch normaal, omhoog gevallen corpsbal
Ik ben ook echt de enige die dat doet .
Larry-Lafferdonderdag 12 maart 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:40 schreef Lord_Cardigan het volgende:

[..]

als je je kleed zoals het hoort hoef je je juist helemaal niet druk te maken over kleding of over het feit dat je under- danwel overdressed bent.
Nee, dan ben je lekker een grijze muis en hoef je niet bang te zijn dat iemand een vervelende opmerking maakt over je kleding.
zhe-devillldonderdag 12 maart 2009 @ 22:43
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:28 schreef Scaurus het volgende:
Nu ik volwassenheid nader word ik mij steeds meer bewust van het belang van een goed voorkomen. Je hoeft er niet tip top uit te zien, maar in het leven kom je vaak al verder als je je haar doet en een nette broek aantrekt met bijpassende schoenen. Kleding maakt immers de man.

Nederland is een land van ongemanierde boeren. Dat was in de Gouden Eeuw al zo, maar nu is het veel erger. In de jaren zestig hebben we stijlregels namelijk het raam uitgegooid omdat deze tegen de credo's 'doe waar je zin in hebt' en 'wees vooral jezelf' ingaan. Dat is jammer, want jongeren weten nu vaak niet meer hoe je je stijlvol en netjes kleedt en gedraagt.

Het ergste is nog wel het dragen van sportsokken. Of nog erger: een spijkerbroek met sportschoenen. Dat doe je dan niet aan naar de supermarkt, maar naar een college. Of naar een borrel. Mijn God. Als ik dat zie, val ik de rest van de avond mijn studiegenoten lastig met cultuurpessimistische overpeinzingen.

Waar is de stijl gebleven?
Oh die is al jaren weg
Kijk maar naar de tv die bnérs weten zich ook totaal niet te kleden, die lui bij het nieuws idem niet!
Maar kijk je naar de duitse tv en de Belgische ja dan!
Heremeteitdonderdag 12 maart 2009 @ 22:43
Homo topic

Echte mannen gaan natuurlijk gekleed zoals deze held
Scaurusdonderdag 12 maart 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:23 schreef FANN het volgende:
en om klokslag 6 uur eten...... 11.00 uur koffie........ 150.00 uur thee

en dan om 22.00 uur naar bed ........ liefst in gestreken pyama........


Goede illustratie van de boerse afkeer die Nederlanders voor stijl en sociale conventie hebben. Alles wat naar ´moet´ riekt, wordt gelijk het raam uit geflikkerd. Goed bezig
Cranedonderdag 12 maart 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:43 schreef Heremeteit het volgende:
Homo topic

Echte mannen gaan natuurlijk gekleed zoals deze held
[ afbeelding ]
Scaurusdonderdag 12 maart 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:43 schreef zhe-devilll het volgende:
Kijk maar naar de tv die bnérs weten zich ook totaal niet te kleden, die lui bij het nieuws idem niet!
Maar kijk je naar de duitse tv en de Belgische ja dan!
Had je gisteravond echter naar het tribuut aan Bernard Haitink gekeken, dan had je de prachtige samenkomst van stijl en esthetiek kunnen aanschouwen.
Lord_Cardigandonderdag 12 maart 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:42 schreef Larry-Laffer het volgende:

[..]

Nee, dan ben je lekker een grijze muis en hoef je niet bang te zijn dat iemand een vervelende opmerking maakt over je kleding.
nee, je bent juist een grijze muis als je in je onopvallende c&a tje op een trouwerij staat. Een echte vent onderscheidt zich in details, en niet met afzetterig, quasi-puberaal alto gedrag.
Scaurusdonderdag 12 maart 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:45 schreef Lord_Cardigan het volgende:
nee, je bent juist een grijze muis als je in je onopvallende c&a tje op een trouwerij staat. Een echte vent onderscheidt zich in details, en niet met afzetterig, quasi-puberaal alto gedrag.
Dat dus.
_Parallaxdonderdag 12 maart 2009 @ 22:49
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:45 schreef Lord_Cardigan het volgende:

[..]

nee, je bent juist een grijze muis als je in je onopvallende c&a tje op een trouwerij staat. Een echte vent onderscheidt zich in details, en niet met afzetterig, quasi-puberaal alto gedrag.
Een echte vent jankt niet over kleding, period.
Heremeteitdonderdag 12 maart 2009 @ 23:05
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:45 schreef Lord_Cardigan het volgende:

[..]

nee, je bent juist een grijze muis als je in je onopvallende c&a tje op een trouwerij staat. Een echte vent onderscheidt zich in details, en niet met afzetterig, quasi-puberaal alto gedrag.
Ach, toch bijna niemand die ziet dat je in een duur maatpak loopt i.p.v. een 'c&a tje'. Bovendien: trouwerijen
FANNdonderdag 12 maart 2009 @ 23:05
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:44 schreef Scaurus het volgende:

[..]



Goede illustratie van de boerse afkeer die Nederlanders voor stijl en sociale conventie hebben. Alles wat naar ´moet´ riekt, wordt gelijk het raam uit geflikkerd. Goed bezig
tis 10 uur geweest je moet naar bed............

Smart_assdonderdag 12 maart 2009 @ 23:06
Ik blijf maar niet snappen wat mensen zo erg vinden aan sportsokken. Als het goed is zie je ze niet eens.
FANNdonderdag 12 maart 2009 @ 23:07
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:48 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Dat dus.
ik zie hier iets moois opbloeien
Smart_assdonderdag 12 maart 2009 @ 23:07
Te korte broeken (zijn vooral mannen waarbij ik dat zie) zijn overigens wel echt fout.
Nobudonderdag 12 maart 2009 @ 23:09
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:49 schreef SuspendedAnimation het volgende:
Ik ga morgen maar eens stappen in pak .
Ook eens gedaan, werden de lokale boeren agressief van.
Lord_Cardigandonderdag 12 maart 2009 @ 23:10
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:06 schreef Smart_ass het volgende:
Ik blijf maar niet snappen wat mensen zo erg vinden aan sportsokken. Als het goed is zie je ze niet eens.
sportsokken is het ergste wat er is, zowel voor mannen als vrouwen.
Maisnondonderdag 12 maart 2009 @ 23:11


Als je het zo doet ben je gewoon ook echt badass.

http://thesartorialist.blogspot.com/

Verder zie je hier dat het ook gewoon superclassy kan zonder per sé een pak meteen te doen
SuspendedAnimationdonderdag 12 maart 2009 @ 23:13
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:09 schreef Nobu het volgende:

[..]

Ook eens gedaan, werden de lokale boeren agressief van.
Zulke mensen ken ik ook . Gelukkig zijn die op 1 hand te tellen.
Smart_assdonderdag 12 maart 2009 @ 23:13
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:11 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]

Als je het zo doet ben je gewoon ook echt badass.

http://thesartorialist.blogspot.com/

Verder zie je hier dat het ook gewoon superclassy kan zonder per sé een pak meteen te doen
Ik moest best hard lachen.
Smart_assdonderdag 12 maart 2009 @ 23:13
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:10 schreef Lord_Cardigan het volgende:

[..]

sportsokken is het ergste wat er is, zowel voor mannen als vrouwen.
Ja blijkbaar. Ik vind het niet fout eigenlijk.
SuspendedAnimationdonderdag 12 maart 2009 @ 23:14
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:05 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Ach, toch bijna niemand die ziet dat je in een duur maatpak loopt i.p.v. een 'c&a tje'. Bovendien: trouwerijen
Bij mij hangen ook geen maatpakken in de kast. Maar het verschil tussen C&A of een merk als Van Gils of Jaguar zie je heus wel.
FANNdonderdag 12 maart 2009 @ 23:16
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:11 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]

Als je het zo doet ben je gewoon ook echt badass.

http://thesartorialist.blogspot.com/

Verder zie je hier dat het ook gewoon superclassy kan zonder per sé een pak meteen te doen
dit ''pak'' is ook wel leuk.......



maar zó mag ie ook op de koffie komen.......



maar niet vóór 11.oo uur want dat is tegen de regels

Nobudonderdag 12 maart 2009 @ 23:16
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:13 schreef SuspendedAnimation het volgende:

[..]

Zulke mensen ken ik ook . Gelukkig zijn die op 1 hand te tellen.
Ik kende ze niet, maar dat hield ze niet tegen.
Rosbiefdonderdag 12 maart 2009 @ 23:18
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:16 schreef FANN het volgende:

[..]
s/2/25/Bruce_Willis_1989.jpg]afbeelding[/url] ]

maar zó mag ie ook op de koffie komen.......

[ afbeelding ]

maar niet vóór 11.oo uur want dat is tegen de regels


Dat haar op die buik, het lijkt wel een hond
TNAdonderdag 12 maart 2009 @ 23:20
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:18 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Dat haar op die buik, het lijkt wel een hond
Zei iemand Marcel Roubos?
FANNdonderdag 12 maart 2009 @ 23:23
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:18 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Dat haar op die buik, het lijkt wel een hond
nah die wil wel aaien hoor......
koningdaviddonderdag 12 maart 2009 @ 23:32
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:20 schreef Scaurus het volgende:
In huis kan je alles aandoen wat je wil. Ik draag zelf altijd zo´n luie broek met slobbertrui. Ga je naar de supermarkt of even naar een vriend, dan doe je in ieder geval een spijkerbroek en schoenen (of slippers) aan. Voor school of college doe je gewoon normale kleding aan, spijkerbroek met een shirt/trui/overhemd. Geen schreeuwerige teksten. Voor een wat formele borrel kan je spijkerbroek/nette broek aandoen met jasje erboven. En voor bruiloften e.d. natuurlijk in pak met das.
Bedankt, ik heb het uitgeprint zodat ik voor elke gelegenheid de juiste kleding kan uitzoeken. Kunnen we dergelijke etiquette trouwens niet faciliteren in de wet?
FANNdonderdag 12 maart 2009 @ 23:34
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:32 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Bedankt, ik heb het uitgeprint zodat ik voor elke gelegenheid de juiste kleding kan uitzoeken. Kunnen we dergelijke etiquette trouwens niet faciliteren in de wet?
IkBenOzandonderdag 12 maart 2009 @ 23:39
intraxzdonderdag 12 maart 2009 @ 23:41
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:30 schreef Natrium het volgende:
Mijn scheikunde leraar heeft altijd sportschoenen onder een normale (dus 9 van de 10 keer een spijkerbroek) aan

Dus klacht terecht. Inderdaad zeer kansloos
Heet ie rob?
Mendeljevdonderdag 12 maart 2009 @ 23:50
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:18 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Dat haar op die buik, het lijkt wel een hond
Ik zou een flesje testikelhormonen halen bij de huisarts.
ikJurdonderdag 12 maart 2009 @ 23:56
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:18 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Dat haar op die buik, het lijkt wel een hond
Rosbief is nog niet volgroeid of je moet het harsen:')
EdAtTheBardonderdag 12 maart 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 22:31 schreef krioro het volgende:
Eigen stijl ftw.
Moet je dat geen stylo noemen pauper?
Rosbiefvrijdag 13 maart 2009 @ 00:00
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:20 schreef TNA het volgende:

[..]

Zei iemand Marcel Roubos?
Marcel, de Levende Legende die helaas niet meer welkom is op fok.
kingmobvrijdag 13 maart 2009 @ 00:01
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:11 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]

Als je het zo doet ben je gewoon ook echt badass.

http://thesartorialist.blogspot.com/

Verder zie je hier dat het ook gewoon superclassy kan zonder per sé een pak meteen te doen
Omg dat is briljant!
kriorovrijdag 13 maart 2009 @ 00:03
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 23:59 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]

Moet je dat geen stylo noemen pauper?
Nee.
FixYouvrijdag 13 maart 2009 @ 00:25
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:34 schreef Bomil het volgende:
[ afbeelding ] lol wtf is dit
Een hele strakke broek die door powerlifters wordt gebruikt.
Chewbalhaarvrijdag 13 maart 2009 @ 00:26
TS:
Scaurusvrijdag 13 maart 2009 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 00:26 schreef Chewbalhaar het volgende:
TS:
Stoer heur, bier drinkend voetbal kijken met je andere neanderthalervrienden
star_gazervrijdag 13 maart 2009 @ 00:32
TS is een metroman
Nikmansvrijdag 13 maart 2009 @ 00:35
TS wat doe jij toch hier, je hebt duidelijk geen reden om te posten in KLB.
Ben jij misschien een troll?
Microtechszaterdag 19 september 2009 @ 00:55
Mag ik dit weer onder de aandacht brengen?
TNAzaterdag 19 september 2009 @ 00:57
Scaurustopic
MADVILLAINzaterdag 19 september 2009 @ 01:08
birkenstocks
Nikmanszaterdag 19 september 2009 @ 01:16
Wat een goede lapo had ik zeg
DrDentzzaterdag 19 september 2009 @ 02:13
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:34 schreef Bomil het volgende:
[ afbeelding ] lol wtf is dit
Is dat niet Benno de zwemleraar?
Dennis_enzozaterdag 19 september 2009 @ 02:17
Wat moet ik dan aan? Een rok? Of lederhosen?

En je netjes aankleden voor college Om indruk te maken op mijn medestudenten die ook twee uur glazig voor zich uit staren zeker

Wat is eigenlijk de definitie van een sportsok? Wit met een streepje bovenaan?

[ Bericht 47% gewijzigd door Dennis_enzo op 19-09-2009 02:24:14 ]
Panzerknacker666zaterdag 19 september 2009 @ 02:17
van bommels , matjes , van die kankerstudentjes
Sapstengelzaterdag 19 september 2009 @ 04:03
Ik zou Katy Perry hard geven, Zelfs een week lang als het moet .
Microtechszaterdag 19 september 2009 @ 12:45
Nee
Maikuuulzaterdag 19 september 2009 @ 13:38
Dit lijkt verdacht veel op een drakenshirt-bash topic.

Is dit correct ?
J.Herrerzaterdag 19 september 2009 @ 13:47
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 04:03 schreef Sapstengel het volgende:
Ik zou Katy Perry hard geven, Zelfs een week lang als het moet .


zelfs een zak is nog te waardevol om over die hoofd te gooien
Penisbaardzaterdag 19 september 2009 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 13:47 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

zelfs een zak is nog te waardevol om over die hoofd te gooien
die hoofd
Dennis_enzozaterdag 19 september 2009 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 13:47 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

zelfs een zak is nog te waardevol om over die hoofd te gooien
<Voeg hier het plaatje in van de dikke nerd die online knappe vrouwen bekritiseert>
HenkieVdVzaterdag 19 september 2009 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 13:47 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

zelfs een zak is nog te waardevol om over die hoofd te gooien
Ja joh die is echt lelijk inderdaad.
J.Herrerzaterdag 19 september 2009 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 18:03 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Ja joh die is echt lelijk inderdaad.


Inderdaad ja
Rickocumzaterdag 19 september 2009 @ 18:12
ik snap nog steeds niet waarom mensen zich zorgen maken over de sokken van anderen, die zie je toch niet?
9611Nielszaterdag 19 september 2009 @ 18:12

Nou!
Xenwolfiezaterdag 19 september 2009 @ 18:14
Euhm, ik loop altijd in spijkerbroek met sportschoenen (nouja, semi-sportschoenen dan om het maar zo te noemen)... ik vind het lekker lopen. Boeiend dat ik niet meedoe aan 'de mode' .
J.Herrerzaterdag 19 september 2009 @ 18:19
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 18:12 schreef 9611Niels het volgende:
[ afbeelding ]
Nou!
Met make-up op is zelfs dat mormel van een Lianne (of hoe ze ook heet) mooi
HenkieVdVzaterdag 19 september 2009 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 18:10 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Inderdaad ja
Omdat ze een beetje vaag op de foto staat is ze lelijk? Komop man geef toe ze is misschien niet superlekker, maar lelijk is ze niet.
3keernixzaterdag 19 september 2009 @ 18:25
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 18:12 schreef 9611Niels het volgende:
[ afbeelding ]
Nou!
ik zou der geven
Sapstengelzaterdag 19 september 2009 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 13:47 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

zelfs een zak is nog te waardevol om over die hoofd te gooien
Kijk dan wat een jopen .

En ze kijkt ook altijd zo alsof ze wel van aanpakken weet tussen de lakens .
Stephen_Dedaluszaterdag 19 september 2009 @ 18:41
TS is een chap?
Martinovibeszaterdag 19 september 2009 @ 19:14
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 21:28 schreef Scaurus het volgende:
Nu ik volwassenheid nader word ik mij steeds meer bewust van het belang van een goed voorkomen. Je hoeft er niet tip top uit te zien, maar in het leven kom je vaak al verder als je je haar doet en een nette broek aantrekt met bijpassende schoenen. Kleding maakt immers de man.

Nederland is een land van ongemanierde boeren. Dat was in de Gouden Eeuw al zo, maar nu is het veel erger. In de jaren zestig hebben we stijlregels namelijk het raam uitgegooid omdat deze tegen de credo's 'doe waar je zin in hebt' en 'wees vooral jezelf' ingaan. Dat is jammer, want jongeren weten nu vaak niet meer hoe je je stijlvol en netjes kleedt en gedraagt.

Het ergste is nog wel het dragen van sportsokken. Of nog erger: een spijkerbroek met sportschoenen. Dat doe je dan niet aan naar de supermarkt, maar naar een college. Of naar een borrel. Mijn God. Als ik dat zie, val ik de rest van de avond mijn studiegenoten lastig met cultuurpessimistische overpeinzingen.

Waar is de stijl gebleven?
Hoe heet je vrouw?
Hyacinth Bucket?
Sapstengelzaterdag 19 september 2009 @ 19:21
Ik kan me wel enigzins vinden in de klacht van TS. Als ik over straat loop zie ik dat Nederlanders weinig kaas hebben gegeten van stijl. Haha, Nederlanders - kaas, snap je hem .

Maar wat ik zie zijn idd mannen met te korte spijkerbroeken en daar onder witte sokken, rode Gaastra jassen, of van die shirtjes van de H&M of weet ik veel waar je dat haalt, met random teksten als "Urban" "Est. 1982" en dat soort dingen.

Of vrouwen met een trainingsbroek waar het buikvet overheen gedrapeert is, string er bovenuit en dan het liefst nog op campingslippers of een paar witte sportschoenen van de Scapino. Een te kort truitje, navelpiercing etc.

Allochtonen gaan vaak een stuk beter gekleed door het leven. Je hebt natuurlijk de gladde mocroboys, maar zij weten vaak wel hoe ze zich moeten kleden. Zelfde voor de moslimchickies. Hoge hakken, stijlvolle jeans etcetera. Niet van dat ordinaire of goedkope wat veel Nederlanders hebben.
intraxzzaterdag 19 september 2009 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 19:21 schreef Sapstengel het volgende:
Ik kan me wel enigzins vinden in de klacht van TS. Als ik over straat loop zie ik dat Nederlanders weinig kaas hebben gegeten van stijl. Haha, Nederlanders - kaas, snap je hem .

Maar wat ik zie zijn idd mannen met te korte spijkerbroeken en daar onder witte sokken, rode Gaastra jassen, of van die shirtjes van de H&M of weet ik veel waar je dat haalt, met random teksten als "Urban" "Est. 1982" en dat soort dingen.

Of vrouwen met een trainingsbroek waar het buikvet overheen gedrapeert is, string er bovenuit en dan het liefst nog op campingslippers of een paar witte sportschoenen van de Scapino. Een te kort truitje, navelpiercing etc.

Allochtonen gaan vaak een stuk beter gekleed door het leven. Je hebt natuurlijk de gladde mocroboys, maar zij weten vaak wel hoe ze zich moeten kleden. Zelfde voor de moslimchickies. Hoge hakken, stijlvolle jeans etcetera. Niet van dat ordinaire of goedkope wat veel Nederlanders hebben.
Volgens welke standaard zit je dit nou uit te kramen?
Sapstengelzaterdag 19 september 2009 @ 19:32
Gewoon, omdat ik soms zin heb in generaliseren.
J.Herrerzaterdag 19 september 2009 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 19:30 schreef intraxz het volgende:

[..]

Volgens welke standaard zit je dit nou uit te kramen?
Hij heeft wel gelijk, qua stijl is een allochtoon veel beter gekleed dan een gemiddelde boer
Soms zie je wel een paar boeren met stijl maar dat hebben ze dan weer afgekeken van een allochtoon
Repeatzaterdag 19 september 2009 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 19:21 schreef Sapstengel het volgende:
Ik kan me wel enigzins vinden in de klacht van TS. Als ik over straat loop zie ik dat Nederlanders weinig kaas hebben gegeten van stijl. Haha, Nederlanders - kaas, snap je hem .

Maar wat ik zie zijn idd mannen met te korte spijkerbroeken en daar onder witte sokken, rode Gaastra jassen, of van die shirtjes van de H&M of weet ik veel waar je dat haalt, met random teksten als "Urban" "Est. 1982" en dat soort dingen.

Of vrouwen met een trainingsbroek waar het buikvet overheen gedrapeert is, string er bovenuit en dan het liefst nog op campingslippers of een paar witte sportschoenen van de Scapino. Een te kort truitje, navelpiercing etc.

Allochtonen gaan vaak een stuk beter gekleed door het leven. Je hebt natuurlijk de gladde mocroboys, maar zij weten vaak wel hoe ze zich moeten kleden. Zelfde voor de moslimchickies. Hoge hakken, stijlvolle jeans etcetera. Niet van dat ordinaire of goedkope wat veel Nederlanders hebben.
Idd.

Sapstengelzaterdag 19 september 2009 @ 19:45
Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen.
J.Herrerzaterdag 19 september 2009 @ 19:49
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 19:44 schreef Repeat het volgende:

[..]

Idd.

[ afbeelding ]
Kom dan met een goed voorbeeld ofzo

Repeatzaterdag 19 september 2009 @ 19:54
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 19:49 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Kom dan met een goed voorbeeld ofzo

[ afbeelding ]
Kom jij wel eens buiten?

Ik zie er nl honderden duizenden zoals op mijn foto...
J.Herrerzaterdag 19 september 2009 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 19:54 schreef Repeat het volgende:

[..]

Kom jij wel eens buiten?

Ik zie er nl honderden duizenden zoals op mijn foto...
Hij heeft het toch over moslimchickies die goed gekleed zijn en niet over pinquins
Repeatzaterdag 19 september 2009 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 19 september 2009 20:02 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Hij heeft het toch over moslimchickies die goed gekleed zijn en niet over pinquins
Nee hij zegt dat allochtonen beter gekleed zijn. Dat is dus de grootste lulkoek.