Vermeer zat erg fout hoor.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:02 schreef koningdavid het volgende:
Die stond ook echt gigantisch vrij. Kuttaktiek van Van Basten weer.
Daarom.. ik vind dit echt geen blunder van Vermeerquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:03 schreef Againzender het volgende:
[..]
nogal ja
kutbal voor een keeper.
Ga eens leren typen pauperquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:03 schreef DirkZz het volgende:
stelletje plofkoppen die ajaxieden.. jezus ga leren voetballen ofzo.
Iddquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:03 schreef Houniet het volgende:
Iedereen Vermeer de schuld geven hier! Sukkels.
Yup, die stuit was gewoon verneuktquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:03 schreef Houniet het volgende:
Iedereen Vermeer de schuld geven hier! Sukkels.
zag die stuit eerst nietquote:Op donderdag 12 maart 2009 21:03 schreef Houniet het volgende:
Iedereen Vermeer de schuld geven hier! Sukkels.
neej joh....quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:03 schreef Grijpstraa het volgende:
ligt het aan mij of had die bal echt een heel rare stuit voordat die over vermeer heen ging?
Hij zit gewoon fout hoor?quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:03 schreef Houniet het volgende:
Iedereen Vermeer de schuld geven hier! Sukkels.
Dat dus.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:04 schreef Riecka het volgende:
gewoon slecht verdedigd, had nooit mogen schieten
Inderdaad.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:03 schreef Grijpstraa het volgende:
ligt het aan mij of had die bal echt een heel rare stuit voordat die over vermeer heen ging?
Hoe kom je erbij? Dat heb ik tot dusver nog niemand horen beweren.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:03 schreef Grijpstraa het volgende:
ligt het aan mij of had die bal echt een heel rare stuit voordat die over vermeer heen ging?
Wat Daggla zegt.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:05 schreef Dr.Daggla het volgende:
Kenneth kon hier echt niets aan doen hoor, zo'n stuit kan je niets aan doen.
Wel eeuwig zonde dat Suarez die bal niet in kon tikken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |