Ik snap je zin niet, maar ik denk - als hij vertrekt - gewoon volgend seizoen in de eerste de beste competitiewedstrijd.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wanneer is de wordt er afscheid genomen van Maarten? Tegen Olympique thuis?
Wilde eerst wat anders typenquote:Op donderdag 12 maart 2009 19:21 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik snap je zin niet, maar ik denk - als hij vertrekt - gewoon volgend seizoen in de eerste de beste competitiewedstrijd.
Maar je weet het nooit met Van Basten. Misschien keept Stekelenburg weer tegen De Graafschap en tekent-ie drie jaar bij .
quote:Op donderdag 12 maart 2009 18:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Erg dom. Maar ik had niet anders verwacht van Marco.
quote:Op donderdag 12 maart 2009 18:53 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Als vermeer beter keept dan is het toch niet dom?
quote:Op donderdag 12 maart 2009 18:54 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Dirk, waarom vindt je het dom van Marco?
quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
1. Hij breekt nu zijn aanvoerder
2. Met deze beslissing is Stekelenburg in 1 klap de helft minder waard geworden
3. Stekelenburg gaat nu opzeker vertrekken
Dat vat ik even niet....quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:16 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Moet je nagaan hoe groot Ajax is
Dat de keeper van het Nederlandse elftal bij Ajax op de bank zitquote:
Dat kun je ook omdraaien. De eerste keeper van Ajax zit niet eens bij in Oranjequote:Op donderdag 12 maart 2009 19:30 schreef Luco het volgende:
[..]
Dat de keeper van het Nederlandse elftal bij Ajax op de bank zit
Henk Timmer de nieuwe nummer 1quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:33 schreef SCH het volgende:
Ik vraag me af of de TT nog klopt: ik neem aan dat Van Marwijk hier ook aan consequenties aan verbindt.
Hmz, ik zie dat toch anders. Ik heb het nooit onder stoelen of banken geschoven dat ik hem geen geweldige keeper vind en dat ik het raar vond dat hij zo snel bij Oranje onder de lat stond. Misschien krijg ik nu wel gewoon gelijk, misschien zat hij even in een wat betere periode en is hij nu weer op zijn normale nivo.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:31 schreef Zwansen het volgende:
Stekelenburg zit gewoon ff in een mindere periode. Kan gebeuren toch? Niks aan de hand. Storm in een glas water.
Die schuiven allemaal een stukje op he. Timmer schuift van 2 naar 1, en vorm dan van 3 naar 2. 21 = 5quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn nog wel anderen toch? Vorm, Veldhuizen, Boschker, Verhoeven.
Timmer haakt af na dit seizoen lieverd.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Die schuiven allemaal een stukje op he. Timmer schuift van 2 naar 1, en vorm dan van 3 naar 2. 21 = 5
Basisspeler van Zwolle. Als je maar speelt! Dan kan je in aanmerking voor Oranje.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Timmer haakt af na dit seizoen lieverd.
Je moet met de beste elf spelen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
1. Hij breekt nu zijn aanvoerder
2. Met deze beslissing is Stekelenburg in 1 klap de helft minder waard geworden
3. Stekelenburg gaat nu opzeker vertrekken
Ajax wil toch ook graag tweede worden, dan stel je toch je sterkste keeper op?quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:58 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Begrijpelijke beslissing, al zou ik als ik Van Basten was het seizoen, uitzondering voor UEFA-Cup, af maken met Stekelenburg. Nu keldert zijn prijs te snel. Gewoon na dit seizoen afscheid nemen en verder gaan met Vermeer.
Vermeer is hem gewoon voorbij, ook wanneer ze beide op hun normale niveau keepen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 19:31 schreef Zwansen het volgende:
Stekelenburg zit gewoon ff in een mindere periode. Kan gebeuren toch? Niks aan de hand. Storm in een glas water.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |