Columbine.quote:Op donderdag 12 maart 2009 00:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Want dat gaat gebeurt zovaak dat er al een norm voor is waarmee je het kan vergelijken?
Dat waren meerdere daders meen ik me te herinneren, dan gaat het aantal slachtoffers al een heel stuk omhoog. Ook hadden zij automatische wapens.quote:
Je hebt gelijk, het valt dus nog niet mee om er veel te raken.quote:Op donderdag 12 maart 2009 00:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat waren 2 daders. En die schoten er in totaal samen minder dood.
Ik dacht ook net "oh, waren het er maar 12?" toen ik het opzochtquote:Op donderdag 12 maart 2009 00:49 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het valt dus nog niet mee om er veel te raken.
Daar was ik ook benieuwd naar, hij zal vast meer mensen hebben geraakt.quote:Op donderdag 12 maart 2009 00:41 schreef Spitstand het volgende:
Hoeveel gewonden zijn er eigenlijk? Geraakt worden wil niet zeggen doodgaan.
Je gaat er aan wennen helaas.quote:Op donderdag 12 maart 2009 00:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik dacht ook net "oh, waren het er maar 12?" toen ik het opzocht.
Je kan bijladen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 01:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat er zoveel kogel in een handwapen zitten.
15 +1 in een Beretta 92, maar herladen is niet moeilijk.quote:Op donderdag 12 maart 2009 01:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat er zoveel kogel in een handwapen zitten.
Dat wordt een werkstraf dan.quote:Op donderdag 12 maart 2009 01:02 schreef Elfletterig het volgende:
Vervolg die vader ook maar, voor ernstige nalatigheid en wat mij betreft zelfs medeplichtigheid aan moord, of dood door schuld. Je minderjarige zoon bij een schietvereniging laten schieten en een wapen in huis laten slingeren, is heel kwalijk.
quote:De dader schoot op zijn voormalige school -hij zou deze vorig jaar hebben afgemaakt- in het Zuidwest-Duitse Winnenden bij Stuttgart om 09.30 uur wild om zich heen.
Ja, herladen, maar dan moet hij dus diverse houders met patronen bij zich hebben gehad, is zoiets gebruikelijk om in bezit te hebben?quote:Op donderdag 12 maart 2009 01:02 schreef Wheelgunner het volgende:
15 +1 in een Beretta 92, maar herladen is niet moeilijk.
Ja hoor, meestal zitten er 2 standaard bij een nieuw wapen, maar het is vrij gewoon om er meer bij te kopen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 01:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat ik ook verbazend vind is dat er zoveel doden zijn. Het lijkt mij dat iedereen door elkaar heen rent, het is complete chaos, en dan moet je mensen nog dodelijk weten te treffen. Je kunt natuurlijk niet precies iedereen door het hart, hoofd, ruggengraat of lever schieten. Hij moet echt ontzettend vaak geschoten hebben lijkt mij.
[..]
Ja, herladen, maar dan moet hij dus diverse houders met patronen bij zich hebben gehad, is zoiets gebruikelijk om in bezit te hebben?
Hmmm, ja, ik weet het niet. Een kogel kan natuurlijk veel schade veroorzaken maar hoeft zeker niet per definitie dodelijk te zijn, daarvoor moet je belangrijke organen raken. Waarbij hart, ruggengraat en hoofd ook nog eens door botten beschermd worden.quote:Op donderdag 12 maart 2009 01:08 schreef kraaksandaal het volgende:
Als je binnenkomt in zo'n klas kun je aardig raak schieten, het hele spul zit op een kluitje en duikt onder de tafel.
Aangezien het wapen legaal in bezit was van de ouders en als sportwapen werd gebruikt neem ik aan dat hij alleen toegang had tot standaard volmantel-munitie. Ik weet niet zeker of de Duitse wetgeving veel afwijkt van de Nederlandse daarin, maar bijvoorbeeld vervormende munitie die extra veel schade veroorzaakt lijken me niet toegestaan.quote:Op donderdag 12 maart 2009 01:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kan het niet zijn dat hij kogels heeft gebruikt die extra veel schade veroorzaken?
Het hangt nogal af van het wapen, een dikke gun verzoorzaakt meer schade dan zo'n nog net toegelaten redelijk heftige zoals ik uit berichtgeving mag geloven. Het was geen proppenschieter.quote:Op donderdag 12 maart 2009 01:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hmmm, ja, ik weet het niet. Een kogel kan natuurlijk veel schade veroorzaken
Het was gewoon een 9mm, niets buitengewoons.quote:Op donderdag 12 maart 2009 01:20 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Het hangt nogal af van het wapen, een dikke gun verzoorzaakt meer schade dan zo'n nog net toegelaten redelijk heftige zoals ik uit berichtgeving mag geloven. Het was geen proppenschieter.
Gelukkig niet, je moet er niet aan denken wanneer zulke figuren echte spullen gaan meenemen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 01:21 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het was gewoon een 9mm, niets buitengewoons.
Met echt zwaar automatisch wapentuig kun je zo'n hele klas wel ausrotten denk ik. Dan kom je toch al gauw aan 20-30 personen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 01:24 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Gelukkig niet, je moet er niet aan denken wanneer zulke figuren echte spullen gaan meenemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |